Что стоит за уголовным делом в отношении кемеровского пожарного?

Если следовать заявлению Следственного комитета, халатные действия командира пожарного звена привели к гибели не менее 37 человек

В деле о пожаре в кемеровском торговом центре появился новый фигурант. По мнению сотрудников правоохранительных органов, халатные действия командира пожарного звена привели к гибели не менее 37 человек, находившихся в кинозале на четвертом этаже. Заявление официального представителя Следственного комитета России Светланы Петренко опубликовано в телеграм-канале ведомства.
«Сотрудниками противопожарной службы было утрачено время, которое могло быть использовано для спасения и эвакуации людей в безопасное место», — отметила представитель Следственного комитета.

«Сотрудниками противопожарной службы было утрачено время, которое могло быть использовано для спасения и эвакуации людей в безопасное место», — отметила представитель Следственного комитета.

По месту жительства командира пожарного звена Сергея Генина проводятся обыски. В ближайшее время он будет задержан, пообещали в СК.

За кемеровского пожарного уже заступились в МЧС. Сергей Генин, в отношении которого возбуждено уголовное дело о халатности при тушении пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», действовал строго по уставу. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе МЧС России. По словам представителя министерства, «в том направлении, куда ему советовали пойти очевидцы, уже работал другой расчет».

«Возбуждение уголовного дела в отношении начальника караула пожарно-спасательной части № 2 Сергея Генина еще не говорит о том, что он виновен. Следствие не закончено», — подчеркнули в МЧС.

«Возбуждение уголовного дела в отношении начальника караула пожарно-спасательной части № 2 Сергея Генина еще не говорит о том, что он виновен. Следствие не закончено», — подчеркнули в МЧС. Происходящее комментирует ведущий эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров:

«После всякой резонансной трагедии начинается игра в ведомственный футбол, когда каждое из ведомств старается спихнуть на ближнего своего ответственность за произошедшее. В конечном счете можно же найти ответственных — и тех, кто выдавал разрешение на эксплуатацию данного объекта, и тех, кто проверял данный объект. А проверяют его примерно все силовые органы и, в конце концов, все, кто пишет противоречивые ведомственные инструкции. МЧС в данном случае пытается соблюсти и честь мундира, ну а у Следственного комитета есть президентское распоряжение — поймать и наказать всех виновных. Поэтому они будут отрабатывать всех подряд, ну и, может быть, даже кого-то в результате найдут действительно виноватого».

Что думают в самом Кемерове о действиях пожарных? Рассказывает редактор информационного агентства FlashSiberia Дмитрий Новиков:

— Отчасти, конечно, горожане считают виновными самих пожарных — в тушении имеется в виду. Однако у большинства в городе и в целом в регионе складывается мнение, что в результате бессмысленной оптимизации, которую провел господин Пучков , министр [МЧС], произошла данная ситуация. Это связано с тем, что пожарная часть, которую сейчас Следственный комитет взял под козырек, приняв решение возбудить уголовное дело против начальника пожарной части, только единственный момент не учел: у этого человека при всех раскладах просто элементарно отсутствовали человеческие и технические ресурсы. В этой пожарной части на ходу две машины, насколько нам известно, из них одна в полусобранном состоянии, а вторая еле-еле ездит. Поэтому он здесь. Понятное дело, стрелочника нужно найти, это старая российская традиция. Стрелочник, я так понимаю, уже найден. Ну а в целом, конечно, здесь нужно задавать вопрос не на уровне субъекта или на уровне города, здесь нужно комплексно подходить к этой проблеме. А проблема не только в этом городе, проблема не только в сибирских регионах — проблема в целом по стране.

— Как идет расследование причин трагедии? Что происходит на месте пожара и что говорят жители?

— Вы знаете, сейчас в городе больше обсуждают вопрос, как человек, который заявлял о том, что он не может быть губернатором, потому что слишком большой моральный груз ответственности, при этом он становится спикером парламента. Это больше является темой для обсуждения, чем в целом ход расследования, поскольку о ходе расследования по факту никто не информирует.
Пожар в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерове произошел 25 марта. Очаг возгорания находился на верхнем этаже, где были расположены несколько кинозалов и детские игровые зоны с аттракционами. В результате пожара погибли 64 человека, в том числе 41 ребенок.

Аман Тулеев ушел с поста губернатора Кузбасса, однако его избрали спикером регионального парламента. Его пост занял Сергей Цивилев.
https://www.bfm.ru/news/382153

Все виноваты. Один Тулеев не при чем. Святой человек, да.

Крайнего нашли, как обычно

А вот интересно, нахуя у него обыск проводили? Что там можно найти по делу о хаатности?

Пожарный- стрелочник! Матушка Россия....

Стрелочника нашли, что ли?
Учитывая, что между ПЧ в нашей например области устраиваются соревнования, кто из страшного утиля соберет лучшую пожарную машину, а победители премируются хорошим отношением начальства, не удивлюсь, что машина завелась, выехала на фасад, экипаж вовремя сел, но ехали потом долго, ибо не едет оно.

Могут ли судить действия пожарного при тушении пожара кабинетные «специалисты»?
Понятно, что есть алгоритмы действий, нормативные документы. Но одно дело теория, другое дело - пробираться сквозь дым, жару, огонь в незнакомой обстановке.

а вот если посчитать время и средства, которые тратит СК на всякую херню, то можно обойтись и без этой конторы.

За развал пожарной охраны надо с шойги еще спрашивать, а не только с пучка...Пучок обноски донашивает, а развал начал шойга своим мчсом..Сколько ему открытых писем было...но кто ж его потянет, он же памятник..он сапогами в 2010 лесные пожары тушил, когда ВВП рынду посылал..

Это сообщение отредактировал Балдубей - 11.04.2018 - 22:51

Если не найдут халатность, то всегда можно найти патроны или наркоту

Информацию о людях в зале получил? да. Меры по организации спасения принял? нет. Всё. Независимо от косяков всех остальных виновен.

А Пучков не хочет с должности съебать, как глава этой коррупционной организации? Или с таких должностей только вперед ногами?
Конечно, лучше доебаться до пожарного, который рисковал жизнью и шел в огонь, чем кабинетного ублюдка в форме мчс, который подписывает бумажки за взятки. Последний-то в коррупционной вертикали, а своих не трогают.

Это сообщение отредактировал AlfaZulu - 11.04.2018 - 22:55

И могут и будут. Судья не обязан ездить на автомобиле, ходить по тюрьмам работать на заводах и пробираться через дым и пламя, чтоб осудить виновных в нарушениях инструкций, правил, законов. Он читает обвинение и открывает соответствующий нарушенный норматив, оценивает степень вреда, потом открывает УК, УПК, КОАП и принимает решение о санкции. Все просто как кирпич.

Фильм есть, "Чудо на Гудзоне", так вот, там тоже "кабинетные специалисты" на симуляторе успешно выполняли посадку с высоты 800м. без двигателей. Правда с 17 раза и без учета затраты времени на человеческий фактор (оценка ситуации, связь с диспетчером и т.д.) Как только условия выставили 1в1 каб. специалисты опустили глазки. Так что да, спешить осуждать пожарных наверно не стоит. Надо разбираться... Эх(

Это сообщение отредактировал dicivert - 11.04.2018 - 22:56

CutPaste

Ты ШТО!! Он же сквозь дым и пламя.. он же стрелочник, сначала васильеву посадите...
Сарказм.

Я не знаю... Возможно, если б он направил группу туда, куда не направил, могли бы спастись эти люди... Но судить за это нельзя. Можно осуждать. Однозначно - снять с должности, если сам не ушел. Просто потому, что не спас. Но судить - нельзя. Это всё равно, что сказать - да я бы на его месте... нырнул в огонь и всех бы спас! Да хер там! Или не хер там... Никто не знает, как бы он поступил. Это совсем другая категория. И не потому, что он не виноват, может быть и виноват. Но нельзя требовать от человек.а, чтобы он умер за другого.


Это сообщение отредактировал AllesI - 11.04.2018 - 23:02

Он что, по версии следственного комитета, пиво пил в это время?

Пиздец полный, не думал, что в ск такие долбоёбы сказочные. Обвинять пожарного, что он спас, скажем, 100 человек, а 37 не смог.
По этой логике, ск должен сам себя вздрючить за то,что у нас не все воры, казнокрады, убийцы, насильники за решёткой сидят, а дохера на свободе шляются. Хотя им очевидцы постоянно сообщают, что такой-то чиновник - вор. А эти бездельники его не сажают.

Если он действовал по уставу и согласно инструкциям и его всё-таки осудят, то это полный писец...
Тогда можно осудить вообще любого пожарного после пожара с жертвами. Есть жертвы? Значит виноват. Неважно, что действовал по уставу.

Поиски стрелочников идут полным ходом!

и так в пожарные особо не стремятся, а после громкого дела "о назначении стрелочника" сами с вёдрами бегать будем.

Зачем натягивать сову на глобус? По сообщениям свидетелей ему ясно дали понять где находятся терпящие бедствие люди, которых надо спасать, но вместо этого он ОТДАЛ ПРИКАЗ идти другой дорогой, которая привела в тупик. Время было утрачено и люди погибли. НОРМАЛЬНО?! За это не то что сажать, за это камнями забивать надо.
Ошибся- бывает, пусть посидит теперь. Сколько там максималка по ч.4? 7 лет? Вполне себе срок для раздумий.

Это сообщение отредактировал Baldy - 11.04.2018 - 23:11

Отчасти верно.
Подождите бросаться шпалами, послушайте.
Что ему вменяют? Пошел не тем путем?
Но ведь блять разве не верно?
Пошел бы в депутаты-губернаторы-мэры-тулеевы - сидел бы ща на даче, чесал бы пятки о шлюшьи жопки.
Так что не так-то блять вам?! Ну не тем же путем пошел.
Не?
Ну а раз так - виновен. Поделом блять

ЗЫ кстати, еще кое-какая блядь тоже не те пути (ой!) все выбирает, да и времени проебала.... но ничего же. А как же уголовочка?

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 11.04.2018 - 23:12

Да конечно, а кто пожарные выходы запер тоже человек маленький у него то сё судить нельзя. А кто сигнализацию выключил никто не знает как бы поступил на его месте, а директор человек хороший. Путен виноват дадада.

А вот хер - каждый отвечает за свои действия. Горит торговый центр. Есть штаб по тушению? Есть схема ТЦ? Поступает информация о людях в опастности? Как туда попасть? А хер там.... в огонь и пламя пойдем как будто сарай тушим.

У него есть работа подразумевающая определённые обязанности. Часть из которых - спасение людей. Меры принял но не смог - не виновен. Проигнорировал - халатность повлекшая смерть людей.

От него не требовалось там умирать. От него требовались профессиональные действия.

Очевидцы рассказывали, что пожарные говорили что не могут пойти потому что нет должного оборудования. За это кто-то будет ответственность нести? Выводы сделаны? Оборудование срочно закуплено во все части? Учения на нем проведены?
Нет?
А почему?
Ааа, деньги спизжены ...
Ну ок