Задержана генеральный директор компании-собственника здания ТЦ в Кемерове

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lordex
30.03.2018 - 06:58
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 750
134
Сегодня задержана генеральный директор ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» Юлия Богданова. Именно этому предприятию принадлежало здание торгового центра, в котором 25 марта произошел пожар, повлекший человеческие жертвы.

В ходе следствия установлено, что Богданова, будучи ответственной за соблюдение пожарной безопасности, неоднократно уведомлялась своими подчиненными о недостатках системы противопожарной безопасности здания.
Богданова при этом, всецело занимаясь лишь сдачей в аренду новых торговых площадей, не предпринимала никаких мер к устранению недостатков противопожарной безопасности.

Следователями проведен обыск у Богдановой.
В ближайшее время ей будет предъявлено обвинение по ч.3 ст.219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц).

Официальный представитель СК России Светлана Петренко

via

Задержана генеральный директор компании-собственника  здания ТЦ в Кемерове
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Yarr70
30.03.2018 - 06:59
51
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 347
Ну вот и крайняя нашлась.

а Штенгелов, как у нас принято, ни при чём.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Yarr70 - 30.03.2018 - 07:33
 
[^]
Стихиец
30.03.2018 - 07:01 [ показать ]
-38
патамушт
30.03.2018 - 07:01
130
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 13930
Бля, щас всех кто хоть как-то был "рядом" с этим зданием будут кошмарить... Ну вот каким боком тут директор, когда здание продано несколько лет тому назад?Не с администрации ли и надзорных надо начинать, которые продавали разрешения?
 
[^]
syshell
30.03.2018 - 07:02
4
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Цитата (Yarr70 @ 30.03.2018 - 06:59)
а Штенгелов откупился...

Следствие покажет. Рано пока делать такие выводы.
 
[^]
Yarr70
30.03.2018 - 07:03
78
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 347
Цитата (патамушт @ 30.03.2018 - 11:01)
Бля, щас всех кто хоть как-то был "рядом" с этим зданием будут кошмарить... Ну вот каким боком тут директор, когда здание продано несколько лет тому назад?Не с администрации ли и надзорных надо начинать, которые продавали разрешения?

Видимо пошла кампания на отмазку Тулеева

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Yarr70
30.03.2018 - 07:04
38
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 347
Цитата (syshell @ 30.03.2018 - 11:02)
Цитата (Yarr70 @ 30.03.2018 - 06:59)
а Штенгелов откупился...

Следствие покажет. Рано пока делать такие выводы.

НАШЕ следствие не покажет.
Ему покажут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Scrot
30.03.2018 - 07:04
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2766
Цитата (патамушт @ 30.03.2018 - 10:01)
Бля, щас всех кто хоть как-то был "рядом" с этим зданием будут кошмарить... Ну вот каким боком тут директор, когда здание продано несколько лет тому назад?Не с администрации ли и надзорных надо начинать, которые продавали разрешения?

Чего непонятного, стрелочника ищут.
 
[^]
ntime
30.03.2018 - 07:10
48
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 518
Ответить должен собственник бизнеса. Тот, кто реально получал с него деньги.
Те, кто давал разрешения, и те, кто платил за это.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
sidvsnh
30.03.2018 - 07:11
135
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 1806
Судя по комментам яповцев -она не виноватая.
Вы ебанулись? Она директор, у нее право подписи и заключения договоров. Зарплату она получала за свои подписи. И думать что собственник сам покупал инспекторов это бред. Т.е. эта коза была в курсе, и если ее все устраивало она с криком не уволилась сразу же. То нехуй ее отмазывать
 
[^]
OlegKorney68
30.03.2018 - 07:13
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (ntime @ 30.03.2018 - 07:10)
Ответить должен собственник бизнеса. Тот, кто реально получал с него деньги.
Те, кто давал разрешения, и те, кто платил за это.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Должностное лицо в данном случае Богданова. Так что по сути верно, а дальше надо изучать обстоятельства дела и доказательства.
 
[^]
OlegKorney68
30.03.2018 - 07:14
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Scrot @ 30.03.2018 - 07:04)
Чего непонятного, стрелочника ищут.

Какой же она стрелочник?
 
[^]
murgab
30.03.2018 - 07:15
39
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (ntime @ 30.03.2018 - 07:10)
Ответить должен собственник бизнеса. Тот, кто реально получал с него деньги.
Те, кто давал разрешения, и те, кто платил за это.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Денис Штенгелов в настоящее время проживает в Австралии. Поэтому он не ответит и не собирается. И все-таки виноваты прежде всего исполнители, те, кто организовывает работу на месте. А руководство областного МЧС в развале и потере контроля не виновато? И даже выше?
 
[^]
OlegKorney68
30.03.2018 - 07:18
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (murgab @ 30.03.2018 - 07:15)
Цитата (ntime @ 30.03.2018 - 07:10)
Ответить должен собственник бизнеса. Тот, кто реально получал с него деньги.
Те, кто давал разрешения, и те, кто платил за это.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Денис Штенгелов в настоящее время проживает в Австралии. Поэтому он не ответит и не собирается. И все-таки виноваты прежде всего исполнители, те, кто организовывает работу на месте. А руководство областного МЧС в развале и потере контроля не виновато? И даже выше?

Штенгелов будет виноват только в том случае, если будет доказано, что лично отдавал указания урезать затраты на противопожарную безопасность или не утверждал сметы на подобные мероприятия, что ему докладывали. Позиция: "если буржуй, то пусть платит" не совсем верная.
 
[^]
SVV4344
30.03.2018 - 07:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 3967
Она одна крайняя? ИМХО, там не очередь по одному, там колонна по 4 человека на посадку должна стоять! Владельцы здания -в первую очередь! moderator.gif

Это сообщение отредактировал SVV4344 - 30.03.2018 - 07:19
 
[^]
maldalik
30.03.2018 - 07:23
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2354
Цитата (SVV4344 @ 30.03.2018 - 10:18)
Она одна крайняя? ИМХО, там не очередь по одному, там колонна по 4 человека на посадку должна стоять! Владельцы здания -в первую очередь! moderator.gif

А кто сказал что задержали ТОЛЬКО ее?
 
[^]
Ваха
30.03.2018 - 07:23
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (патамушт @ 30.03.2018 - 07:01)
Бля, щас всех кто хоть как-то был "рядом" с этим зданием будут кошмарить... Ну вот каким боком тут директор, когда здание продано несколько лет тому назад?Не с администрации ли и надзорных надо начинать, которые продавали разрешения?

Так здесь вроде пишут, что не продано нихуя, а сдавалось в аренду как раз этой тетей.
 
[^]
Чалдон
30.03.2018 - 07:23
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3223
Цитата
Она одна крайняя? ИМХО, там не очередь по одному, там колонна по 4 человека на посадку должна стоять! Владельцы здания -в первую очередь!


Владельцы нанимают управляющего, в данном случае - ген. директора, который и отвечает за состояние зданий и сооружений.
 
[^]
chak
30.03.2018 - 07:25
10
Статус: Offline


понарегистрировалсятут

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 1349
Цитата (патамушт @ 30.03.2018 - 07:01)
Бля, щас всех кто хоть как-то был "рядом" с этим зданием будут кошмарить... Ну вот каким боком тут директор, когда здание продано несколько лет тому назад?Не с администрации ли и надзорных надо начинать, которые продавали разрешения?

Как это каким? Выявленные недостатки нужно устранять вовремя dont.gif Написано же: неоднократно докладывали... мер принято не было - вот теперь и отвечай по всей строгости... как минимум "преступная халатность" налицо.

Это сообщение отредактировал chak - 30.03.2018 - 07:35
 
[^]
OlegKorney68
30.03.2018 - 07:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (SVV4344 @ 30.03.2018 - 07:18)
Она одна крайняя? ИМХО, там не очередь по одному, там колонна по 4 человека на посадку должна стоять! Владельцы здания -в первую очередь!  moderator.gif

Вы с начала с юридической частью определитесь. Зданием владеет ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат», а вот уже у этого ОАО есть владельцы пакетов, один из них, имеющий контрольный пакет, холдинг "КДВ групп". И там уже собственник (один или нет, надо уточнить) Штенгелов.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 30.03.2018 - 07:25
 
[^]
Виконт
30.03.2018 - 07:27
2
Статус: Online


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 24985
какая замечательная статья !
ч.3 ст.219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц).

хоть два , хоть двести, у нас намедни пять человек в двух квартирах задохнулись, наверно тоже эта статья будет, посмотрим результат и сравним
 
[^]
maldalik
30.03.2018 - 07:27
19
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2354
Цитата (Yarr70 @ 30.03.2018 - 10:03)
Цитата (патамушт @ 30.03.2018 - 11:01)
Бля, щас всех кто хоть как-то был "рядом" с этим зданием будут кошмарить... Ну вот каким боком тут директор, когда здание продано несколько лет тому назад?Не с администрации ли и надзорных надо начинать, которые продавали разрешения?

Видимо пошла кампания на отмазку Тулеева

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Меня честно говоря убивают такие комменты. Сначала они орут мы должны знать.
Потом на каждый шаг следствия вот такие комментарии..
Вот правда у тебя стоит задача найти виновных.
Твой первый шаг - арестовать Тулеева?
Вроде бы почему ее задержали написано внятно.
Если выяснится что она подавал запросы на исправление и ей не утвердили смету - пойдут дальше.
 
[^]
OlegKorney68
30.03.2018 - 07:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Виконт @ 30.03.2018 - 07:27)
какая замечательная статья !
ч.3 ст.219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц).

хоть два , хоть двести, у нас намедни пять человек в двух квартирах задохнулись, наверно тоже эта статья будет, посмотрим результат и сравним

Напоминаю, что учредитель "Хромой лошади" получил десятку и сидит до сих пор.
 
[^]
volk55555
30.03.2018 - 07:31
2
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 43
Цитата (OlegKorney68 @ 30.03.2018 - 07:18)
Цитата (murgab @ 30.03.2018 - 07:15)
Цитата (ntime @ 30.03.2018 - 07:10)
Ответить должен собственник бизнеса. Тот, кто реально получал с него деньги.
Те, кто давал разрешения, и те, кто платил за это.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Денис Штенгелов в настоящее время проживает в Австралии. Поэтому он не ответит и не собирается. И все-таки виноваты прежде всего исполнители, те, кто организовывает работу на месте. А руководство областного МЧС в развале и потере контроля не виновато? И даже выше?

Штенгелов будет виноват только в том случае, если будет доказано, что лично отдавал указания урезать затраты на противопожарную безопасность или не утверждал сметы на подобные мероприятия, что ему докладывали. Позиция: "если буржуй, то пусть платит" не совсем верная.

Про Штенгелова вроде бы уже обсуждали ?
А что касается Богдановой, то это одна из тех людей, которые действительно должны отвечать за трагедию . В ее ведении были и договора, и обязанность за соблюдение в ТЦ норм безопасности , и много еще чего, для поддержания функционирования объекта. Как я понимаю, через эту компанию и осуществлялось движение денег , и соответственно все согласования сумм затрат
 
[^]
si05
30.03.2018 - 07:31
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.02.13
Сообщений: 556
Цитата (Чалдон @ 30.03.2018 - 09:23)
Цитата
Она одна крайняя? ИМХО, там не очередь по одному, там колонна по 4 человека на посадку должна стоять! Владельцы здания -в первую очередь!


Владельцы нанимают управляющего, в данном случае - ген. директора, который и отвечает за состояние зданий и сооружений.

собственники тоже виноваты, раз наняли такого не компетентного человека.

п.с. это очень удобная схема отмазки, собственник не причем, это все директор и и т.д.

(немного про политку) По этому и не возможно вернуть все спиженные деньги нашими политиканами.
потому что они якобы здесь не причем, т..к. всеми ими финансами управляют офшорные компании, к которым они по бумагам не имеют не какого отношения.

так что с такой логикой что собственник тут можно не ждать не каких изменении, не в ТЦ, не в отношений псевдоолигархов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21025
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх