Задержана генеральный директор компании-собственника здания ТЦ в Кемерове

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shluxogon
30.03.2018 - 20:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.11.17
Сообщений: 833
Цитата (Baykal @ 30.03.2018 - 19:25)
блять обыск то на хуя.. чЁ искали то ... дебилы блять)!?

Деньги искали. Надо же ущербы погашать!
 
[^]
maria209
30.03.2018 - 20:58
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 564
вангую , не читая коммены топикика -98 процентов- бедная интелехентная дама ни причем, во всем виноваты кровавый и его режим,а баба эта , из-за чистого благородства брала свою белую зарплату, плакала и брала
 
[^]
wcnd
30.03.2018 - 21:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 8940
Цитата
Вы ебанулись? Она директор, у нее право подписи и заключения договоров. Зарплату она получала за свои подписи.


Если там один олигофрен поджог устроил, а другой людей в кинотеатре запер, и ни один из них не сотрудник, то каким боком директор виноват?
Давайте гендира метростроя судить за каждый раз, когда ночью в переходе кого-то порезали/ограбили.
 
[^]
100yan
30.03.2018 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 6292
Нашли крайнюю, а вся хренотень так и будет рулить
 
[^]
TATAPИH
30.03.2018 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 1943
Цитата (sidvsnh @ 30.03.2018 - 07:11)
Судя по комментам яповцев -она не виноватая.
Вы ебанулись? Она директор, у нее право подписи и заключения договоров. Зарплату она получала за свои подписи. И думать что собственник сам покупал инспекторов это бред. Т.е. эта коза была в курсе, и если ее все устраивало она с криком не уволилась сразу же. То нехуй ее отмазывать

её на костер, но есть куча директоров которые работают по указке с верху,
вот эту указку то же надо сжечь
 
[^]
ykosss
30.03.2018 - 22:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 9241
Цитата (AlR46 @ 30.03.2018 - 14:57)
Цитата (Cryer @ 30.03.2018 - 14:52)
А кто-нить ваще вкурсе, что Ген.дир. такой же наёмный рабочий, как уборщица? Есть собственник, который нанимает ген.диров. Так вот винить надо собственников (% Любые дела проходят через одобрение собственника гендиру. Гендир полностью подвластен собственнику, т.к. место высокооплачиваемое.

И даже частенько, Ген дир выступает в роли стрелочника, т.е. он получает ЗП за "всякий случай". Знаю человека которому это открыто предлагали.

Я то же знаю этого человека,он сам приходил к Остапу Ибрагимовичу Бендору...Его звали Фунт.
 
[^]
CHIPPER3D
30.03.2018 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 10085
А где фото и статья пожарного, который подписывал акты? Зачем нам директор, который налоги платит, а не живет на них?!!!
 
[^]
gypopo
30.03.2018 - 23:50
1
Статус: Offline


проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4294
Цитата
неоднократно уведомлялась своими подчиненными о недостатках системы противопожарной безопасности

При чем здесь подчиненные, это пожарная инспекция должна проверять и контролировать, а не стричь бабки с объектов, как они это всегда делали.
 
[^]
alexxxhelp
31.03.2018 - 00:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1713
Цитата (Gfksx79 @ 30.03.2018 - 19:32)
Цитата (sidvsnh @ 30.03.2018 - 07:11)
Судя по комментам яповцев -она не виноватая.
Вы ебанулись? Она директор, у нее право подписи и заключения договоров. Зарплату она получала за свои подписи. И думать что собственник сам покупал инспекторов это бред. Т.е. эта коза была в курсе, и если ее все устраивало она с криком не уволилась сразу же. То нехуй ее отмазывать

А ну-ка расскажи, как генеральный директор может уволиться?

Заявление "по собственному желанию" написать?

Если не понимаешь - нехуй в лужу пердеть! cranky.gif

Да написать заявление по собственному желанию и уведомить всех участников ООО о своем увольнении не менее чем за 1 мес.

В чем проблема?
 
[^]
kot666ss
31.03.2018 - 00:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 26729
Как обычно найдут пару крайних и реальных ублюдков не тронут.
 
[^]
WisdomMain
31.03.2018 - 00:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2460
Цитата (sidvsnh @ 30.03.2018 - 07:11)
Судя по комментам яповцев -она не виноватая.
Вы ебанулись? Она директор, у нее право подписи и заключения договоров. Зарплату она получала за свои подписи. И думать что собственник сам покупал инспекторов это бред. Т.е. эта коза была в курсе, и если ее все устраивало она с криком не уволилась сразу же. То нехуй ее отмазывать

Да пойми ты уже наконец, очнись. Насрать кто она такая в принципе.Сейчас ищут крайнего, но не того кого надо. Насрать просто на всех директоров, совладельцев и т.д . Были госслужащие замешаны это 100%, вот они и должны понести самое строгое наказание. Либо не доследили, либо закрыли глаза.

Но есть ещё одно замечание. Госдума строчит законы над ужесточением свободы интернета быстрее, чем законы регулирущие ответственность за преступления входящие в коррупционную составляющую.
Наоборот они смягчили наказание по этим преступлениям...ХА!
 
[^]
kabas91
31.03.2018 - 00:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 1283
Цитата (sidvsnh @ 30.03.2018 - 07:11)
Судя по комментам яповцев -она не виноватая.
Вы ебанулись? Она директор, у нее право подписи и заключения договоров. Зарплату она получала за свои подписи. И думать что собственник сам покупал инспекторов это бред. Т.е. эта коза была в курсе, и если ее все устраивало она с криком не уволилась сразу же. То нехуй ее отмазывать

Виноваты те кто знал по долгу своих прямых обязанностей и не прикрыл заведение. А директор это номинальный человек, которого закон обязывает отвечать за пожарную безопасность и еще за кучу разных тем. Но отвечать за безопасность это прежде всего организация этого процесса. Да, не организовала, но с другой стороны она могла не знать как это делается -как 90% подобных руководителей, т.к. обучение не проходят, а если их и учат, то только для только для того, чтобы денег срубить-качество процесса никем не контролируется... Вот здесь и надо искать тех кто разрешил некомпетентному человеку управлять процессом, а это уже системная ошибка по всей стране. И если взять наши новые стадионы, то там проблемы безопасности тоже не решены, но матчи все равно состоятся, так что вина ее больше косвенная чем прямая. Прежде всего виноват инспектор и его начальник, потому что все мы платим налоги которые оплачивают работу этих структур, которые обязаны обеспечивать и предотвращать, а не просто, как гайцы штрафы стрич, поджидая в укромных местах.
 
[^]
mamontold
31.03.2018 - 00:49
0
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 3452
Цитата (si05 @ 30.03.2018 - 07:31)
Цитата (Чалдон @ 30.03.2018 - 09:23)
Цитата
Она одна крайняя? ИМХО, там не очередь по одному, там колонна по 4 человека на посадку должна стоять! Владельцы здания -в первую очередь!


Владельцы нанимают управляющего, в данном случае - ген. директора, который и отвечает за состояние зданий и сооружений.

собственники тоже виноваты, раз наняли такого не компетентного человека.

п.с. это очень удобная схема отмазки, собственник не причем, это все директор и и т.д.

(немного про политку) По этому и не возможно вернуть все спиженные деньги нашими политиканами.
потому что они якобы здесь не причем, т..к. всеми ими финансами управляют офшорные компании, к которым они по бумагам не имеют не какого отношения.

так что с такой логикой что собственник тут можно не ждать не каких изменении, не в ТЦ, не в отношений псевдоолигархов

Вы совсем ебанутые, или частично?
В эпоху СССР собственником ВСЕХ предприятий и учреждений было государство (т.е. советский народ).
По вашей логике в СССР за это нужно было бы расстрелять ВСЕХ.
Но судили за такие дела в СССР руководителей - директора или главного инженера, т.е. тех кто был ОБЯЗАН в силу своих должностных полномочий обеспечить безопасность.
 
[^]
RDS31
31.03.2018 - 01:57
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 268
НА любом предприятии есть 3 главных:
1- директор - он если не докажет вину подчиненных сядет
2- бухгалтер - он если не докажет вину подчиненных или волю директора сядет
3- инженер по технике безопасности - он сядет всегда при человеческих жертвах.

Когда я говорю о власти ИНЖЕНЕРА по технике безопасности, надомною смеются.. то-же мне шишка.
Однако по закону инженер по охране труда имеет право отстранить любого сотрудника от выполнения обязанностей на любой срок!!! А кроме этого прекратить деятельность организации на сро до 90 суток если есть нарушения в условиях труда!!!

Так как инженер по технике безопасности мелкая сошка считается у нас.. то как правило он к своим репрессивным методам не прибегает, так как они могут быть последними что он сделал на этой фирме.

 
[^]
RDS31
31.03.2018 - 02:02
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 268
Цитата (kabas91 @ 31.03.2018 - 00:37)
Цитата (sidvsnh @ 30.03.2018 - 07:11)
Судя по комментам яповцев -она не виноватая.
Вы ебанулись? Она директор, у нее право подписи и заключения договоров. Зарплату она получала за свои подписи. И думать что собственник сам покупал инспекторов это бред. Т.е. эта коза была в курсе, и если ее все устраивало она с криком не уволилась сразу же. То нехуй ее отмазывать

Виноваты те кто знал по долгу своих прямых обязанностей и не прикрыл заведение. А директор это номинальный человек, которого закон обязывает отвечать за пожарную безопасность и еще за кучу разных тем. Но отвечать за безопасность это прежде всего организация этого процесса. Да, не организовала, но с другой стороны она могла не знать как это делается -как 90% подобных руководителей, т.к. обучение не проходят, а если их и учат, то только для только для того, чтобы денег срубить-качество процесса никем не контролируется... Вот здесь и надо искать тех кто разрешил некомпетентному человеку управлять процессом, а это уже системная ошибка по всей стране. И если взять наши новые стадионы, то там проблемы безопасности тоже не решены, но матчи все равно состоятся, так что вина ее больше косвенная чем прямая. Прежде всего виноват инспектор и его начальник, потому что все мы платим налоги которые оплачивают работу этих структур, которые обязаны обеспечивать и предотвращать, а не просто, как гайцы штрафы стрич, поджидая в укромных местах.

Самое интересное, что все кто читают этот пост всегда приходя в кинотеатры или боулинг подвергаются то-й же проблеме!

У нас ПРИНЯТО держать запасные выходы закрытыми!

ПУСТЬ МНЕ ПОСТАВИТЬ ЛАЙК ТОТ КТО ПРИВЕЛ СЕГОДНЯ В ШКОЛУ РЕБЕНКА И НЕ ПРОВЕРИЛ НА ОТКРЫТИЕ ЗАПАСНЫЙ ВЫХОД?!
ПУСТЬ ПОСТАВИТ ЛАЙК ТОТ! КТО своих детей сдал УМиРАТЬ!!
 
[^]
Spawn86
31.03.2018 - 03:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 317
Крайние-не крайние, дело теперь не в этом. В стране бардак, по всей России одно и тоже- посмотрите! У нас в Москве ТЦ "Рио" рядом с нами горел-такая же хуйня была, хоть без жертв.Слава богу обошлось
 
[^]
anakoyxer
31.03.2018 - 03:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 241
Какая отвратительная рожа...
В самую дырочку для стрелочника...
 
[^]
derek85
31.03.2018 - 08:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 8097
Цитата (sidvsnh @ 30.03.2018 - 07:11)
Судя по комментам яповцев -она не виноватая.
Вы ебанулись? Она директор, у нее право подписи и заключения договоров. Зарплату она получала за свои подписи. И думать что собственник сам покупал инспекторов это бред. Т.е. эта коза была в курсе, и если ее все устраивало она с криком не уволилась сразу же. То нехуй ее отмазывать

ну да, видимо многие тут не видят грани между арендодателем и арендатором
если всё так как написали, что были жалобы а она забивали и её волновало только сдача пустующего места в аренду то статья прям подходящая dont.gif
 
[^]
derek85
31.03.2018 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 8097
Цитата (RDS31 @ 31.03.2018 - 01:57)
Так как инженер по технике безопасности мелкая сошка считается у нас.. то как правило он к своим репрессивным методам не прибегает, так как они могут быть последними что он сделал на этой фирме.

но если ты видишь, что полная жопа на объекте а тебя пресует директор, что бы молчал и делал вид что всё заебись, потому что этот директор купил все надзорные органы, то ты в случае сего сядешь первый dont.gif
в случае если ни кому не занес, всё по чеснаку, то ебать будет этого инженера, что бы ни одного предписания при проверке не было иначе для юр лица большой штраф dont.gif
но это идеальная модель, например на хим. предприятиях, которые в реестре ОПО числятся, всякие ТЦ и шарашкины конторы видимо прикармливают надзорные органы
 
[^]
masik172
31.03.2018 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
я бы пол страны арестовал,для профилактики,у на каждый второй распиздяй и х@еплёт,разница только в степени ответственности
 
[^]
ntime
31.03.2018 - 12:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 518
Собственник и только он один отвечает за то, что произошло.
Так было всегда.
На Руси только хозяин отвечал за своё дело
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20779
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх