Подводные межконтинентальные беспилотники - терминаторы!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Snek
1.03.2018 - 14:25
Статус: Offline


Сплин

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 867
200
Президент России Владимир Путин рассказал о создании подводного беспилотника для очень больших глубин и межконтинентальных расстояний, передает корреспондент «Газеты.Ru».

По его словам, беспилотник сможет передвигаться со скоростью, кратно превышающей показатели всех кораблей в настоящее время.

Президент также подчеркнул, что этот беспилотник уже испытан.

Ранее Путин призвал не забывать о безопасности России.



пруф
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Vetya
1.03.2018 - 14:26
144
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 287
ога, а еще он сказал что благосостояние населения растет и все у нас збсь!)))
 
[^]
Andygoo
1.03.2018 - 14:27
37
Статус: Offline


Вологжанин

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 8054
бля, пятница на носу, заебут этим путиным. Чло пиздел да чо не пиздел... Сукабля...
 
[^]
coolgate
1.03.2018 - 14:27 [ показать ]
-26
stef2005
1.03.2018 - 14:28
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Это торпеда с боевой частью и ядерной батарейкой.
 
[^]
TraderMan
1.03.2018 - 14:29
12
Статус: Offline


честь и совесть

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 1496
ещё пару постов про "послание" и мне захочется самому посмотреть.
 
[^]
Шизоманьяк
1.03.2018 - 14:31
8
Статус: Online


*****ц

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 2851
если так дальше пойдет, то скоро у нас каждому мужику будет по 100 девственниц idea.gif
 
[^]
besedkin
1.03.2018 - 14:31
63
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034
...

Подводные межконтинентальные беспилотники - терминаторы!
 
[^]
ivannepo
1.03.2018 - 14:32 [ показать ]
-24
EraserEx
1.03.2018 - 14:42
50
Статус: Offline


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 956
Технически проблем нет. Опыт со "Шквалом" дает возможность придать высокую скорость. В океане особая точность неважна: выход из сверхскоростного режима в 100 км от цели вполне достаточен. Далее определяется местоположение, на приличной скорости, позволяющей сохранить управляемость, добираемся до цели, "на лапках" крадемся последние километров 10, ложимся на грунт и ждем сигнала. Весь процесс займет от 10 до 40 часов, в зависимости от расстояния.
 
[^]
coolgate
1.03.2018 - 14:50
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (EraserEx @ 1.03.2018 - 14:42)
Технически проблем нет. Опыт со "Шквалом" дает возможность придать высокую скорость. В океане особая точность неважна: выход из сверхскоростного режима в 100 км от цели вполне достаточен. Далее определяется местоположение, на приличной скорости, позволяющей сохранить управляемость, добираемся до цели, "на лапках" крадемся последние километров 10, ложимся на грунт и ждем сигнала. Весь процесс займет от 10 до 40 часов, в зависимости от расстояния.

только если диверсионная система, но тут сказано о кратности скрости , а это минимум 2 раза
если Лира и Анчар делали 42-44 узла, то при минимальной кратности то это 84-88 узлов
эта блин 160 км в час ... сотрется о воду нафик обшивка

Это сообщение отредактировал coolgate - 1.03.2018 - 14:52
 
[^]
pacan4ik
1.03.2018 - 14:52
26
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 454
Завтра у кого-то буде рвать пердаки
 
[^]
dfxz
1.03.2018 - 14:55
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 34
Это ладно он там про систему авангард (гиперзвук) говорил, и говорил что в чуть ли не в серию пойдет/пошла, и что там до 20 махов и она управляемая... если так то аплодирую стоя....
 
[^]
TrackDriver
1.03.2018 - 14:57
36
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 2042
Цитата (coolgate @ 1.03.2018 - 14:50)
Цитата (EraserEx @ 1.03.2018 - 14:42)
Технически проблем нет. Опыт со "Шквалом" дает возможность придать высокую скорость. В океане особая точность неважна: выход из сверхскоростного режима в 100 км от цели вполне достаточен. Далее определяется местоположение, на приличной скорости, позволяющей сохранить управляемость, добираемся до цели, "на лапках" крадемся последние километров 10, ложимся на грунт и ждем сигнала. Весь процесс займет от 10 до 40 часов, в зависимости от расстояния.

только если диверсионная система, но тут сказано о кратности скрости , а это минимум 2 раза
если Лира и Анчар делали 42-44 узла, то при минимальной кратности 84-88 узлов
эта блин 160 км в час ... сотрется о воду нафик обшивка

В кавитационной каверне не сотрётся. Статус 6 значит реален. Удар по Нью-Йорку будет неотразимой есличо..
 
[^]
спакетом
1.03.2018 - 15:00
43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 7510
Цитата (coolgate @ 1.03.2018 - 14:50)
только если диверсионная система, но тут сказано о кратности скрости , а это минимум 2 раза
если Лира и Анчар делали 42-44 узла, то при минимальной кратности то это 84-88 узлов
эта блин 160 км в час ... сотрется о воду нафик обшивка

Ох уж эти эксперты по гидродинамике и сопротивлению материалов.

Кратность скорости относительно существующих кораблей достаточно легко делается в беспилотном варианте, т.к. на ту же силовую установку можно натянуть гораздо меньший корпус (без жилых отсеков и требований радиационной безопасности к ним) и соответственно уменьшить сопротивление.

По подводной робототехнике у РФ, как это не непривычно выглядит, мировое лидерство. Даже учебные/детские конструкторы лучшие.
 
[^]
барабаныч123
1.03.2018 - 15:00
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 2284
Кто не будет кормить свою армию, будет кормить чужую (С) Наполеон.
Ибо нехуй! Когда Путин говорил слова "не советуем потенциальным агрессорам соваться" я прям ждал что добавит "а то пизда вам всем" или хотя бы "то эта страна будет уничтожена полностью"
 
[^]
Ronin1114
1.03.2018 - 15:03
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 624
Гимн "Красного Октября" как никогда подходит к данному видеоролику old.gif


Это сообщение отредактировал Ronin1114 - 1.03.2018 - 15:14
 
[^]
allwork
1.03.2018 - 15:05 [ показать ]
-20
coolgate
1.03.2018 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (TrackDriver @ 1.03.2018 - 14:57)
Цитата (coolgate @ 1.03.2018 - 14:50)
Цитата (EraserEx @ 1.03.2018 - 14:42)
Технически проблем нет. Опыт со "Шквалом" дает возможность придать высокую скорость. В океане особая точность неважна: выход из сверхскоростного режима в 100 км от цели вполне достаточен. Далее определяется местоположение, на приличной скорости, позволяющей сохранить управляемость, добираемся до цели, "на лапках" крадемся последние километров 10, ложимся на грунт и ждем сигнала. Весь процесс займет от 10 до 40 часов, в зависимости от расстояния.

только если диверсионная система, но тут сказано о кратности скрости , а это минимум 2 раза
если Лира и Анчар делали 42-44 узла, то при минимальной кратности 84-88 узлов
эта блин 160 км в час ... сотрется о воду нафик обшивка

В кавитационной каверне не сотрётся. Статус 6 значит реален. Удар по Нью-Йорку будет неотразимой есличо..

так каверна не обеспечивает непроницаемость от внешней среды
да и расстояния не 20-50 миль
да и глубина должна быть не 30-50 м
скептицизм мну пожирает
 
[^]
Автолюбитель
1.03.2018 - 15:08
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2877
Идея не нова.

Подводные межконтинентальные беспилотники - терминаторы!
 
[^]
coolgate
1.03.2018 - 15:08
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (спакетом @ 1.03.2018 - 15:00)
Цитата (coolgate @ 1.03.2018 - 14:50)
только если диверсионная система, но тут сказано о кратности скрости , а это минимум 2 раза
если Лира и Анчар делали 42-44 узла, то при минимальной кратности то это 84-88 узлов
эта блин 160 км в час ... сотрется о воду нафик обшивка

Ох уж эти эксперты по гидродинамике и сопротивлению материалов.

Кратность скорости относительно существующих кораблей достаточно легко делается в беспилотном варианте, т.к. на ту же силовую установку можно натянуть гораздо меньший корпус (без жилых отсеков и требований радиационной безопасности к ним) и соответственно уменьшить сопротивление.

По подводной робототехнике у РФ, как это не непривычно выглядит, мировое лидерство. Даже учебные/детские конструкторы лучшие.

поведаешь тайну?

или Мир в пример приведешь?
 
[^]
Gonzalez77
1.03.2018 - 15:09 [ показать ]
-21
allex1980
1.03.2018 - 15:19
16
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 698
Коли так. То наши учёные и инженеры сделали прорыв. И этим можно гордиться. Интересно будет посмотреть на реакцию "партнёров". Кипятком ссать будут.
 
[^]
Ujinos
1.03.2018 - 15:23
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 1647
Жду с нетерпением завтрашних загоровков НьюЙоркТаймз и ВашингтонПост
 
[^]
Молокосос
1.03.2018 - 15:25
36
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 66
Хорошо что Путин не про экономику, иначе полтора часа смехопанорамы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27479
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх