Навальный подал в суд на Роскомнадзор 

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ganimede
13.02.2018 - 12:59
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 1460
417
Политик Алексей Навальный подал в суд на Роскомнадзор, который потребовал удалить с сайта Navalny.com информацию о расследовании про миллиардера Олега Дерипаску и руководителя аппарата правительства Сергея Приходько. Иск подан в Таганский районный суд Москвы, «Ведомости» ознакомились с документом. Навальный требует признать действия Роскомнадзора незаконными и обязать исключить его страницы из реестра запрещенной информации.

В иске говорится, что 10 февраля Навальный получил уведомление от Роскомнадзора о том, что две страницы его сайта внесены в реестр запрещенной информации. В качестве основания было указано решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 9 февраля

Навальный подал в суд на Роскомнадзор 
 
[^]
Administration
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
ganimede
13.02.2018 - 12:59
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 1460
В иске приводятся сведения из расследования Навального, в частности, что предположительно Приходько отдыхал на яхте, принадлежащей ООО «Яхта-клуб Центр». Конечным бенефициаром этой компании является мать Олега Дерипаски — Валентина Петровна Дерипаска. «Безвозмездное пользование водным судном, принадлежащим на праве собственности юридическому лицу, является получением вознаграждения (дохода) в натуральной форме, не предусмотренного законодательством для члена правительства Российской Федерации», то есть взяткой, говорится в иске.
В Конвенции по правам человека говорится, что свобода на выражение мнения может быть ограничена, в частности, для защиты репутации или прав других лиц или предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально. Однако в этом расследовании такой информации нет. Расследование было проведено на основании открытых источников — книге Насти Рыбки «Дневник по соблазнению Миллиардера, или Клон для олигарха», фотографий из Instagram и других открытых сведений, указано в иске.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда, информацию можно распространять без согласия гражданина при наличии публичного интереса. То есть гражданин является публичной фигурой, а обнародование информации является общественно значимым. «Расследование имело целью раскрыть факты коррупции со стороны должностного лица Правительства Российской Федерации», — говорится в иске. Тема представляет интерес для общества, указывает Навальный. Это подтверждается количеством публикаций в СМИ и количеством просмотров сюжета на Youtube (3,8 млн раз на момент подачи иска). Обсуждение расследования «способствует политическим дискуссиям, направлено на защиту правопорядка», считает истец: «Данный факт также подтверждается направлением Фондом борьбы с коррупцией заявлений в правоохранительные органы».
В иске Навального также говорится, что согласно закону об информации основанием для включения в реестр могут быть решения федеральных органов власти (в отношении информации о способах самоубийства, распространении наркотиков, детской порнографии и т.д.) и вступившее в законную силу решение суда. Страницы на Navalny.com такой информации не содержали, а вступившего в силу законного решения суда не было. Блокировка страниц на сайте Навального и в других СМИ стала обеспечительной мерой по иску Дерипаски к модели Анастасии Вашукевич (Настя Рыбка) и ее «секс-тренеру» Александру Кириллову (Алекс Лесли). Соответствующее определение 9 февраля вынес Усть-Лабинский районный суд. Представитель Дерипаски говорил «Ведомостям», что дело рассматривается на закрытом заседании, так как иск — о защите частной жизни истца. Также Навальный ссылается на апелляционное определение Мособлсуда от 21 апреля 2014 г. В нем суд, в частности, заявил, что интернет-сайты, содержащие недостоверные порочащие граждан или организации сведения, не относятся к тем материалам или информации, которые могут включаться в реестр запрещенных материалов, а Роскомнадзор не наделен полномочиями принимать решения в отношении таких сведений.
Кроме Навального требования удалить информацию из новостей о расследовании получили «Медиазона», радио «Свобода», Znak.com, The Village, «Сноб», Newsru.com и даже журнал Maxim. Роскомнадзор также внес в реестр запрещенной информации 14 постов в Instagram и 7 видеороликов на YouTube, они должны быть удалены до вечера 14 февраля. Поскольку не у всех провайдеров есть техническая возможность блокировать отдельные интернет-страницы, то часть пользователей рунета может остаться без доступа к Instagram и YouTube. В понедельник продюсер канала «Навальный Live» Оксана Баулина сообщила, что администрация YouTube и Google Russia направили им требование удалить сюжет от 8 февраля 2017 г., героями которого стали бизнесмен Олег Дерипаска и вице-премьер Сергей Приходько.

via
 
[^]
Банщик
13.02.2018 - 13:02 [ показать ]
-456
barney
13.02.2018 - 13:02
277
Статус: Offline


комментатор гифкофил

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 1466
бля чую капнул он глубоко, запасаюсь попкорном и наблюдаю )



Это сообщение отредактировал barney - 13.02.2018 - 13:06
 
[^]
AleXXX82
13.02.2018 - 13:03
4
Статус: Offline


Статус заблокирован

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 752
Шапито какой-то ))
 
[^]
Mistelroy
13.02.2018 - 13:03 [ показать ]
-311
галазолин
13.02.2018 - 13:04
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.04.15
Сообщений: 979
Таганка, все ночи полные огня....
 
[^]
Yoprst
13.02.2018 - 13:04
62
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 76
а почему ЯП не в списке? ссут?))
 
[^]
AVD74
13.02.2018 - 13:04
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 350
Он же охуенный юрист, опять проебет
 
[^]
Aliеn
13.02.2018 - 13:04 [ показать ]
-134
дыркобур
13.02.2018 - 13:04 [ показать ]
-143
Shturwal
13.02.2018 - 13:05
265
Статус: Offline


Директор пляжа

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 383
...

Навальный подал в суд на Роскомнадзор 
 
[^]
ЗубомОбПоребрик
13.02.2018 - 13:06 [ показать ]
-157
Бананович
13.02.2018 - 13:06 [ показать ]
-265
Таканохана
13.02.2018 - 13:06
192
Статус: Offline


Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 3482
Цитата (Mistelroy @ 13.02.2018 - 13:03)
Навальному, знатоку законов, пора бы ознакомиться с неприкосновенностью частной жизни. То что какая то там килька или леська выложили фото и видео, это не значит что можно безнаказанно это распространять.

То есть, если бы на фото и видео Дерипаска с Приходько ели младенцев и ебли гусей (или наоборот) все равно нельзя? Вроде как доказать пытается, что взятка это, чиновника нахаляву на яхте с блядями катать.

Это сообщение отредактировал Таканохана - 13.02.2018 - 13:08
 
[^]
SoloVS
13.02.2018 - 13:08
209
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3238
Цитата (Mistelroy @ 13.02.2018 - 14:03)
Навальному, знатоку законов, пора бы ознакомиться с неприкосновенностью частной жизни.

Нашим чиновникам пора бы ознакомиться с УК РФ. С практической его стороны.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 13.02.2018 - 13:10
 
[^]
blow05
13.02.2018 - 13:08 [ показать ]
-15
stich50RUS
13.02.2018 - 13:08
70
Статус: Offline


ХреноПяточник злодейский

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 242
Цитата (Mistelroy @ 13.02.2018 - 13:03)
Навальному, знатоку законов, пора бы ознакомиться с неприкосновенностью частной жизни. То что какая то там килька или леська выложили фото и видео с сейшена где они играли роль проституток, это не значит что можно безнаказанно это распространять. Ведь как бы танцевали их, а не они.

Именно это и значит dont.gif
Сведения получены из открытых источников. Олигарх с этой воблой может потом сколько угодно разбираться, это их дело. Навальный же (хоть как человек он говно) тупо воспользовался недальновидностью воблы.
 
[^]
tshln
13.02.2018 - 13:08
203
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 116
плетью обуха не перешибёшь, бесполезно играть с ними честно у них в колоде по девять тузов. А за расследования спасибо, страна должна знать своих героев.
 
[^]
tshln
13.02.2018 - 13:09
155
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 116
Цитата
да где ж тут глубоко? отдых чинуши с миллионером и девочками на яхте - это "глубоко"?

При Борьке-алкаше за такое прокурора выгнали
 
[^]
figwam
13.02.2018 - 13:11
71
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1353
Ох и залез в грязное бельишко Алешка. Ох и разворошил осиное гнездо. Знатный выложил компромат. Шлюха эта молодая точно долго не проживет. Зря она так уссывалась в видосике своем.
 
[^]
NikeDestroyer
13.02.2018 - 13:12
86
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 346
Цитата (Yoprst @ 13.02.2018 - 13:04)
а почему ЯП не в списке? ссут?))

Смеешься что ли? Да по первому чиху удалят тему и несогласных забанят. Сколько раз уже так делали.
 
[^]
strangefruit
13.02.2018 - 13:12
79
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2747
Цитата (Банщик @ 13.02.2018 - 13:02)
Кто он? Политик? Пидор он.

Ты сейчас о Приходьке?
 
[^]
ВовкинДЕД
13.02.2018 - 13:13
50
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 94
Да нормально он ИХ кошмарит . ВЫ вообще, потребители информации под пивко. Статисты,бля, ....жизни....
 
[^]
SidSpirs
13.02.2018 - 13:13 [ показать ]
-17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19328
0 Пользователей:
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы