Главный судмедэксперт Подмосковья Владимир Клевно уволен после скандала вокруг резонансного ДТП в Балашихе

Главный судмедэксперт Подмосковья Владимир Клевно уволен после скандала вокруг резонансного ДТП в Балашихе, в котором погиб шестилетний ребенок, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

«Вчера вечером из министерства здравоохранения Московской области поступил приказ об увольнении профессора В. Клевно», — рассказал собеседник агентства.

Он уточнил, что поводом для увольнения Клевно стала экспертиза, согласно которой ребенок во время аварии находился в состоянии алкогольного опьянения.

Резонансное ДТП произошло в Балашихе вечером 23 апреля 2017 года. Ребенок вместе с дедушкой возвращался с прогулки, когда возле подъезда его сбил и переехал автомобиль Hyundai Solaris, за рулем которого находилась местная жительница Ольга Алисова. Первичная экспертиза выявила алкоголь в крови ребенка в дозе, которая соответствует сильной степени опьянения.

По данным адвокатов семьи ребенка, женщина говорила по телефону в момент ДТП. Родители погибшего мальчика подали иск о компенсации на общую сумму более 10 млн рублей.
via

Всего лишь уволен?

Расстрелять гада!

увольнявшие тоже вскоре окажутся бухими и его восстановят

а с остальными жертвами его экспертиз как поступать?!

Почему уволен то? Почему не на лесоповал?

Начальника уволили. А судебные решения на основании экспертиз его подчиненного пересмотрят? А то как-то нехорошо получается.

Я всё не могу понять, в чём же был смысл?
Даже если ребёнок был пьян в хлам, всё равно водительница виновата была!
Какая разница???
Нафига это всё было?

P.S.
Блин, я, кажется понял!Он был на велосипеде!
Если он был пьян, то управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения!
А значит виноват он.
Тогда логика есть.
Какой цинизм, бля!

Это сообщение отредактировал spiderv - 23.10.2017 - 22:11

Пизды еще дать.

Мда уж: от этой новости и радостно, и печально одновременно.
Ну а Клеймёнов, который был так в себе уверен, я ему тоже верила, кстати говоря? Ну ведь эксперт же?! Чтобы сомневаться в его словах нужно быть экспертом в этой области.
Тут страшно от всего этого "клубка". Я, например, уже начинаю понимать пациентов, которые сравнивают назначенное лечение с интернетом, да и диагноз подтверждают у нескольких врачей. Не факт, что электрик-эксперт правильно проводку сделает. И так до бесконечности можно. Страшно вот это.

Эксперт, блядь... Его не увольнять надо, а пиздить со всей пролетарской ненавистью!

два варианта
1. Смягчить наказание бабе
2. Отвлечь всех от того, что баба - это жена наркоторговца, вора в законе или еще какой-то там крупный воровской чин. Чтоб не раскрутили... Это как "А давайте отменим букву Ы" Все Обсуждают отмену... И все положили болт на то, кто же есть такая баба.

Просто "Пьяный мальчик" тянет на себя одеяло внимания.

Яп ешо повесил на перекресте в Балашихе.

Во дворе сбила насмерть! Чеза ху..я !

Кстати, что-то не слышно что там с бабой.

Повесь. В чём проблема? Или ты так, в инете пиздануть?

Возможно (хотя и не уверена), смысла и не было. Просто допустили ошибку при заборе материала, а это подвергает сомнению уже далеко не одну экспертизу как минимум по Подмосковью. Не очень любят подобные структуры, когда видят их ошибки. В этот раз отступать было некуда. Хотя я так и не поняла кто проводил повторную экспертизу, которая так же показала наличие алкоголя. Даже тема на ЯП была. СК официально заявлял. Как-то они уходят от этой темы.
Ну а если смысл, то меньше наказание, ибо пьяный человек себя не контролирует и иногда сам кидается под движущееся средство. Плюс доп давление на семью "алкоголиков", чтобы заявление забрали.

Всего лишь уволен?

Я на все 100%, даже 1000% уверен, что под ним дофига подложных экспертиз провели.

Они сейчас пытаются только этим увольнением обойтись не перетряхивая всю коррумпированную структуру с порукой.

Почему уволен? Почему не привлечен к уголовной ответственности????

За решёткой она на время суда, уезжала куда-то, не предупредив следствие, потому и посадили, а как дальше теперь уж ясно, сядет на несколько лет. Такой шум отец поднял, что народ просто разорвёт, если реального срока не будет.

Пусть теперь пересматривают все ранее сделанные экспертизы. Кстати, почему по бабе до сих пор не вынесено решение?

Откуда вы такие?
Родители не подавали заявления.Дело возбуждается по факту ДТП, со смертельным исходом.

Выразилась некорректно просто. Чтобы дело побыстрее закрыть вот и всё. Это, кстати, со слов отца, что следователь именно с этого разговор начал, мол, семья у вас пьющая и т.д.

решили подкупить профессора по тихому... не вышло
теперь проследить бы , чтобы сам профессор никого не смог подкупить!

шум резко поднимает цены...

Суд ещё идёт. Дело в суде не одно и не два, даже без свистопляски с экспертизой, оно бы так же долго рассматривалось. Спросите у любого кто с судом сталкивался - даже с малейшей проблемой уходит много времени.

ну да, нашли крайнего, виноват именно он а не система