Хозяйку раненного из пистолета пса оштрафовали в Академгородке

В Новосибирске областной суд рассмотрел жалобу хозяйки белоснежного самоеда по кличке Тиша. В марте животное было ранено из травматического оружия во время прогулки по Университетскому лесу по улице Пирогова.

«Ольга Аникина выгуливала свою собаку без поводка и намордника. Неизвестный ей мужчина, гуляя в лесу, попросил убрать собаку, — рассказала представитель областного суда Анастасия Хитренко. — Женщина позвала к себе пса. А когда собака находилась на расстоянии 4 метров от мужчины, он произвел в нее выстрел, а потом выстрелил еще раз. Женщина считает, что собаку в общественном месте она не выгуливала, опасности для окружающих она не представляла».

Добавим, что мужчина в этот момент гулял по лесу с ребенком, который находился в коляске и, испугавшись за младенца, потребовал от собачницы пристегнуть пса к поводку. Однако самоед по кличке Тиша не хотел расставаться со свободой и побежал в сторону молодого отца. «Суд не принял во внимание доводы хозяйки животного, — продолжает Анастасия Хитренко. — Женщина выгуливала собаку без поводка и намордника в общественном месте – в районе нового корпуса НГУ. Здесь же находится лыжный домик. Судья областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции, усмотрев в действиях Ольги Аникиной состав административного правонарушения» Хозяйке пса назначено наказание в виде штрафа в размере 1 тысячи рублей».

Самоед Тиша выжил, несмотря на полученные ранения — пуля разорвала псу нос. Сейчас Тиша продолжает принимать участие в благотворительных фотосессиях.

© VN

судья молодец
а мужику надо было еще хозяйке в жопу все оставшиеся пули засадить

Все правильно дядька сделал.

Вот и хорошо.
Нормальное решение Суда.
Или надо было наказать родителя защищавшего дитя и выдать премию хозяйке собаки, нарушившей закон?

Это сообщение отредактировал Kozyavka - 9.10.2017 - 18:28

Представляю как у зоошизы бомбанёт.

Очень жалко пса, пострадавшего из-за ебанутости хозяйки. Но вот вместо благотворительных фотосессий надо бы теперь ему участвовать в пропаганде безопасного выгула собак. С носом, крупным планом на фото.

Сейчас зоошиза набежит, расскажет кто тут неправ.

Все правильно, ибо нехер выгуливать собаку без намордника и поводка. Хуй его знает что в башке у собаки. Хозяйка сама виновата, так что поделом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мало присудили,надо 30000-50000 вот тогда был бы урок остальным.

Бля, у меня собачка-то с хуеву душу, и то всегда на поводке вожу.

нехуй собаку без поводка гулять! будет уроком

самоед , может и младенцеедом стать с такой хозяйкой

Ну хуй знает если честно - есть такие долбаебы которым тока дай повод и малейшее оправдаение пострелять или из балона стрельнуть - хозяйку не оправдываю - но я бы стал стрелять в пса еслиб он четко на меня несся .

Неадекват какой то. По факту собач ни на кого не нападал мужик сам же попросил пристегнуть собаку и естественно невозможно пристегнуть собаку не подозвав её. Получается сам спровоцировал ситуацию для того чтоб применить свой шароплюй.

А почему 1 тыщу то? Вот где поле не паханное для увеличения бюджета, а только с автомобилистов стригут. Без намордника пятак, если кого цапнула еще 50 тыщ, плюс возмещение лечения и морального вреда. И порядка будет больше и люди здоровее и бюджет полнее)).

Чукча не читатель, да?

то ли ещё будет. щас в связи с проталкиванием нового законопроекта о чипировании животины (платной регистрации домашних животных) ещё больше будет подобных псто. вот только бабло вместо центров для брошенных животных и их кормёжки, стерилизации пойдут Вротенбергу какому-нибудь. проект темный, но его опять проебут тупни в госдуре.
зы. помните принятый закон о запрете продажи пивка в таре больше 1,5л. В эти выхи в пивнушке мне сначала продали 3 литровую тару, а уже в неё (в свою тару!) налили пивко.

И что? Они находились с хозяйкой собаки рядом и вели диалог.пёс бегал в стороне и по законам геометрии откуда он бы ни побежал в сторону хозяйки он побежал бы и в сторону этого пистольеро.

Собака пострадала из-за дуры хозяйки... Собак люблю... но когда на моего ребенка, катающегося на качелях, на детской площадке кинулась собака (я думаю что на 99 % прост облаять) и сильно его перепугала... не знаю чтоб я делал будь у меня травмат...

Ура! В данном случае мне похуй и на собаку, и на хозяйку. Зато какая-то часть мудаков с собаками поймёт, что их можно вполне законно пристрелить, если они не выполняют правил выгула собак. Тут дело даже не в величине наложенного штрафа, а в том, что, судя по всему, у блястителей правосудия нет вопросов к стрелку. ХОРОШЕМУ стрелку. С 4-х метров попасть ровно в центр морды двигающейся собаки - это результат тренировок.
Кстати, для тех, кто стрелять не умеет, рекомендую AntiDOG, про который я здесь давно писал: http://www.yaplakal.com/findpost/30326862/...opic995727.html

Это сообщение отредактировал Eugen2 - 9.10.2017 - 19:01

теперь хозяйка будет думать головой и соблюдать правила выгула,если не совсем ебанутая!
Суд не принял во внимание доводы хозяйки животного...© Это блядь какие доводы?она не кусается?такие доводы собачники могут себе в жопу засунуть.

Х.З. короче пару месяцев назад сдал я объект, и как водится выпили. Машина на стоянке, вызываю такси. Приехал, сажусь на заднее сидение, а под ногами палка валяется. Спрашиваю у таксиста, что за херня. Отвечает, что много дураков, и если что он этой битой порядок наведет.
- А если тебя ей пришибут?
- А у меня еще есть довод.
И тычет мне в нос чем-то похожим на пистолет.
Итог: я владелец какой-то хуйни, похожей на оружие, и что с ним делать не знаю.

Может тоже папаша вчера купил травмат и решил его испытать на самоеде.
Тишка лайка, а у них нет агрессии на человека. Ну, у порядочных псов.

В жопе дыра .по мне неадекватно с пневматом опаснее того подстреленого пса.взял сам кипеш затеял сам и выстрелил.потом он тебе глаз вышибет и будет доказывать что ты"двигался в его сторону"

охуенное место выгула)

Будь она поумнее написала бы заяву об угрозе убийством.и этот владелец шароплюя понял бы что такое настоящий гемор.