Самый честный судмедэксперт Балашихи!

Эксперт считающий, что сбитый в Балашихе мальчик был пьян, замечен и в других резонансных делах.
Результаты его исследований зачастую были выгодны подозреваемым в преступлениях.

Судмедэксперт Михаил Клейменов, пришедший к выводу, что погибший под колесами автомобиля в Балашихе 6-летний Алексей Шимко, выпил перед этим бутылку водки, делал экспертизы и по другим громким делам. Как отмечает Life, теперь следователи СКР могут заинтересоваться всеми спорными эпизодами в его долголетней работе.

К примеру, в 2012-м он выдал заключение о том, что пожилая женщина в стычке с полицейскими получила травмы сама еще до инцидента. У преподавателя Веры Величко из Балашихи возник спор с участковым ее района Сергеем Куприяновым по поводу задержанных полицией гастарбайтеров, делавших ремонт в ее квартире. По ее словам, из полицейского участка в грубой форме ее пытались вытолкнуть и повредили руку. Врачи диагностировали сильный ушиб. Однако, когда дело дошло до Следственного комитета, дело завели на нее саму по статье «применение насилия в отношении представителя власти» (318 УК РФ).

Немаловажную роль в таком повороте сыграл как раз Клейменов, проводивший судебно-медицинское освидетельствование и пострадавшей женщины, и полицейского. В результате он пришел к выводам, что Куприянов во время беседы с Величко получил ушиб головы, а она повредила руку задолго до инцидента.

В 2015-м году суд признал Веру Величко виновной в нападении на полицейского и приговорил к году лишения свободы условно. Теперь она пытается доказать свою невиновность и привлечь к ответственности не только полицейских, но и самого судмедэксперта Клейменова.

В другом случае экспертиза Клейменова показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста. Как рассказывал еще при жизни Максим Муштруев, полицейские грозили ему обвинением в мошенничестве. Несколько раз его приводили в участок и били, требуя сознаться в какой-то афере.

После очередной такой «беседы» молодой человек скончался. В заключении, выданном Клейменовым, сказано, что смерть наступила в результате отека мозга, вызванного черепно-мозговой травмой затылка, которая наступила из-за падения с высоты своего роста на спину. При этом эксперт не обнаружил на теле погибшего следов, указывающих на возможную борьбу или самооборону. Хотя там же отмечает наличие у погибшего множественных кровоподтеков на плечах, лице, руках, которые появились «от воздействия твердыми тупыми предметами».

Муштруев-старший теперь намерен опротестовать постановление об отказе в возбуждении дела и просить, чтобы его расследовали другие следователи, а также требовать новой, независимой экспертизы.

Что же касается обнаружения огромной дозы алкоголя (2,7 промилле) в организме сбитого автомобилем мальчика, то Клейменов объяснил это тем, что просто произвел забор биоматериала, после чего отправил его в столичную клинику. Оттуда ему прислали заключение, которое он не глядя подписал. Отметим, что врач, которая и проводила исследование биоматериалов мальчика, срочно ушла в отпуск.

Трагедия, напомним, произошла в Железнодорожном районе Балашихи 23 апреля. 31-летняя Ольга Алисова, двигаясь на автомобиле Hyundai Solaris во дворе жилого дома, сбила ребенка, после чего продолжила движение, протащив его за собой еще около 10 метров. От полученных ранений мальчик погиб. Как утверждают очевидцы, машина ехала со скоростью около 50-60 км/ч, а сама женщина разговаривала по телефону. Алисова утверждает, что ребенок сам бросился под машину. Мальчик возвращался с прогулки со своим дедушкой, но машину не заметил. Пенсионер в этот момент нес в руках детский велосипед и не успел среагировать.

Известно также, что муж Алисовой является членом местной ОПГ, на счету которой похищения людей, убийства, грабежи, вымогательства и изнасилования. Сейчас он отбывает срок в колонии и скоро должен освободиться.

Отсюда: Преступная Россия

Ха! Интересно то, что в этой статье не указано, что по поводу всех этих обвинений проводилась проверка различными надзирающими органами и все его заключения были признаны состоятельными. Это как - ложки то нашлись, а вот осадочек остался.

При желании, вероятно, можно сделать анализ метаболитов этанола. Т.е. провести экспертизу возможного действительного употребления алкоголя при жизни, или это посмертное введение этанола в организм/биоматериал.

Бутылка водки на вес 6-летнего пацана не будет 2,7 промилле!!!! А будет где то 12-13 промилле! Во мне вес 80 кг.- бутылка водки даёт где то как раз 2,5 промилле. А ребёнку, для достижения такой концентрации алкоголя в крови достаточно и 60-70 грамм. Это для журналистов и таких вот экспертов.

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 21.06.2017 - 23:30

А то и меньше.

Хоршо бы проверить в каком доме этот "иксперт" живет, и на какой машине ездит.

Попахивает это дельце какой-то хитрожопостью. Уже ничего не докажешь.
Кому вообще пришла в голову идея проверять кровь сбитого ребенка на алкоголь?

Это сообщение отредактировал Волкособ - 21.06.2017 - 23:35

А что меняет в преступлении на пешеходном переходе наличие алкоголя в крови мальчика???
Вся эта шумиха отвлекает внимание от преступления!!!!

А вы верите что где-то в России эксперт подпишет заключение ставящее под удар ОПГ или М ВД? Не поверю никогда!

Если посмотреть на какой машине он катается то всё сразу встанет на свои места.

во как......кто то ткнул палку в гадюшник...ждём оттуда шипения...

Успокойтесь, уже выложили кучу статей на LJ, что ребенок был смертельно пьян!
Сейчас докажут что он сам бросился под машину.

Это сообщение отредактировал a3atbb - 22.06.2017 - 00:23

Да , уж - шума очень много из этой истории получилось !!!! Концов один хуй уже не найдёшь!!! мусора до последнего будут за "честь" своего мундира бороться!!!

Экспертизу снова будут делать Клейменовы?

Или говорит о том, что проверки были такие "проверки"... А тут уж совсем неадекватный результат

Я так понимаю, что сам забор крови остался? А проводили ДНК экспертизу о принадлежности той крови именно мальчику? Или мож кровь подзаборного бомжа анализировали вместо крови пацана?

И да! Никого не должно ебать- пьяный или трезвый. Сучка-управляла средством повышенной опасности в пешеходной зоне. Всё - ПРИГОВОР!

А то ишь! Привыкли- раз с алкоголем в крови, то и убивать прям на месте дозволено?!

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 21.06.2017 - 23:40

Меня, когда выхожу из бара выпивший, постоянно пытаются сбить на автомобилях всякие ёбнутые тётки. Перед законом они кристально чисты, судя по всему.

Это сообщение отредактировал KamikaDZe38 - 21.06.2017 - 23:42

круговая порука медиков и ментов, заработала на полную катушку
тут теперь только к иностранным экспертам обращаться надо.
из юридического поля, данный вопиющий подлог превратился в политический.
стоп-кран сверху уже дернули.

По словам Клейменова, он сделал забор биоматериала и отправил его в клинику Москвы, а переданные оттуда результаты исследований он подписал не глядя.

Стало также известно, что проводившая исследование биоматериалов мальчика врач внезапно ушла в отпуск.

23 апреля в Балашихе местная жительница на автомобиле насмерть сбила шестилетнего мальчика. По результатам экспертизы было установлено, что в крови погибшего обнаружена концентрация этилового спирта, которая
соответствует сильной степени опьянения.
По сути в России сейчас "пьяных" детей, давить во дворах, можно совершенно спокойно. Давить их пьяных упырей.

Это сообщение отредактировал Stobbart - 21.06.2017 - 23:43

Не могу понять - причем тут мальчик? Баба была за рулем, баба не уследила - баба виновата!
Автомобиль объект повышенной опасности - этим сказано всё.

Причем тут пацан, причем тут алкоголь в его крови?!

Дело на контроле у Колокольцева, врятли там хватит ресурсов.

По нашим законом теперь получается, что если задавил пьяного, то автоматически становишься потерпевшим? Наверное пора вводить практику кровной мести как на Кавказе. Иначе такими темпами скоро дакатимся до выдачи лицензий властьимущим на убийство холопов.

Это сообщение отредактировал Oberest - 21.06.2017 - 23:45

надо ещё посмотреть, какие реанимационные действия проводились
может на этом этапе было введено вещество в кровь, которое потом дало такой результат
этого нельзя исключать.

Влить ему в очко литруху водки, потом на машине переехать. Выживет, значит повторить процедуру. Если мусора и прочие СКР пытаются обелить свое имя, то они пидоры вдвойне. И главпидор Колокольцев тем более.


пысы. Читал всю эту историю, но не комментил. Просто сейчас себя вспоминаю и первую свою детскую пьянку. Алкоголь лет в 12 попробовал. Мы с мальчишками пошли на речку. И то, взяли чекушку и пару литров пива. А человек нас 10 было. Блевало больше половины. А тут пацан, шесть лет и столько промилле...Не верю, ну вот совсем никак. Не могу себе даже представить, как в таком возрасте можно додуматься принять спиртное. В шесть лет я слышал лишь про "водку", но думал, что это какая-то вода особая, которую пьют только взрослые. И почему-то всегда казалось, что если выпью, то обязательно умру. И очень боялся пьяного отца, под этой загадочной "водкой"...А тут пацан и пузырь всосал, да погнал деда на велике гонять по району. Бред, просто бред. Искренне и беспристрастно желаю всякой мрази, которая принимала участие в фальсификации и искажении фактов - самых долгих и мучительных лет жизни. Чтоб их дети подохли либо от наркоты, либо от синьки. И чтоб на их пути повстречался такой же честный эксперт, вместе со всей свитой из МВД. Ублюдки ебаные.

Это сообщение отредактировал Ушедший - 21.06.2017 - 23:58