Хотя Рябов и Борисов путались в показаниях, обвиняя молодого журналиста, следователей и служителей российской Фемиды это не смутило. Согласно показаниям убийц, Турусову душили трижды, причем последнюю попытку якобы исполнил именно Сиднев.
Но судмедэксперты зафиксировали только одну замкнутую странгуляционную борозду на шее потерпевшей. "На переднем пассажирском сиденье обнаружили вырванные волосы девушки, следы пота, а на заднем, где я ее якобы душил через багажник, ничего нет. Ни в автомобиле, ни на теле убитой моих отпечатков пальцев не было", - рассказывает Андрей.
Кроме того, у него оказалось железное алиби: в момент совершения преступления Андрей разговаривал со знакомой девушкой по стационарному телефону, установленному в квартире его приятеля. Однако сыщики сфабриковали материалы, чтобы "развалить алиби".
"Запрос следователя в телефонную компанию был датирован 24 июля 2001 года, а ответ - двумя неделями раньше, и оба документа изготовлены на одном принтере. Ни подписи, ни печати. Мало этого, детализация распечатана даже не на бланке компании, а на бланке постановления об объявлении лица в федеральный розыск! Филькина грамота, - рассказывает Сиднев. - И главное: в ней не было звонка, на который я ссылался. Суммарное время разговоров в день убийства составило 2801 секунду. От безысходности я перепроверил: не хватало 487 секунд - именно столько мы проговорили с девушкой".
Опознания, на которых настаивал журналист, не проводились. А одна из потерпевших, которую ограбила банда Рябова, указала на Сиднева как на соучастника после соответствующего "намека" со стороны следователя.
В уголовном деле также появились подложные показания свидетеля Матвеева, который вообще никогда не видел Сиднева. Из протоколов допроса следовало, что 11 января 2002 года Матвеев находился в Ленинском РОВД Иваново. Однако в тот момент он был в СИЗО, причем камеры свидетель не покидал и со следователем не встречался. Аналогичные выводы можно сделать и на основе материалов личного дела Матвеева.
Все эти многочисленные нестыковки не помешали суду приговорить Андрея Сиднева к 18 годам строгого режима. Попав в колонию, журналист поступил в юридический институт, а диплом защитил по видеосвязи через приложение Skype.
В колонии его уважительно называли Адвокатом. Сиднев помог многим "скостить срок". По его словам, он "лет 250-300 людям отписал". Однако в его жизни ничего не менялось. Сотни апелляций не принесли результата. Сейчас архив Сиднева с отказными документами весит 30 килограммов.
Андрею и его сторонникам пришлось фактически провести собственное расследование, опровергнув все 93 пункта доказательств обвинения. А в 2009 году Борисов, вышедший из колонии и испытывавший угрызения совести, согласился встретиться с Сидневым в присутствии телевизионщиков и признаться в том, что оговорил его. Сюжет об этом был показан на Первом канале.
Борисов заявил, что уже во время предварительного следствия пытался заявить, что оговорил невиновного под давлением Рябова. Но следователь положил перед ним два документа: один о прекращении уголовного дела против Сиднева, а второй - об аресте беременной девушки Борисова. Это был ультиматум, и Руслан сдался.
После передачи "Прости, если сможешь" про невиновность Сиднева, вышедшей на федеральном канале, в поддержку осужденного выступил уполномоченный по правам человека в Ивановской области. Журналисту посоветовали написать ходатайство о помиловании. Андрей дважды делал это, но получал отказ, причем во втором случае ходатайство было одобрено губернатором.
"История Андрея Сиднева беспрецедентна, - говорит его адвокат Людмила Полунина. - Это сложное, запутанное дело с множеством обстоятельств, которые могли привести к оправдательному приговору, потому что было стопроцентное алиби, на что суды закрыли глаза".
Сразу после освобождения Андрея Сиднева взяли на работу юристом.
©
источник
yaplakal.com