Халупа для РПЦ. Ставропольский суд не отдал церкви дом семьи ветерана, тяжба за который длилась больше 10 лет

В Ставрополе суд отклонил иск РПЦ, в котором местная епархия требовала передать церкви частный дом, где проживает ветеран Великой Отечественной войны и её семья. Раньше в постройке жили монахини, но экспертиза не признала её объектом религиозного значения, сообщает портал News Tracker.

Три семьи

Как пишет «Росбалт», постройку, в которой проживает ставропольская семья, РПЦ пыталась получить в собственность с 2006 года. До революции здание принадлежало монастырю, а во времена СССР там работали клуб и швейный цех.

В 90-х годах строение выкупил один из местных жителей, бывший врач Игорь Шимко. Мужчина разделил дом на три квартиры среди родственников.

В 2006 году ставропольская епархия решила вернуть здание в собственность церкви. Тогда краевой суд удовлетворил иск о возвращении здания в федеральную собственность. Однако в 2010-2012 годах семьи оформили договор приватизации жилья.

Именно этот договор впоследствии оспаривала РПЦ. Епархия посчитала, что государство должно было передать строение церкви, а не живущим там семьям, а также заявляла, что постройка является памятником религиозного значения. Начался новый суд, ответчиком по которому выступала администрация Ставрополя, а проживающие в доме три семьи — третьими лицами.

Если бы иск церкви был удовлетворён, то семьи могли бы остаться без жилья. В том числе — проживающая в доме ветеран войны и труда, инвалид Раиса Шимко. Её внучка Тамара Шимко рассказывала, что «церковники уже однажды советовали им поставить палатку и жить в ней». В ответ ветеран устраивала в городе одиночные митинги.

Раиса Шимко, ветеран войны и труда

Келью ветерану

Во время одного из последних судебных заседаний РПЦ добилась наложения ареста на искомую землю и строения, расположенные на ней, включая гараж, построенный на личные деньги собственников. Также администрация города отменила постановление о приватизации помещения.

При этом проживавшая в доме семья была готова переселиться из него в обмен на другую жилплощадь. Но ни городская администрация, ни РПЦ нового жилья не давали. Единственное, что предложила церковь — заселить ветерана в келью при местном храме, чтобы за ней «досматривали» монахини.

Как рассказала «Новой газете» проживающая в доме семья, они и сами были бы не прочь съехать из этой «халупы», но некуда.

Дом семей Шимко. Фото «Новоая газета»

В ставропольской епархии изданию говорили, что «если люди незаконно приобретали имущество, то они должны были понимать, что могут его лишиться». В РПЦ настаивали, что главный их аргумент заключается в том, что церковь считает дом объектом религиозного значения. Другие доводы епархия раскрывать отказывалась до решения суда. В администрации также отмалчивались.

Мирской суд

27 февраля администрация Ставрополя не признала иск епархии. Прокурорская проверка также показала, что участок земли и дом семьи Шимко не являются объектами религиозного значения, поскольку раньше в нём не проводились службы, а всего лишь жили монахини.

В управлении Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия отметили, что здание хоть и относится к культурным объектам регионального значения, но по закону может находиться в федеральной, региональной и частной собственности. Так что дом по решению суда остаётся за местной семьёй. Хотя данное решение епархия ещё может оспорить в законном порядке.

В ноябре 2010 года в России был подписан закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». За это время РП передали сотни объектов, среди которых помимо церквей находились действующие музеи, школы, памятники, мосты и даже дороги.

via

лошадкааааААА....ихтиандрРРРРР.....левиафаааааАН....нет сынок,это фантастика.......ФЕОФАН

Это сообщение отредактировал interyes - 1.03.2017 - 08:33

Поздравляю граждан и суд с правильным и справедливым решением!

Это сообщение отредактировал Pirat38 - 1.03.2017 - 08:36

Я незнаю насколько у них "мирской" суд, но жопой чую, что в этом деле мир не на их стороне.

Левиафан не получился =)

У РПЦ ничего святого, как ни парадоксально это звучит!


Это сообщение отредактировал Huliush - 1.03.2017 - 08:39

Пидарасы бородатые.

рейдеры в чёрных рясах, или чёрные рейдеры в рясах?
когда же уже нажрутся эти "служители культа"?

Крепостных монастырям возвращать будут?
Не, я понимаю что с того момента как их лишили крепостных, прошло более 300 лет, но ведь были же? Были-значит надо готовиться.

Это сообщение отредактировал ДжекСемеркин - 1.03.2017 - 08:41

Блять! Да когда же они насытятся??? Ничего святого у святош не осталось!

ага,только в этом случае-исакий есть,у института океанографии пытаются, и это, лишь только видимое

Это лишь победа в сражении, но не в войне. Еще куча судов предстоит.
Церковники слишком рьяно взялись за отжимание собственности у народа. А у нас от любви до ненависти разгон мгновенный.

Блин, православие меня вообще как религия угнетает. Да о чем тут говорить, меня вообще все религии угнетают. Чем? Недостатком умственного развития.
Исторически видно, что религия не несет в себе ни-че-го, кроме тупого верования в ни-ч-то.

Когда уж там в РПЦ нажрутся. Вроде бы религия мирная и заставляет любить ближнего, но вот что-то у них хреново получается.

Это значит только одно.
Церковники детальнее изучат прецендент. Боюсь следующему бедолаге так не повезёт как ветерану.

Суть церковников ярко отражена в книге И. Ильфа и Е. Петрова "12 стульев". Информация по РПЦ у меня ассоциируется с Отцом Фёдором из гайдаевского Гайдая 12 стульев в исполнении Михаила Пуговкина. Надеюсь, суды высшей инстанции оставят решение в силе.

Повторюсь. РПЦ ничего не принадлежало до революции. Петром I всё церковное имущество было изъято в пользу государства и был Святейший Правительствующий Синод, учреждённый Петром I как государственный орган церковного управления.

Да не Богу они поклоняются, а деньгам. Все им мало, никак не хапаются.

ничего личного. только бизнес.

Правильно всё. Церковь говорит - дай. А мэрии куда то людей переселять - расходы-хлопоты. Потому и не отдали. А что если церковь без судов с людьми договорилась бы. Вот Вам земля, дом, поможем с переездом давайте поменяемся?!

Отлично. Хуй кирилу в рот. РПЦ ебаное давно берега потеряло. Похоже раз в сто лет таки надо вешать попов и сжигать их рассадники.

а мне кажется, что не отдали дом в пользу рпц только из-за того, что судья адекватная попалась. ибо в ином случае, эта зао рпц выкинула бы людей на улицу и жировала бы дальше радуясь, что можно сдать часть помещения, а вторую часть помещения использовать в своих коммерческих целях.

перефразирую Томми. рпц? ненавижу, блядь, рпц