На четвертый энергоблок ЧАЭС начали надвигать защитную арку

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pilot2045
14.11.2016 - 17:37
Статус: Offline


Пыщ-Пыщ ололо, я водитель НЛО

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 2981
76
Над четвертым энергоблоком Чернобыльской атомной электростанции в 14:15 понедельника начали надвигать защитную арку.

Об этом сообщила пресс-служба Министерства экологии и природных ресурсов.

На четвертый энергоблок ЧАЭС начали надвигать защитную арку
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Pilot2045
14.11.2016 - 17:38
Статус: Offline


Пыщ-Пыщ ололо, я водитель НЛО

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 2981
Надвигание нового безопасного конфайнмента происходит с помощью специальной системы, которая состоит из 224 гидравлических домкратов и позволяет передвигать конструкцию на расстояние 60 см за один цикл. Предполагается, что весь процесс будет продолжаться до 4 дней с общим временем непрерывного движения примерно 33 часа. НБК был построен неподалеку от 4-го энергоблока ЧАЭС и должен преодолеть 327 м, чтобы накрыть объект "Укрытие".

В ноябре 2017 планируется ввести объект в эксплуатацию и начать работы по демонтажу нестабильных конструкций. Проектом предусмотрено, что новое сооружение будет эксплуатироваться в течение 100 лет.

"Надвигание арки на объект «Укрытие» можно смело назвать самым важным этапом в реализации этого проекта перед введением сооружения в эксплуатацию и осуществлением главной миссии - обеспечение на 100 лет защиты от радиоактивных излучений. НБК для зоны отчуждения - это новое «дыхание» и возможность позитивных трансформаций в будущем", - заявил глава Госагентства по управлению зоной отчуждения Виталий Петрук.

НБК был построен французским консорциумом "Новарка".

Высота арки составляет 110 метров, длина - 165 метров, а арочный пролет составляет 260 метров. Из-за огромных размеров арка была построена из двух частей, которые соединили летом 2015 года. Предназначение арки - защита окружающей среды от радиоактивного излучения, а также обеспечение возможности разборки конструкций блока и перемещение ядерных отходов.

Средства на строительство нового конфайнмента собраны странами-донорами чернобыльского фонда "Укрытие", распорядителем средств является ЕБРР.

После накрытия аркой разрушенного энергоблока Чернобыльской АЭС начнется новый этап преобразования объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему, включающий в себя демонтаж нестабильных конструкций и извлечение радиоактивных отходов и топливосодержащих масс.


Источник

Это сообщение отредактировал Pilot2045 - 14.11.2016 - 17:38
 
[^]
Jangle
14.11.2016 - 17:38 [ показать ]
-11
itaranovv
14.11.2016 - 17:40 [ показать ]
-11
Pilot2045
14.11.2016 - 17:41
7
Статус: Offline


Пыщ-Пыщ ололо, я водитель НЛО

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 2981
Цитата (Jangle @ 14.11.2016 - 17:38)
Новости то неплохие, но по распилу наши строители стадиона для Зенита дети по сравнению с ними

Ну, если Зенит-арена случайно йопнет, нескольким миллионам людей не грозит медленная и мучительная смерть от рациационного заражения. А старое укрытие ой как обветшало, если верить периодическим подборкам фото оттуда. Да и строили его наспех.
 
[^]
Dekhete
14.11.2016 - 17:43
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 476
Цитата (itaranovv @ 14.11.2016 - 17:40)
Цитата
После накрытия аркой разрушенного энергоблока Чернобыльской АЭС начнется новый этап преобразования объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему, включающий в себя демонтаж нестабильных конструкций и извлечение радиоактивных отходов и топливосодержащих масс.

Бабло 1 этапа благополучно освоили, можем переходить к освоению второго!

Что за херню я сейчас прочитал? Вы когда в сортир идете, тоже про распилы на утилизации своих отходов думаете?
 
[^]
Катафалк
14.11.2016 - 17:44
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Я, конечно, не сильно в этом понимаю, но... На фото народ ходит без защитных костюмов. "Арка", как пишут, стоит где-то неподалёку от ЧАЭС.
Значит, получается, "фонит" не так уж и сильно.
Тогда нафига эти танцы с бубном с французской "аркой"?
Не проще ли, по-старинке, залить всё бетоном в 3 метра толщиной?
И дешевле, и защита будет не хуже.
Или так бабла меньше попилить получится?
 
[^]
sudebnick
14.11.2016 - 17:46
6
Статус: Online


Прозектор топикпастеров

Регистрация: 8.02.08
Сообщений: 1983
Почему-то при чтении подобных новостей сразу хочется переиграть в Сталкера.
 
[^]
Ingwo
14.11.2016 - 17:47
6
Статус: Offline


Ярилла-гамадрилла

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 3295
Цитата
А старое укрытие ой как обветшало, если верить периодическим подборкам фото оттуда. Да и строили его наспех.

Насколько я знаю, старый саркофаг был рассчитан на 30 лет эксплуатации... В этом году ровно 30 лет.
 
[^]
ww07
14.11.2016 - 17:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1005
Цитата (Катафалк @ 14.11.2016 - 17:44)
Я, конечно, не сильно в этом понимаю, но... На фото народ ходит без защитных костюмов. "Арка", как пишут, стоит где-то неподалёку от ЧАЭС.
Значит, получается, "фонит" не так уж и сильно.
Тогда нафига эти танцы с бубном с французской "аркой"?
Не проще ли, по-старинке, залить всё бетоном в 3 метра толщиной?
И дешевле, и защита будет не хуже.
Или так бабла меньше попилить получится?

Место строительства выбрали там, где не фонит почти, не стали строить непосредственно над реактором, поэтому эти танцы с надвиганием.
 
[^]
stranica
14.11.2016 - 17:50
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 18
Хорошая новость. А плохая новость - Чернобыль надолго, и это не последнее укрытие.
 
[^]
Pilot2045
14.11.2016 - 17:52
4
Статус: Offline


Пыщ-Пыщ ололо, я водитель НЛО

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 2981
Цитата (ww07 @ 14.11.2016 - 17:49)
Цитата (Катафалк @ 14.11.2016 - 17:44)
Я, конечно, не сильно в этом понимаю, но... На фото народ ходит без защитных костюмов. "Арка", как пишут, стоит где-то неподалёку от ЧАЭС.
Значит, получается, "фонит" не так уж и сильно.
Тогда нафига эти танцы с бубном с французской "аркой"?
Не проще ли, по-старинке, залить всё бетоном в 3 метра толщиной?
И дешевле, и защита будет не хуже.
Или так бабла меньше попилить получится?

Место строительства выбрали там, где не фонит почти, не стали строить непосредственно над реактором, поэтому эти танцы с надвиганием.

Насколько правда нет, не знаю, но читал, что в том месте где собирали это укрытие, аккуратненько, практически не поднимая пыли, метр земли сняли вместе с фонящей пылью
 
[^]
Comanchi
14.11.2016 - 17:53
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 214
Ну хоть одна нормальная новость из Украины. А конструкция действительно гигантская получилась.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
VikMan
14.11.2016 - 17:53
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 355
Цитата (Катафалк @ 14.11.2016 - 17:44)
Я, конечно, не сильно в этом понимаю, но... На фото народ ходит без защитных костюмов. "Арка", как пишут, стоит где-то неподалёку от ЧАЭС.
Значит, получается, "фонит" не так уж и сильно.
Тогда нафига эти танцы с бубном с французской "аркой"?
Не проще ли, по-старинке, залить всё бетоном в 3 метра толщиной?
И дешевле, и защита будет не хуже.
Или так бабла меньше попилить получится?

Конечно фонит там не сильно. Саркофаг же не зря строили. Там есть грязные места.
Арка нужна для того чтобы разобрать давно выработавший ВРЕМЕННЫЙ саркофаг. Его строили в ужасных условиях в сжатые сроки. Крыша опирается на родные бетонные конструкции станции после взрыва. Бетон под таким фоном далеко не вечный. Также в саркофаге около 200 квадратов "дыр". Собственно он не герметичный изначально. если он рухнет - поднимется такая радиоактивная пылища что писец. Также внутрь затекает вода.
 
[^]
вижайКА
14.11.2016 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 1341
Цитата (ww07 @ 14.11.2016 - 17:49)
Цитата (Катафалк @ 14.11.2016 - 17:44)
Я, конечно, не сильно в этом понимаю, но... На фото народ ходит без защитных костюмов. "Арка", как пишут, стоит где-то неподалёку от ЧАЭС.
Значит, получается, "фонит" не так уж и сильно.
Тогда нафига эти танцы с бубном с французской "аркой"?
Не проще ли, по-старинке, залить всё бетоном в 3 метра толщиной?
И дешевле, и защита будет не хуже.
Или так бабла меньше попилить получится?

Место строительства выбрали там, где не фонит почти, не стали строить непосредственно над реактором, поэтому эти танцы с надвиганием.

глупее ещё не слышал. там ВСЁ фонит и на много лет вперёд. служил в в/ч 3031 по охране ЧАЭС в 1989 году. сам блок и охраняли.
 
[^]
VikMan
14.11.2016 - 17:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 355
Цитата (Pilot2045 @ 14.11.2016 - 17:52)
Цитата (ww07 @ 14.11.2016 - 17:49)
Цитата (Катафалк @ 14.11.2016 - 17:44)
Я, конечно, не сильно в этом понимаю, но... На фото народ ходит без защитных костюмов. "Арка", как пишут, стоит где-то неподалёку от ЧАЭС.
Значит, получается, "фонит" не так уж и сильно.
Тогда нафига эти танцы с бубном с французской "аркой"?
Не проще ли, по-старинке, залить всё бетоном в 3 метра толщиной?
И дешевле, и защита будет не хуже.
Или так бабла меньше попилить получится?

Место строительства выбрали там, где не фонит почти, не стали строить непосредственно над реактором, поэтому эти танцы с надвиганием.

Насколько правда нет, не знаю, но читал, что в том месте где собирали это укрытие, аккуратненько, практически не поднимая пыли, метр земли сняли вместе с фонящей пылью

Там после аварии и снимали и насыпали (все уже давно вывезли в могильники еще 86), строители вон находили краны которые были закопаны прямо где стояли после аварии.
 
[^]
Dekhete
14.11.2016 - 17:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 476
Цитата (Катафалк @ 14.11.2016 - 17:44)
Я, конечно, не сильно в этом понимаю, но... На фото народ ходит без защитных костюмов. "Арка", как пишут, стоит где-то неподалёку от ЧАЭС.
Значит, получается, "фонит" не так уж и сильно.
Тогда нафига эти танцы с бубном с французской "аркой"?
Не проще ли, по-старинке, залить всё бетоном в 3 метра толщиной?
И дешевле, и защита будет не хуже.
Или так бабла меньше попилить получится?

"Не сильно понимаю", но мне хватает смелости практически обвинить всех занимающихся над проектом дилетантами аль ворами?

Хотелось бы узнать, каким же это способ вы собрались это все бетоном залить?
И так же давайте сюда калькуляцию относительно ценника и надежности.

Ах да, не забывайте еще включить сюда возможно разбора уже разваливающегося существующего объекта.

Это сообщение отредактировал Dekhete - 14.11.2016 - 17:58
 
[^]
Shadow2091
14.11.2016 - 17:59
3
Статус: Offline


Status Quo

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 68
Цитата (вижайКА @ 14.11.2016 - 17:54)
Цитата (ww07 @ 14.11.2016 - 17:49)
Цитата (Катафалк @ 14.11.2016 - 17:44)
Я, конечно, не сильно в этом понимаю, но... На фото народ ходит без защитных костюмов. "Арка", как пишут, стоит где-то неподалёку от ЧАЭС.
Значит, получается, "фонит" не так уж и сильно.
Тогда нафига эти танцы с бубном с французской "аркой"?
Не проще ли, по-старинке, залить всё бетоном в 3 метра толщиной?
И дешевле, и защита будет не хуже.
Или так бабла меньше попилить получится?

Место строительства выбрали там, где не фонит почти, не стали строить непосредственно над реактором, поэтому эти танцы с надвиганием.

глупее ещё не слышал. там ВСЁ фонит и на много лет вперёд. служил в в/ч 3031 по охране ЧАЭС в 1989 году. сам блок и охраняли.

Горячие пятна там есть, и даже целые фонящие районы: тот же могильник техники. Но если не лезть к черту на рога, то фон там не выше, а порой даже и ниже чем в крупном городе. Регулярные экскурсии тому подтверждение. Каждого туриста обвешивают дозиметрами и тщательно контролируют.
 
[^]
Hedgehog24
14.11.2016 - 18:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 9808
Теперь Монолит не намокнет! old.gif pray.gif bravo.gif

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 14.11.2016 - 18:02
 
[^]
bespe4nost
14.11.2016 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (Катафалк @ 14.11.2016 - 17:44)
Я, конечно, не сильно в этом понимаю, но... На фото народ ходит без защитных костюмов. "Арка", как пишут, стоит где-то неподалёку от ЧАЭС.
Значит, получается, "фонит" не так уж и сильно.
Тогда нафига эти танцы с бубном с французской "аркой"?
Не проще ли, по-старинке, залить всё бетоном в 3 метра толщиной?
И дешевле, и защита будет не хуже.
Или так бабла меньше попилить получится?

Вся эта арка сплошная трепотня и распил бабла.

Графит в реакторе после взрыва горел еще месяц!
Там выгорело и улетело в воздух все что могло гореть и улетучиваться!
Вертолетчики и шахтеры на ликвидации облучились зря!

Этого никто не мог знать но это факт.

Там реально нет нихрена в этом реакторе с июня 1986 года!

Какое то количество расплавов стекло на нижние уровни и от их фона вполне спасает старое бетонное укрытие которое можно латать вечно и неспешно, но где тогда взять бабло?

Украинцы в своем исконном репертуаре в данном вопросе
Сначала "взорвали самовар" потому что очень "бабла к праздникам" хотелось, теперь вместо того что бы вовремя чинить саркофаг, рассказали веселую историю европейцам, опять же потому что бабла хочется!

ЧАЭС могла свободно работать до сих пор, как и Игналина в прибалтике!

Хохлов просто "поимели за печеньки"

Кому надо проверит мои слова.Все в открытом доступе.
 
[^]
ромчик777
14.11.2016 - 18:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 189
И замуруйте туда в этот саркофаг порошенко с его припездышами !!!
 
[^]
MosheKogan
14.11.2016 - 18:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690
Цитата (bespe4nost @ 14.11.2016 - 18:18)
Цитата (Катафалк @ 14.11.2016 - 17:44)
Я, конечно, не сильно в этом понимаю, но... На фото народ ходит без защитных костюмов. "Арка", как пишут, стоит где-то неподалёку от ЧАЭС.
Значит, получается, "фонит" не так уж и сильно.
Тогда нафига эти танцы с бубном с французской "аркой"?
Не проще ли, по-старинке, залить всё бетоном в 3 метра толщиной?
И дешевле, и защита будет не хуже.
Или так бабла меньше попилить получится?

Вся эта арка сплошная трепотня и распил бабла.

Графит в реакторе после взрыва горел еще месяц!
Там выгорело и улетело в воздух все что могло гореть и улетучиваться!
Вертолетчики и шахтеры на ликвидации облучились зря!

Этого никто не мог знать но это факт.

Там реально нет нихрена в этом реакторе с июня 1986 года!

Какое то количество расплавов стекло на нижние уровни и от их фона вполне спасает старое бетонное укрытие которое можно латать вечно и неспешно, но где тогда взять бабло?

Украинцы в своем исконном репертуаре в данном вопросе
Сначала "взорвали самовар" потому что очень "бабла к праздникам" хотелось, теперь вместо того что бы вовремя чинить саркофаг, рассказали веселую историю европейцам, опять же потому что бабла хочется!

ЧАЭС могла свободно работать до сих пор, как и Игналина в прибалтике!

Хохлов просто "поимели за печеньки"

Кому надо проверит мои слова.Все в открытом доступе.

Там практически все улетело с паром, засрав всю Европу и окрестности.
Теперь невозможно это разобрать, только вокруг строить оболочки.

Интересно, кто знает, топливо или его остатки вниз стекло сквозь фундамент или нет? Вот это был бы писец...если до грунтовых вод дойдет...
 
[^]
sivator
14.11.2016 - 18:57
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 51
Сегодня в одном из самых амбициозных инженерных проектов в истории человечества произошло знаменательное событие - начался процесс надвижки в штатное положение арки, которая укроет радиоактивные отходы, образовавшиеся в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году.
Источник

На четвертый энергоблок ЧАЭС начали надвигать защитную арку
 
[^]
sivator
14.11.2016 - 18:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 51
Новый безопасный конфайнмент (НБК) Чернобыльской АЭС - крупнейшая из когда-либо построенных подвижных наземных конструкций длиной 165 м, высотой 110 м и общим весом 36200 т.В настоящее время эта конструкция надвигается в штатное положение над 4-м энергоблоком ЧАЭС, который был разрушен во время аварии 30 лет назад.
Надвижка началась в 14:15. Огромное стальное сооружение уже переместилось на 6 метров. После анализа начального этапа движения процесс надвижки продолжится и должен будет завершиться в ближайшие дни.НБК надвигается с помощью специальной системы, которая состоит из 224 гидравлических домкратов и позволяет передвигать арку на 60 см за один цикл. Предполагается, что весь процесс займет до 4 дней с общим временем непрерывного движения примерно 33 часа.
НБК был построен в чистой зоне вблизи 4-го энергоблока ЧАЭС и должен преодолеть 327 м до штатного положения над этим блоком. Установка НБК сделает безопасной площадку ЧАЭС и позволит произвести демонтаж существующего стареющего укрытия, а также операции с радиоактивными отходами внутри этой конструкции.
Министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак сказал: «Начало процесса надвижки Арки на Чернобыльской АЭС на объект« Укрытие » - это старт завершения 30-летней борьбы с последствиями чернобыльской катастрофы. Строительство уникальной технологической конструкции с герметичной изоляцией 4-го энергоблока, аналогов которой не существует в мире, - заслуга мощной группы инженеров и строителей. Это - исторический шаг к улучшению экологической безопасности в зоне отчуждения и мире. И он стал возможным благодаря огромной международной поддержке. Более чем 40 стран-доноров объединились вокруг одной цели - защиты человечества от радиоактивных последствий трагедии. Это еще одно доказательство того, что вопросы экологической безопасности являются приоритетным в мировой политике. Верю, что превращение зоны отчуждения в безопасную территорию станет примером изменения курса экологической политики в Украине в целом».
Генеральный директор ЧАЭС Игорь Грамоткин сказал: «Для нас эта арка - не просто 36 тысяч тонн металлических конструкций. Это 36 тысяч тонн нашей веры в успех, в эту площадку, наших людей и Украину».
Директор Отдела ядерной безопасности ЕБРР Винс Новак добавил: «Это кульминация многих лет тяжелого труда Украины и международного сообщества. Реализация проекта НБК стала возможной только благодаря поддержке более 40 стран-доноров Чернобыльского фонда «Укрытие». Данное сооружение является примером того, чего можно достичь решительными и координированными усилиями с великодушной поддержкой акционеров ЕБРР».
Руководитель проекта строительной компании «Новарка» Николя Кай сказал: «Это уникальный проект, и мы очень гордимся тем, чего нам удалось достичь вместе с нашими партнерами. Новый Безопасный Конфайнмент является демонстрацией современных технических возможностей. Однако, учитывая обстоятельства, мы все должны надеяться, что подобное сооружение больше никогда не придется строить на месте ядерной аварии и в радиоактивно загрязненной среде».
Построившая НБК компания «Новарка» является консорциумом французских строительных компаний «Буйг» и «Винси». Строительство началось в 2012 году после масштабных подготовительных работ на площадке. Из-за больших размеров НБК его пришлось строить двумя частями, которые были подняты и успешно соединены друг с другом в 2015 году. Внутри арки НБК установлен кран для демонтажа существующего «Укрытия» и остатков 4-го энергоблока. НБК имеет проектный срок эксплуатации 100 лет и обошелся в €1,5 млрд.
 
[^]
ШэршавыйПятк
14.11.2016 - 18:58
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 321
А они такую приспособу на всю 404 смогут заебенить!?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8854
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх