Ученые заявили о проблеме синхроничности Вселенной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
thelig88
15.07.2016 - 18:11
Статус: Offline


Informant

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 468
86
«Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек»

lenta.ru

Ученые из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (США) предложили коллегам обратить внимание на введенную ими проблему синхроничности Вселенной. Посвященный исследованию препринт доступен на сайте arXiv.org.

Астрофизики задались вопросом о причинах, по которым обезразмеренный возраст Вселенной (произведение постоянной Хаббла на возраст Вселенной) в настоящее время примерно равен единице.

Согласно принятой в настоящее время стандартной космологической модели эта величина равна 0,96 +/- 0,01, что согласуется с данными системы телескопов Pan-STARRS (Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System), 1,0 +/- 0,1. Оценки учитывают наблюдения за сверхновыми типа Ia, спектром реликтового излучения и барионными акустическими осцилляциями.



Ученые заявили о проблеме синхроничности Вселенной
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
thelig88
15.07.2016 - 18:11
Статус: Offline


Informant

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 468
Ученые не могут объяснить причину, по которой сегодня обезразмеренный возраст Вселенной равен единице. Они полагают, что человечество проживает в особое для Вселенной время, а возникающая из-за этого проблема синхроничности никак не связана с проблемой космического совпадения.

Последняя связана с невозможностью объяснения причин, по которым девять миллиардов лет назад после Большого взрыва замедленное расширение Вселенной стало ускоренным. Нередко такая подстройка параметров считается подтверждением антропного принципа.

Параметр Хаббла связывает скорость удаления галактики с расстоянием от нее. В космологической модели Фридмана величина, обратная этой постоянной, описывает возраст Вселенной. Между тем, в рамках стандартной космологической модели учитываются темные энергия и материя, и такой подход приводит только к качественной оценке.

Ученые заявили о проблеме синхроничности Вселенной
 
[^]
РЫБА67
15.07.2016 - 18:15
95
Статус: Offline


Я сам себе демиург

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 548
Цитата
В космологической модели Фридмана величина, обратная этой постоянной, описывает возраст Вселенной. Между тем, в рамках стандартной космологической модели учитываются темные энергия и материя, и такой подход приводит только к качественной оценке.

Вот вроде и по русски написано, но бля я в ахуе! blink.gif hz.gif cranky.gif
Как то мосг расплавился и завис в попытке переварить инфу! shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал РЫБА67 - 15.07.2016 - 18:17
 
[^]
samsusam
15.07.2016 - 18:18
26
Статус: Offline


Рожден в СССР

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 608
Цитата
Ученые не могут объяснить причину, по которой сегодня обезразмеренный возраст Вселенной равен единице. Они полагают, что человечество проживает в особое для Вселенной время, а возникающая из-за этого проблема синхроничности никак не связана с проблемой космического совпадения.



Я давно предполагал, что 99,9% ученых занимаются, мягко говоря, ерундой...

Ого, кто то из ученых Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (США) мне минус поставил...

Это сообщение отредактировал samsusam - 15.07.2016 - 18:26
 
[^]
Кочерга
15.07.2016 - 18:19
43
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 898
Все понятно. Действительно это большая проблема и её надо срочно решать. Пойду думать над решением.
 
[^]
Инпиратор
15.07.2016 - 18:20
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 279
хуй знает, вроде в теме с тестом по математике результат "докторантура", а тут ничего не понял
 
[^]
Шизоманьяк
15.07.2016 - 18:21
29
Статус: Offline


*****ц

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 2854
ну хоть здесь все по полочкам разложили,и все стало понятно и доступно
 
[^]
Bris2
15.07.2016 - 18:23
12
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5482
РЫБА67
Цитата
Вот вроде и по русски написано, но бля я в ахуе!Как то мосг расплавился и завис в попытке переварить инфу!

Короче говоря, у Вселенной проблема с нами. Мы и её достали...
 
[^]
Prozium
15.07.2016 - 18:24
3
Статус: Offline


GIFанутый

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 122
Ну всё. И как мне теперь дальше жить?
 
[^]
promi
15.07.2016 - 18:24
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 94
все верно, если бы нас не возникло мы бы не наблюдали такую вселенную...
пахнет нобелевкой!

Это сообщение отредактировал promi - 15.07.2016 - 18:30
 
[^]
Хренов
15.07.2016 - 18:25
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.07.16
Сообщений: 98
Цитата (thelig88 @ 15.07.2016 - 18:11)
Оценки учитывают наблюдения за сверхновыми типа Ia, спектром реликтового излучения и барионными акустическими осцилляциями.

 
[^]
SlavaG
15.07.2016 - 18:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 1202
Поражаюсь я людьми которые думают обо всякой абстрактной хуете когда есть более насущные проблемы.
 
[^]
РЫБА67
15.07.2016 - 18:26
6
Статус: Offline


Я сам себе демиург

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 548
Цитата (Bris2 @ 15.07.2016 - 18:23)
РЫБА67
Цитата
Вот вроде и по русски написано, но бля я в ахуе!Как то мосг расплавился и завис в попытке переварить инфу!

Короче говоря, у Вселенной проблема с нами. Мы и её достали...

Валить думаешь пора?! shum_lol.gif
 
[^]
ИванСамогон
15.07.2016 - 18:28
9
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 6941
Цитата (SlavaG @ 15.07.2016 - 18:25)
Поражаюсь я людьми которые думают обо всякой абстрактной хуете когда есть более насущные проблемы.

в средние века за подобное просто жгли! а тут распоясались! shum_lol.gif
 
[^]
Siдор
15.07.2016 - 18:29
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 3408
бля, я понял, что русский язык для меня не родной sm_biggrin.gif
но наблюдать за Вселенной продолжаю, ибо человек аз есмь! cool.gif

ЗЫ если без шуток, то очень жаль, что я туп в теме и не понял ничего ((((
 
[^]
mazatn
15.07.2016 - 18:33
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 104
Перевожу на нормальный-за теорию струн бабла не дают,придумали наспех проблему,которую нужно срочно и дорого решать.
 
[^]
rrr123
15.07.2016 - 18:34
5
Статус: Offline


Отжарит хорошо © Caira

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4274
Цитата
Они полагают, что человечество проживает в особое для Вселенной время, а возникающая из-за этого проблема синхроничности никак не связана с проблемой космического совпадения.

в этом их главная ошибка. dont.gif
пацанам сегодня расскажу во дворе. Пусть поржут над этими ушлепками. gigi.gif
 
[^]
Ваха
15.07.2016 - 18:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
нихера не понял, но одобряю на всякий случай
 
[^]
Strangerr
15.07.2016 - 18:37
3
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3484
Цитата
Последняя связана с невозможностью объяснения причин, по которым девять миллиардов лет назад после Большого взрыва замедленное расширение Вселенной стало ускоренным.

Так вроде же не 9 млрд лет возраст, а около 14-ти млрд.
 
[^]
geoyd
15.07.2016 - 18:38
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108
Цитата (thelig88 @ 15.07.2016 - 18:11)
Ученые не могут объяснить причину, по которой сегодня обезразмеренный возраст Вселенной равен единице. Они полагают, что человечество проживает в особое для Вселенной время

Это не Вселенная в особом времени, а мы-пшик, по сравнению с теми величинами возраста, которые предполагаются.
Мы, считай, по историческим даже меркам, не то что геологическим/планетарным, только-только появились и чуть-чуть оглянулись вокруг. И тут же сделали мега-выводы про особое время. Ну да, в некотором смысле, особенное-тем, что мы присутствуем в рассматриваемом периоде.

Интересно, какой бы вывод могли сделать бактерии о Вселенной и особое время? Хотя, наверняка, им тоже было бы что рассказать.
Это уж я молчу про вероятность того, что есть формы существования, жизни и, возможно, сознания которые ну вообще с нами никак не пересекаются. Хер его знает, чего тут понаверчено.
Но разбираться, конечно, надо. Просто не надо громких заявлений свысока о каком-то там особом времени, такое моё мнение.

Мы на своём шаре разобраться не можем, миллионы людей голодают и режут друг дружку, т.е. даже тут мы еще не имеем права сказать, что что-то поняли и справились. Зато вот со Вселенной всё ясно-Особое Время.

Это сообщение отредактировал geoyd - 15.07.2016 - 18:46
 
[^]
lvutin
15.07.2016 - 18:40
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 313
Пойду за второй бутылкой, и ещё раз перечитаю.
 
[^]
captainkuk
15.07.2016 - 18:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 4348
Теперь учёным понадобится многа денег для решения этой проблемы alkash.gif
 
[^]
Halfback
15.07.2016 - 18:42
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 903
Цитата
спектром реликтового излучения и барионными акустическими осцилляциями.

Этот момент особенно понравился. Угадал все буквы, не смог угадать о чём речь.
 
[^]
Squirrel22
15.07.2016 - 18:43
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 2659
Пойду-ка я к христанутым, у них как-то попроще: "...шесть дней господь создавал небо, земную твердь, пресмыкающихся, животных и прочих человеков, а на седьмой день бог сказал: "все заебись!"... и все заеблось"

Интересный пост, правда малопонятный. Тупой я наверное.
 
[^]
Strangerr
15.07.2016 - 18:43
9
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3484
geoyd
Цитата
Это не Вселенная в особом времени, а мы-пшик, по сравнению с теми величинами возраста, которые предполагаются.

Кстати - да. Говорить о свойствах объекта, в частности изотропности пространства-времени, за время наблюдения объекта равное нескольким миллиардным долям его времени жизни и делать глобальные выводы - несколько самонадеянно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19878
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх