Ученые заявили о проблеме синхроничности Вселенной


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

guseniza

15.07.2016 - 18:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1006

Цитата

Между тем, в рамках стандартной космологической модели учитываются темные энергия и материя, и такой подход приводит только к качественной оценке.

Ну естественно! Особенно учитывая то, что чёрная материя/энергия - всего лишь предположения, основанные на несоответствии расчётных и действительных данных.

[^]

одинизмногих	15.07.2016 - 18:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Понаостававшийся Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 8847	Ну в принципе я так и думал...
	[^]

major1955

15.07.2016 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475

Цитата (thelig88 @ 15.07.2016 - 17:11)

Оценки учитывают наблюдения за сверхновыми типа Ia, спектром реликтового излучения и барионными акустическими осцилляциями.

Не учли эффект поебацинации, учёные бля... темнота

[^]

maximg

15.07.2016 - 18:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 316

Цитата

Они полагают, что человечество проживает в особое для Вселенной время

охулиарды лет вселенной, и прям мы живем в особое время, чот мне кажется что малость курнули чего-то эти ученые...

[^]

Leorick	15.07.2016 - 18:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.07.16 Сообщений: 61	Перевод текста будет? На доступный русский?
	[^]

maximg

15.07.2016 - 18:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 316

Цитата

Они полагают, что человечество проживает в особое для Вселенной время

охулиарды лет вселенной, и прям мы живем в особое время, чот мне кажется что малость курнули чего-то эти ученые...

и текст конечно трудночитаемый

Ученые заявили о проблеме синхроничности Вселенной

[^]

geoyd

15.07.2016 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108

Цитата (Strangerr @ 15.07.2016 - 18:43)

geoyd

Цитата

Это не Вселенная в особом времени, а мы-пшик, по сравнению с теми величинами возраста, которые предполагаются.

Кстати - да. Говорить о свойствах объекта, в частности изотропности пространства-времени, за время наблюдения объекта равное нескольким миллиардным долям его времени жизни и делать глобальные выводы - несколько самонадеянно.

Отличное развитие мысли, спасибо.
Это как я в лаборатории провожу некий опыт, в течение 5 минут, и делаю три измерения, в течение 30 секунд, потом всё это обсчитываю и делаю некий вывод.
А у нас наоборот выходит) Какие-то реакции и секунды обсчитывают наблюдателя и миллиарды лет, при этом заявляя авторитетно "что-то нихрена не понятно, Особое Время, не иначе".

Это сообщение отредактировал geoyd - 15.07.2016 - 18:52

[^]

OleLukole	15.07.2016 - 18:52 [ показать ] 4
Статус: Offline Корифей Регистрация: 5.01.12 Сообщений: 8773	всё не так, время вселенной как одно из измерений, течёт из каждого мгновения во все стороны равномерно а вот наблюдатель такой как человек движется во времени линейно. в одном направлении, вектор этого линейного движения времени для наблюдателя задаётся вращением планетоида на котором он прорживает а оно ( вращение ) в свою очередь может быть синхронизированно или разсинхронизированно, для синхронизации вращения служат пирамиды поэтомук то и существует поговорка всё боится времени и только время боится пирамид. Это сообщение отредактировал OleLukole - 15.07.2016 - 18:54
	[^]

~~Melodemon~~	15.07.2016 - 18:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 3289	Нам всем через 5.5 млрд лет каюк-настанет вечная тьма и Брюс Уиллис не спасёт.Я с этим смирился-да и не планировал ничего на тот период. Это известный факт. А о чём говорит пост-я нихуя не понял.Или это астрофизики забухали???
	[^]

Japansgod

15.07.2016 - 18:56

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5117

Цитата (samsusam @ 15.07.2016 - 18:18)

Цитата

Ученые не могут объяснить причину, по которой сегодня обезразмеренный возраст Вселенной равен единице. Они полагают, что человечество проживает в особое для Вселенной время, а возникающая из-за этого проблема синхроничности никак не связана с проблемой космического совпадения.

Я давно предполагал, что 99,9% ученых занимаются, мягко говоря, ерундой...

Ого, кто то из ученых Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (США) мне минус поставил...

"Я нихаянепонял поэтому это говно". Ущербная логика.

[^]

Merdocc	15.07.2016 - 18:58 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 10.07.16 Сообщений: 654	Но именно через энергетические потоки,исходящие от Мега-пульсаров,мы можем определить движение временных частиц через Вселенную.Хотя основная,значимая и очень нужная теория происхождения атомных тел во Вселенной ,как бы не всегда устраивает наших британских коллег,но тем не менее,ядра чёрных дыр способны изумить физиков и астрологов всего мира.Поэтому свет от уже давно умерших галактик так сильно будоражит умы молодых гениев,заставляя их идти против течения устаревших мыслеобразов.....
	[^]

elkimotalki

15.07.2016 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4176

Цитата (Инпиратор @ 15.07.2016 - 18:20)

хуй знает, вроде в теме с тестом по математике результат "докторантура", а тут ничего не понял

Инпиратор, мне показалось, что ты стремишься подтвердить, мнения Ольги Голодец, из соседней темы

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1414655.html

Это сообщение отредактировал elkimotalki - 15.07.2016 - 19:05

[^]

Japansgod

15.07.2016 - 19:02

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5117

Цитата (geoyd @ 15.07.2016 - 18:49)

Цитата (Strangerr @ 15.07.2016 - 18:43)

geoyd

Цитата

Ну дык, наблюдаемые объекты как бэ находятся на разных расстояниях. Скажем, наблюдая Альфу Центавра мы видим ее такой, какой она была 4,5 года назад. А смотря на Магеллановы облака видим их такими, какими они были 180 тысяч лет назад. А наблюдая такие вещи как ультра дип филд - видим то, что было миллиарды лет назад. Во всем этой находятся закономерности, строиться математическая модель, теория, способная прогнозировать результат. Ей богу, вы втроем будто в школе не учились...

[^]

zamestitel	15.07.2016 - 19:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.08.13 Сообщений: 179	Хотелось бы в общих чертах понять...
	[^]

добрый57	15.07.2016 - 19:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 4130	Нихуа се и у Вселенной проблемы...
	[^]

Strangerr

15.07.2016 - 19:18

Статус: Offline

Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3486

Цитата (Japansgod @ 15.07.2016 - 19:02)

Цитата (geoyd @ 15.07.2016 - 18:49)

Цитата (Strangerr @ 15.07.2016 - 18:43)

geoyd

Цитата

Если миллиарды лет назад скорость света была не 3*10^8, а, например, в десять раз выше (или меньше), сейчас мы это увидеть не можем, ибо в настоящее время наблюдения Вселенной скорость 3*10^8 и никакой другой мы увидеть не можем.

[^]

Kreeder	15.07.2016 - 19:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Большой полярный лис Регистрация: 3.07.15 Сообщений: 2794	Если я понял правильно, то речь идет о том, что сфера видимости у нас во все стороны равна, так? И опять из этого делают выводы про "наблюдателя" горе-ученые?
	[^]

Huliush	15.07.2016 - 19:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.14 Сообщений: 1281	На умные слова просто поглазеть тоже полезно.
	[^]

AlekZ

15.07.2016 - 19:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.01.10
Сообщений: 557

Цитата (РЫБА67 @ 15.07.2016 - 18:26)

Цитата (Bris2 @ 15.07.2016 - 18:23)

РЫБА67

Цитата

Вот вроде и по русски написано, но бля я в ахуе!Как то мосг расплавился и завис в попытке переварить инфу!

Короче говоря, у Вселенной проблема с нами. Мы и её достали...

Валить думаешь пора?!

Конечно!
Где трактор? Ёбанная вселяшка...

[^]

Петрович34

15.07.2016 - 19:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12363

Цитата

Ученые заявили о проблеме синхроничности Вселенной

Дто будем делать?
Как разруливать проблему?

[^]

mormegil	15.07.2016 - 19:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.07 Сообщений: 4045	А можно теперь тоже самое, только понятным языком?
	[^]

~~Pft6fkbybrb~~	15.07.2016 - 19:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.06.16 Сообщений: 568	Что не понятно- это оправдание эгоцентризма и солипсизма. Типа- не было бы человека- этого бы ничего не было.
	[^]

UrsaMinor	15.07.2016 - 20:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 438	В области реального почти-реальное становится иногда-реальным в соответствии с реальностью реальной головы. Иногда-реальное можно переродиться в реально-реальное. В области реально-реального есть много уровней реальности; реально-реальное можно создать, но нельзя уничтожить.
	[^]

j26	15.07.2016 - 20:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Бифуркационизатор энтропии Регистрация: 4.07.13 Сообщений: 2211	Коллеги, не надо забывать об относительности времени! Осцилляции здесь не при чем.
	[^]

~~Прометей75~~	15.07.2016 - 20:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Дураки умничают, умные дурачатся Регистрация: 18.04.16 Сообщений: 9025	Даже больше - все люди видят по-разному, будь это Вселенная или конкретный пейзаж. Относительно абсолютно все
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19881
0 Пользователей: