Ученые заявили о проблеме синхроничности Вселенной


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Week~~

15.07.2016 - 20:23

Статус: Offline

шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791

Цитата (Squirrel22 @ 15.07.2016 - 18:43)

Пойду-ка я к христанутым, у них как-то попроще: "...шесть дней господь создавал небо, земную твердь, пресмыкающихся, животных и прочих человеков, а на седьмой день бог сказал: "все заебись!"... и все заеблось"

Интересный пост, правда малопонятный. Тупой я наверное.

там тоже сложно, если начать копать.
день у Бога не равен земному дню, так что эволюция вполне укладывается в эту "неделю"

в масшабах Вселенной человечество чуть меньше, чем ничто, а самомнения - можем и взаймы выдать десятку-другому инопланетных цивилизаций

[^]

~~Прометей75~~

15.07.2016 - 20:25

Статус: Offline

Дураки умничают, умные дурачатся

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 9025

Цитата (j26 @ 15.07.2016 - 20:13)

Коллеги, не надо забывать об относительности времени!
Осцилляции здесь не при чем.

Напился - веди себя прилично

[^]

VeterSevera

15.07.2016 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 1942

Заявили о проблеме. Нам чтоли разбираться. Пусть решают, а не заявляют, за что им бабки платят! Это возмутительно! Пусть асинхроничной ее делают в конце чтоли то концов.

Скрытый текст

сарказм))

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 15.07.2016 - 20:28

[^]

Гримуар

15.07.2016 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008

Цитата (РЫБА67 @ 15.07.2016 - 18:26)

Цитата (Bris2 @ 15.07.2016 - 18:23)

РЫБА67

Цитата

Вот вроде и по русски написано, но бля я в ахуе!Как то мосг расплавился и завис в попытке переварить инфу!

Короче говоря, у Вселенной проблема с нами. Мы и её достали...

Валить думаешь пора?!

Пора.. Только вот куда? Получается, что везде будет одинаковый писдец!!

[^]

~~Прометей75~~

15.07.2016 - 20:27

Статус: Offline

Дураки умничают, умные дурачатся

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 9025

Цитата (Week @ 15.07.2016 - 20:23)

Цитата (Squirrel22 @ 15.07.2016 - 18:43)

All we are is dust on a wind)))

[^]

ТэКа

15.07.2016 - 20:44

Статус: Offline

Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3130

Цитата (thelig88 @ 15.07.2016 - 18:11)

Оценки учитывают наблюдения за сверхновыми типа Ia, спектром реликтового излучения и барионными акустическими осцилляциями.

Вот, блять, всегда это говорил, не верили, суки!

[^]

Strangerr	15.07.2016 - 21:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Tanstaafl Регистрация: 26.09.13 Сообщений: 3484	Есть, однако, ещё одно соображение. Не моё - прочитал его много лет назад у Филипа Фармера в "Многоярусном мире" - так вот, Вселенная таки была создана несколько тысяч (или десятков тысяч, непринципиально) лет назад. Но! - она была созданна старой, то есть имеющей возраст несколько миллиардов лет.
	[^]

gaag	15.07.2016 - 21:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.15 Сообщений: 4274	они там как у Bolдырев по лесу не гуляли? "Бабушка радостно дернула из фляжки и откусила грибу голову, – я и ахнуть не успел. – Сладкий, – сказала она, и вздохнула счастливо и подмигнула на солнышко. Не раздумывая, я тоже откусил, и проглотил. Она одобрительно кивнула, – «так держать!» Сидим, улыбаемся." http://www.yaplakal.com/forum3/topic1414752.html Это сообщение отредактировал gaag - 15.07.2016 - 21:24
	[^]

Ванди	15.07.2016 - 21:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Дура Регистрация: 8.03.09 Сообщений: 2371	Да вы тут все конкретно ебанулись! Сначала одни пишут, что ученых удивляет произведение двух величин, равное единице. Потом вскользь так упоминают, что одна из этих величин изначально принята обратной другой. Произведение двух обратных величин, равное единице уливляет их. А другие, блять, обычно умные, яповцы этого упорно не замечают. Вы в 6 классе не учились, что ли?
	[^]

zOn	15.07.2016 - 22:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.11.09 Сообщений: 3503	до прочтения сего поста, я себя не считал тупым.
	[^]

foxx	15.07.2016 - 22:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.03.08 Сообщений: 654	В целом все достаточно антропоморфно и слегка неинвазивно
	[^]

Strangerr

15.07.2016 - 22:36

Статус: Offline

Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Ванди @ 15.07.2016 - 21:42)

Да вы тут все конкретно ебанулись! Сначала одни пишут, что ученых удивляет произведение двух величин, равное единице. Потом вскользь так упоминают, что одна из этих величин изначально принята обратной другой. Произведение двух обратных величин, равное единице уливляет их.
А другие, блять, обычно умные, яповцы этого упорно не замечают. Вы в 6 классе не учились, что ли?

О, сударыня начинает понимать суть современной науки

Это Вы ещё не в курсе, что такое "нормировки" в теорфизике.

[^]

kazanec

15.07.2016 - 22:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 2351

Цитата (Петрович34 @ 15.07.2016 - 19:29)

Цитата

Ученые заявили о проблеме синхроничности Вселенной

Дто будем делать?
Как разруливать проблему?

Как решить проблему? Просто добавьте 15 к joycasino!

[^]

RusVer	15.07.2016 - 22:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Здравомыслящий Регистрация: 27.08.11 Сообщений: 1156	Человечество на Земле вымрет, мы пока лишь гадаем когда и от чего. А сможем ли мы себя расселить на ближних земле подобных планетах - еще больший вопрос. И сидим мы такие, как черви в банке у рыбака, и понимаем, что сдохнем от голодной рыбы или просто высохрем в банке.
	[^]

Ванди

15.07.2016 - 22:52

Статус: Offline

Дура

Регистрация: 8.03.09
Сообщений: 2371

Цитата (Strangerr @ 15.07.2016 - 22:36)

Цитата (Ванди @ 15.07.2016 - 21:42)

О, сударыня начинает понимать суть современной науки

Это Вы ещё не в курсе, что такое "нормировки" в теорфизике.

Нет.
Я начинаю это забывать. Физмат закончен 17 лет назад.
Но не 2+2 забывать же.

[^]

Образумыч	15.07.2016 - 22:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.06.16 Сообщений: 298	Вот модны нынче открытия Стивена нашего Хоккинга, а я читал в 5 классе книгу одну А.С. Потупа "Открытие Вселенной", в 1987, автор из Минска. там Хоккинг и в кресле с ним рядом не сидел...но только пиарят немощного, по каналам ...Неумаляю заслуг Стивена, но всякие ББС и прочие приписывают ему чужое...можете шпалить, в масштабе Вселенной этой хуйня)
	[^]

Oneforgiven	15.07.2016 - 23:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Вот. Ем клюкву и не морщюсь. Регистрация: 29.11.14 Сообщений: 3764	Иными словами - всё вокруг, всё пространство-время - это только для нас? А что? Вполне возможно. Вселенная нуждается в наблюдателе. Стало быть, если я, допустим, закрою глаза, то и мир исчезнет? Мне это определённо нравится...
	[^]

Japansgod

15.07.2016 - 23:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5117

Цитата (Strangerr @ 15.07.2016 - 19:18)

Цитата (Japansgod @ 15.07.2016 - 19:02)

Цитата (geoyd @ 15.07.2016 - 18:49)

Цитата (Strangerr @ 15.07.2016 - 18:43)

geoyd

Цитата

Это не Вселенная в особом времени, а мы-пшик, по сравнению с теми величинами возраста, которые предполагаются.

Кстати - да. Говорить о свойствах объекта, в частности изотропности пространства-времени, за время наблюдения объекта равное нескольким миллиардным долям его времени жизни и делать глобальные выводы - несколько самонадеянно.

Отличное развитие мысли, спасибо.
Это как я в лаборатории провожу некий опыт, в течение 5 минут, и делаю три измерения, в течение 30 секунд, потом всё это обсчитываю и делаю некий вывод.
А у нас наоборот выходит) Какие-то реакции и секунды обсчитывают наблюдателя и миллиарды лет, при этом заявляя авторитетно "что-то нихрена не понятно, Особое Время, не иначе".

Ну дык, наблюдаемые объекты как бэ находятся на разных расстояниях. Скажем, наблюдая Альфу Центавра мы видим ее такой, какой она была 4,5 года назад. А смотря на Магеллановы облака видим их такими, какими они были 180 тысяч лет назад. А наблюдая такие вещи как ультра дип филд - видим то, что было миллиарды лет назад. Во всем этой находятся закономерности, строиться математическая модель, теория, способная прогнозировать результат. Ей богу, вы втроем будто в школе не учились...

Если миллиарды лет назад скорость света была не 3*10^8, а, например, в десять раз выше (или меньше), сейчас мы это увидеть не можем, ибо в настоящее время наблюдения Вселенной скорость 3*10^8 и никакой другой мы увидеть не можем.

Ну так епта, для того модель и нужна. Вот она и показывает что вариативность скорости света сомнительна в свете эволюции вселенной. А вам все вынь да положь, чтоб и понятно было и однозначно. Ну или сопли разводить, ах какая вселенная непознаваемая, ах как человек мало знает. Вот ученые не рефлексируют, а строгают теории, пырятся в телескопы да гоняют частицы по ускорителям, дабы отмести кривые теории и дополнить похожие на правду.

[^]

~~AlonsoMosley~~	15.07.2016 - 23:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.09.08 Сообщений: 3745	Обожаю, когда читаю и нихуя непонятно! Лучше астрономии только статьи про коллайдер!
	[^]

ТэКа

15.07.2016 - 23:11

Статус: Offline

Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3130

Цитата (foxx @ 15.07.2016 - 22:06)

В целом все достаточно антропоморфно и слегка неинвазивно

Просто небходимо осуществлять адекватизм на паритетных началах.

Вспоминая былые поллюции,
Сожалеешь о скорой стагнации -
Ведь в конце - всегда инволюция,
Моральная, так сказать, фрустрация.

Переверзии, инсуффляции
Привели к мозговой кастрации.
Наших мыслей падают акции
Словно осенью листья с акации.

По привычке делаем фрикции,
Заменяя жизнь мастурбацией,
Но, в итоге - сплошная фикция,
А в душе - одна дефлорация!

***

Сижу на унитазе я -
Это оккупация.
А в нем говно купается -
Тогда это инвазия.

[^]

~~ww07~~

15.07.2016 - 23:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2545

Цитата (РЫБА67 @ 15.07.2016 - 18:26)

Цитата (Bris2 @ 15.07.2016 - 18:23)

РЫБА67

Цитата

Вот вроде и по русски написано, но бля я в ахуе!Как то мосг расплавился и завис в попытке переварить инфу!

Короче говоря, у Вселенной проблема с нами. Мы и её достали...

Валить думаешь пора?!

Давно пора, главное определиться кого первым

[^]

idexan	15.07.2016 - 23:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.14 Сообщений: 3308	вроде и технарь, и в математике не дрова и астрономией увлекался но что это был бл* был за набор букв? особенно забавляют попытки притянуть за уши какие то придуманные числа к чему то глобальному, например к возрасту вселенной и в общем приравнять его с бодуна к единице это как угол склонения полярной звезды делят на длину члена сфинкса, умножают на расттояние до альфы Центавра - и говорят что эта цифра доказывает что пирамиды строили инопланетяне только первым почему то за это бабло дают, а вторым галоперидол колят Это сообщение отредактировал idexan - 15.07.2016 - 23:14
	[^]

~~Pykalico~~

15.07.2016 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1053

Цитата (Pft6fkbybrb @ 15.07.2016 - 19:49)

Что не понятно- это оправдание эгоцентризма и солипсизма.
Типа- не было бы человека- этого бы ничего не было.

Рептилоиды так-то и обидеться могут.

[^]

SuperDeBill	15.07.2016 - 23:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Оператор погружного насоса Регистрация: 24.07.15 Сообщений: 284	Ну, не знаю... Кому как, а мне всё понятно. Просто раньше не знал, что произведение постоянной Хаббла на возраст Вселенной называется обезразмеренным возрастом Вселенной. Спасибо за информацию. А вот почему вдруг астрофизики задались вопросом насчёт величины 1,0 +/- 0,1 - непонятно. Ну так совпало, ёпть!
	[^]

FloatP

16.07.2016 - 02:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 5055

Цитата

Последняя связана с невозможностью объяснения причин, по которым девять миллиардов лет назад после Большого взрыва замедленное расширение Вселенной стало ускоренным. Нередко такая подстройка параметров считается подтверждением антропного принципа.

че, у кого-то мозг появился? или хвост упал?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19880
0 Пользователей: