В США серьёзно не обсуждается тема возвращения Крыма в состав Украины, заявил член комитета по иностранным делам сената США демократ Роберт Менендес.
«Мы больше не говорим о Крыме. Я полагаю, что это уже в прошлом», — приводит слова сенатора РИА Новости.
Таким образом сенатор констатировал тот факт, что на слушаниях с участием представителей госдепартамента и Пентагона вопрос о ситуации в Крыму практически не обсуждался по сравнению с другими проблемами, которые вызывают у США обеспокоенность.
Таким образом сенатор констатировал тот факт, что на слушаниях с участием представителей госдепартамента и Пентагона вопрос о ситуации в Крыму практически не обсуждался по сравнению с другими проблемами, которые вызывают у США обеспокоенность.
Вот я русский человек, Дмитрий Тихомиров, мне лично срать трижды на мнения пендосов. Крым наш. Когда в этой пендоссии первого презика выбирали, Крым уже был нашим. Пошли на хуй. Логично?
Крым - это Россия, Крымский федеральный округ, в который входят Республика Крым и Город федерального значения Севастополь. Вопрос исчерпан.
Россия готова сотрудничать с США в политике, экономике, культуре, спорте, дружбе и общении. Естественно, сотрудничество должно быть равноправным, без намека на недружественную политику и вообще без малейшего намека на вмешательство во внутренние дела наших государств со взаимным уважением национальных интересов. Которые (национальные интересы) не должны уж слишком отдаляться от границ наших государств. Мир, дружба, жвачка, свобода и демократия
Объективно? Нам не нужна Аляска. Хотя история о передаче Аляски и кажется нам сейчас несправедливой. Да по большому счету так и было. Но смысла претендовать на Аляску у нас нет. У нас есть смысл развивать российский Дальний Восток.
хочу напомнить что в Крыму 3 языка официальные и только упоротый долбаеб будет считать украинцев - недолюдями и что там еще пишут когда обсирают Украину
я не говорю сейчас про хохлов хохлы и украинцы совершенно разные люди
Еще один пост на тему: 1) "Нам насрать на Америку, мы великая самостоятельная сверхдержава. Мы рулим геополитикой. нас все боятся и уважают." 2) "Внимание. Какой то сенатор , фиг знает как зовут и фиг знает как и что за член не известно где. Оказал нам уважение и поддержал нас. Вау мы крутые. Нас заметили и похвалили" Это сообщение отредактировал Garden - 8 июн 2016 в 02:30
Еще один пост на тему: 1) "Нам насрать на Америку, мы великая самостоятельная сверхдержава. Мы рулим геополитикой. нас все боятся и уважают." 2) "Внимание. Какой то сенатор , фиг знает как зовут и фиг знает как и что за член не известно где. Оказал нам уважение и поддержал нас. Вау мы крутые. Нас заметили и похвалили"
Что-то я не увидел в начавшемся обсуждении "вау, нас похвалил американский сенатор". Я вижу только обсуждение в плоскости вопроса о неоспоримости статуса Крыма как части Российской Федерации.
Еще один пост на тему: 1) "Нам насрать на Америку, мы великая самостоятельная сверхдержава. Мы рулим геополитикой. нас все боятся и уважают." 2) "Внимание. Какой то сенатор , фиг знает как зовут и фиг знает как и что за член не известно где. Оказал нам уважение и поддержал нас. Вау мы крутые. Нас заметили и похвалили"
По первому пункту в данной новости не было не единого слова! По второму пункту - имя и полная должность сенатора указаны в тексте! Я понимаю Вашу либерально-свидомую горечь. Приложите побыстрее пакетик со льдом к жопке - должно помочь!
Еще один пост на тему: 1) "Нам насрать на Америку, мы великая самостоятельная сверхдержава. Мы рулим геополитикой. нас все боятся и уважают." 2) "Внимание. Какой то сенатор , фиг знает как зовут и фиг знает как и что за член не известно где. Оказал нам уважение и поддержал нас. Вау мы крутые. Нас заметили и похвалили"
По первому пункту в данной новости не было не единого слова! По второму пункту - имя и полная должность сенатора указаны в тексте! Я понимаю Вашу либерально-свидомую горечь. Приложите побыстрее пакетик со льдом к жопке - должно помочь!
Мне кажется, слово "либерально" здесь лишнее Там "тоже обычный россиян" какбэ из Твери, люто зацикленный на фигуре Савченко, апологет Ковтуна (хотя, возможно, здесь не всё так однозначно) и противник введения более тщательной проверки на границе на предмет допуска в Россию участников карательной операции на Донбассе со стороны ВСУ и украинских националистических террористических организаций. Обычный житель Твери, очевидно же.
з.ы.: Кстати, Garden, твое разоблачение России 24 по поводу репортажа из Франции оказалось еще большим и лютым фейком. А ведь тема была в золоте...
Это сообщение отредактировал Феличе - 8 июн 2016 в 02:51
Объективно? Нам не нужна Аляска. Хотя история о передаче Аляски и кажется нам сейчас несправедливой. Да по большому счету так и было. Но смысла претендовать на Аляску у нас нет. У нас есть смысл развивать российский Дальний Восток.
Смысл очень даже большой есть. Примерно как Сахалин, но гораздо круче. Тополей там понаставить, баз понастроить... Им до Москвы лететь и лететь, а мы их с Аляски за 15 минут бомбанём. Вот уж тогда Ната бы в другую сторону росла.
Объективно? Нам не нужна Аляска. Хотя история о передаче Аляски и кажется нам сейчас несправедливой. Да по большому счету так и было. Но смысла претендовать на Аляску у нас нет. У нас есть смысл развивать российский Дальний Восток.
Смысл очень даже большой есть. Примерно как Сахалин, но гораздо круче. Тополей там понаставить, баз понастроить... Им до Москвы лететь и лететь, а мы их с Аляски за 15 минут бомбанём. Вот уж тогда Ната бы в другую сторону росла.
1. Чем больше государство в плане часовых поясов и тысяч километров, тем дороже и сложнее инфраструктура. Ну его нафиг. 2. Жители Аляски в течение нескольких поколений были гражданами США и поэтому даже если предположить мысленно референдум, с уверенностью можно сказать, что они проголосуют за то, чтобы остаться в той стране, в какой родились их родители, деды и прадеды. Мы же за демократию, для нас земля - это не просто "контур на карте", как у свидомых националистов, но и люди. Мнение людей необходимо учитывать, уважать и принимать во внимание. 3. Военно-стратегический гешефт, конечно, есть. И он достаточно серьезен. Но я оптимист, и надеюсь, что всё же в XXI веке рулить будут мир, дружба, жвачка, а не грозное клацанье оружием. По крайней мере, нам необходимо убедить в этом наших "западных партнеров". 4. Большие государства не должны ссориться на ровном месте. Это очень опасно. Для всех.
Интересная полит технология, берется второстепенный, или какой нибудь третьесортный политик, он делает заявление, изучается реакция общественности на его заяву и потом делаются выводы ...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Атмосферный8 июн 2016 в 01:56