Автостраховщики просят защиты от автоюристов

Мат, мат, мат, мат мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат…

Сбросив первый негатив, процитирую новость:

«Автостраховщики обратились в Верховный суд с просьбой принять меры против «автоюристов», которые в судебном порядке выигрывают споры по ОСАГО. По оценкам страховщиков, в 2015 году из-за них рынок потерял 10 млрд руб.» – сообщает РБК.

Прим.: тут нужно отметить, как ловко формулируют страховщики – не они (страховщики) «потеряли» (а точнее – «прикарманили», что доказывается решениями судов, кстати) 10 млр.руб, но «рынок» эти деньги «потерял».

И дальше следует из заявления РСА (Российский Союз Автостраховщиков): «Резко возросшее количество судебных разбирательств по ОСАГО является не следствием выплатной политики страховщиков, а следствием активизации деятельности юридических посредников, направленной не на защиту прав и законных интересов потерпевших, а на извлечение сверхприбылей»

Что, во-первых, хочется по этому поводу сказать? Мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат, мат…

Закончив вступление, сформулирую вторую, более аргументированную, часть своей позиции по данному вопросу.

Значительная часть граждан России являются автовладельцами, и, передвигаясь по дорогам, большинство из нас, автовладельцев, рано или поздно, попадают в ДТП. И я не раз там был.

Возьмём, для примера, РГС (пресловутый «РосГосСтрах»). Несколько раз я сталкивался с этой гадской организацией, и общий итог всегда был одинаков – выплата по ОСАГО от РГС была примерно в 2 раза меньше той, что положена. Всегда.

Расчёт на то, что людям будет лень разбираться и жаловаться в суд, что люди положат себе деньги в карман, а ремонтировать автомобиль не будут. Потому что за выплаченную компенсацию невозможно отремонтировать автомобиль. И я сейчас даже не об «износе» повреждённых деталей веду речь, а о том, что РГС просто нагло и тупо половину положенной по закону компенсации просто нагло и тупо не додавал людям и клал себе в карман.

А «РосГосСтрах» – это локомотив и своеобразный маяк данного рынка, на деятельность которого ориентируются все остальные компании. И они ориентируются – все страховщики тотально недоплачивают страховые выплаты по ОСАГО.

В связи с этим, появился целый рынок автоюристов, которые, точно зная, что страховщики в 100% случаев не доплачивают, построили свой бизнес на том, что помогают обманутым людям получить свои деньги.

И я не раз был клиентом таких компаний – удобно: пришёл, взял данные для доверенности, сходил к нотариусу, дал на юристов доверенность на представление интересов в суде, оплатил услуги нотариуса и аванс юристам (чаще всего условный) и всё – пришёл через полгода за исполнительным листом. Причём, суд взыскивал со страховщиков не только недоплаченное по ОСАГО, но и компенсировал услуги нотариуса, юристов, затраты на экспертизу. Время тратится минимальное. Это очень удобно.

И да, это превратилось в индустрию. Потому что в индустрию превратился обман автовладельцев страховщиками, поэтому в индустрию превратилась и процедура их защиты. Как говорится: невидимая рука рынка.

Но, блеать, автостраховщиков это, блеать, не устраивает! Я вот хренею просто над их наглостью!

Я даже не говорю сейчас об их махинациях с «износом» машины и недоплатами в этой части. Я даже не говорю сейчас о том, что по всей, блеать, стране все страховщики навязывают при страховании ОСАГО дополнительные страховки. Я говорю просто о том, что это насколько же наглыми нужно быть, чтобы пожаловаться на то, что люди в организованном порядке стали защищать свои права?!

То есть, в чём ведь суть жалобы? По мнению страховщиков, люди должны именно сами защищать свои права в суде. Типа, если это делает кто-то другой, то это уже не «защита нарушенного права», а «извлечение сверхприбылей автоюристами». Я вот просто охреневаю над этим. Мат, мат, мат, мат…

То есть, если хотите получить свою кровную копеечку, то, пожалуйста, идите-ка вы, люди, сами в суды, торчите там днями и месяцами, и тогда, так и быть, мы вам что-нибудь, может быть, вернём.

Вот просто слов цензурных нет – снова мат, мат, мат…

Нет, понятно, что никаких перспектив у этой «инициативы» (жалобы) страховщиков нет (я надеюсь), но… Откуда?! Откуда столько наглости-то?!

Это как если бы банки пожаловались на то, что в стране появились юристы, которые взыскивают с банков ранее ими незаконно удержанные с людей всякие их «комиссии за выдачу кредита», «комиссии за ведение счёта», «обязательное страхование заёмщика» (кстати!) и прочее и прочее. Вот банки ведь не додумались до такой наглости, а грёбанный Союз Пидарсов Автостраховщиков смог!

страховщики еще те пида..сы. Мне насчитали так мало, что даже на работу по покраске (2 двери и крыло) не хватило бы, без учета запчастей и краски. Через суд вернул все, но осадочек остался.

http://www.yaplakal.com/forum11/topic1381563.html

Пусть тогда страховые сами ремонтируют автомобили.
Тут палка о двух концах, кому-то за 100000 ущерб 2000 насчитывают, а кому-то наоборот, за разбитую фару половину стоимости авто выплачивают. Знаю и тех и других людей. Страховые кидают клиентов, а особо ушлые граждане мошенники пидорасы (не отрицайте их существование) разводят страховщиков. В итоге это все сказывается на конечной стоимости.

У меня лично полис по каско "ремонт у диллера", в случае любого ДТП, я даже не буду замарачиваться на ОСАГО виновника, поеду тупо к официалам и мне все сделают. Я лично не считаю, что если ремонт стоит 50т.р, то раз я такой охуенный парень, надо взять 70, а отремонтировать за 20. Считаю это наебаловом. Я против такой схемы.

сколько можно то..
Сами с собой пусть решат траблы, а то дай на лапу, что бы тебе больше насчитали..пошли в передницу они там!

П.С., На второй машине езжу без страховки, ибо в деревне

Это сообщение отредактировал Pabi - 26.05.2016 - 11:58

Мне вот тоже непонятно - как так: по всей стране уже несколько лет внаглую ебут всем мозги при получении ОСАГО, все об этом знают и... нихуя! Как так?!

Запретитьь граждаднину отстаивать свои права и делов то....

Автолюбители уже какой год просят защитить их от автостраховщиков и нихуя

Там просто цитирование новости, а здесь несколько другое. Разве нет?

Кстати огромный процент подставных ДТП и выплат по ним как раз вот эти все автостраховщики и их сотрудники, а платим мы...

Теперь кругом рыночные отношения. Просто так на36ывать всё сложнее и сложнее.

почему когда страховка была на 120т.р. полис стоил 2000 (грубо говоря), и допник до 500 т.р. стоил 500р. И было выгодно. Как только выплаты подняли до 500 т.р. а полис до 5000, это уже нихуя невыгодно. Они там охуели что-ли? Если ОСАГО отменить полисы в цене упадут рублей до 1000 и один хуй будет выгодно и все сразу заткнутся.

пошли нахуй пидоры. с того года принципиально не страхую ни одну машину. еще раз пошли нахуй

Выход один, прекратить покупать бесполезные полисы. И наблюдать за снижением его цены и повышением качества

несколько месяцев уже катаюсь без страховки, остановили за это время 1 раз, и то не заметил пешехода. На мой вопрос гаишнику: - что много народу без страховок катается? - он утвердительно кивнул головой и сказал дофуя.

А по-моему одно и то же. Заебали однотипные еженедельные темы про ОСАГО с одинаковыми комментариями. Давайте хоть раз в месяц что-ли...

Это сообщение отредактировал Свояк - 26.05.2016 - 12:15

Идут страховщики лесом, после дтп страховая оценила мой ущерб в 25 тысяч рублей, чего на восстановление машины явно не хватало, обратился к автоюристам, составил с ними договор, получил от них 75 тысяч, а уже со стараховой я уж не знаю сколько они скосят.

Смешанные чувства ! Когда они бандиты жалуются на других.

Эти не хорошие люди аргументируются законодательством РФ -об эксплуатации транспортного средства в котором говорится что а/м должен эксплуатироваться 10 лет - они берут за каждый год и скидывают по 10% от рыночной стоимости детали, вот меня всегда удивляла логика страховщиков как допустим может износится стекло или крыло!

По мне так рынок теряет от не выплат ими.
Не хорошие люди одним словом!

Три года почти. За это время 4 штрафа, все в один месяц, год назад. Пошли они нахуй со своей страховкой. Раньше она стоила 3500 и продавалась без проблем, сейчас - почти 11 тысяч, и то хуй купишь.

В любой нормальной стране, где закон рулит, а не им. Судья бы задал вопрос этим прохиндеям от ОСАГО, и как же так у этих мошенников получается? Взять с вас больше чем положено? Но только не у нас, сдается мне...этот вопрос уже решен. Кому надо занесли, все указания даны.

Они залупились из-за того, что суд выносит решения без осмотра автомобилей страховщиком. Есть лазейка в законе, которая позволяет это делать. Обращаются в суд по почте, используя оценки ущерба своих экспертов, дальше по отлаженной ими схеме. Точнее, наверное, не "лазейка в законе", а сложившаяся судебная практика, т. е. автомобиль должен быть осмотрен страховщиком, но, если на момент суда этого не сделано, то суд на осмотр кладет хер и использует заключения экспертов. Практикующие юристы поправят меня, если я что-то напутал, но напутал не много. Суть в этом
Я пересажал бы страховщиков, которые по сути мошенники, но в данном вопросе они напоролись на еще более хитрых мошенников

Это сообщение отредактировал СтарыйХ - 26.05.2016 - 12:31

А ещё бесит такая хуйня
- Почему битые детали детали оценивают с учётом износа? Тогда сука и за страховку берите с учётом износа! Почему страховка на "Ниву" 1985 года не стоит в 10 раз меньше страховки "Нивы" 2016года?

Добавлено в 12:27

У меня фольц 1991 года. Это что? Я после аварии ещё и страховщикам должен останусь?