Автостраховщики просят защиты от автоюристов

Я предлагаю отменить принудительное страхование автомобиля. Это нарушает мои права на волеизъявления принятия собственных решений. Я не свободный человек, в таком случае. Есть суд, адвокаты. Все решается через суд. В том числе и начисление выплат по восстановлению. Добавить пункт по решению: оплатить следует не позднее 30 дней с дату выхода постановления суда. Иначе опись имущества, продажа с молотка и далее выплаты.
Если нет ответственности перед своим действием (-ями), пусть платит своим "добром", которое имеет, на возмещение ущерба.

... пусть наймут антиавтоюристов!

Цитата

У меня лично полис по каско "ремонт у диллера", в случае любого ДТП, я даже не буду замарачиваться на ОСАГО виновника, поеду тупо к официалам и мне все сделают. Я лично не считаю, что если ремонт стоит 50т.р, то раз я такой охуенный парень, надо взять 70, а отремонтировать за 20. Считаю это наебаловом. Я против такой схемы.

На следующий год, после пары выплат, тебе влепят такой повышающий коэффициент на КАСКО твое, что у тебя волосы вылезут в самых неприличных местах!

Особенно - если ты "не заморочился на ОСАГО виновника" и лишил страховщика права на взыскание по регрессному иску.

Цитата

Они залупились из-за того, что суд выносит решения без осмотра автомобилей страховщиком. Есть лазейка в законе, которая позволяет это делать. Обращаются в суд по почте, используя оценки ущерба своих экспертов, дальше по отлаженной ими схеме. Точнее, наверное, не "лазейка в законе", а сложившаяся судебная практика, т. е. автомобиль должен быть осмотрен страховщиком, но, если на момент суда этого не сделано, то суд на осмотр кладет хер и использует заключения экспертов. Практикующие юристы поправят меня, если я что-то напутал, но напутал не много. Суть в этом

Да нет никаких лазеек: страховщики просто не приезжают на осмотры. Поэтому приходится делать экспу у независимых организаций. Проблема в том, что эта экспа судебной не является, поэтому суд может назначить еще одну.

Баян http://www.yaplakal.com/forum11/topic1381563.html

да уж.. когда уже эти мрази нажрутся?
пару лет назад мне в морду въехала фура задним ходом, запись была, фуровод с виной согласен был. так страховая РГС продинамила пару месяцев и выплатила 6 тыщ. только за железо с учётом износа. типа, я где-то запчасти той же степени износа смогу найти и установить за дополнительные деньги.
я обратился к автоюристам, не заплатил ни копейки и через пару месяцев получил около 40к. считаю, ребята занимаются правильным делом, и готов даже доплачивать, несмотря на то, что их работу покрывает ответчик по суду.
этих паразитов давно пора прижать к ногтю. задобали, паразиты.

Цитата (upir @ 26.05.2016 - 13:10)

Цитата У меня лично полис по каско "ремонт у диллера", в случае любого ДТП, я даже не буду замарачиваться на ОСАГО виновника, поеду тупо к официалам и мне все сделают. Я лично не считаю, что если ремонт стоит 50т.р, то раз я такой охуенный парень, надо взять 70, а отремонтировать за 20. Считаю это наебаловом. Я против такой схемы. На следующий год, после пары выплат, тебе влепят такой повышающий коэффициент на КАСКО твое, что у тебя волосы вылезут в самых неприличных местах! Особенно - если ты "не заморочился на ОСАГО виновника" и лишил страховщика права на взыскание по регрессному иску.

Если заморочиться ОСАГО виновника, то не будет повышающего коэффициента. У меня по крайней мере не было.
Но так как КАСКО было с франшизой, все равно пришлось доплачивать за ремонт. Трехлетняя машина износилась на 24 с чем-то процента. При ремонте машины по КАСКО доплатил 15тыр франшизы. После ремонта вернули франшизу по ОСАГО, но не всю, а с учетом износа. Получилось что я как пострадавший в ДТП еще и доплатил примерно 3,5 тыщи. Обидно.

нашла коса на камень

вот не пойму я этот износ, а если я всю подвеску перебрал и движок, или еще чего новое поставил, то износ уменьшат до нуля?)
конечно нет, тогда какого хуя?
Это сообщение отредактировал MadSpin - 26 мая 2016 в 14:23

Цитата (Desperado123 @ 26.05.2016 - 12:07)

Выход один, прекратить покупать бесполезные полисы. И наблюдать за снижением его цены и повышением качества

Я уже не покупаю полгода. Вообще ОСАГО надо отменить. Обязаловка никогда рыночной не будет.

Вор потребовал у государства запретить угрозыск, пусть, мол сами жертвы с ним разбираются, если найдут.

Красота.
Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 26 мая 2016 в 14:26

Автостраховщики просят на законном уровне позволить себе наебывать граждан на миллиарды рублей и чтобы им никто не препятствовал, я праильно прочитал?!

Цитата (pan197627 @ 26.05.2016 - 12:13)

Идут страховщики лесом, после дтп страховая оценила мой ущерб в 25 тысяч рублей, чего на восстановление машины явно не хватало, обратился к автоюристам, составил с ними договор,  получил от них 75 тысяч, а уже со стараховой я уж не знаю сколько они скосят.

Через год, когда придешь покупать страховку, узнаешь. По факту, из-за долбоебов, не умеющих или не желающих самому себя защитить, и разгорелся нынешний бардак с получением полиса ОСАГО и с навязыванием допуслуг.
ТС, если ты не автоюрист, опасности для тебя никакой. На священное право биться против ущемителей твоих прав новость не посягает. И поверь, отдать исковое заявление в суд и явиться на 1(одно) заседание не стоит те десятки, а то и сотни тысяч рублей, которые вытягивают мошенники из выплатной кассы.
Это сообщение отредактировал Бабаяныч - 26 мая 2016 в 14:30

Была как то авария с участием трех машин виновник был застрахован в Росгосстрахе. Чтоб показать машину оценщику Россгостраха нужно ехать от города за 150 км и то не факт сказали в Росгострахе, что пройдете оценку после ДТП в этот день. Прямиком пошел к автоюристам чере 5-6 месяцев выплатили 72000.

Прошел год после небольшой аварии -звонок вам недоплатили .я грю у меня не осталось документов да и машину давно продал
Девушка обьяснила -от вас только доверка нотариальная за наш счет и заключить договор с нами
Итог через две недели на карту поступают деньги
Как договаривались (договор) ..... сумма моя остальное перевел им
Приятно.сам бы естественно не стал бегать по судам

Цитата (upir @ 26.05.2016 - 13:10)

Цитата У меня лично полис по каско "ремонт у диллера", в случае любого ДТП, я даже не буду замарачиваться на ОСАГО виновника, поеду тупо к официалам и мне все сделают. Я лично не считаю, что если ремонт стоит 50т.р, то раз я такой охуенный парень, надо взять 70, а отремонтировать за 20. Считаю это наебаловом. Я против такой схемы. На следующий год, после пары выплат, тебе влепят такой повышающий коэффициент на КАСКО твое, что у тебя волосы вылезут в самых неприличных местах! Особенно - если ты "не заморочился на ОСАГО виновника" и лишил страховщика права на взыскание по регрессному иску. Цитата Они залупились из-за того, что суд выносит решения без осмотра автомобилей страховщиком. Есть лазейка в законе, которая позволяет это делать. Обращаются в суд по почте, используя оценки ущерба своих экспертов, дальше по отлаженной ими схеме. Точнее, наверное, не "лазейка в законе", а сложившаяся судебная практика, т. е. автомобиль должен быть осмотрен страховщиком, но, если на момент суда этого не сделано, то суд на осмотр кладет хер и использует заключения экспертов. Практикующие юристы поправят меня, если я что-то напутал, но напутал не много. Суть в этом Да нет никаких лазеек: страховщики просто не приезжают на осмотры. Поэтому приходится делать экспу у независимых организаций. Проблема в том, что эта экспа судебной не является, поэтому суд может назначить еще одну.

Виновник-то определен, с него и будут спрашивать. Каско мне покроет ремонт, а виновник будет выплачивать уже страховой. Каско как гарант 100% возмещения по ДТП.

Австостраховщики - пидорасы.

Цитата (Бабаяныч @ 26.05.2016 - 17:30)

Цитата (pan197627 @ 26.05.2016 - 12:13) Идут страховщики лесом, после дтп страховая оценила мой ущерб в 25 тысяч рублей, чего на восстановление машины явно не хватало, обратился к автоюристам, составил с ними договор,  получил от них 75 тысяч, а уже со стараховой я уж не знаю сколько они скосят. Через год, когда придешь покупать страховку, узнаешь. По факту, из-за долбоебов, не умеющих или не желающих самому себя защитить, и разгорелся нынешний бардак с получением полиса ОСАГО и с навязыванием допуслуг. ТС, если ты не автоюрист, опасности для тебя никакой. На священное право биться против ущемителей твоих прав новость не посягает. И поверь, отдать исковое заявление в суд и явиться на 1(одно) заседание не стоит те десятки, а то и сотни тысяч рублей, которые вытягивают мошенники из выплатной кассы.

Если за одно заседание страховая дополнительно потратилась на десятки, а то и сотни тысяч рублей, значит она попыталась нагреть пострадавшего в аварии на 2 десятка, а то и 2 сотни тысяч рублей. Автоюристы взыскивают со страховой разницу между выплатой страховой и реальной стоимостью ремонта, плюс штраф 50% государству, плюс утрату товарной стоимости, плюс услуги адвоката, которые не могут быть сильно дорогими, иначе суд снизит.

Да пошли эти страховщики со своим РСА на х...!!! Работаю в оценке. Со страховыми знаком. Страховщики занижают и так низкие цены на запчасти и часто не доплачивают. 1 го июня очередное обновление справочников с ценами на запчасти. Я уже и не надеюсь что будет повышение цен, а вот понижение скорей всего.

ооооо, шпала за источник

Цитата (СтарыйХ @ 26.05.2016 - 12:22)

Они залупились из-за того, что суд выносит решения без осмотра автомобилей страховщиком. Есть лазейка в законе, которая позволяет это делать. Обращаются в суд по почте, используя оценки ущерба своих экспертов, дальше по отлаженной ими схеме. Точнее, наверное, не "лазейка в законе", а сложившаяся судебная практика, т. е. автомобиль должен быть осмотрен страховщиком, но, если на момент суда этого не сделано, то суд на осмотр кладет хер и использует заключения экспертов. Практикующие юристы поправят меня, если я что-то напутал, но напутал не много. Суть в этом Я пересажал бы страховщиков, которые по сути мошенники, но в данном вопросе они напоролись на еще более хитрых мошенников

ну тогда я за тех мошенников которые людям законные компенсации возвращают .
не робин гуды но тоже заебись помощь
Это сообщение отредактировал Danilatotti - 26 мая 2016 в 22:05

Цитата (ZSBooka @ 26.05.2016 - 11:48)

По мнению страховщиков, люди должны именно сами защищать свои права в суде.!

в таком случае, по логике, глава страховой конторы должен САМ присутствовать в суде

В суд на страховую подавал сам, а не через "автоюристов". Так помимо полной суммы ущерба я еще и 50% от суммы ущерба получил. Это штраф, который накладывается на страховую из-за ее не согласия добровольно решать вопрос. Обычно эта сумма прикарманивается "автоюристами".

Вот хоть я и недолюбливаю юристов, но здесь целиком за них.
Это вам не народ наёбывать неподкованный в юриспруденции.

У коллеги угнали машину, она была застрахована по каске в Росгосстрахе. Как же о..уел, когда узнал что ей отказали в выплате позвонив по телефону и не предоставив никаких формальных документов и чтоб получить формальный отказ сказали приезжать и писать заявление какое то... Вот здесь я сразу посоветовал к юристам обратиться, чтоб в суде они заплатили сполна!

То есть,страховщики пошлют в суд своего юриста,грамотного и подкованного,а гражданин,который в юриспруденции ни бум-бумит (потому что ему нахуй это не нужно,потому что у него своя работа есть)должен сам защищаться что ли?Давайте тогда и в уголовных судах отменим адвокатов для подозреваемых-подсудимых граждан?А чо,ведь прокурор и судья-юристы,им лучше знать как судить гражданина?Вообще то в правовых государствах гражданин хуй забил на появление в зале суда,для этого у него есть адвокат.