Автостраховщики просят защиты от автоюристов

Это смотря с какой стороны рынка посмотреть. Если с рынка жирных котов от страховщиков-халявщиков, то от них по справедливости убывает, а в рынок юристов, авто ремонтников и просто граждан прибывает, эти рынки не уводят бабки из страны, а тратят всё здесь, т.е еще ндс оплачивают и прибывает аж на на 3 разных рынка, а не в один в горе страхуятелей.

Очень хорошо что есть такие юристы,которые могут сделать все по закону и нужную сумму выбьют у этих ненасытных животных..И никто не против,что они там что-то заработают,многим просто нет времени этим заниматься..

В случае ДТП смываться будешь? Кредит брать? Или богатый дохуя? Мысль не пойму.

Это сообщение отредактировал Stanton - 26.05.2016 - 22:19

Любая страховка - новый тип рэкета.
Эдакий новый вид "Крыши" 90-х.
Теперь, на государственном уровне.
Не ведитесь.
А вообще я "За" автоюристов. Ибо нехуй!
Еще бы появились юристы-дорожники, каждый второй был бы их клиентом.

Это сообщение отредактировал avaritania - 26.05.2016 - 22:25

Жадность страховщиков, работали бы честно и предмета разговора и не было бы, они и так в прибыли, но урвать лишнее всегда хотят!

Да не визжи ты как резаный. Пошлют их там нахуй.

в нашем царстве-государстве могут и автомобилистов послать ,скорее всего отменят денежные выплаты,а только ремонт в их сервисах,этот закон они давно пытаются продавить.Вот это будет жопа.

Расскажу вам немного изнутри. Я в автосервисе работаю. Мы сотрудничаем с вышеупомянутыми юристами. Я не сильно в курсе механизмов и законов, но просто вижу реальный результат. Эта вся ситуация - палка о двух концах. То, что страховщики пидорасы - факт, известный со времен изобретения страхования. Их задача: побольше собрать, поменьше отдать. И в целом по рынку осаги они неплохо гребут в карман, несмотря на постоянный вой о том, что "одни убытки". В подавляющем большинстве случаев они недоплачивают ущерб (иначе как бы зарабатывали юристы?). Формального мошенничества со стороны юристов и независимых экспертов нет, но фактическая ситуация немного другая. Конкретный пример: у меня сейчас стоит минивэн MB Vito, ударенный в бок. Страховая оценила и выплатила 150 тыров. Но за дело взялись юристы. И они отберут у страховой еще тысяч 80-100. Из них заберут себе 30-40. По нормативам денег должно хватить на оригинальные запчасти (пусть даже за вычетом износа) и ремонт у дилера. На этом и делается заработок. Мы не дилер. Мы бы (конкретно по этой машине) уложились в те 150, которые выплатила страховая. Ибо кто будет покупать новые двери по 30-40 косарей на машину 2005 года? И прочее... Да, мы сертифицированная СТО, и стапель у нас есть, и красим в камере, и даем гарантии, но мы делаем дешевле дилера и на б.у. деталях. А страховая обязана выплатить по ценам дилера с новыми деталями. И даже со скидкой на износ, юристы отсуживают нормальные деньги у страхераторов. У нас сложилась такая практика, что по итогу клиент получает отремонтированный мобиль и немножко денег на карман. И это нормально. Так и должно быть.
А учитывая тот факт, что РСА - это организация с деньгами и у них есть проплаченное лобби, а независимы эксперты и автоюристы разрозненны, ждите изменений законов по осаге в угоду страхераторам. Вой уже подняли, а это ж-ж-ж неспроста.

Еще чутка добавлю: Оценивают страховщики по-разному. Была недавно Хонда Цивик канадская 1998 года выпуска. Передний бампер на парковке кто-то поломал. Оригинал что-то тысяч 60. Страховая выплатила 26. Без юристов. Там вся машина сотку стоит. Бампер запаяли и покрасили что-то тыщ за 7. А бывает и наеборот. Тогда и включаются юристы.

Это сообщение отредактировал CoWind - 26.05.2016 - 22:40

Я с 2004 года за осагу на все машины (грузовые и легковые) заплатил больше 200тыр., а почти за 30 лет всего одно дтп по моей вине, в начале 90х я трамвай кразом уебал, на следующий день пришел в депо, мне насчитали 180руб., я их заплатил в ихнюю бухгалтерию, дали справку что претензий не имеют, я отнес справку в гаи, и мне отдали права выписав штраф рубля 3 по моему. Так вот, о чем это я, а вот: за какой хуй я отдал 200тыров?

Кстати трамвай тогда меня подрезал, падла

Это сообщение отредактировал GUMANNIY - 26.05.2016 - 22:39

Чём страшнее ложь, тем легче в неё верят.. Я думаю принцип тот же..
Но возвращаясь к хреновому, это может быть реализовано, инопланетянам уже давно до звезды все происходящее..

Скоро ждите увеличения штрафов за езду без ОСАГО.

Может меня и заминусят, но блин я не понимаю тех уродов, которые считают себя самыми умными и не покупают ОСАГО. Они хитрожопо заплатят штраф при ДТП, а второму участнику потом с таким уродом судиться и выбивать деньги за разбитое авто. А с него, нищеброда, и взять нечего.
Я бы за езду без ОСАГО отбирал права сначала на три месяца, потом на шесть, ...

Нет денег на страховку - пиздуйте пёхом
Нет желания платить, считаете, что вас наебали - добивайтесь правды

НО уйдите на хрен с дорог общего пользования.

Это же подснежник. В посевную и в страду уборки выезжает.

Я так и не понял в чем "мошенничество"? Пускай выплатили по расценкам официала. Я вообще могу эту машину скатить в овраг и деньги тупо в карман положить. Или сам починить своими руками. Просто страховщики охуели вкрай, теперь выплата 1000р за бампер в труху не катит, все умные стали. Миллиарды не заработаешь, печальбеда

Это сообщение отредактировал Fenya - 26.05.2016 - 22:50

Таких сейчас много. Но в скором времени понавтыкают камер, которые будут автоматом сверять номера с единой базой страховщиков. И от каждой камеры будет по косарю прилетать за отсутствие полиса.

Ну и вообще, как-то не очень хорошо получается. Вот ездим мы с Вами по одной дороге. Вдруг Вы меня задеваете и наносите ущерб, условно на 60К. А у меня, например, КАСКО нет, только ОСАГО. И как мы будем решать? Судиться с Вами что-ли? А если Вы безработный и с Вас нечего взять? Я конечно понимаю, что страховщики оборзели и всё такое, но возвращаться в девяностые, где всё было по понятиям, а ДТП зачастую были похоже на бандитские стрелки с выяснением кто кому сколько теперь должен - мне как-то не хочется.

Да нихрена он делать не будет. Он окажется голодранцем у которого ничего нет, а ты получишь геморой.
Лет 15 назад у нас в конторе в машину въехал чел на крузере. Когда наш водила спросил как разбираться будем, ментов вызывать и т.д., чувак сказал типа я безработный, машина по доверенности нихрена тебе платить не буду так что вызывай кого хочешь, а я поехал.
Так что осаго конечно нужно, но не такое уебищное.

Вот такое может реально происходить только у нас, в России. Это ж надо читать в правильном контексте "Мошенники от страхования просят верховную судебную инстанцию не применять к ним в полной мере законодательство Российской Федерации и ограничить автовладельцев в их праве на судебную защиту, гарантированное Конституцией". Это ж эти товарищи лоббировали ОСАГО, когда большинство было против, думали по легкому срубить бабосиков...ан нет, как говорится на каждую хитрую жопу найдется хуй с винтом...пожинайте плоды. Поделом.

Дружище, пойми: немного не так ситуация обстоит. Осага никому не нравится (ну почти). Никто не хочет платить какие-то деньги за мифическое возможное ДТП. Все же профессионалы за рулем и не допустят... НО! Все понимают, что это необходимость, ибо косоруких дебилов на дороге в избытке. Есть некоторый предел, баланс между стоимостью осаги и жабой. Эта грань и так-то очень тонкая, а тут еще страхераторы давят на нерв. Люди готовы покупать осагу - несколько лет никаких возмущений не было. Но сейчас страхераторы начали откровенно наглеть. Грань переступили. Народ ответил отказом от покупки полиса. Очень просто.

Но в наших реалиях, скорее всего, вместо того, чтобы урезонить страхераторов, поднимут штрафы. Карман-то понятно чей...

Из личного опыта, было 3 ДТП, в первом подал документы сам, выплатили не просто мало, а ничтожно мало, обратился к юристам, через полгода отсудили все, что полагается. В последующие ДТП просто сразу после аварии продавал дела юристам, деньги сразу на руки, доверенность юристу и никаких головняков. Всем советую... А ненасытных страховщиков надо ставить раком, нет не так - РАКОМ! Козлы ненасытные. У нас в Краснодарском крае страховку купить, прямо квест какой то пройти надо. Слов, блять, не хватает. Так что, только раком их ставить!!!

Полез в интернеты цифры посмотреть да пожалеть страховщиков в убытках. Нашел что за первое полугодие 2015 страховщики собрали 94 481 596 174 денег, а выплатили 55 697 811 573, цифры до подорожания. Почти 45% накрутки, неплохой бизнес я считаю. Сейчас еще автоюристов запретят и может быть даже из убытков вылезут.

Ага, я вон писал выше, что у нас страховку хер купишь. И что делать в этом случае? Стоять месяц в очереди, приезжать на переклички в 5 утра каждый день? Дичь! Это обязательная страховка!!!! Токсичный регион, бляха. Потому что их, бедненьких, имеют тут более умные люди. Электронная страховка - тоже хрен, единицам только удается оформить. Вот и я думаю, а нахера он нужна?

поддержу автора, с каких пор убытки граждан стали недополученной прибылью? Пусть нормально выплачивают и ни один автоюрист не придерется.

этих блядей надо голыми по миру пускать - нельзя на беде наживаться!

Новость про помощ у ВС РФ была в тот же день на мейл.ру, т.е. 23.05 по сути тема одна, так что баян

Ты доебаться решил или чо?