Путин заявил о проблемах, выявленных в ходе операции в Сирии

Президент России Владимир Путин начал совещание в Сочи с руководством Минобороны и ВПК. Совещание посвящено оценке результатов применения ВКС в Сирии.

Выступая на совещании президент отметил, что с начала операции российские самолеты поразили в Сирии свыше 30 тыс целей, в том числе более 200 объектов по переработке нефти, которые использовались террористами, освобождено более 500 населенных пунктов.

В тоже время Путин отметил, что операция выявила определенные проблемы и необходимо тщательное расследование по этим вопросам. В частности, президент потребовал повысить исправность образцов вооружений в РФ до 92 %

mk.ru

взрыватели бракованые?

чего минусите, олени? это м/у прочим реальная причина

Это сообщение отредактировал igor2c4 - 10.05.2016 - 17:01

Что всегда на войну отправляли? Правильно - то, что по-другому списать нельзя

Так это и была одна из целей операции - проверить армию в реальных условиях - оргвыводы закономерны - !всё по феншуй"!

а стимул для людей где? верхушка на коне, простые люди в ж**е

Для реальных условий нужно было выбрать соперника с реальным ПВО. Бармалеев бомбят только потому, что они нефть дешевую продают.

Подход верный. Уж лучше в Сирии обнаружить неисправность чем тогда, когда придется защищать рубежи своей Родины.

имхуется мне, что одна из не последних причин ввязаться в эту драку была как раз эта - выявить эти проблемы там, а не у себя, и принять меры

Добавлено в 16:59

покажите мне, кого пиндосы бомбили с реальным ПВО?

Чего армату не обкатали?

Кто может объяснить понятие исправность образцов 92%?
Понятие надежность я знаю и коэффициент исправной техники тоже.

А что , она принята на вооружение ?

всё эффективнее, чем по фанеркам и списанной технике на полигонах шмалять

в Югославии.
Потеряли свой суперпуперновый самолёт
От древнейшей системы ПОВ

Более 30000 целей поражено... Если в среднем по 2 бармалея погибало, то получается около 60000 . Так сколько их там? Остальные должны были сыбацца сверкая пятками. А Сирийская армия еще сколько наколотила. Когда там наступит мир и покой?

А вам не кажется, что условия были иные, чем тестирование качества боеприпасов. Их спокойно можно было без риска и затрат на полигоне протестировать и выявить, а не под прицелом западных специалистов.

По сравнению с войсками европендокоалиции , эффективность была на порядок выше .И это с недоделками . Походу хотят приучить вражин сраться и ссаться при словах " РУССКИЕ ИДУТ ".Давно пора .

как это без кнута? Обязательно порка нужна, ведь люди погибли в том числе и от кривой техники, никакая цацка не вернет детям отца, а матери сына. Самолёт сбили? Сбили! Был бы исправный летал бы до сих пор.

Обязательно сирануть надо.... !!! Ну как же пост про Путина!!!

Самая большая проблема - не завезли саперных лопаток и не научили САА окапываться. Посмотришь ролики - бегают от одной кучи мусора к другой, кто раньше добежал ,тот - победитель и пьет чай.

Но если серьезно, то
1.При полном господстве авиации на земле особых (подчеркиваю - особых) успехов не достигли.
2. Бронетехника не в состоянии противостоять вражеским ПТРК (в Идлибе - страсть сколько потеряли). Ролик с "чудесно спасшимся" Т-90 какой-то неуверенный.
3. Нет методики борьбы с тонельными бомбами.
4. Страдает взаимодействие родов войск (это -вечная наша болезнь с 1941)
5. Морская транспортная составляющая слабовата.
6. Не хватает средств высокоточного поражения в условиях городского боя.

Это сообщение отредактировал Rikvest - 10.05.2016 - 17:46

правильно, только в боевых действиях выявляются недостатки, так же было и в корейской войне, в афганистане, когда наши самолеты летали, стрелковое оружие, бронетехника, тоже выявляли недостатки и потом дорабатывали, . еще возможно под эту сирийскую лавочку много чего списали разворованного или пропитого из армии. так бывает.

Это сообщение отредактировал nikam69 - 10.05.2016 - 17:50

Еще где-то пейсали, что РФ угощала чурок списанными бомбами с истекшим сроком годности и что это дешевле, чем утилизация внутри страны
Вот это правильно, по хозяйски, так бы всегда

заявляли, что наземная операция не предвидется))

Добавлено в 19:16

Ты на самом деле так считаешь? Служил в армии после 1995 года? У нас в чечении была связь и с бронёй и с артеллерией. Всегда выручали.

т.е. исправные самолеты не сбивают?

анекдот вспомнился.

идут двое чукчей по пустыне.
хоп, над ними вертолет завис.
чукчи давай рассуждать:
- сломался наверное
- дурак, если бы сломался, он бы упал. просто бензин кончился.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 11.05.2016 - 09:51

Насчет сравнения "эффективности" и ее порядка - кроме шапок для закидательства имеешь что сказать фактического, лучше в цыфрах и из разных ящиков?

Ну так, диванные эксперты всегда в теме.