Россиян, которые относятся к своему здоровью безответственно, следует ограничить в объемах получения бесплатной медицинской помощи, заявил главный специалист Минздрава РФ по профилактической медицине Сергей Бойцов.
- Если человек безответственно относится к своему здоровью, мы вполне правы и должны поставить вопрос о дифференцированной сумме средств на оказание медицинской помощи. Так делают многие страны, и я думаю, это нормальные партнерские отношения, даже патерналистские, между гражданином и государством, - передает ТАСС слова Сергея Бойцова.
Как отметил эксперт Минздрава, стоит внести два критерия для оценки ответственного отношения к здоровью — некурение и прохождение диспансеризации. Однако ограничение бесплатных медуслуг для курящих и отказывающихся от диспансеризации упирается в 41 статью Конституции РФ о праве на охрану здоровья и медомощь. При этом, как заявил Сергей Бойцов, в этой статье Конституции нет слова «равное право», что подразумевает возможность ограничений. Конечно, лишать курящих права на предоставление неотложной и сложной медицинской помощи никто не предлагает, добавил главный специалист Минздрава РФ по профилактической медицине.
Хоть я и бросил уже давно, но жёсткая политика по отношению к курильщикам мне кажется глупой затеей! Нужно больше пропаганды здорового образа жизни у молодёжи и доступные спортзалы и секции
Совсем что ли уЁбались там головой? Прикидываю, прихожу я на прием, а врач, который сам курит, будет мне говорить, что медпомощь для меня ограничена, т.к. я курю
стоит внести два критерия для оценки ответственного отношения к здоровью — некурение и прохождение диспансеризации.
Когда меня по скорой с апендицитом привезли - хирургу было по барабану, курю я или нет... Единственное. что он спросил: "Ну почему ты приехал в ТРИ ЧАСА НОЧИ?"
Потом ввести ограничение на переедающих и недоедающих. Потом- на мало и много ебущихся. Счетчики приклеить. Количество вдохов, мочеиспусканий, продолжительность сна- тоже не мало важные показатели. У нас если что начнут- остановиться очень тяжело бывает...
И пьющих. И еду едящих. И воздухом дышащих. Дебилы, блядь... ничего не умеют - только ограничивать и запрещать. Слабо сделать так, чтобы люди сами выбирали здоровый образ жизни?
Согласен. Чистейшей воды дискриминация, по признаку пристрастия к вредным привычкам. Но, депутат пошел непросвещенный, и закон, возможно, примут, сволочи.
Ок, отмените обязательные выплаты с моей зарплаты в этот жованый фонд. Я все равно не болею, а если болею то иду к платному, ибо быстрее и качественнее.
стоит внести два критерия для оценки ответственного отношения к здоровью — некурение и прохождение диспансеризации.
Когда меня по скорой с апендицитом привезли - хирургу было по барабану, курю я или нет... Единственное. что он спросил: "Ну почему ты приехал в ТРИ ЧАСА НОЧИ?"
Ну а хотят довести до уровня: если хочешь срочного и качественного удаления аппендикса- оставишь в оплату почку.
Они хотят сэкономить? А сколько денег надо на обследование всего населения, включая детей, чтобы выявить курящих???
Это сообщение отредактировал Itna - 28 янв 2016 в 18:10
Поддерживаю! Сам давно предлагаю. Ещё и колдырей туда же.
а тебе то какая, блеать, разница?! Тебя хуже лечат из-за курящих? или чё?
Ну у меня с з/п в ОМС идёт процентик? Я за здоровьем слежу. Не курю и нет бухаю. Спортом занимаюсь. Схуяли я должен башлять за соседа- колдыря убивающего по 2 пачки сиг в день когда ему скоряки раз в неделю катаются- и потом когда он инсульт/инфаркт словит- тоже будет за мой счёт лечиться?
Это сообщение отредактировал Аттила - 28 янв 2016 в 18:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Атмосферный28 янв 2016 в 18:03