«Когалымавиа» назвала свою версию разрушения А321

Страницы: 1 2  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Artventur 2 ноя 2015 в 13:29
Шутник  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 45
181
Единственной возможной причиной разрушения А321 в воздухе могло быть внешнее воздействие, заявило руководство «Когалымавиа». Накануне МАК заявил, что самолет разрушился в воздухе, о чем свидетельствует разброс обломков.

Заместитель гендиректора авиакомпании «Когалымавиа» по организации летной работы Александр Смирнов заявил, что самолет A321, потерпевший крушение на Синайском полуострове, мог разрушиться в воздухе только в результате внешнего воздействия. Об этом он заявил на пресс-конференции в понедельник, передает корреспондент РБК.

«Нет такого отказа, который мог бы привести к тому, чтобы самолет разрушился в воздухе. В данном случае самолет разрушился от удара от землю. А320 очень надежный самолет, автоматика не даст выйти на большие перегрузки даже при грубой ошибке и пилота», — сказал Смирнов.

Он отметил, что единственной причиной разрушения самолета в воздухе могло быть механическое воздействие на самолет. При этом Смирнов оговорился, что выводы должна делать комиссия, в которую входят специалисты Ространснадзора и Росавиации. Какого рода это было механическое воздействие, Смирнов отказался уточнить и призвал дождаться результатов расследования.

rbc.ru

«Когалымавиа» назвала свою версию разрушения А321
Yap 27.04.2026 - 01:34
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Carev80 2 ноя 2015 в 13:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
19
КОГАЛЫМАВИА ИСКЛЮЧАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР И ТЕХНИЧЕСКИЙ ФАКТОР КАК ВЕРСИИ КРУШЕНИЯ А321 В ЕГИПТЕ — АВИАКОМПАНИЯ

Новость красной строкой на РИА, пока без комментариев. Намекают на теракт?

РИА


«Когалымавиа» назвала свою версию разрушения А321
Ravon 2 ноя 2015 в 13:31
Приколист  •  На сайте 10 лет
50
вот давайте и дождемся результатов и не будем паниковать раньше времени.
Москалик 2 ноя 2015 в 13:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
69
Дык ясен пень. Это же все равно что признать что смерть этих людей у них на руках.
Edge79 2 ноя 2015 в 13:31
Сам по себе мальчик  •  На сайте 15 лет
51
РБК мне уже давно напоминает цензор.нет
hiwi33 2 ноя 2015 в 13:32
Тут был статус  •  На сайте 13 лет
-8
Аватара тса как бы намекает


«Когалымавиа» назвала свою версию разрушения А321

Это сообщение отредактировал hiwi33 - 2 ноя 2015 в 13:33
TimSurgeon 2 ноя 2015 в 13:32
Хохмач  •  На сайте 12 лет
23
Намекают на откос. если признают неисправность из за распиздяйства авиакомпании - там жопа подгорит под многими стульями.
frant 2 ноя 2015 в 13:33
:)  •  На сайте 15 лет
20
в тюрьме мрази сидеть не хотят вот и спешат со своими говновыступлениями. 100% халатность руководства при проведении ремонта самолета. Кстати директор когалыма тот еще "могильщик" 2 компании обанкротил и в 2х компаниях при нем произошли катастрофы.
FHD 2 ноя 2015 в 13:34
Читайте этот пост  •  На сайте 13 лет
-6
теперь каждую новость будем постить здесь?
Kobaltius007 2 ноя 2015 в 13:34
Вшивый интеллигент  •  На сайте 12 лет
43
Цитата (Carev80 @ 2.11.2015 - 14:29)
КОГАЛЫМАВИА ИСКЛЮЧАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР И ТЕХНИЧЕСКИЙ ФАКТОР КАК ВЕРСИИ КРУШЕНИЯ А321 В ЕГИПТЕ — АВИАКОМПАНИЯ

Новость красной строкой на РИА, пока без комментариев. Намекают на теракт?

РИА

Теракт? Хэм, а почему нет? Как и человеческий фактор, и технический!
Как минимум, пока данные черных ящиков не будут расшифрованы, хуй мы можем конкретно сказать, что произошло на борту лайнера! dont.gif Можно до хуя сейчас че пиздеть, ну это лишь наши домыслы! Ждем расшифровки черных ящиков и заключения МАК! dont.gif
Да и не факт, что нам кто то вообще правду скажет! dont.gif

Это сообщение отредактировал Kobaltius007 - 2 ноя 2015 в 13:35
Akvilon 2 ноя 2015 в 13:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
11
Было бы странно, если бы они заявили, что 3 раза возникала проблема с запуском двигателя, но мы не придавали этому значения.
яйцеслав 2 ноя 2015 в 13:34
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
скажем Прощай! когалыму?
Zulich 2 ноя 2015 в 13:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
А что, у этого черножопого владельца компании уже есть заключение о результатах расследования ? Бля, я как узнал с утра, кто владелец, аж поплохело.
Shadowru 2 ноя 2015 в 13:38
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (Edge79 @ 2.11.2015 - 13:31)
РБК мне уже давно напоминает цензор.нет

Так у РБК довольно оппозиционно-настроенные собственники. Прохоров, например. :)

Это сообщение отредактировал Shadowru - 2 ноя 2015 в 13:39
chizhik1234 2 ноя 2015 в 13:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
РБК такой РБК....
ИМХО вброс. Врядли сейчас ктонить осмелитцо такие громкие высказывания озвучивать...
Будем ждать официальные отчеты.
tonklin 2 ноя 2015 в 13:41
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Какое внешнее воздействие?
ПЗРК его не достанет.
ЗРК был бы мгновенно обнаружен.
С НЛО столкнулся?
Что за чушь?

Это сообщение отредактировал tonklin - 2 ноя 2015 в 14:24
AB0BA 2 ноя 2015 в 13:44
Тролль-тестировщик  •  На сайте 12 лет
53
Цитата (Edge79 @ 2.11.2015 - 13:31)
РБК мне уже давно напоминает цензор.нет

Похоже на правду.
В августе 2004 упало два самолёта, ТУ-154, ТУ-134, Москва-Сочи, такие-же разрушения, отвалившийся хвост, разброс обломков на большой территории. Признаков теракта сначала не находили, пока по спискам пассажиров не вычислили.

«Когалымавиа» назвала свою версию разрушения А321

Это сообщение отредактировал AB0BA - 2 ноя 2015 в 13:49
goriak 2 ноя 2015 в 13:44
Ярила  •  На сайте 16 лет
24
Цитата (tonklin @ 2.11.2015 - 13:41)
Какое внешнее воздействие?
С НЛО столкнулся?
Что за чушь?

Внешнее воздействие-это, например, взрыв бомбы, ракеты, столкновение с посторонним предметом, обстрел самолёта и прочее, не связанное с работой систем самолёта воздействие на его конструкцию. Даже метеорит.
exebits 2 ноя 2015 в 13:45
Приколист  •  На сайте 13 лет
47
Подождём окончательного заключения.
Но есть и другая версия.
"Разбившийся самолет ранее эксплуатировался ливанской авиакомпанией MEA. Тогда он летал под регистрационным номером F-OHMP. В базе данных авиационных происшествий указано, что в 2001 году в каирском аэропорту самолет под этим же регистрационным номером получил так называемый хвостовой удар. После такой поломки лайнер ожидает дорогостоящее и довольно сложное восстановление. Неправильный ремонт может привести к разрушению самолета в воздухе. Это подтверждают и авиакатастрофы, произошедшие в 1985 году и 2002 году с самолетами японских и китайских авиалиний. Тогда эксперты пришли к выводам, что причиной крушения лайнеров стал неправильный ремонт после хвостового удара."

Это сообщение отредактировал exebits - 2 ноя 2015 в 13:46
Maroon 2 ноя 2015 в 13:45
ЧОХЧО  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (яйцеслав @ 2.11.2015 - 13:34)
скажем Прощай! когалыму?

Нет. Сирии и голанским высотам.
Здравствуй наземная операция.
Staryigeolog 2 ноя 2015 в 13:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (Artventur @ 2.11.2015 - 20:29)
Единственной возможной причиной разрушения А321 в воздухе могло быть внешнее воздействие, заявило руководство «Когалымавиа».

На ИГИЛовский ПЗРК намекают?
Типа, А-321 над горами летел, а там высоты до 4 кэмэ, мол, бородатые могли затащить что-то убойное. Опять же ответственность на себя ИГИЛисты взяли почти сразу после падения, да и пиндосы что-то такое намекали недели две назад о падениях наших самолетов...
elegaz 2 ноя 2015 в 13:46
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
38
А, что он еще мог сказать? "Мы жадные ублюдки, которые покупали битый хлам и экономили на ТО"
Paradoxides 2 ноя 2015 в 13:46
1 MOA  •  На сайте 12 лет
4
Рискую навлечь на себя гроздья гнева и поноса....

Глянул я тут намедни на карту flightradar-a и увидел падение борта в Египте в 100 км от границы с Израилем. Задумался...

З.Ы. минусит Жалезный кумпол?

Это сообщение отредактировал Paradoxides - 2 ноя 2015 в 14:41
xli 2 ноя 2015 в 13:47
Ярила  •  На сайте 17 лет
40
Первая версия: Мы не виноваты
Вторая версия: Виноваты не мы
Ну в крайнем случае: Пилоты
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41 395
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх