В Удмуртии полицейского, сбившего насмерть, человека, отпустили по амнистии.

Уважаемые Яповчане! Хочу поделится с вами наболевшим! Будет немного текста и пару фото, прошу не ломать, как закончу - сообщу.

26 августа в городе Глазове состоялся суд по делу о смертельной аварии с участием уже бывшего сотрудника местной полиции. 30 марта прошлого года Иван Чупин насмерть сбил находившегося на обочине 63-летнего Владимира Максимова, известного в городе литератора. Свидетели утверждали, что полицейский был пьян. И требовали осудить бывшего стража порядка по всей строгости. Но суд счел этот факт недоказанным.

Одна статья, но такие разные части.

Прекрасный мартовский день. Семья Максимовых возвращалась домой после прогулки на лыжах. Вдруг на улицу вылетел автомобиль майора полиции. 63-летний Владимир Максимов в этот момент стоял у припаркованного к обочине автомобиля и укладывал лыжи. Иномарка врезалась прямо в него, мужчина скончался на месте. В суде было установлено, что Иван Чупин управлял автомобилем с просроченными правами и значительно превысил скорость. Но для потерпевшей стороны важно было доказать, что в момент ДТП подсудимый был пьян. Именно это обстоятельство определило бы тяжесть последствий совершенного преступления - наказание было бы по части 4 ст. 264. Именно эта часть не попадает под амнистию, объявленную в честь 70-летия Победы.

Пьяный или трезвый?

Целый год продолжались прения. Основной вопрос: «Пьяный или трезвый?» Бывший полицейский утверждал, что в момент ДТП он был трезв, и уже после случившегося пригубил из початой бутылки коньяк, чтобы снять стресс после аварии. Это подтвердила и супруга, которая приехала на место немного позже.
Свидетели же говорили о том, что на месте ДТП Иван Чупин вел себя неадекватно. И в магазине, в который он заходил с родственником за пару часов до аварии, вел себя вызывающе. Нашелся даже юрист, который был знаком с Иваном Чупиным лично и подтвердил, что видел, как тот садился в машину пьяным возле магазина на площади Свободы примерно в 10 утра того трагического дня.
Но суд остался непреклонным. Он решил, что все показания свидетелей носят характер предположений и не могут служить доказательством.

С нашим правосудием хочется иметь автомат и все делать самому.

Бог накажет.........т

При таких делах вроде сразу освидетельствование должны провести, а там пох был ты пьян или потом выпил. Значит не спроста так сделали. К бывшим чиновникам и госслужащим вообще амнистию применять нельзя ИМХО!

Система своих не сдает, иначе кто будет служить системе. Это знак всем, не нарушаешь порядок системы и она тебя не сдаст. Везде так, еще с эпохи кроманьонцев.

еще один "дворянин" холопа сбил.....чернь волнуется...ну да и повопит да заглохнет..невпервой чай....слава путину

Ответ на все вопросы могла дать судебная экспертиза. С ней то и возникли проблемы. Иван Чупин отказался от медосвидетельствования на месте происшествия. На тот момент, 30 марта 2014 года, в законе еще не было нормы, что отказ служит доказательством опьянения. А экспертиза, сделанная позже, судом была признана незаконной, так как забор анализов был произведен без соблюдения положенных по закону процедур. Следователь не вынес соответствующее постановление, не составил протокол изъятия биосред Ивана Чупина, адвокат, по закону обязанный присутствовать при этой процедуре, подозрительно исчез.

Условно.

Судья Глазовского районного суда установил наказание в виде трех лет лишения свободы. Но, так как состояние алкогольного опьянения не было доказано, суд переквалифицировал обвинение со статьи 264 часть 4 на статью 264 часть 3. Ивана Чупина отпустили в зале суда по амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Добавлю от себя: это "судебное нытье" (по другому назвать не могу) продолжалось 1,5 года. За это время Чупина всеми правдами и неправдами просто за уши тянули к этой амнистии. То адвокат заболеет в день слушаний, то экспертиза почерка подсудимого куда то теряется... И самое главное, никаких наказаний, даже уплата морального ущерба потерпевшей стороне!
Это крик души и непонимания, нашей судебной и правовой системы!!!!

У меня всё! фото взяты с сайта KP.ru

Добавлено в 10:56
Блин, просил же не ломать!

Да, эти гандоны имеют привычку ездить пьяными у нас, хуль республика маленькая, все друг друга знают, жаль человека!

Сердюкова в студию!!!
Позор, кривосудие в действии.

удобно, наверно, нарушать процессуальные нормы когда сам все делаешь

Жаль, что на месте погибшего не оказался родственник этого судьи - пидораса.

Я просто сам из этого города, у нас эта тема очень широко обсуждалась, ибо город небольшой 100 тыс. чел. населения. Была большая волна негодования. Но опять всё заглохло, может через ЯП получится чего-нибудь добиться.

а разве преступления с трупами попадают под амнистию?

что за бред - отказ от освидетельствования полностью приравнивается к опъянению, это уже сто лет так.

Добавлено в 11:03

с трупом даже возможно мировое соглашение, по согласию сторон.

Россия - щедрая душа, хе-хе.

Удмуртия - она такая. Кумовство и мздоимство процветают.

ап

Ну так за автомат российское кривосудие как раз и покарает.

да, славная победа - отличный повод отмазать разный сброд! УРА!


Ps. аналогичная тема три дня из инка выбраться не может

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1223608.html

Это сообщение отредактировал baymer - 16.10.2015 - 11:22

Круговая порука и «честь мундира». Какая, правда, может быть честь в покрытии пидорасов, непонятно.

В очередной раз система показала что своих она всегда вытянет.

В следующий раз лопатами будут забивать на месте...

В одном из самых крупных городов московской области был случай, пьяный дпсник сбил насмерть женщину, сбежал с места дтп, его нашли, не посадили, а через год вообще восстановили в должности, а вы про какую то Удмуртию!

Это сообщение отредактировал ValarDaharis - 16.10.2015 - 11:29

ап

Очень интересный фильм снят про подобную ситуацию.
"Майор" называется. Посмотрите, если интересно.