Почему США не показали снимки со спутника?, Звездим или не палимся?

Через несколько дней после катастрофы малазийского Боинга МН-17 США заявили, что у них есть спутниковые снимки крушения, запуска ракеты и прочее. Прошел год, а данные со спутника до сих пор не обнародованы. Почему?

Первое, что сразу приходит в голову - снимков никаких нет. Возможно, это заявление было сфабриковано, чтобы спровоцировать негодование общественности.

Важно отметить, чтобы снимки имели юридическую силу, придется указать, каким космическим аппаратом они были сделаны, точное время, дату в момент съемки, номер космического аппарата по каталогу NORAD и многое другое.

Проверить эти снимки будет очень легко - достаточно просто взять TLE-файлы от 17.07.2014 по данному спутнику и, загрузив их в бесплатную и свободнораспространяемую софтину Orbitron, посмотреть, где же находился данный спутник. Узнать о бортовом оборудовании данного спутника тоже будет не сложно на специализированных ресурсах.

Если же снимки крушения Боинга сделаны засекреченными спутниками-шпионами, то они не могут быть использованы в качестве доказательств, пока США не предоставят в открытый доступ TLE-файлы своих спутников-шпионов, причем за период от 17.07.2014 до момента публикации снимков.

В таком случае США встанут перед нелегким выбором. Им придется выложить в свободный доступ two-line element (TLE) тем самым полностью рассекретив свои спутники.

Из всего этого следует, что снимки со спутников никогда не будут предоставлены, потому что их либо нет, либо они есть, но для публикации нужно рассекретить спутники-шпионы. Кто знает, может, рассекретив летательные аппараты, появится компромат на разведку США. Станут ли они так рисковать и «выкидывать в трубу» многомиллионный проект?

За интересную мысль отдельная благодарность BoeingIsBack

Обнародованы уже давно.

Орбиты спутников известны - есть в специальных организациях люди, которые рассчитывают их и следят за изменениями в траекториях. Да и вообще, кто ж с козырей заходит то ?

Чушь, какая-то. Все кому надо знают про спутники. В СССР даже была программа по уничтожению вражеских спутников в первые 10 минут после начала войны.

Если снимки были, то не было бы цирка с созданием трибунала. Как вы думаете зачем трибунал по боингу хотят создать?
Именно за тем, что доказательств вины ополчения нет, а трибунал это политическое шоу, только в роли Малахова будут свои люди.

Это сообщение отредактировал awolfman - 27.07.2015 - 13:22

Последней фотки не хватает,
там где Путин за штурвалом...

Либо на снимках не то что хотелось бы иметь.

...

Mинycнyл, ибо обсосано, разжевано и тонким слоем по пищеводу размазано. В т.ч. и на ЯПе

Это сообщение отредактировал AlexAxel - 27.07.2015 - 13:36

Если бы у америкосов были неопровержимые доказательства того, что боинг сбили ополченцы, то не сомневаюсь, эти снимки давно бы были выложены.

Да как не крути. Ответственный за пролет гражданских самолетов по своей территории - правительство. И похеру всем "АТО" у вас там или "война с Россией". Взяли на себя обязательства - будьте любезны обеспечить. Не можете обеспечить? нахера брались тогда ?

Заведи себе кота чтоль, бедный человек.

рассекретить спутники шпионы? а то блять наши Космические войска не знают где их железки летают.
да ну нахуй, лажа, а не статья

и тётка эта говорит что всё видела.

Сугубо личное мнение - спутник-шпион собирает информацию совсем не для того, что бы потешить публику в масс-медиа. Его задача обеспечение безопасности и раскрывать полученную информацию ради мелкого и ничего значащего укола в адрес России, тем более, что информацию опровергнут и при любой толике благоразумия смогут приравнять съемки к монтажу, тем более, что на момент публикации фото не было никаких профильных отчетов по катастрофе - выдать реальные съемки со спутника все равно, что слить этот спутник с потрохами в помойку, а себя попутно дискредитировать.

Как бы ни впрягались американцы за украину, а США тут я могу понять - свои интересы соблюдают в весьма понятной манере раскачать соседа под боком у потенциального "друга", но не понимают, что средства и заявления сделанные в адрес 404-й пропадают как в горизонте событий черной дыры - вроде все правильно делаем, а отдача отрицательная. Менталитет хохлов - помощь, это само собой разумеющееся, надо её приватизировать и снабдить все заинтересованные стороны удобными заявлениями, не забыв попросить ещё на развитие демократии/нацизма/коммунизма/племенного первобытного строя (нужное подчеркнуть в зависимости от того, в ком нуждается украина в данный момент времени).

Народ. Вы вот чего пишите ересь про "наши и так знают, где этот спутник"?
Блеать. В мире чуть больше, чем два государства. Если даже предположить, что наши знают орбиту спутников-шпионов, то вот очень сомневаюсь, что она известна Индии, Китаю, Пакистану, Израилю, Германии, Ирану, Японии. И вообще многим другим странам, которые тоже рады бы знать, где спутничек летает. Или вы думаете, что союзникам похер? А Китай и Индия в небо не смотрят?

да-да! уже обсуждали
http://faridtaziev.livejournal.com/27117.html

Нафея оно мне?

О том, что и где летает - известно, это да. Спутник-шпион - это не невидимка, а именно шпион, который занимается конкретными наблюдениями помимо своей обозначенной задачи. В этом и соль, рассекречивая данные о спутнике может случайно выясниться, что его задача-то вовсе не фотографировать.

У государств, которые беспокоятся о том, где чей спутник летает, как правило есть средства, позволяющие это узнать. В целом, если у государства есть космическая программа, у него ТОЧНО есть средства наблюдения за космическим пространством.

А остальным и беспокоиться, в общем, не о чем.

Неопровержимые доказательства причастности к крушению Боинга России или пророссийских сил стоит не один многомиллионный проект для США. Поэтому ответа два: фото нет или они есть, но на них не те "стрелявшие".

уже говорили, что рассмотрение этого дела будет закрытым и результаты экспертизы оглашатся не будут.

Почему, почему... да палево потому что...
Ты видеозапись попадания боинга в Пентагон в сентябре 01-го видел?

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 27.07.2015 - 13:52

Я в детстве тоже так пиздел, говорил что у меня брат боксёр,

снимки не показали потому-что они есть, и это пиндосам и уркам обидно

Дело рассмотрели в пару ближайших часов после катастрофы. Что требовалось скрыть - засекретили, что потребовалось выпустить к электорату - отретушировали в свете современных событий и обнародовали.

Добавлю, что вся заинтересованность в данном печальном событии, лежит далеко за пределами границ интересов спецслужб, основной мотив - как это предоставить телезрителям, можно скачать репортажи CNN и BBC и сравнить их с RT. Две совершенно разных точки зрения. И не экспериментально не доебаться ни до какой.

Это сообщение отредактировал Remove - 27.07.2015 - 14:01