Катастрофа Boeing 777. Россия ищет правду.

Международный трибунал не нужен для расследования крушения Boeing на Украине

Россия скептически относится к идее создания международного трибунала для уголовного преследования лиц, ответственных за крушение рейса MH17 компании Malaysia Airlines в небе над Донецкой областью Украины. В Москве уверены, что соответствующий проект резолюции лишён прочной основы. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин. Российский дипломат подчеркнул, что сначала необходимо дождаться официальных результатов расследования трагедии.

Российская сторона не поддерживает идею создания международного трибунала для уголовного преследования ответственных за крушение рейса MH17 и считает, что соответствующий проект резолюции лишён прочной основы. Об этом постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил в эфире телеканала «Россия-24».

«Наша позиция очень простая и основывается на непреложном факте, что для расследования международных преступлений нет необходимости создавать международные трибуналы и принимать какие-либо решения Советом безопасности ООН», — подчеркнул российский дипломат.

Чуркин напомнил, что авторы идеи о международном трибунале по крушению Boeing речь говорят об уголовном преступлении, однако в резолюции, внесённой Малайзией, случившееся называется угрозой миру и безопасности. По словам постпреда РФ при ООН, это — явная юридическая нестыковка.

«Сами же авторы этой идеи, а к ним принадлежит не только Малайзия, но и Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина, признают, что речь идёт об уголовном преступлении, и в то же время предложили резолюцию, где называют случившееся угрозой международному миру и безопасности и предлагают создать международный трибунал по главе 7 устава ООН. Это явная юридическая нестыковка. И мы говорим, что надо сначала дождаться результатов расследования, понять масштаб проблемы, а потом уже договариваться в отношении того, какие судебные механизмы должны быть использованы», — заявил дипломат.

При этом, как напомнил Виталий Чуркин, российские специалисты не имеют возможности участвовать в расследовании крушения рейса MH17, и если резолюция о создании международного трибунала будет всё-таки поставлена на голосование, шансов на её принятие нет.

«Это только приведёт к определённым трениям, которые абсолютно неполезны. Расследование ещё продолжается, мы выступали и продолжаем выступать за тесное международное сотрудничество, которое мы, кстати, не видим. Мы видим, что наши эксперты отстранены от этих дел и лишь иногда им дают какую-то информацию о том, как ведётся расследование, то есть прошло само по себе», — заявил постпред РФ при ООН.

Чуркин также прокомментировал применение Москвой права вето в отношении ряда проектов резолюций, выдвинутых постоянными членами Совбеза. «Если бы не было права вето — это бы привело к крушению Совета Безопасности ООН», — заявил дипломат.
Что касается ситуации на востоке Украины, Виталий Чуркин выразил надежду, что Запад будет закулисно работать с киевскими властями, чтобы те выполняли политические пункты Минских соглашений.

«Задача сейчас состоит в том, чтобы не созывать каких-то новых заседаний СБ ООН, мы могли бы это при желании сделать, а в том, чтобы вести последовательную и упорную работу. Мы надеемся, что всё же наши западные партнёры, в особенности члены «нормандской четверки» — Франция и Германия и, хотелось бы надеяться, и США, — закулисно будут последовательно работать с киевскими властями с тем, чтобы убедить их в необходимости выполнять политические элементы, пункты минских договорённостей», — подчеркнул дипломат.

Чуркин отметил, что невыполнение политических пунктов Минских соглашений Киев очевидно на сегодняшний день, поэтому украинские власти «крайне уязвимы для критики».

Источник: http://russian.rt.com/article/103588

Это сообщение отредактировал RedKingbook - 15.07.2015 - 22:50

А кто-нибудь понес наказание за сбитую над Украиной тушку из Израиля? Или там летели сплошь гои, неинтересные мировой общественности?

Вот что нашел. Все же тот самолет не представляет интереса для мировой общественности. Вполне ожидаемо.

Это сообщение отредактировал mikedd - 15.07.2015 - 22:56

А почему Россия против? Ведь есть же доказательства минобороны о сушке, пусть предоставляют.

Ну, как тебе объяснить..

Это сообщение отредактировал Пономарев - 15.07.2015 - 23:01

Правила во время игры не меняют.

Время покажет у кого рыльце в пушку. Святых в политике не бывает

Пока не будетофициальных результатов расследования трагедии, на трибунал соглашаться никак нельзя.

Читай лучше текст - наших спецов не допускают к расследованию. И если они обвинят в крушении ополченцев (а значит Москву), то и судить в международном трибунале будут нас.
А хи-хи не хо-хо? Мы же и так знаем, что обвинят нас, заочно уже обвинили.
К тому же наше расследование они игнорят.

Проще говоря - нахуя нам самим на себя соглашаться создавать трибунал? Обвинять по любому будут нас.

Это сообщение отредактировал mrKorolko - 15.07.2015 - 23:13

НУ И?

Логика в словах есть. Виновник не определен, но трибунал уже организовывают.. Вопрос только в одном - зачем столь стремительно хотят организовать трибунал (вопрос риторический)?

http://www.vesti.ru/theme.html?tid=107114

Вся доступная, объективная информация...

Это сообщение отредактировал RedKingbook - 15.07.2015 - 23:14

самое интересное,что большинство разумных граждан у которых есть хотя бы одна извилина понимает,кто и почему сбил.Но стараются делать вид что нихуя не ясно.

Минутоку, так ведь и не должны были участвовать российские специалисты. Российские специалисты должны были расследовать только если
а) В самолете были российские граждане.
б) Самолет разбился на территории РФ.
в) Самолет принадлежал России.

У России вообще–то была фора, специалисты ВС и ФСБ работали на месте крушения MH–17 сразу же после падения, а если какие–то улики не уничтожили, тогда пардон, дополнительных попыток уже не будет.

Это сообщение отредактировал woy - 15.07.2015 - 23:16

Хотят по Югославскому сценарию сыграть. Сами наследили , сами же сварганили трибунал и осудили "кого надо". Может пару фильмецов еще снимут и псевдодокументальное расследование. А то что потом через года вылезет правда, да кому это будет тогда интересно, как сейчас доказательства про Югославию.

совершенно верно, судить будут вас, за поставку Бука "ополченцам". А если следствие выяснило что операторами Бука были российские военнослужащие (что представляется наиболее вероятным, т.к. "шахтеры" не умеют) - то судить будут государство РФ, и лично тех кто принимал решение об отправке на территорию Украины российских военных и техники, совершивших это преступление.
ваше "расследование" имеет единственной целью одурачивать собственное население. Официальное расследование ведут ИКАО и Нидерланды.

Потому что Россия окажется в патовой ситуации. Все материалы предоставленные Россией просто игнорируются. И согласно их версии "сбилиополченцы" они могут выдвинуть обвинение против того же Захарченко и приказать ему явиться для дачи показаний в Киев. Не явится - значит скрывается от правосудия, явится - будет судилище как над сербскими лидерами в лучшем случае, в худшем - просто выбьют нужные показания.

расследование будет завершено в октябре, осталось три месяца. Как раз достаточно чтобы организовать трибунал

Трибунал по Украине по сбитой тушке был я чета запамятовал? По США по сбитому иранскому гражданскому лайнеру?

а какие материалы предоставила Россия? О Су-25? Или о Миг-29? Или о Буке?

какому из этого вранья верить? Это только для киселевского ящика годится

Лучше бы нашли правду, почему Ту-95 падают

Дело в том, что против России идёт война. Они в таких условиях подтасуют любые результаты. А мы что должны сидеть уши развесив? Это просто по беспределу уже - двойные стандарты против России всегда были.
И они уже заочно обвинили Россию - теперь они не могут сдать назад. Ибо тогда вся их политика против России треснет.

Уж сколько раз твердили миру...
Бук - это комплекс, идиот! Завалить одной ракетой Бука такого кабана как Боинг да еще так, чтобы его экипаж ничего не пикнул в эфир, невозможно. Завалить Боинг используя только пусковую установку без подсветки "Куполом", без командной машины управления невозможно.

Дык вроде не против. Наоборот, говорят, давайте расследование. А потом виновных лиц - под трибунал.
А то у нас как повелось - без суда и следствия все почему то знают кто виноват. Он даже еще не догорел, а на Западе уже выходили газеты с заголовками: "Путин убил пассажиров рейса МН17" и тд.

Брифинг МО России устроит?