СК РФ: малайзийский Boeing был сбит ракетой, "воздух-воздух" не росс. производства

Представитель СК подчеркнул, что это подтверждает показания свидетеля Евгения Агапова

МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Следственный комитет РФ считает приоритетной версию, что малайзийский Boeing на Украине был сбит ракетой "воздух-воздух" не российского производства.

"Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух". Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты, и что эта ракета не российского производства", - сообщил ТАСС официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Представитель СК подчеркнул, что "все это еще раз подтверждает показания важнейшего свидетеля Евгения Агапова, проходившего военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины".

Он отметил, что главным для ведомства является проведение тщательного расследования. "Для нас главное, чтобы тщательно рассматривались все версии произошедшего. Во всяком случае, Следственный комитет всегда именно так расследует уголовные дела", - заключил Маркин.

Пассажирский самолет Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа. Основной версией катастрофы стало попадание ракеты "земля-воздух" или "воздух-воздух". Власти Украины и представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) обвинили в случившемся друг друга.

Расследованием инцидента занимается Совет по безопасности Нидерландов - страны, гражданами которой являлись подавляющее число жертв.

Добавлено в 19:40
P.S.
Вчера в сети появился Отчёт о крушении Boeing 777 МН-17

То Буком, то Сушкой, теперь уже ракетой. То укры говорят- у нас нет Буков, все грузинам отдали, то есть. Где смайл- рукалицо?

точно не российского?

А как же доклад концерна "Алмаз-Антей"?

Увы, у СК и Маркина нет управы на вайт холл.

главное что рашка неувиновна. а там похуй что +300 фрагов
за нихуя ведь люди погибли...

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 15.07.2015 - 19:52

Российского вряд ли, а советского очень даже м.б. Где их только нет, советских ракет.

Ребят, вот честно скажу, ну как сам думаю.
Правды этой, как и многих других, что происходят событий, мы никогда не узнаем...нас будут кормить любыми версиями и прочим, что бы мы сидели и обсуждали, но будут делать так как им выгодно. Людей ясен пень уже не вернуть и это трагедия, пусть это кровавое преступление останется на руках тех кто это сделал и гореть им в аду

П.с. но многие холы всё равно ахуели дальше некуда, заебали.

Оооо TimSurgeon , первый пукан пошёл, вангую ща шпал схвати можно жд станцию открывать.

Это сообщение отредактировал barney - 15.07.2015 - 19:55

Ну да, как раз голландцы сказали что ракета от бука и по их расчетам была запущена с территории повстанцев. Вот наши тут же и говорят что ракета вообще не наша.

ИМХО - так отмазываться глупо. Лучше признать что ракета от бука (так скорее всего и есть), но постараться доказать что пущена с расположения войск ВСУ

Бомбит бандерложий пукан

Сведения и анализ по ракете малой дальности «Питон»:

Во-первых, начиная с четвертой модификации, эта ракета оснащается тепловизионной головкой самонаведения матричного типа, что позволяет ей, обладая относительно небольшой массой боевой части (около 11 кг), эффективно поражать даже крупногабаритные воздушные цели.

Во-вторых, осколочно-фугасная боевая часть этой ракеты компонуется готовыми поражающими элементами.

И, наконец, в-третьих, судя по некоторым открытым источникам, в начале 2000-х годов в Грузии прошла модернизация самолета типа Су-25, в ходе которой он был доработан под применение ракеты класса «воздух-воздух» типа «Питон» четвертой и пятой модификаций.

Внешне доработанный самолет ничем не отличается от других модификаций самолетов типа Су-25, наличие которых в зоне вооруженного конфликта на территории Украины не вызывает сомнения.

Обычно самолеты этого типа для поражения воздушных целей снаряжаются ракетами класса «воздух-воздух» типа Р-60, имеющих стержневую боевую часть.

Ракета типа «Питон» по размерам несколько больше ракеты типа Р-60, но по внешнему виду они весьма схожи между собой (рис. 19). Поэтому можно предположить, что присутствие в воздушном пространстве в зоне вооруженного конфликта на территории Украины модернизированного самолета типа Су-25 с ракетой типа «Питон» на подвеске могло остаться незамеченным.

Следовательно, из всей номенклатуры известных иностранных управляемых средств поражения комплексу установленных характеристик в наибольшей степени соответствует (с учетом вероятной возможности применения) израильская ракета класса «воздух-воздух» типа «Питон».


Рисунок 19 – Внешний вид на внешней подвеске ракет типа «Питон» (а) и типа Р-60 (б). Из внешнего вида фотографий можно сделать вывод, что ракеты имеют внешнее сходство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в результате исследования установлено, что фрагменты малазийского пассажирского самолета Боинг-777-200 9M-MRD, потерпевшего катастрофу 17.07.2014 г. при выполнении рейса МН-17 из Амстердама в Куала-Лумпур, имеют повреждения, характерные для действия средства поражения (боевые повреждения).

Характер боевых повреждений и их взаимное расположение свидетельствуют о том, что поражение самолета произошло в воздухе, наиболее вероятно, одним дистанционным средством поражения, оснащенным осколочно-фугасной боевой частью с готовыми поражающими элементами.

Взрыв боевой части средства поражения произошел снаружи самолета на расстоянии примерно 0,8…1,6 м от остекления кабины пилотов (напротив форточки командира экипажа).

Масса боевой части средства поражения составляла не более 40 кг, а сама боевая часть была снаряжена поражающими элементами средней массой около 3 г в количестве примерно 2000…4000 шт. Предположительная форма поражающих элементов - параллелепипед со сторонами 8х8х6 мм.

Наведение средства поражения на самолет могло быть как радиолокационным, так и тепловым. При радиолокационном наведении средство поражения было оснащено головкой самонаведения, наиболее вероятно, пассивного типа, а при тепловом – тепловизионной матричного типа.

Комплексу установленных характеристик не соответствует ни одно управляемое средство поражения воздушных целей отечественной разработки и изготовления классов «воздух – воздух» и «поверхность – воздух», способное поразить самолет на высоте около 10 км.

Из-за отсутствия достаточных сведений по иностранным средствам поражения, в том числе средствам поражения отечественной разработки, но иностранного изготовления (модернизации), установить его конкретный тип не представляется возможным.

Из всей номенклатуры известных иностранных управляемых средств поражения комплексу установленных характеристик в наибольшей степени соответствует (с учетом вероятной возможности применения) израильская ракета класса «воздух-воздух» типа «Питон».

http://albert-lex.livejournal.com/68374.html

Это сообщение отредактировал Molchan - 15.07.2015 - 19:49

Думаю, такими заявлениями на пустом месте - не разбрасываются. Пестец светит в конце тоннеля и светит не только хохлам.

Сало уронили.

А причем тут область в Сербии?

кто знает, Ватсон, кто знает.... © А. К. Дойл

А нахрена тогда фотку с БУКом без одной ракеты по всему тырнету таскали?

ХЗ. Тема мутная. Могли и наши хуйнуть, могли и хохлы. Я, все-таки склоняюсь к тому, что это "ополченцы" епнули, т.у. инфы не имели особо и думали, что это украинский самолет. Или что-то типа того.

Как это нет? Ютуб, сцуко, все знает.

Госсподи, сколько слов-детекторов в одном посте

а если бы самолет сбила россия? что тогда

Это сообщение отредактировал TimSurgeon - 15.07.2015 - 19:55

Есть такое понятие в уголовном праве: они добросовестно заблуждались)))

И вообще, чем больше наши выдвигают версий, тем нелепее все наши версии выглядят.
Еще версии и противоречат друг другу!

Украинская ПВО единственная ПВО уничтожавшая два гражданских самолета и оба раза ни че ей не было

Это сообщение отредактировал norstt - 15.07.2015 - 19:55

Хохлы а, а зачем вы в профилях российские города ставите?? у этого Пермь например. По высерам все равно понятно откуда

СКР говорит одно, Алмаз-Антей другое. Кому верить? Хотя у УкрПВО есть уже опыт по сбиванию гражданских самолётов. И тогда они тоже отрицали причастность к этому..




Это сообщение отредактировал wenik - 15.07.2015 - 19:58

Во во!!!
А официальный отчет МО РФ?
А заключение Алмаз-Антей?
А интервью испанского диспетчера?
А расследование Леонтьева?
А фотография америкоса из космоса?
А...

Уж лучше бы не выдвигали новых и противоречащих версий!

И что минусите?
Чем больше наши ученые-следователи выдвигают версий, тем сомнительней и нелепее всё это выглядит!
Словно попытка оправдаться, как у школьника!

Это сообщение отредактировал AndySP - 15.07.2015 - 20:20