«Туполев» передал Минобороны Ту-95МС

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
beglenkov 28 янв 2015 в 18:24
Ем людей  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 1 688
55
В рамках государственного контракта 27 января состоялась передача очередного модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-95МС Министерству обороны России, сообщила пресс-служба ОАО «Туполев».

В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.

http://sdelanounas.ru/?module=Blogs&action=View&id=57800

«Туполев» передал Минобороны Ту-95МС
Yap 25.04.2026 - 16:23
Продам слона  •  На сайте 21 год
Накануне 27 января, в ОАО «Туполев» с рабочим визитом посетил президент ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Юрий Слюсарь. Новый руководитель корпорации осмотрел ряд подразделений ЦКБ, где побеседовал с руководителями и специалистами предприятия о текущем состоянии дел, перспективных направлениях деятельности и разработках ОАО «Туполев», а также осмотрел центры обработки данных, вычислительные мощности которых обеспечивают все производственные процессы предприятия.

* ПКЦ «Системы и агрегаты» продемонстрировали руководителю корпорации технологии 3D-моделирования взлетно-посадочных устройств и систем вооружения.
* ПКЦ «Аэродинамика» Ю.Слюсарю представили аэродинамические расчеты, проводимые с использованием современного программного обеспечения.
* ПКЦ «Оборудование» показали технологии 3D-моделирования кабельной сети.
* ПКЦ «ИУС» ознакомили главу ОАК с комплексом проектного моделирования информационно-управляющих систем.

В центре обработки данных президент ОАО «ОАК» Ю.Слюсарь совместно с генеральным директором Н.Савицких провели совещание по вопросам состояния работ по перспективной авиационной технике разработки ОАО «Туполев».
Все комментарии:
vobljademort 28 янв 2015 в 18:36
Да пох  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Погугли год выпуска В-52
БелыйМедведь 28 янв 2015 в 18:38
Юморист  •  На сайте 17 лет
16
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Пиздец просто... Глупость не имеет границ.


По сабжу: модернизация безотказного самолета - лучшее решение, чем разработка нового. Второй кошмар для сшп, после "белого лебедя".

Это сообщение отредактировал БелыйМедведь - 28 янв 2015 в 18:38
Fenya 28 янв 2015 в 18:39
Гаф!  •  На сайте 12 лет
16
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 19:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

На один этот самолет может быть нацеплено до 16 ядерных крылатых ракет Х-55СМ, которые могут отработать вплоть до Испании даже не вылетая из России. Зачем ему париться над шумностью? Да и ПВО наводятся не на шум двигателей.

Это сообщение отредактировал Fenya - 28 янв 2015 в 18:43
Dok73 28 янв 2015 в 18:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

С "пропеллерами" экономичнее
BACbKA 28 янв 2015 в 18:44
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Эти "пропеллеры" могут отбомбиться в Новой Зеландии и спокойно оттуда вернуться не останавливаясь... если чО
DachRaven 28 янв 2015 в 18:44
Стульчак  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 19:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Какая нафик противофаза, движки ревут так что на подлодках слышно.
Зато враги заслышав срутся прямо в штаны!

Это сообщение отредактировал DachRaven - 28 янв 2015 в 18:44
zalik 28 янв 2015 в 18:51
Весельчак  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (peka @ 28.01.2015 - 22:47)
Цитата (БелыйМедведь @ 28.01.2015 - 18:38)
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Пиздец просто... Глупость не имеет границ.


По сабжу: модернизация безотказного самолета - лучшее решение, чем разработка нового. Второй кошмар для сшп, после "белого лебедя".

да чего лукавить, модернизируют, потому что создать новый самолёт не могут.
только что-то свои кошмары, как b52 и b1, сшп сняли с производства.

Скачем, не останавливаемся молодой человек. oob.gif
Бокин 28 янв 2015 в 18:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (Dok73 @ 28.01.2015 - 18:41)
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

С "пропеллерами" экономичнее

удельный расход топлива - 0,16-0,17 (кг/час)/кгс, даже у лучших двухконтурных ТРД например Rolls-Royce Trent - более 0,5, а шумность не влияет на выполнение поставленных перед этим самолетом задач.
aircopter 28 янв 2015 в 18:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Это называется тубовинтовой двигатель.
aircopter 28 янв 2015 в 18:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (peka @ 28.01.2015 - 18:47)
Цитата (БелыйМедведь @ 28.01.2015 - 18:38)
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Пиздец просто... Глупость не имеет границ.


По сабжу: модернизация безотказного самолета - лучшее решение, чем разработка нового. Второй кошмар для сшп, после "белого лебедя".

да чего лукавить, модернизируют, потому что создать новый самолёт не могут.
только что-то свои кошмары, как b52 и b1, сшп сняли с производства.

А что, простите, взамен них США поставили на производство? )))
revizorotto 28 янв 2015 в 19:02
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Этот самолет страшен прежде всего тем оружием, которое он несет

А шмальнуть может и не входя в зону поражения ПВО

Это сообщение отредактировал revizorotto - 28 янв 2015 в 19:03
Goliar 28 янв 2015 в 19:05
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (peka @ 28.01.2015 - 18:47)
Цитата (БелыйМедведь @ 28.01.2015 - 18:38)
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Пиздец просто... Глупость не имеет границ.


По сабжу: модернизация безотказного самолета - лучшее решение, чем разработка нового. Второй кошмар для сшп, после "белого лебедя".

да чего лукавить, модернизируют, потому что создать новый самолёт не могут.
только что-то свои кошмары, как b52 и b1, сшп сняли с производства.

"B-52H CCJ (Core Component Jammer)
Самолёт РЭБ с мощным источником помех для защиты истребителей с дальних дистанций. Начало разработки июнь 2008 года."

Дооо, сняли выкинули забыли, ага.
peka 28 янв 2015 в 19:23
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (Goliar @ 28.01.2015 - 19:05)
Цитата (peka @ 28.01.2015 - 18:47)
Цитата (БелыйМедведь @ 28.01.2015 - 18:38)
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Пиздец просто... Глупость не имеет границ.


По сабжу: модернизация безотказного самолета - лучшее решение, чем разработка нового. Второй кошмар для сшп, после "белого лебедя".

да чего лукавить, модернизируют, потому что создать новый самолёт не могут.
только что-то свои кошмары, как b52 и b1, сшп сняли с производства.

"B-52H CCJ (Core Component Jammer)
Самолёт РЭБ с мощным источником помех для защиты истребителей с дальних дистанций. Начало разработки июнь 2008 года."

Дооо, сняли выкинули забыли, ага.

бомбардировщики стратеги сняли, РЭБ оставили. всё логично.
ту95 сегодня - это огромная медленная цель на радаре, его перехватят до того как он выйдет в район пуска крылатых ракет.
Адамыч 28 янв 2015 в 19:27
Не в тему приплетатель.  •  На сайте 18 лет
2
Закосить под идиота - похорониться под шпальный обелиск. sad.gif
Замутить информативный диспут - бесценно. smile.gif
Бокин 28 янв 2015 в 19:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
peka
Цитата
бомбардировщики стратеги сняли, РЭБ оставили. всё логично.
ту95 сегодня - это огромная медленная цель на радаре, его перехватят до того как он выйдет в район пуска крылатых ракет.



РЗП (разрешенная зона пусков) находится вне зоны ПВО противника,

Кстати В-52 соизмерим по скорости с Ту-95
Бокин 28 янв 2015 в 20:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
ту95 сегодня - это огромная медленная цель на радаре



отметка на индикаторе локатора от Ту-95 не больше отметки от Ту-154
fox1812 28 янв 2015 в 21:32
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Ворлд оф плэйнс кто-то переиграл? :)
alex6608 28 янв 2015 в 21:50
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Вот всегда, если говорят о 95х, набегает мудачье.

Между прочим, самому "молодому" В-52Н уже 52-й год пошел -
в 1963 м закрыли серию.

У нас Ту-95МС выпускали года до 93-го.

Они вместе с Ту-160 - наша гордость и национальное достояние.
И безумно жаль те 160е, что порезали поганые пропиндосские хохлы -
кравчуки, кучмы или хер знает кто еще - в сортах гавна не разбираюсь.

Для особо одаренных - не имею в виду нормальных жителей украины,
а только ту шваль, которая у кормушки.
Жекачан 28 янв 2015 в 21:54
Злобный хохотун  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 17:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Что это блять вообще было?

«Туполев» передал Минобороны Ту-95МС
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 441
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх