«Туполев» передал Минобороны Ту-95МС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
beglenkov
28.01.2015 - 18:24
Статус: Offline


Ем людей

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 1688
55
В рамках государственного контракта 27 января состоялась передача очередного модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-95МС Министерству обороны России, сообщила пресс-служба ОАО «Туполев».

В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.

http://sdelanounas.ru/?module=Blogs&action=View&id=57800

«Туполев» передал Минобороны Ту-95МС
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
beglenkov
28.01.2015 - 18:25
Статус: Offline


Ем людей

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 1688
Накануне 27 января, в ОАО «Туполев» с рабочим визитом посетил президент ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Юрий Слюсарь. Новый руководитель корпорации осмотрел ряд подразделений ЦКБ, где побеседовал с руководителями и специалистами предприятия о текущем состоянии дел, перспективных направлениях деятельности и разработках ОАО «Туполев», а также осмотрел центры обработки данных, вычислительные мощности которых обеспечивают все производственные процессы предприятия.

* ПКЦ «Системы и агрегаты» продемонстрировали руководителю корпорации технологии 3D-моделирования взлетно-посадочных устройств и систем вооружения.
* ПКЦ «Аэродинамика» Ю.Слюсарю представили аэродинамические расчеты, проводимые с использованием современного программного обеспечения.
* ПКЦ «Оборудование» показали технологии 3D-моделирования кабельной сети.
* ПКЦ «ИУС» ознакомили главу ОАК с комплексом проектного моделирования информационно-управляющих систем.

В центре обработки данных президент ОАО «ОАК» Ю.Слюсарь совместно с генеральным директором Н.Савицких провели совещание по вопросам состояния работ по перспективной авиационной технике разработки ОАО «Туполев».
 
[^]
Адамыч
28.01.2015 - 18:32 [ показать ]
-23
vobljademort
28.01.2015 - 18:36
8
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Погугли год выпуска В-52
 
[^]
БелыйМедведь
28.01.2015 - 18:38
16
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 547
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Пиздец просто... Глупость не имеет границ.


По сабжу: модернизация безотказного самолета - лучшее решение, чем разработка нового. Второй кошмар для сшп, после "белого лебедя".

Это сообщение отредактировал БелыйМедведь - 28.01.2015 - 18:38
 
[^]
Fenya
28.01.2015 - 18:39
16
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10684
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 19:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

На один этот самолет может быть нацеплено до 16 ядерных крылатых ракет Х-55СМ, которые могут отработать вплоть до Испании даже не вылетая из России. Зачем ему париться над шумностью? Да и ПВО наводятся не на шум двигателей.

Это сообщение отредактировал Fenya - 28.01.2015 - 18:43
 
[^]
Dok73
28.01.2015 - 18:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

С "пропеллерами" экономичнее
 
[^]
BACbKA
28.01.2015 - 18:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 1706
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Эти "пропеллеры" могут отбомбиться в Новой Зеландии и спокойно оттуда вернуться не останавливаясь... если чО
 
[^]
DachRaven
28.01.2015 - 18:44
8
Статус: Offline


Стульчак

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 283
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 19:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Какая нафик противофаза, движки ревут так что на подлодках слышно.
Зато враги заслышав срутся прямо в штаны!

Это сообщение отредактировал DachRaven - 28.01.2015 - 18:44
 
[^]
peka
28.01.2015 - 18:47 [ показать ]
-20
zalik
28.01.2015 - 18:51
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 139
Цитата (peka @ 28.01.2015 - 22:47)
Цитата (БелыйМедведь @ 28.01.2015 - 18:38)
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Пиздец просто... Глупость не имеет границ.


По сабжу: модернизация безотказного самолета - лучшее решение, чем разработка нового. Второй кошмар для сшп, после "белого лебедя".

да чего лукавить, модернизируют, потому что создать новый самолёт не могут.
только что-то свои кошмары, как b52 и b1, сшп сняли с производства.

Скачем, не останавливаемся молодой человек. oob.gif
 
[^]
Бокин
28.01.2015 - 18:52
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5830
Цитата (Dok73 @ 28.01.2015 - 18:41)
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

С "пропеллерами" экономичнее

удельный расход топлива - 0,16-0,17 (кг/час)/кгс, даже у лучших двухконтурных ТРД например Rolls-Royce Trent - более 0,5, а шумность не влияет на выполнение поставленных перед этим самолетом задач.
 
[^]
aircopter
28.01.2015 - 18:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Это называется тубовинтовой двигатель.
 
[^]
aircopter
28.01.2015 - 18:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (peka @ 28.01.2015 - 18:47)
Цитата (БелыйМедведь @ 28.01.2015 - 18:38)
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Пиздец просто... Глупость не имеет границ.


По сабжу: модернизация безотказного самолета - лучшее решение, чем разработка нового. Второй кошмар для сшп, после "белого лебедя".

да чего лукавить, модернизируют, потому что создать новый самолёт не могут.
только что-то свои кошмары, как b52 и b1, сшп сняли с производства.

А что, простите, взамен них США поставили на производство? )))
 
[^]
revizorotto
28.01.2015 - 19:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 484
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Этот самолет страшен прежде всего тем оружием, которое он несет

А шмальнуть может и не входя в зону поражения ПВО

Это сообщение отредактировал revizorotto - 28.01.2015 - 19:03
 
[^]
Goliar
28.01.2015 - 19:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (peka @ 28.01.2015 - 18:47)
Цитата (БелыйМедведь @ 28.01.2015 - 18:38)
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Пиздец просто... Глупость не имеет границ.


По сабжу: модернизация безотказного самолета - лучшее решение, чем разработка нового. Второй кошмар для сшп, после "белого лебедя".

да чего лукавить, модернизируют, потому что создать новый самолёт не могут.
только что-то свои кошмары, как b52 и b1, сшп сняли с производства.

"B-52H CCJ (Core Component Jammer)
Самолёт РЭБ с мощным источником помех для защиты истребителей с дальних дистанций. Начало разработки июнь 2008 года."

Дооо, сняли выкинули забыли, ага.
 
[^]
peka
28.01.2015 - 19:23
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 123
Цитата (Goliar @ 28.01.2015 - 19:05)
Цитата (peka @ 28.01.2015 - 18:47)
Цитата (БелыйМедведь @ 28.01.2015 - 18:38)
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 18:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Пиздец просто... Глупость не имеет границ.


По сабжу: модернизация безотказного самолета - лучшее решение, чем разработка нового. Второй кошмар для сшп, после "белого лебедя".

да чего лукавить, модернизируют, потому что создать новый самолёт не могут.
только что-то свои кошмары, как b52 и b1, сшп сняли с производства.

"B-52H CCJ (Core Component Jammer)
Самолёт РЭБ с мощным источником помех для защиты истребителей с дальних дистанций. Начало разработки июнь 2008 года."

Дооо, сняли выкинули забыли, ага.

бомбардировщики стратеги сняли, РЭБ оставили. всё логично.
ту95 сегодня - это огромная медленная цель на радаре, его перехватят до того как он выйдет в район пуска крылатых ракет.
 
[^]
Адамыч
28.01.2015 - 19:27
2
Статус: Offline


Не в тему приплетатель.

Регистрация: 9.12.07
Сообщений: 432
Закосить под идиота - похорониться под шпальный обелиск. sad.gif
Замутить информативный диспут - бесценно. smile.gif
 
[^]
Бокин
28.01.2015 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5830
peka
Цитата
бомбардировщики стратеги сняли, РЭБ оставили. всё логично.
ту95 сегодня - это огромная медленная цель на радаре, его перехватят до того как он выйдет в район пуска крылатых ракет.



РЗП (разрешенная зона пусков) находится вне зоны ПВО противника,

Кстати В-52 соизмерим по скорости с Ту-95
 
[^]
Бокин
28.01.2015 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5830
Цитата
ту95 сегодня - это огромная медленная цель на радаре



отметка на индикаторе локатора от Ту-95 не больше отметки от Ту-154
 
[^]
fox1812
28.01.2015 - 21:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 319
Ворлд оф плэйнс кто-то переиграл? :)
 
[^]
alex6608
28.01.2015 - 21:50
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 30
Вот всегда, если говорят о 95х, набегает мудачье.

Между прочим, самому "молодому" В-52Н уже 52-й год пошел -
в 1963 м закрыли серию.

У нас Ту-95МС выпускали года до 93-го.

Они вместе с Ту-160 - наша гордость и национальное достояние.
И безумно жаль те 160е, что порезали поганые пропиндосские хохлы -
кравчуки, кучмы или хер знает кто еще - в сортах гавна не разбираюсь.

Для особо одаренных - не имею в виду нормальных жителей украины,
а только ту шваль, которая у кормушки.
 
[^]
Жекачан
28.01.2015 - 21:54
0
Статус: Online


Злобный хохотун

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 1057
Цитата (Адамыч @ 28.01.2015 - 17:32)
upset.gif А что двигло с пропеллерами осталось - это так и надо? Или новая электроника шум от них сигналом в противофазе погасит?

Что это блять вообще было?

«Туполев» передал Минобороны Ту-95МС
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3313
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх