Минобороны представило данные с радара С-400, доказывающие вину ВВС Израиля в гибели Ил-20

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wave111
25.09.2018 - 19:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2408
Цитата (Snake53 @ 25.09.2018 - 19:15)
Цитата

Цитата (Перепил @ 25.09.2018 - 10:42)
Подскажите, как подобные Ил-20 самолёты защищаются от ракет, или там без вариантов, если атаковали.
Либерейторы амеровские по кругу пулеметами утыканы были, и люфтваффе их без потерь не роняли, хоть и бомбер.

никак не защищаются. Если ракета с ИК наведением, то можно отстрелить тепловые ловушки. даже если и натыкать там вагон пулеметов, в ракету один хрен не попадешь - скорость сближения не позволит.
В случае с С-200 никак. Там подсветка цели радаром с земли.

То есть ракета изначально была нацелена на ИЛ (подсветка радаром) . Нет на с-200 головки самонаведения (на ,,более крупную цель,,) . Если это так (опровергните кто-нибудь , что С-200 ,,самонаводятся,, ), то какого х... нам втирают, что ракета шла на Ф-16, а потом резко изменила курс и пошла на ,,более крупную,, цель ? Перенацелили уже в полёте ? Такое возможно ??


а глаза поднять на три поста вверх и прочитать что в ракете есть режим поиска цели в случае потери подсветки - совсем никак?
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Томчик @ 25.09.2018 - 19:20)
Наши долбаебы не позаботились о безопасности самолета или не дают себе отчет, как может развиваться ситуация в небе.

Ничего бы не произошло, если бы Израиль не нарушил договоренностей и заранее предупредил о месте атаки и направлении, наши бы тогда просто убрали самолет из опасной зоны. Без соблюдения же договоренностей вообще опасно летать над Сирией, любой стране.
 
[^]
Teuton
25.09.2018 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 19:19)
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 19:08)
Нет, суть претензий, что ты  с четких ответов начинаешь без конца сползать, пытаясь выбить дискуссию с линии прямого обсуждения на побочные.

И это у тебя просто откровенно везде видно. Про окончание войны с Японией я уже, как и говорил, дал инфу, а все это значит, что ты вообще не оперируешь данными и не знаешь историю, а лишь пытаешься натянуть сову на глобус.


Наш самоль сбили сирийцы- факт. Знать они про финты типа "Ф-16 мог спрятаться за Ил" должны были, иначе что за обучение они прошли у наших спецов- факт. Что Ил оказался в районе обстрела, когда и так было ясно, что евреи отбомбились и не собирали цветочки- факт.

И инисуации типа абы не было бы евреев, то вооот, не сбили бы. Это вообще не факт, они могли с той же дурью просто перепутать наш Ил с еврейскими самолями, которых может и не было в районе и по нему шмальнуть, ибо у них хватило дурости уже так сделать сейчас.

Завтра там еще что-то пролетит, тоже по нашим бортам лупить будут, да?


Твой флуд я сразу пропускаю как и предупреждал. Теперь по теме. Между Россией, США, Израилем и т.д. существуют договоренности, по недопущению подобных ситуаций. Россия не сбивает их атакующие самолеты, но в замен они должны сделать все, чтобы при их атаке не пострадали российские военные и российская техника (тоже самое делает и Россия). Это нихрена не инсинуации, это серьезный вопрос. Именно эти договоренности предотвращали начало войны между этими странами. Израиль их нарушил.

Завтра видимо придется израильские самолеты сбивать, раз уж Израиль прекратил эти договоренности соблюдать.

Теперь еще раз. По этим договоренностям за какое время надо предупреждать? Дай мне минуты, часы, дни.

Фактически, евреи уведомили, сбивать наши самолеты не собирались.

Когда ИЛ-20 летал уже было ясно, что Ф-16 приблизились к Сирии и было совершенно незачем его отправлять в зону обстрела ПВО, а раз отправили, должны были уведомить. Вопросы?

 
[^]
Teuton
25.09.2018 - 19:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 19:33)
Цитата (Томчик @ 25.09.2018 - 19:20)
Наши долбаебы не позаботились о безопасности самолета или не дают себе отчет, как может развиваться ситуация в небе.

Ничего бы не произошло, если бы Израиль не нарушил договоренностей и заранее предупредил о месте атаки и направлении, наши бы тогда просто убрали самолет из опасной зоны. Без соблюдения же договоренностей вообще опасно летать над Сирией, любой стране.

Вообще не факт, точно так же сирийцы могли спокойно сбить наш борт, тупо решив, что он израильский. Ибо они и В ЭТОМ случае по нему лупить НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ. Евреи уже отбомбились и улетали.
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 19:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 19:33)
Теперь еще раз. По этим договоренностям за какое время надо предупреждать? Дай мне минуты, часы, дни.

Фактически, евреи уведомили, сбивать наши самолеты не собирались.

Когда ИЛ-20 летал уже было ясно, что Ф-16 приблизились к Сирии и было совершенно незачем его отправлять в зону обстрела ПВО, а раз отправили, должны были уведомить. Вопросы?

Ну а что не секунды то? Очевидно что срок должен быть достаточным, чтобы предупрежденная сторона успела принять меры по обеспечению своей безопасности, иначе смысла в таких договоренностях нет.

И что приблизились? Там постоянно кто то летает, с таким подходом там вообще взлетать нельзя будет. Для предотвращения же инцидентов были договоренности.
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 19:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 19:34)
Вообще не факт, точно так же сирийцы могли спокойно сбить наш борт, тупо решив, что он израильский. Ибо они и В ЭТОМ случае по нему лупить НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ. Евреи уже отбомбились и улетали.

Ну если тебе нужны исключительно факты, то их не сложно привести. За годы операции в Сирии, за многие тысячи вылетов, сирийские ПВО ни разу не сбивали наши самолеты, как и российские не сбивали сирийские. Инцидент произошел только после нарушения договоренностей Израилем.
 
[^]
Дом0венок
25.09.2018 - 19:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 3939
Цитата (диджей @ 24.09.2018 - 20:15)
Цитата (Lexnev @ 24.09.2018 - 21:09)
Готов востановиться на службе и лично уничтожать еврейские самолеты и тебя вместе с ними.

В дурдоме восстановись.

agree.gif

Прилетай, Lexnev-"вояка". Уничтожать можешь начать прямо с Бен_Гуриона. Главное погромче крикни "аллах акбар!"

Кста, на иврите "аллах акбар" значит "шла мышь" (акбар -- мышь м.р. , алах -- шёл).


---------------------------

Цитата
Жиды всегда кем то прикрываются. А чего еще пару ракет им вдогонку не запустили?

Запустили, запустили. Аж двадцать одну. Только самолеты уже в Арэце в ангарах стояли, а вот рыбу и кальмаров всю распугали. moral.gif
 
[^]
Teuton
25.09.2018 - 19:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 19:45)
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 19:34)
Вообще не факт, точно так же сирийцы могли спокойно сбить наш борт, тупо решив, что он израильский. Ибо они и В ЭТОМ случае по нему лупить НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ. Евреи уже отбомбились и улетали.

Ну если тебе нужны исключительно факты, то их не сложно привести. За годы операции в Сирии, за многие тысячи вылетов, сирийские ПВО ни разу не сбивали наши самолеты, как и российские не сбивали сирийские. Инцидент произошел только после нарушения договоренностей Израилем.

Как и евреи не сбивали российские. И? Как-то отменяет тот факт, что в этом случае сирийцы сбили наш самоль, когда не должны были это делать? Пусть бы себе Ф-16 валили на базу, если был риск нашему Илу.
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 19:52)
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 19:45)
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 19:34)
Вообще не факт, точно так же сирийцы могли спокойно сбить наш борт, тупо решив, что он израильский. Ибо они и В ЭТОМ случае по нему лупить НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ. Евреи уже отбомбились и улетали.

Ну если тебе нужны исключительно факты, то их не сложно привести. За годы операции в Сирии, за многие тысячи вылетов, сирийские ПВО ни разу не сбивали наши самолеты, как и российские не сбивали сирийские. Инцидент произошел только после нарушения договоренностей Израилем.

Как и евреи не сбивали российские. И?

Ну да, и евреи не сбивали российские. Потому как действовали договоренности предотвращающие такие инциденты, Израиль их нарушил.

В общем ладно, на этом пожалуй закончу. Я свою позицию написал и подробно, с фактами, обосновал, в том числе и несколько раз разъяснил ее тебе. Перепираться часами и повторять одно и то же мне не интересно.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 25.09.2018 - 19:57
 
[^]
Eilat
25.09.2018 - 20:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 1358
Цитата (Томчик @ 25.09.2018 - 00:10)
Цитата
А так отслеживают поставки и хранение иранского оружия - и жгут его с воздуха.


Т.Е. Если бы ваши, увидев наш ИЛ задержали атаку на пол часа, чтобы он успел уйти, склад с заводом, которые вы раздолбали, успели эвакуировать?

Чувак, попей водички, не думай об этом)
 
[^]
Celluloid
25.09.2018 - 20:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (wave111 @ 25.09.2018 - 18:40)
Цитата
При отсутствии в течение пяти секунд сигнала от цели, который обеспечивается при подсвете от РПЦ, головка самонаведения ракеты самостоятельно включает поиск по скорости. Вначале она ищет цель в узком диапазоне, затем после пяти сканирований в узком диапазоне переходит на 30-килогерцевый широкий диапазон. Если подсвет цели радиолокатором возобновился, ГСН находит цель, происходит перезахват цели и дальнейшее наведение. Если ГСН после всех перечисленных способов поиска так и не нашла цель и не перезахватила ее, то на рули ракеты выдается команда "максимально вверх". Ракета уходит в верхние слои атмосферы, чтобы не поразить наземные объекты, и там осуществляется подрыв боевой части.


тобишь при отсутствии подсвета в течении 5сек ракета будет пытаться навестись на любой сигнал в диапазоне несущая+30кгц и только уже потом, в случае неудачи, ракета пойдет на самоподрыв

по уму надо было бы у сирийцев забрать ракеты на профилактику и отключить нахрен этот режим поиска, но ведь как обычно - решаем проблемы по мере их возникновения

Не понятно о каких конкретно ракетах эта Ваша цитата. Ссылку Вы не дали.

Если все, что написано применялось бы в действительности, то ВСЕ средства ПВО приходилось бы отключать к чертям во время реальных боевых действий, когда в небе находятся боевые самолеты и свои и противника.

В ТХ ЛЮБЫХ комплексов ПВО ВСЕГДА указывается сколько целей ОДНОВРЕМЕННО он может сопровождать.
Почему?
Потому, что он именно СОПРОВОЖДАЕТ свои ЗУР. Все, до одной, сопровождает.
Иначе бы указывалась тупая скорострельность, как у зенитного орудия: пальнул и забыл, снова пальнул.
 
[^]
qwafrog
25.09.2018 - 20:16
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (Celluloid @ 25.09.2018 - 20:06)
Цитата (wave111 @ 25.09.2018 - 18:40)
Цитата
При отсутствии в течение пяти секунд сигнала от цели, который обеспечивается при подсвете от РПЦ, головка самонаведения ракеты самостоятельно включает поиск по скорости. Вначале она ищет цель в узком диапазоне, затем после пяти сканирований в узком диапазоне переходит на 30-килогерцевый широкий диапазон. Если подсвет цели радиолокатором возобновился, ГСН находит цель, происходит перезахват цели и дальнейшее наведение. Если ГСН после всех перечисленных способов поиска так и не нашла цель и не перезахватила ее, то на рули ракеты выдается команда "максимально вверх". Ракета уходит в верхние слои атмосферы, чтобы не поразить наземные объекты, и там осуществляется подрыв боевой части.


тобишь при отсутствии подсвета в течении 5сек ракета будет пытаться навестись на любой сигнал в диапазоне несущая+30кгц и только уже потом, в случае неудачи, ракета пойдет на самоподрыв

по уму надо было бы у сирийцев забрать ракеты на профилактику и отключить нахрен этот режим поиска, но ведь как обычно - решаем проблемы по мере их возникновения

Не понятно о каких конкретно ракетах эта Ваша цитата. Ссылку Вы не дали.

Если все, что написано применялось бы в действительности, то ВСЕ средства ПВО приходилось бы отключать к чертям во время реальных боевых действий, когда в небе находятся боевые самолеты и свои и противника.

В ТХ ЛЮБЫХ комплексов ПВО ВСЕГДА указывается сколько целей ОДНОВРЕМЕННО он может сопровождать.
Почему?
Потому, что он именно СОПРОВОЖДАЕТ свои ЗУР. Все, до одной, сопровождает.
Иначе бы указывалась тупая скорострельность, как у зенитного орудия: пальнул и забыл, снова пальнул.

Вообще то принцип "выстрелил и забыл" очень хорош. Но он возможен только для ракеты с активным самонаведением а у С-200 полуактивное. В первом случае ГСН должна излучать зондирующий сигнал и принимать отраженный, во втором излучает зондирующий сигнал наземный радар, а ракета принимает отраженный и наводится на него.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 25.09.2018 - 20:17
 
[^]
opswi
25.09.2018 - 20:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 58
Цитата (qwafrog @ 25.09.2018 - 18:51)
Цитата (wave111 @ 25.09.2018 - 18:40)
Цитата (Celluloid @ 25.09.2018 - 17:14)

Нацелиться сама, а уж тем более "перенацелиться" ракета не может НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Только по воле оператора. Ни один идиот не станет делать ракеты, которые самостоятельно выбирают цель: это уже ЗА пределами добра и зла.


тот самый режим самостоятельного поиска цели, который тут стыдливо замалчивается на протяжении 30страниц, оказывается вполне себе задокументирован и гуглится за 5сек


Цитата
При отсутствии в течение пяти секунд сигнала от цели, который обеспечивается при подсвете от РПЦ, головка самонаведения ракеты самостоятельно включает поиск по скорости. Вначале она ищет цель в узком диапазоне, затем после пяти сканирований в узком диапазоне переходит на 30-килогерцевый широкий диапазон. Если подсвет цели радиолокатором возобновился, ГСН находит цель, происходит перезахват цели и дальнейшее наведение. Если ГСН после всех перечисленных способов поиска так и не нашла цель и не перезахватила ее, то на рули ракеты выдается команда "максимально вверх". Ракета уходит в верхние слои атмосферы, чтобы не поразить наземные объекты, и там осуществляется подрыв боевой части.


тобишь при отсутствии подсвета в течении 5сек ракета будет пытаться навестись на любой сигнал в диапазоне несущая+30кгц и только уже потом, в случае неудачи, ракета пойдет на самоподрыв

Одна тонкость.
А с какого ... сигнал должен отсутствовать?
Шло нормальное сопровождение. Если сигнал отсутствовал бы из-за того, что выключили передатчики РПЦ (а их, судя по всему не выключали), то это как раз и говорило бы, что поняли, что обстреливают нашего и попытались ликвидировать ракету, но поздно. Но что при этом ГСН могла найти? Если РПЦ выключен, то сигнала нет, искать нечего. ГСН пассивная.

а разве оператор наведения чисто гипотетически не мог осуществить перезахват цели с более четким и мощным сигналом (читай ЭОП от ИЛа? да еще и при нахождении на одинаковом параметре цели?

Это сообщение отредактировал opswi - 25.09.2018 - 20:19
 
[^]
Jefferson
25.09.2018 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (YaProstoYa @ 25.09.2018 - 10:41)
Цитата (frederix @ 24.09.2018 - 21:18)
Цитата (lann @ 24.09.2018 - 20:44)
Вот обьяните мне, тупорылому, в чем вина ВВС Израиля?
Причем я - (можете почитать мои камменты) являюсь ярым антисионистом и жидо ненавистником (не путать с евреями).

В чём может быть вина израильтян если сирийцы пуляли по ним, а сбили российский самолёт?

Пы.Сы. Кое что знаю, как оно работает. Служил в ПВО еще при Советах.
С-200, С-125. На радарах сидел, П-15, П-18. Знаю как "ведут" цели и как наводят на них ракету. Видел не раз как работают операторы наведения и офицеры, отдающие команды на пуск.
Много офицеров уже в те времена "служили" в Сирии. Рассказывали про долбаебов-арабов. Трусливые, тупые твари кстати.

Вооруженный террорист переходит границу и направляется в сторону пограничника. На предупреждения не реагирует. Когда спускают собак убегает прикрываясь пенсионером, прячась и подбрасывая ему одежду со своим запахом и палку/имитацию оружия на которое собаки натренированы.
В чем вина террориста?

А дикарь-пограничник начинает хуярить очередями куда попало, убивает пенсионера, тупо смотрит на нарушителя, на всякий случай обделывается, но стрельбу не возобновляет.
Кстати не забудь добавить, что какой-то долбоеб приказал пенсионеру подойти поближе к нарушителю.

Пенсионер находился там по своим делам на совершенно законных основаниях. Террористы же не предупредили что они будут атаковать там и именно в то время. Промазал ли пограничник или террористы сами подставили старичка под пулю вина террористов несомненна и не требует доказательств.
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Вот такой вопрос интересен. А как теперь решать эту проблему? Начинать целенаправленно сбивать израильские самолеты - так себе вариант, это быстро приведет к обострению ситуации и возможно к локальной войне со Штатами в том регионе.

Возможно России стоит дать в аренду Сирии пару тройку дивизионов С-300 с несколькими прикрывающими их Панцирями? По крайней мере С-300 гораздо более современные и умные системы ПВО, что должно предотвратить ситуацию со сбитием российского самолета.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 25.09.2018 - 20:25
 
[^]
qwafrog
25.09.2018 - 20:28
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (opswi @ 25.09.2018 - 20:17)
Цитата (qwafrog @ 25.09.2018 - 18:51)
Цитата (wave111 @ 25.09.2018 - 18:40)
Цитата (Celluloid @ 25.09.2018 - 17:14)

Нацелиться сама, а уж тем более "перенацелиться" ракета не может НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Только по воле оператора. Ни один идиот не станет делать ракеты, которые самостоятельно выбирают цель: это уже ЗА пределами добра и зла.


тот самый режим самостоятельного поиска цели, который тут стыдливо замалчивается на протяжении 30страниц, оказывается вполне себе задокументирован и гуглится за 5сек


Цитата
При отсутствии в течение пяти секунд сигнала от цели, который обеспечивается при подсвете от РПЦ, головка самонаведения ракеты самостоятельно включает поиск по скорости. Вначале она ищет цель в узком диапазоне, затем после пяти сканирований в узком диапазоне переходит на 30-килогерцевый широкий диапазон. Если подсвет цели радиолокатором возобновился, ГСН находит цель, происходит перезахват цели и дальнейшее наведение. Если ГСН после всех перечисленных способов поиска так и не нашла цель и не перезахватила ее, то на рули ракеты выдается команда "максимально вверх". Ракета уходит в верхние слои атмосферы, чтобы не поразить наземные объекты, и там осуществляется подрыв боевой части.


тобишь при отсутствии подсвета в течении 5сек ракета будет пытаться навестись на любой сигнал в диапазоне несущая+30кгц и только уже потом, в случае неудачи, ракета пойдет на самоподрыв

Одна тонкость.
А с какого ... сигнал должен отсутствовать?
Шло нормальное сопровождение. Если сигнал отсутствовал бы из-за того, что выключили передатчики РПЦ (а их, судя по всему не выключали), то это как раз и говорило бы, что поняли, что обстреливают нашего и попытались ликвидировать ракету, но поздно. Но что при этом ГСН могла найти? Если РПЦ выключен, то сигнала нет, искать нечего. ГСН пассивная.

а разве оператор наведения чисто гипотетически не мог осуществить перезахват цели с более четким и мощным сигналом (читай ЭОП от ИЛа? да еще и при нахождении на одинаковом параметре цели?

Мог. Но только при захвате цели на сопровождение. Дальше она ведется исключительно автоматически. Ручное сопровождение было лишь в более старых системах С-75, С-125.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 25.09.2018 - 20:28
 
[^]
loredan
25.09.2018 - 20:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14487
Ну как бы так. cool.gif

Минобороны представило данные с радара С-400, доказывающие вину ВВС Израиля в гибели Ил-20
 
[^]
Celluloid
25.09.2018 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (Snake53 @ 25.09.2018 - 19:15)
То есть ракета изначально была нацелена на ИЛ (подсветка радаром) . Нет на с-200 головки самонаведения (на ,,более крупную цель,,) . Если это так (опровергните кто-нибудь , что С-200 ,,самонаводятся,, ), то какого х... нам втирают, что ракета шла на Ф-16, а потом резко изменила курс и пошла на ,,более крупную,, цель ? Перенацелили уже в полёте ? Такое возможно ??

Ну, что здесь не ясно-то?
Представьте себе, что ракета летит по проволоке, натянутой к цели. Вот, луч радара подсветки и есть такая проволока. Если проволока рвется (по любой причине, РЭБ забила, например), то автопилот ЗУР включается на самоуничтожение.

В одном только случае ЗУР сможет попасть в цель: если подсветка отключилась, когда до цели уже ничтожное расстояние, и ЗУР не успевает сманеврировать на курс "вертикально вверх".
Даже в этом случае БЧ ЗУР не сработает, по-моему, цель будет покоцана только кинетической энергией самой ракеты. В этом, впрочем, я не совсем уверен. Можно спросить у qwafrog-а.
 
[^]
loredan
25.09.2018 - 20:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14487
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 20:24)
Вот такой вопрос интересен. А как теперь решать эту проблему? Начинать целенаправленно сбивать израильские самолеты - так себе вариант, это быстро приведет к обострению ситуации и возможно к локальной войне со Штатами в том регионе.

Возможно России стоит дать в аренду Сирии пару тройку дивизионов С-300 с несколькими прикрывающими их Панцирями? По крайней мере С-300 гораздо более современные и умные системы ПВО, что должно предотвратить ситуацию со сбитием российского самолета.

С-300? Сирии? gigi.gif Не смеши мои тапочки. lol.gif

Минобороны представило данные с радара С-400, доказывающие вину ВВС Израиля в гибели Ил-20
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (loredan @ 25.09.2018 - 20:31)
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 20:24)
Вот такой вопрос интересен. А как теперь решать эту проблему? Начинать целенаправленно сбивать израильские самолеты - так себе вариант, это быстро приведет к обострению ситуации и возможно к локальной войне со Штатами в том регионе.

Возможно России стоит дать в аренду Сирии пару тройку дивизионов С-300 с несколькими прикрывающими их Панцирями? По крайней мере С-300 гораздо более современные и умные системы ПВО, что должно предотвратить ситуацию со сбитием российского самолета.

С-300? Сирии? gigi.gif Не смеши мои тапочки. lol.gif

Почему нет?
 
[^]
wave111
25.09.2018 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2408
Цитата (qwafrog @ 25.09.2018 - 19:27)

Для С-200 единственный опасный тип помех - уводящие по скорости. При этом постановщик помех излучает сигнал начиная с той частоты которую принимает от РПЦ. Для него она содержит уже точно такую же Fдопплера, затем плавно увеличивает или уменьшает частоту, сигнал помехи мощнее отраженного сигнала и уводит следящую систему от реальной Fд, затем он отключается и в фильтре РПЦ ничего нет.

ок, вот увели приемник ракеты в сторону и бросили, выключив свой постановшик помех - в этом случае ракета включает тот самый поиск сначала с полосой 200гц потом 30кгц? и этот поиск может подхватить посути любую цель оказавшуюся в луче подсветки?
 
[^]
virtualgear
25.09.2018 - 20:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 2716
За что купил, за то и продаю. Прислали по вацапу:

Из компетентных (как говорящая голова МО РФ?) источников - очевидные факты

Почему ссылки на то, что самолёт ИЛ-20 был сбит из-за израильтян является чистым фейком, российского министерства обороны.

1. Крейсерская скорость самолёта F-16 (израильского) – 1000-1200 км/час.
Максимальная скорость ИЛ-20 (российского) – 600 км/час. Что же касается этого полёта, то он производил разведку и летел со скоростью 300 км/час.
Разность в скоростях 700-900 км/час.
Как возможно более быстрому самолёту успеть спрятаться за такой небесный тихоход???
Ведь, прятаться за него он может … доли секунды, не более!

2. Эти самолёты вообще летели в разных эшелонах (а это значит – на совершенно разных высотах).
Это делает возможность «спрятаться за другой самолёт» и вовсе фантасмагорической!
А, уж, сознательно рассчитать такое в полёте совершенно невозможно - 3D!

3. Главный параметр, по которому происходит поражение самолёта ракетой комплекса С-200 является не отражающая поверхность самолёта, а отзыв на сигнал «свой-чужой» (иначе сбивалось бы всё, пролетающее мимо).
Это означает, что российская ракета элементарно не опознала «своего».
Но это никак не проблема израильтян!

4. Зная уровень подготовки сирийских военнослужащих (в том числе, и обслуживающих С-200), российские военные не могли доверить им, охранять небо вблизи расположения российских военных баз.
А это значит, что расчёты были не сирийские, а российские, и только российские.

И контрольный «выстрел в голову».

5. Израильтяне в обязательном порядке (буквально в автоматическом режиме) ведут съёмку всех своих военных операций (авиационных – тем более), с посекундным хронометражем.
Так вот, согласно записи приборов, когда был сбит ИЛ-20, израильские самолёты… уже вернулись в Израиль.
Это значит, что о первых двух пунктах вообще говорить не имеет смысла.

Но, понятно, что русские никак не могут признаться в том, что их самолёт сбили их же ракетчики.
Ведь, это самый настоящий провал и позор.
И они, в лице министерства обороны, после 9-ти часов раздумий, не нашли ничего лучше, как обвинить в этом израильтян, воспользовавшись фактом налёта израильтян на иранскую базу боеприпасов, который к тому времени уже закончился.

Казалось бы, ничего страшного.
Израильтяне всё это доходчиво объяснили, дав понять, что если россияне не примут их доводы, то все эти сведения будут преданы широкой гласности через интернет, и уже через несколько часов Путин фактически опроверг заявление своего министерства обороны, ни разу не упомянув Израиль в своём ответе на вопрос о сбитом самолёте.
Он назвал это «трагическим стечением обстоятельств».

Но страшное, всё-таки, произошло!!!

Буквально мгновенно (что называется, одним словом) в России был выпущен наружу тлевший в душах «дорогих россиян» вирус антисемитизма...
Сразу выяснилось, что антисемитизм в России совсем не маргинальное явление, как это пытались последние годы представить российские власти.
Он, как и столетия до этого, продолжает оставаться самым настоящим властителем российских дум.
И в случае необходимости (для властей) может быть использован в полной мере (вплоть до погромов).
Для этого необходим будет только повод (не причина, а именно повод).
А учитывая продолжающуюся активность евреев (несмотря на их сегодняшнюю относительную малочисленность – в России осталось не более 0,2% евреев от российского населения) во всех сферах российской жизни, таких поводов можно найти миллион.
Поэтому, Израиль не должен забывать, с кем он сегодня дружит.

Вспышка этой тяжёлой социальной болезни в России – это лишь дело времени.
К тому же, лучшего клапана для спуска пара постоянно возрастающего социального напряжения трудно найти. С чем я вас и поздравляю «дорогие россияне» и «дорогие израильтяне».

И чтобы во всём этом убедиться, сбитый в Сирии «израильтянами» российский самолёт, если бы его не было, надо было бы придумать...
 
[^]
Celluloid
25.09.2018 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (qwafrog @ 25.09.2018 - 20:28)
[/QUOTE]
а разве оператор наведения чисто гипотетически не мог осуществить перезахват цели с более четким и мощным сигналом (читай ЭОП от ИЛа? да еще и при нахождении на одинаковом параметре цели? [/QUOTE]
Мог. Но только при захвате цели на сопровождение. Дальше она ведется исключительно автоматически. Ручное сопровождение было лишь в более старых системах С-75, С-125.

В том-то и дело!
Перенацелить может ТОЛЬКО оператор снова захватив эту же, или другую цель. Причем, сделать это надо ну, очень быстро, пока автопилот не включился на самоуничтожение.
 
[^]
rameel
25.09.2018 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2481
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 19:33)
Ничего бы не произошло, если бы Израиль не нарушил договоренностей и заранее предупредил о месте атаки и направлении, наши бы тогда просто убрали самолет из опасной зоны. Без соблюдения же договоренностей вообще опасно летать над Сирией, любой стране.

В воздухе летит самолет разведчик ИЛ-20, на земле стоит с-400, и никто не видит израильский самолет??? К чему тогда там вся эта техника в Сирии?! Или кто то, что то не договаривает. Мало того, еще и Сирия стреляет с с-200, когда израильский самолет сидит на одной линии. И кстати, что нужно было сделать израильскому летчику в тот момент, принять удар с-200 на себя?
 
[^]
opswi
25.09.2018 - 20:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 58
Цитата (qwafrog @ 25.09.2018 - 20:28)
Цитата (opswi @ 25.09.2018 - 20:17)
Цитата (qwafrog @ 25.09.2018 - 18:51)
Цитата (wave111 @ 25.09.2018 - 18:40)
Цитата (Celluloid @ 25.09.2018 - 17:14)

Нацелиться сама, а уж тем более "перенацелиться" ракета не может НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Только по воле оператора. Ни один идиот не станет делать ракеты, которые самостоятельно выбирают цель: это уже ЗА пределами добра и зла.


тот самый режим самостоятельного поиска цели, который тут стыдливо замалчивается на протяжении 30страниц, оказывается вполне себе задокументирован и гуглится за 5сек


Цитата
При отсутствии в течение пяти секунд сигнала от цели, который обеспечивается при подсвете от РПЦ, головка самонаведения ракеты самостоятельно включает поиск по скорости. Вначале она ищет цель в узком диапазоне, затем после пяти сканирований в узком диапазоне переходит на 30-килогерцевый широкий диапазон. Если подсвет цели радиолокатором возобновился, ГСН находит цель, происходит перезахват цели и дальнейшее наведение. Если ГСН после всех перечисленных способов поиска так и не нашла цель и не перезахватила ее, то на рули ракеты выдается команда "максимально вверх". Ракета уходит в верхние слои атмосферы, чтобы не поразить наземные объекты, и там осуществляется подрыв боевой части.


тобишь при отсутствии подсвета в течении 5сек ракета будет пытаться навестись на любой сигнал в диапазоне несущая+30кгц и только уже потом, в случае неудачи, ракета пойдет на самоподрыв

Одна тонкость.
А с какого ... сигнал должен отсутствовать?
Шло нормальное сопровождение. Если сигнал отсутствовал бы из-за того, что выключили передатчики РПЦ (а их, судя по всему не выключали), то это как раз и говорило бы, что поняли, что обстреливают нашего и попытались ликвидировать ракету, но поздно. Но что при этом ГСН могла найти? Если РПЦ выключен, то сигнала нет, искать нечего. ГСН пассивная.

а разве оператор наведения чисто гипотетически не мог осуществить перезахват цели с более четким и мощным сигналом (читай ЭОП от ИЛа? да еще и при нахождении на одинаковом параметре цели?

Мог. Но только при захвате цели на сопровождение. Дальше она ведется исключительно автоматически. Ручное сопровождение было лишь в более старых системах С-75, С-125.

т.е. полуавтомата ( ни по дальности, ни по углу места, ни по высоте) при наведении вообще нет?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54557
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх