Россия вложит в строительство турецкой АЭС $22 млрд

http://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/

https://7lafa.com/pageanswer.php?id=7166

12 энергоблоков было введено в эксплуатацию и ещё 8 строятся.

Это сообщение отредактировал Allgood - 5.05.2017 - 01:53

ничего-ничего, потом все простим :) все долги, все спишем. мы же дох-я богатая страна. народ нищий, но страна то богатая...

Получается... Что Путин.... Да ну, не может быть!!!! А, хотя нет.... Все таки получается, что Путин занимается решением проблем энергетики НАТО.
Киселев! Как это понимать???

Станцию конечно надо достраивать, коль уже взялись. Почему за наши деньги?
Да потому что контракт подписывал такой же еб.ан, как и в случае с Мистралями. Дали бл.ть Франции беспроцентный кредит на 2 года. Вот такие у ВВП "специалисты". Зато с з/п как у Б.Гейтса.

Мдас... Не хочу рассуждать на тему экономической выгоды, окупаемости и незабвенного "почему бы не построить у себя?". В экономике я нихуя не понимаю, может и есть какойто смысл строить АЭС в другой стране...
Но блять. Турки? Серьезно? С одной стороны кричать "бойкотируйте турков" "помидорами не отделаетесь" и прочую хуету для хомячков, а с другой стороны строить туркам АЭС за 22 лярда? Где блять логика?

Вова задел на старость себе и дочам с внуками ...по всему миру делает....

.... а вы жрите кору...

Потом по традиции как и все наши политики и правители с царских времен, их дети ..внуки, правнуки со всей родней, окажутся в СШП, Европе в полном шоколаде....и с парой триллионов золотого запаса...

Это сообщение отредактировал vlad107 - 5.05.2017 - 04:58

не будет окупаемости, такие вещи строятся на государственные деньги, а потом доход от эксплуатации - в частную контору в карман нескольким человекам.

Можно, но риск аварии на АЭС при этом резко возрастает.

З.Ы. Экспортируем нефть и газ - плохо. Экспортируем высокотехнологические разработки - ещё хуже.

Откуда тогда России валюту брать на закупку за рубежом продуктов питания, компьютеров, оборудования, одежды и обуви (даже российские фабрики используют импортные комплектующие), техники, автомобилей, стройматериалов и много другого, вплоть до китайских саморезов ?

Вы лично готовы обойтись без импортных товаров или России продолжать дальше продавать зарубеж исключительно полезные ископаемые и сырьё ?

З.З.Ы.Кстати, читал где-то, что Росатом - единственная структура, которая в тендерах на закупку оборудования и выполнения работ используют 2-уровневую систему проверки выполнения условий тендера.

Не просто "кто обещал дешевле, тому и тендер", а обязательно проверяется возможность выигравшего подрядчика выполнить взятые на себя обязательства - сколько лет работает в данном направлении, есть ли свои высококвалифицированные специалисты и техника.

Что позволяет не допускать победителей тендера "с количеством работающих 3 человека", взявших обязательства выполнить строительно-монтажные работы на миллиарды рублей, как это нередко случается в других отраслях.

Это сообщение отредактировал Azimut - 5.05.2017 - 05:41

49% процентов получит госкорпорация Росатом, а также заводы, которые будут выполнять заказы. Вот на сколько эффективно потом Росатом использует полученную валюту - это уже другой вопрос.

З.Ы. А откуда в России з/п учителя за полную ставку 5 тыр ? Срочно звоните и жалуйтесь в прокуратуру - в России уже давно минимальная з/п (федеральный МРОТ) 7500 руб, а региональный МРОТ может быть в разы выше.

Это сообщение отредактировал Azimut - 5.05.2017 - 05:42

У РБМК есть бридерная зона? Чего только не узнаешь на ЯПе

я думаю что дебил тот кто не умеет читать, а начинает придумывать и нести всякую ахинею. Где я написал что у них технологии в строительстве АЭС? АЭС?Где блять? Хули вы долбитесь в глаза то так? Как можно было потеряться среди трех слов и придумать себе свой смысл написанного? И ты должен понимать что кроме оборудования есть еще общестрой и хуева туча вспомогательных зданий и площадок. Или у тебя если строят АЭС значит там все на 5 км вокруг из уранового бетона делается? Ебать ты клоун

Это сообщение отредактировал AndrewDoc - 5.05.2017 - 07:59

странный экспорт за наши же деньги... А почему бы не дать германии кредит на покупку газа у нас?

Пропальщик

никто ничего им поставлять не будет. Успокойтесь
Не надо выдавать турецкие хотелки за реальность

Azimut

Если учесть кто недавно возглавлял эту контору...то да, там кристально честные ребята сидят

Эй шлюшки, орущие "не забудем не простим", что теперь скажете? Все еще "кто если не он?"

Вы представляете, оказывается у РБМК относительно тех же ВВЭРов есть много плюсов. Реактор позволяет нарабатывать различные изотопы полезные, в том числе для медицинских целей. Те, которые необходимы. Что по сути является аналогом вашей бридерной зоны, от которой у вас так подгарает!
Вообще у АЭС (в частности Ленинградской) много побочных полезных продуктов, получаемых в процессе работы.

Итак мы имеем ряд оголтелого пиздабольства отряда сосайтников
Начнем с фееричной компиляции:

Пруф1изменено законодательство для работы иностранного инвестора. Вплоть до СТРАТЕГИЧЕСОКГО ИНВЕСТПРОЕКТАкто что вкладывает. Про более половины освоят турецкие подрядчики - наглый неприкрытый пиздежж При этом опыта работ по строительству спецобъектов у турок нет (отели и малогаборитное строительства жилья не в счет ). Требования серьезные. Общий объем строительных работ 8 млрд у.е. - предполагается, что 80% смогут выполнить турецкие компании. Итого 6,4 млрд - из которых почти на 400 млн. уже выполняются работы по морским сооружениям. Это что большая часть от 22 млрд?????6,4 млрд?????Люди которые тут пишут о при этом более половины из них освоят турецкие подрядчики - пиздят!!!

все это учтено с 2010 года прошло 7 лет - но вам привычней считать что ничего не меняется......

Это ПИЗДЁЖ:"Чтобы увеличить привлекательность проекта для инвестора и гарантировать ему окупаемость вложений, турецкие власти обязались покупать у «Аккую Нуклеар» 70% электроэнергии первого и второго блоков новой станции и 30% третьего и четвертого по средневзвешенной цене $0,1235/ кВт·ч без учета НДС (что в 2012 году было на уровне розничной цены для промышленных потребителей) в течение 15 лет. Остальную электроэнергию предполагалось реализовывать на свободном рынке."

Многое прошло с 2010 года - стратегический инвестор снимает очень многое!

Проектная компанияполучила от акционеров деньги. На реализацию Росатому выделено 50 млрд. рублей. Остальное финансирование 22 млрд. баксового проекта Росатом изыскивает из других средств (49% доли в проектной компании, привлечение кредитов иностранных банков или других финансовых структур) для стратегической инвестиции!!! Да, РФ в лице Росатома финансирует на 100% 22 млрд. баксовый проект, при этом денег из бюджета РФ - менее 1 млрд. баксов, согласитесь как-то не вяжется с воплями "об изымании из экномики 1,5 триллионов рублей".Да такого нет в обычных инвестиционных контрактов, но и строительства АЭС по прниципу "строй-владей-эксплуатируй" тоже не было, как и не было проекта с фиксированным курсом продажи кВт\ч на 25% превышающего цену на рынке Турции - "70% произведённых киловатт-часов блоков 1 и 2 АЭС «Аккую» и 30% производства энергии блоков 3 и 4 вплоть до 2030 года будут приобретаться TETASом у оператора станции по фиксированной цене. Которая составит… 9,5 евроцента за киловатт-час.
Надо сказать, что для страны, в которой сейчас розничная цена на электроэнергию составляет 11,5 евроцента для населения и 7,6 цента за кВт-час для промышленности"Пруф и там же об экономике проекта "Оставшиеся количества произведённой электроэнергии оператор АЭС «Аккую», согласно договорённости, должен будет продавать на свободном рынке по сформированной там цене.

35 миллиардов кВт-часов в год производства станции, даже оценённых в части своей «свободной» доли по тарифу для промышленности, дают весьма интересную картинку. За семь лет, с 2023 года по 2030 год, за время действия специальных тарифов, АЭС «Аккую» позволит продать электроэнергии на 20,2 млрд евро. Или же, если считать в валюте инвестиционного решения по станции, — на 26,2 млрд долларов США."Как это???Но ведь люди "кричат что даже за 60 лет невозможно" - пиздят крикуны??!!

Гуглите и вам счастье будет. Пруфов более чем достаточно.Но сказать "все скрыто и кому надо в теме" гораздо ПОПУЛИСТИЧНЕЕ!!!

верно. Однако, что значит статус научного руководителя проекта -"Руководитель проекта или подпроекта- это нанятое по контракту или подряду внешнее физическое лицо или сотрудник компании-исполнителя, полностью отвечающий за выполнение проекта, получение запланированного продукта/результата и координирующий все процессы управления проектом в течение его жизненного цикла. Руководитель проекта несет основную ответственность за проект."ПруфВ части науки по проекту АЭС Аккуя отвечает Курчатовский институтНо не является распорядителем средств. О составе средств выше написано подробнее. Но фамилия Ковальчук для многих красная тряпка - а потому "фсе спиздят"!!!!!"Аргумент", ничего не скажешь!

Скажу я еще раз "ПИЗДЕТЬ НЕ МЕШКИ ВОРОЧАТЬ"


Цитируя Ильфа и Петрова в лице Остапа Бендера "Скучно, девушки"......Аргументов нет, выкрики и возгласы с подкреплением 1 к 100 пруфами, ну просто стрем какой-то, девицы. Либо Вы аргументировано выступаете с подтверждением и прочим, либо пиздабольте дальше......
За сим прощаюсь.......

продолжаемс лизать......

Разницу между экспортом сырья и экспортом высоких и наукоёмких технологий не замечаете ?

Это сообщение отредактировал Azimut - 5.05.2017 - 10:03

Возглавлял Росатом до этого Кириенко и именно он не дал развалить и разворовать атомную промышленность России. Вам, видимо, хотелось бы другого.

Может он далеко не идеал, но по сравнению с тем, как распиливают бюджетные средства на строительстве дорог и всего остального... В итоге получаем стабильно работающую атомную промышленность (хоть и не без проблем) и дороги, которые уже на 2-3 год эксплуатации разваливаются.

Это сообщение отредактировал Azimut - 5.05.2017 - 10:03

Первые 93 миллиарда рублей на оборудование для АЭС Аккую - Машиностроительный дивизион госкорпорации "Росатом" холдинг "Атомэнергомаш" обеспечит изготовление и поставку основного оборудования турбинного зала для четырёх энергоблоков АЭС "Аккую", которую планируется построить в Турции с участием России, стоимость работ - почти 93 миллиарда рублей, следует из материалов на сайте закупок Росатома...... "Аккую Нуклеар" будет выплачивать "Атомэнергомашу" авансовые платежи в порядке, предусмотренном контрактом. Первый авансовый платеж равен 1,5% от цены оборудования и составляет 19,8 миллионов евро.

И? Что не так?

Потому что Германия покупает газ и без кредита. А построить АЭС за рубежом при сегодняшних условиях невозможно. И тут только два варианта - либо строить в кредит, либо не строить вообще ничего. Если не строить вообще ничего, будут деградация отрасли, закрытие производств, убегание специалистов

Самая большая заслуга Кириенко в том, что он, собрав в дивизионы разрозненные предприятия, распределил денег, частично оторвав от более обеспеченных, как ТВЭЛ, в менее, как, например, ЦКБМ, что позволило обновить технопарк и поднять зарплату работникам.

разницу между экспортом за который платят и экспортом за который мы же и платим не замечаете? Любая сделка состоит из нескольких аспектов. И тот факт что мы продаем технологии не оправдывает того факта что мы продаем их за наши же деньги. Вы слишком оголтело схватились за эту мысль. Более того, оно бы и на таких условиях можно было работать, но при трех условиях -
1. у страны есть финансовые возможности безболезненно для бюджета кредитовать такого рода проекты
2. отсутствует альтернатива аналогичных нвестиций на своей территории, а она присутствует и просто огромная. Денег нашей промышленности не хватает катастрофически. Тем более долгих и дешевых.
3. инвестиции осуществляются НАДЕЖНОМУ ПРОГНОЗИРУЕМОМУ партнеру, а не в ту страну с которой еще полгода назад было очень серьезное противостояние как в политическом плане так и экономическом.
Ну и напоследок - Украина, как впрочем и старые долги других стран должны были бы уже научить нас тому, что мы на данный момент с таким руководством страны, просто не умеем забирать долги. Поэтому даже если эта сделка потенциально выглядела бы привлекательной, риски у нее перекрывают все возможные прибыли

Это сообщение отредактировал AndrewDoc - 5.05.2017 - 12:21