Русские глазами врагов, просьба не ломать 1к.+текст.Взял с инета

Как ВЫ можете требовать "свободу слова"? Она была при СССР и сталине? "Честные" выборы при КПСС? 100% проголосовали за!!! У многих людей в России есть право требовать честную политику. У многих, только не у вас и вам подобных. Какое право вы имеете требовать что то за что сами готовы расстрелять других?

Частое использование словечка "коммуняги", вызывают однозначную ассоциацию с г-ой Новодворской!! Валерия Ильинична, вы??! ))) Вообще-то, отдельным "товарищам"-выходцам из СССР, к размышлению: обливать грязью историю страны из которой происходишь, в моём представлении - всё равно, что собственную мать называть потаскухой, за то, что она тебя в детстве в угол за идиотские проступки ставила....
А если по теме, насколько необходим был лен-длиз, и какое "важное" влияние в победе над Германией оказали союзники по антигитлеровской коалиции?.... По воспоминаниям ветеранов, с некоторой долей циничной иронии "вторым фронтом" - называли американскую тушёнку, ветчину и прочее съестное поставляемое союзниками...

Опять Вы скатились к пустой грызне - пищи для троллей и "знатоков истории". Политические убеждения - как вера, не переубедить; история - ваще слово не русское, пишется по политическим заказам. А на Руси издревле слагали БЫЛИНЫ и передавали их из уст в уста на протяжении ТЫСЯЧ поколений (напомню, только по последнему славянскому календарю, отменённому Петром I, сейчас идёт 7520 год). И только тот народ, в котором жива эта вековая память, может называться ВЕЛИКИМ.
Поэтому, огромное спасибо автору темы, elgato, Ларус, Ameloid и всем-всем, кто здесь упомянул тех, кто отдал свой воинский долг за Родину.
И пусть не совсем в тему, но хочу обратить ко всем, кто заглядывает сюда:
расспросите своих родственников, соседей, друзей, регистрируйтесь и расскажите здесь про конкретного участника боевых событий, пусть это будет не герой (быть на войне - уже героизм), пусть мало что известно - приведите хотя бы ИМЯ. Только так мы сможем возродить вековую генетическую память народа и только так сможем сопротивляться планам Алена Даллеса (который, наверно, переворачивается в гробу от радости, наблюдая, как неуклонно и планомерно воплощается в жизнь его доктрина по разложению русского народа изнутри). И душам наших предков становится тепло и приятно, когда мы здесь, на Земле, добром вспоминаем их поимённо (прошу не пугаться рассуждений про душу от человека, получившего атеистическое воспитание и естественно-научное инженерно-техническое образование при СССР)))
Не думаю, что если бы молодой человек знал от своих родителей, где и за что погиб его прадед, если бы в его семье хранились письма с фронта и награды предков (не проданные за водку), он пошёл бы в нацисты.
Давайте писать не историю, а БЫЛЬ! И давайте не разобщаться из-за несовпадения идеологических позиций, а объединяться, восстанавливая вековую генетическую память. А если кому-то гены диктуют другое, не кормите их комментариями, не давайте им уводить позитивный разговор в дебри идеологических споров.
Только когда каждый из нас осознает свою собственную причастность к великой истории великого народа, только тогда начнётся возрождение страны и нации. Но никак не по указу с верху. Реформе образования по дебилизации населения мы можем противопоставить только личное воспитание и образование своих детей на примерах их великих предков (именно великих, потому что мелкий меркантильный народец не выстоял бы в страшной войне).
Всем позитива и огромное спасибо: 34 страницы такой темы за 5 дней... радует.

RedHunter
Продолжаю свою тему с предыдущего поста, приведу мнение не "именитых историков", а моего отца (VodAl 7.03.2012 - 15:48) на Ваш вопрос о втором фронте:
в конце 1942г.-начале 1943г., на завершающем этапе Сталинградской битвы, ему не досталось свободного танка (приходили уже укомплектованные экипажами), и его отправили на формирование резерва в Саратов, потом в Москву. Там ему предложили должность сразу командира роты (он не был еще командиром взвода) "Шерманов". Свозили на полигон, посмотрели новенькие американские танки по ленд-лизу: просторные, шикарные места всех членом экипажа, лёгкое управление, укомплектован (еще не разворованными тыловиками) теплейшими унтами, тулупами, 2-я комплектами спецовок на каждого члена экипажа, невиданным набором инструментов... Отказался (меня удивляет, что можно было еще отказаться???)! Броня у него была "алюминиевая" ("знатоки истории", не кидайтесь, специально для Вас слово взял в скобки), прошивалась насквозь подкалиберными снарядами, да и высоченный - хорошая мишень, заглянул в открытый люк командира танка - как в бездонный колодец, говорит, это после Т-34 то))).
Дождался места простого командира танка на Т-34. И в Курскую ходил в рейд через занятую немцами деревню Шипы с целью уничтожения моста через Северский Донец для предотвращения подхода еще одного танкового корпуса Манштейна к Прохоровке, а по возвращению пришлось таранить T-III до обрывистого берега реки. Это как раз 12 июля, в день Прохоровского сражения. А 22 июля под МаЯчками получил два снаряда в правый бок: механику-водителю, Сергею Петровичу Шураеву, примерно 1917г.р., где-то с центра России, оторвало плечо с половиной груди, заряжающий(не помнит имени) с сотней мелких осколков от шеи до пят добрался до наших, отца контузило и обожгло глаза (щас % 10 зрения осталось). Через месяц убежал из госпиталя, узнав что рядом стоит его часть, вернулся в строй, поевал на Т-34 до ноября 1943, когда получил вторую контузию. После неё опять убежал из госпиталя, вернулся в свою часть. Но в танк его уже не посадили: постоянно терял сознание, кружилась голова и мутило. В штабе среди офицеров был одним из немногих, имевших опыт боевых действий непосредственно на поле...
А ещё ленд-лизовскую авиационную смазку в железных банках, типа нашего циатима, только белую на цвет, намазывали на хлеб из сухпойка
и с удовольствием и пользой для здоровья ели (танки всегда воевали в отрыве от тыловой кухни).
Вот така БЫЛЬ, а не история.

Немцев типо смогли нагнуть,а американцев нет.Вот и завидуют то что американцы всех ебут!

Это сообщение отредактировал Ov3rlord - 11.03.2012 - 15:49

Да не надо великой нации кого-то "нагибать", она и без этого великая. Это всё комплексы неполноценности разных безродных карликов. Не будет огромный медведь гоняться за мухами.
А "ненависть на генном уровне" у русских не к простым как дети и разношерстным американцам, а к тем нЕлюдям, которые пришли к власти в Америке и пытаются властвовать по всему миру.
Но не зря такие разные люди, как Кейси и Ванга, в один голос предсказывали, что возродится еще Россия и спасёт весь мир и от катастроф, и от нЕлюдей (да хоть называйте меня глупым романтиком).

все бы ничего но если мне не изменяет память то оно не было рассчитано на покатушечки -ресурс движка 400-800 (13-26 часов непрерыной езды) км так к слову современный танк вроде порядка 1500 часов вот делите

1. Я с тобой в горы не ходил, маслины не делил, спину ты мне не прикрывал, водку из одной фляжки не пил.
2. Википедию я как источник знаний не признаю. Тем более сочинялки школоты на тему истории России, ее переписали те, кому это выгодно. Россия территории присоединяла.
3. Гобсеки - мерикосы пусть кого угодно ебут, ... у себя дома.
А беснуются они от того что их нагибают неплохо. Вьетнам, Китай, Венесуэла, Куба, Сирия, Иран, проигравшие Ирак с Ливией и то их нагнули. Их нагнут еще те, кого они проспонсировали.
Хорошую репутацию силой не заработать.

Ну, лобовая броня у Шермана была такая же как у Т-34, борта были тоньше. Но как это ни прискорбно, и Т-34 и Шерман хорошо шились подкалиберными.

Корея? Да, да, да, да, да. Светоч демократии. Ура! Вас туда вообще звали? Или вам Вьетнама было мало? Мы то без бомб дотягивались, а вы на бомбах только и выезжаете. Устал уже от Вашего "правильного" мнения и "остального".
Дальше, по пунктам, это не по указке ли Великобритании и с попустительства отдали Гитлеру Чехословакию, пустили в Австрию и дальше. Это не Великобритания ли топила флот союзнической Франции. Так какие ж вы там союзники между собой? А? С кем вы там сражались? Один месяц в Ламанше. Как Гитлер дал уйти этой недоармии, вообще непостижимо уму. А ведь дал. Не за Чехословакию ли с Австрией? И не за аннексию Польши.
Так вот - идите учите матчасть! Польша была аннексирована Германией. А СССР ввел войска в Польшу гораздо позже. И там их принимали, как освободителей. О финской войне вообще бабка на двое. Почему? Посмотрите очень интересный фильм Маннергейм против Гитлера. Ленинград находился буквально в нескольких км. от союзнической для Германии Финляндии. Что было делать? То же самое касается стран и Прибалтики. Нужна была буферная зона.
А теперь вернемся к "войне" "союзников" с Ромвилем. Чего вы о ней не слова. Сколько там в Африке у кого каких сил было? И вот опять дошколята просрали ряд сражений, хорошо хоть в океане их не утопили и в песке не закопали.
А теперь вернемся еще вот к чему. Союзнички. Это ж кто изобрел то Апельсиновую Фанту? Американские магнаты продолжали заключать сделки с нацистами, качать бензин и заниматься растовщичеством. Конечно, какой же второй фронт? Вы о чем? Мы тут торгуем на вашей крови. Все отлично!

Теперь о втором фронте: да, да, да. Превосходства не было. А потом выдавили. Вы посмотрите на Великую Британию и территорию, которую до этого аннексировал Гитлер. Так вот, уже в 1942 - 1943 году он бы не захлебнулся в крови, а прошел бы Англию от края до края за месяц. Даже сам У. Черчиль готовился сдать Англию. Как бы захватили Британию? Подняли все силы Люфтваффе, дальше пока самолеты увязли бы в боях на береговую линию сбросили бы десант (там 30 км всего то), после чего, пока обексровленные парашютисты сдерживают натиск британской армии, паромы зиббер перебрасывают танки. А авиации уже и увы не до них. Что дальше? Плацдарм есть. Два три дня и дело в шляпе. Огромное количество НОС ов (несущественных очагов сопротивления). Вот и все. Финита ля комедия. Тем более что у Люфтваффе хватило бы сил уничтожить не столь многочисленные аэродромы. Крови было бы гораздо меньше, чем в Сталинграде.

О втором фронте: да могли открыть, могли. Просто выжидали. Если бы перебросились и укрепили и Гитлер снял бы силы под Вязьмой и Москвой - этого бы хватило, чтобы войска РККА дошли бы не до Харькова, а прокатились за Днепр. И к тому времени зажали бы Гитлера плотно в тески с двух сторон. И началось бы то же самое, что в конце 1944 - 1945 годов. Причем вспомним: не было бы сверх тяжелых танков Тигр и Пантера, не было бы усовершенствованных истребителей в то время, и просто не успели бы даже достаточно вооружиться современным оружием в 1942. Всяко было бы проще, чем в 1943-1944-1945. Когда сидели и смотрели, а чего ж там будет? Пока воюет союз мы можем расслабиться.

О, а вот здесь ну просто шикарная информация о 450 млн вкладе в 3 Рейх от Американцев и Великобритании. Какой второй фронт? А как же дивиденты?
Прибыль союзников с третьего рейха

Не стало препятствием выгодному бизнесу американских дельцов и вступление США в войну против Германии. Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрам

Важно учитывать также и размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл-Харборе, которые составляли примерно 475 млн долларов. Инвестиции «Стандард ойл» оценивались в 120 млн долларов; «Дженерал моторс» — 35 млн долларов; ИТТ — 30 млн долларов; «Форд» — 17,5 млн долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами «Оси», американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии независимо от того, как поступят с ними нацисты: национализируют или сольют с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны

Спасибо вам капиталисты дорогие за кровь советского народа. Источники проверил и проникся ненавистью к США. Торгаши хреновы. Союзнички ... херо...вы.

Это сообщение отредактировал elgato - 11.03.2012 - 21:35

Гавкать разрешили, но страну уничтожили (@демократическая Ливия сегодня)
Да идите вы со своей свободой слова. Дайте мне уверенность лучше в жизни моих детей сегодня и завтра! Демократия лишь разобщает. У каждого свой кандидат и стадо думает, что оно выбирает. Ага, счаз. Силы за спинами марионеток остаются все те же. И они продолжают управлять страной дальше. Демократия. Власть народа. Идиотизм (я сейчас об Америке, докажите обратное. Вот Путин да Путин. А у Вас как там? Династия Бушей. Миньетчица Клинтон, и Клинтон огульник. Если посмотреть списки фамилий лет за 20 в сенате и т.п., да даже за 40, так там одни и те же семьи! Ой, ути-пути, ты подрос, вот тебе стадо, дои. Не однофамильцы, семьи! И какая к черту демократия? Обама пришел, но и его уже нагнули. А то разбаловался, ишь, от рук отбился. Вот и вся демократия, малята, а если вы не демократы, то мы заглянем к вам на огонек, бомбочку уже купили, на всех хватит. Вы еще не ограблены и мы должны вам денег? Тогда мы идем к вам!


Добавлено в 21:25

Ой какой красивый бред) Я, Американцам, завидую? Да нет. У меня на них стойкий рвотный рефлекс и раздражение. А нагнуть их еще нагнем. Мне людей жалко, которых эти твари гробят.

Это сообщение отредактировал elgato - 11.03.2012 - 21:30

Ну, о «Шерманах», думаю, лучше всего скажет прозвище этого танка, данное самими янки: Зиппо... И на этих машинах воевали, успешно воевали... А вот, советские танкисты, в июне 41 атакующие panzer III, на своих БТ–7 и Т–26: это трагедия и Героизм!!! И ведь, умирать–то: не думали, остановить мечтали!!! Господа «демократы», я ранее, в этой теме задавал вопрос: а кто выкормил (Судеты, аншлюс...) фашисткий режим Гитлера? Ответа: не получил... Оценки противником: ну – это сложнее... Сложно уложить в рациональное европеизированное мышление желание сражаться за Родину, в абсолютно безвыходной ситуации – это палюбому фанатизм «азиатских орд» коммуняг.... И ещё одно, надпись на стене Брестской Крепости, цензурированная недалёким «окукурузивателем» страны гласила: «Я умираю за Сталина, но не сдаюсь! Прощай, Родина!»
Выводы: каждый сделает сам – только вот, тому кто это писал, явно нечего уже было бояться «кровавого тирана»–Сталина, а также происков «кровавой гэбни»...

А в Битве за Британию Люфтваффе сил не хватило, и в 42-м с Восточным фронтом тем более не хватило бы. Кухонный Генштабист. Все так красиво. И десант даже приплели. Не важно, что на Крите сами немцы ужаснулись своих потерь и предпочли больше не кидать много парашютистов, а перебросить их пешком ходить.
Давайте я вам распишу картину маслом? Люфтваффе показало неспособность завоевать господство в воздухе в 1940 м. Тонны тушек десантников летят в Британию, где их благополучно мочат Королевские ВВС еще на подлете. Обгорелые тушки валятся наземь, а тех единиц, кто успевает выброситься, на земле с чаем и печеньками встречает пехота. Внизу, в это время, на корытах плывут танки и пехота, (в предвкушении большого сочного плацдарма, захваченного десантниками) которых мочит Королевский флот, добивают ВВС, доплывших единиц на земле с чаем и печеньками встречает пехота. Гигантские десантные операции - это очень специфическая вещь, подвластная в ВМВ разве что американцам, т.к. для этого необходимо специфическое устройство армии (вспомним морскую пехоту, которая у нас была создана от нехорошей жизни, у нас даже не было спец.десантных кораблей, а у амеров как отдельный вид) И ориентация на крупный флот, а так же палубники и прочее. Немцы этого всего не имели. Доходчиво объяснил почему немцы не решились сунуться в Британию? Ссылку на Битву за Британию надеюсь давать не надо?

Вот именно это я и хотела сказать 4Lolz. Страна Вас выучила, ну а потом Вы сами решили свою судьбу. Вам хорошо? рада за Вас, только что вы делаете на русскоязычном форуме? Нет.нет - это не упрек, может ностальгия или еще что, чего Вам не хватает на данный момент?
Может Вы жить не можете пока жив хоть один коммунист, но вот такая неувязочка: и среди рядовых и среди офицерского состава было до безобразия много коммунистов.

Вот объясните мне неразумной о современной политике Америки, какую цель преследует? Сеет светлое, доброе, вечное... Ага именно так, поэтому там где приложила руку Америка голод и разруха.Почему не сидится на своем континенте, проблем мало?

И о выборах( чья умная мысль не помню)Когда в России выбирается президент - это как выбрать образ жизни внутри и во вне Страны. Когда выборы в Америке это президент, который проложит линию, по которой Страна жила раньше, т. е. принципиально ничего не меняется, а это наводит на определенные мысли.

Еще раз огромное спасибо всем: Ri45, Vodal,elgato и другим за, то что поделились знаниями истории Второй мировой войны.
Я не настолько сильна в этих знаниях, для меня очень ценно.

Даже 4Lolz спасибо, ибо Вы тоже есть, не будь Вас может было бы меньше важного и интересного....

Ой. Кто из нас кухонный? Первое: постоянные бомбежки в 1940-1941-1942 годах показывали несостоятельность "королевских ВВС". А что же было не так? Да попросту не было опытных пилотов. Как готовилась школа люфтваффе? А шуле, Б шуле, С шуле, и в итоге новичок с 200-300-ми часами налета только с разрешения инструктора, отлично знающий свой самолет, отправлялся в боевой вылет под прикрытием своего инструктора. А королевским ВВС, обладающим 10-ком давно известных аэродромов, которые мессеры долбили день за днем, приходилось подниматься каждый раз в полет первый раз и приобретать опыт работы с техникой в бою. Что сказывалось очень сильно на потерях в первые годы. У люфтваффе было безграничное превосходство в воздухе в первые годы войны. Всего на восточном и западном фронтах сражалось не больше 2 тыс. немецких самолетов разных типов, включая бомбардировщики и истребители. И все равно немцы держали марку. Чем же аукнулся Крит? И Греция? При значительных потерях немцы все равно захватили и то, и другое.
Что же "американцы" то? Операции первых десантов (особенно вспоминаю Market Garden) - 4 тысячи жертв - окончились из за отсутствия боевого опыта полным разгромом. Что там дальше? Союзники начали иметь превосходство в воздухе только к 1943 году, и даже в тяжелых условиях операции в Арденах гитлеровцы умудрились разрушить больше сотни аэродромов и уничтожить за месяц несколько сотен! самолетов союзников. В то врмя люфтваффе уже не имело и ни средств, ни ресурсов (около тысячи - 1500 самолетов всего могло одновременно подняться в воздух). Это при том, что главенство союзников в воздухе уже было подавляющим, они не могли все равно нанести решающее поражение асам Геринга. Вот и все ваши хваленые воздушные силы. Вы сравниваете армию образца 1942 года Германии - около 200 - 250 отборных дивизий с армией Англии? И при этом здесь же говорите о том, что не было в 1942 сил для второго фронта? Вы говорите о "десантных кораблях", даже не обратив внимание на "зибберы", о которых я писал, и которые были переправлены для выброски десанта в Ленинград аки по морю (а зибберы предназначались для высадки куда? В Англию!)? (А они были). А еще были десантные корабли итальянского флота. Так вот, немцы бы донесли свой десант просто на планерах ночью, выбросив 10-15 тысячный дисант бесшумно они бы заняли позиции для обороны очень легко и просто, вокруг одного пулеметчика (как это делалось), а пулемет там сеял смерть (1200 выстрелов в минуту) сосредотачивалось пехотное отделение. После чего под прикрытием люфтваффе подошли бы указанные мною корабли. И все. Высадка даже 20-30 дивизий нанесла бы смертельный удар хваленой империи. Ну были бы потери, но не такие, как на восточном фронте, где нацисты теряли от 5 тысяч солдат в день.
Ага, американцы - мастеры морских высадок! Аплодисменты! Только союзники умудрились утопить50-60% неплавающих шерманов при высадке в Нормандию. Сказочный десант.

Это сообщение отредактировал elgato - 12.03.2012 - 00:12

ну да, а по твоему в 41 году, все жители СССР жили на деревьях и могли неделю питаться личинками и кореньями? Да было полным полно городских жителей, которые не в курсе наверняка были , с какой стороны на дереве мох растет. ПРосто у русских ( только не путать с уря патриотами рассейскими, которые футболки носят - "Я русский" и нажравшись яги русские марши устраивают, под словом РУССКИЙ - я про всех жителей СССР говорю, среди которых и белоруссы и украинцы и все, кто говорит и думает на русском ) так вот у русских в тот период, когда общая беда, когда уже ну казалось бы совсем пиздец наступил, включается какая то кнопка, которая включает тот запас сил и те качества, которые в мирное время отсутствуют - взаимовыручка, самопожертвование, способность биться до последнего. Вот смотришь на людей сейчас - каждый сам за себя, по пьяни могут близкого родственника за копейку придушить, но точно знаешь - не дай Бог, война, стихийное бедствие, еще какая херня и все переменится. Все снова будут друг за друга горой и если кто чужой с мечем сунется - так отмудохают, что те до пенсии под себя от страха ходить будут, при слове РУССКИЙ.

Да еще и как воевали! Чего стоит воспоминание о Т-26, прорвавшимся через уже оккупированный Минск.
Недавно смотрел фильм малокассовый 90-х готов. По моему так и называется: КВ (или Танк). О том, как разношерстный экипаж застрявшего КВ (на реальных событиях) пришел в город за боеприпасами, которых не было. Попутно отсеяв с колокольни с помощью пулеметов передовой десант гитлеровцев, подзарядив свой КВ и вытащив его из трясины (благодаря жителям города), они: младший лейтенант, лет за 20, деревенский паренек, политрук и контуженый танкист, выехали за город и приняли бой с колонной германских танков. КВ подбили. И он встал, как вкопанный. После чего поступило предложение сдаться. На что они отвечали залпами, пока были снаряды. И целые сутки не пускали фашистов в город. После чего экипаж подорвал этот экспериментальный танк (один из первых КВ-2) вместе с собой.
Вспоминаю, аж мурашки по коже, историю об окруженном отделении в болотах Белоруссии в самом начале войны, немцам тогда надоели эти болота, с которых то и дело появлялся неуловимый отряд и уничтожал их. Они выставили пулеметчиков на дежурство, оцепив все вокруг. И один из них рассказывал:
- Вижу, поднимается цепь. Как призраки сквозь туман. Кричу им: сдавайтесь. Но они идут вперед. И ни одного выстрела. Сбоку недалеко упала граната. Я положил всех очередью (по моему из цикла Русские не сдаются!). Когда подошел, обомлел. Из 10 убитых - 8 женщин, на лицах, изможденных голодом, читалась суровая решительность. И не одного патрона. Они предпочли смерть в бою плену.
Вспоминается и история о фронтовых снайперах - женщинах. Которые погибли в рукопашную в схватке с эсэсовцами. И о подразделении женской пехоты, которое сковало на спасительных два часа наступающие на Сталинград войска и дало время перебросить десант с другого берега.
И о казачестве, когда сам Сталин просил Казаков продержаться хотя бы неделю, прикрывая "уничтожение нефтяных скважин". А больше было не кому. И 50-60 летние мужики и отставники, те, кто раньше дрался и за Царя, поднялись, как один. Они продержались месяц.
Это только западный идиот мог нарисовать: с шашками на танки. Обычно казаки предавались пехотному соединению, в которое входили также артиллерийское противотанковое орудие, и легкие танки.
Но каковым же удивлением и страхом были пропитаны души фрицев, рассказ одного из которых:
- "вот ты идешь утром, в глаза солнце, еще минуту назад на опушке леса никого, и вот тебя уже рубят сверху", - казаки знали свое дело. И только танки заставили их отступить.
Это и есть та самая русская душа, которую не понять.
"Прощай родина, умираю, но не сдаюсь". Кровью на развалинах Брестской Крепости, оплавленный осколок которой хранил у себя в кабинете Гитлер. "Я крэпость, я крэпость, веду бой, жду подкрепления...". Мне полюбился этот жестокий и суровый, но правдивый фильм современности: Брестская крепость. Я был и в самой Крепости и поклонился в пояс нашим Погибшим с Честью Воинам. Это неописуемо страшно.
Великие Победители. Велика Нация. Вечная Память и Слава.

Это сообщение отредактировал elgato - 12.03.2012 - 07:30

Что я делаю на русском форуме? Не поверишь. Вспоминаю как писать по русски. Я не писал на языке с 89го года. Работаю в большом мультинациональном банке и не так давно начал работать с группой в Москве. По идеи они должны знать английский, банк то американский, но знают они его на твёрдую троечку так что объяснятся легче по русски. Вот здесь я и напоролся на проблему, говорить я говорю, а вот писать почти разучился...так что здесь я практикуюсь письму на русском языке. От этого всё что я здесь говорю не стало менее серьёзным. Например с елгато я просто отказываюсь вступать в дискуссию по причине его полного идиотизма и не знания предмета. Мне казалось что Rj45 умнее, но увы...

Добавлено в 07:41

это именно то что тебе и говорят. Королевские ВВС с трудом держали оборону в 40 и к 42 ни какого преимущества не добились. Всё чего они добились это отказа немцев десантироваться на остров. Это не значит что сами бриты могли десантироваться на материк и открывать 2й фронт. Американцы на такие жертвы то же никогда бы не пошли. Как я писал в самом начале этой дискуссии, жертвы на которые шли советские войска в каждой из больших операций войны, были неприемлемы для союзников. Открытие второго фронта в 42 году привело бы к 2м миллионам жертв у союзников. На это они не пошли бы никогда.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 12.03.2012 - 08:04

elgato
Небольшая корректировка данных:
бросок через Минск осуществил средний танк Т-28
http://militera.lib.ru/memo/russian/malko_di/09.html
фото
http://s004.radikal.ru/i205/1107/bb/c17fcfca9907.jpg
а не лёгкий танк Т-26, фото:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3311/decory...90d_a2070b80_XL
на фото, кстати, изображён командирский вариант Т-26: радиофицированный, с так называемой "поручневой" антенной )

Очень многие в России сейчас используют фразу "я так люблю свою страну, но ненавижу государство". Эта фраза подходит и к отношению к СССР (не ко мне но в принципе). Страну и историю страны нужно уважать, и ничего меньше Россия не заслуживает, но это не значит что нужно уважать кучку уродов которая довела страну до ручки. Почему то многим удобно отождествлять правящую власть в СССР с народом который жил в стране, и ненависть к правящей хунте отождествлять с ненавистью к народу и стране. Это не так. Не нужно подменять понятия так как удобно вашим убеждениям и вашим сиюминутным целям. Я уже здесь писал, что в общей массе, отношение эмигрантов ( я говорю о людях уехавших до развала СССР) к России сугубо положительное. Это не значит что тоже самое относится к СССР. СССР действительно очень очень не любят. Хоть убей меня не знаю откуда берется идиотская идея о том что эмигранты поливают Россию грязью при любом удобном случае. Наверное кому-то удобно продолжать пропаганду этого мифа...но это не моё дело.


Добавлено в 07:59

Ну что за фигня??? Даже как то сравнивать неудобно. В России президент избирался 3-4 раза? Что поменялось? Каждый раз один и тот же и не фига не меняется. В США с избранием нового президента меняется многое, но не то что хотелось бы видеть вам. Внешняя политика страны сильно не изменится кого бы не выбрали. Население страны в целом поддерживает политику страны (спорят по деталям, но в основном соглашаются).

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 12.03.2012 - 08:16

Ну Ваш русский весьма неплох, а то,что отделение банка открылось в России(я правильно поняла?) и международный язык английский. НО наверное, тем кто работает с русским отделением,тоже неплохо бы знать русский( я не Вас имею ввиду).И наши научатся говорить и понимать, главное практика и професионализм в профессии.

Вот сейчас Вы считаете в Америке сидит не кучка уродов? Как-то не стыкуются их действия со здравомыслием.ИМХО

Ну Вам оттуда виднее конечно. Горбачев,Ельцин хорошо порабатали, так хорошо, что слов не подобрать! А итоги их правления - закачаешься.Путину можно сказать спасиба хоя бы за то, что Россия не развалилась окончательно.
Это мое личное мнение.

И еще есть в Вас та жилка(очень чувствуется), что прививалось СССР, может это Вас так напрягает. Вы в широком смысле остаетесь русским, какие бы желания Вами не двигали.

Факт остается фактом: во Второй мировой войне победил русский многострадальный народ, как бы пафосно это не звучало.
Правителей идеальных нет и не было, но Россия есть и будет, пока молодежь знает и помнит историю своего народа.


Добавлено в 11:26
PS извините за опечатки.

Спасибо за корректировку) Моя ошибочка вышла. Да, это был Т-28, о чем я и писал ранее. А здесь бес попутал)

В первый раз пришли к единому мнению. Хотя, скажи бы кто Гитлеру, чем закончится его авантюра в СССР и приведи списки потерь, есть огромное предположение, что он развернул бы войска на Англию. И при поддержке японского флота высадился в Америке. Бог его знает, кому бы правда от этого стало лучше? Да никому.
Очень интересным фактором, за который спасибо судьбе, является разобщенность сторонников гитлеровской коалиции. И даже разобщенность и соперничество за все: от ресурсов до карьеры среди генералов Гитлера. И бог его знает, что бы было, если бы в совместной операции против союзников и СССР действовали бы страны Оси, координируя свои действия, как в подводном и надводном флоте (Турция, Германия, Япония, Италия, Венгрия, Румыния), теперь представим на минуточку что при поддержке люфтваффе (Геринг не грызется с Деницем, а помогают друг другу) на море начинается общевойсковая операция. Япония вступает в войну на территории СССР, взамен получая поддержку "волчьих стай". И содействует высадке войск оси на территории Англии и Америки (такой соединенный флот мог в открытую навязать морское сражение даже Ее Величеству Англии). А соединения подводных лодок, надводных кораблей и авиации могли повторить блицкриг на море.

Будем достойны предков!

Можно сколько угодно плясать на костях наших прадедов, но в эту хуету от ТС я не верю. "Ой, замочили моего брата и дядю, это настоящие войны», идите школьников кормите этим говном! Умирали все по разному, но большинство ссалось и сдавалось в плен! Мои прадеды погибли в бою 1941, 1942, 1943, у жены сдался в плен и умер своей смертью ветераном. Всё относительно, а подобные посты, лично для меня, бряцканье дедушкиными медалями, которые он получил ценой здоровья и жизни, а внук их принёс в ясли куличики стряпать!