Многие про ИС-2 тут говорят, а я понять не могу ну если даже перепутали, разве по ИС-ам стрелять было запрещено?
ну считалось что 1 тигр вполне равен 1 ису. От 5 - он мог дать стрекоча.
а их вроде блять - четырнадцать - 14 танков было Т-34-85/аля ИС-2. ну а Тигр тока против шерманов да кромвелей краусавчиком был... Тигр даже против Т-34-85 ссался воевать... так что расчет понятен... нашим рескепт и уважуха. за тему зелень. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ НАШИМ ГЕРОЯМ!
Добавлено в 11:29
Цитата (Звездочет @ 22.12.2013 - 12:27)
А ответ-то будет наконец? Пля... Это же моя тема...
Звездочет - ну ты тут, это, давай правильный ответ уже слышал - признавайся)))
Ведро надо одеть на конец ствола тогда "БЛАГОРАЗУМНЫЕ" немцы подумают что это ис2 потому как только у него был дульный тормоз..
Это сообщение отредактировал 4Ebyrashka - 22 дек 2013 в 11:44
Это наебалово, звездочет походу сам фриц, и пока мы тут еблом щелкаем, он со своими танками к нам в тыл идет. Отсюда правельный ответ, пока звездочет подруливает к нашим позициям с тылу, мы ебашим по газам и выполняем задачу без потерь.
Страшно,сцуко. Жуткую мясорубку наши деды прошли. _______________________________________________ Спасибо этим парням за то,что я сейчас могу юморить по этому поводу.
Надели ведро на ствол, поскольку издалека эта конструкция вполне могла смахивать на дульный тормоз ИСа-2.
Это уж очень если издалека. Силуэты танков разные. Да и размеры
А "зверобоями" звали ИСУ 152
Не только ИСУ-152 звались "зверобоями"
Цитата
Однако эффективность применения СУ-152 по вражеским бронецелям была относительно высокой, и появившееся ещё до Курской битвы прозвище самоходки «Зверобой» укоренилось в Красной армии, что имело важное значение для поднятия морального духа войск, понёсших тяжёлые потери в бою и в какой-то мере ставших жертвой «тигро-» и «фердинандобоязни».
Кошакман всю интригу разрушил. В первом же сообщении. Я ожидал дебатов, споров... А он взял, и всё сразу ответил. Может ему 150 лет и он всё знает?
Да, на ствол надели ведро. Никто из вас не смотрел в оптику 40-х? Я смотрел. Ни хера там толком не видно. Очертания видны, а вот разглядеть курит солдат трубку или сигарету — не выйдет. Да, надеть ведро на ствол пушки — прием старый (для 1945 года). Пленные немецкие артиллеристы и танкисты еще в 44-м говорили, что "Когда смотришь в прицел, ваш ИС-2 очень похож на Т-34-85. "Тэшку" мы не боимся, их просто много. А вот ИСы..."
после ведер чего-то вспомнилось: Лениздат напечатал книгу о войне. Под одной из фотоиллюстраций значилось: "Личные вещи партизана Боснюка. Пуля из его черепа, а также гвоздь, которым он ранил фашиста..." Широко жил партизан Боснюк!
Это байка, которую автору рассказал тыловик, которому поведали ее танкисты-прикольщики смеху ради. Вот в байке и т-34 пополам раскалываются, и комдивы в танковых войсках появились, и немцы, боящиеся по ис-2 стрелять. Послан батальон т-34 для выполнения задачи. А батальон ее выполнит, если его по дороге немцы расстреляют? "Комдиву" захотелось в штрафной батальон за уничтожение своего батальона? Если засада немцев уже вскрыта, то ее нужно было уничтожать, скрыто к ней подбираясь хотя бы ротой, а одну роту послать по дороге, если уж очень требовалось. Немцы, отбиваясь от атакующей их роты, не стреляли бы по проскакивающей. Механикам команда - все время менять скорость от средней да максимально возможной - дальность большая, немецким наводчикам трудно будет определить упреждение. Самим развернуть башни и бить в сторону засады осколочными. Ну, и рассказывающему такие байки надеть ведро на голову и постучать ломиком.
3. Вообще не понятно, как корпус может расколоться пополам от выстрела? Вдоль, или поперёк? Бред...
По швам. Натурально. При обстреле "Пантеры" на полигоне один из снарядов (122мм, кажется) пробил лобовую Броню и вынес двигатель вместе с задним бронелистом. На улицу, в смысле вынес. По поводу цейсовской оптики и прочего. После 44го у РЕйха начался проёб всего и качество выпускаемой продукции сильно упало. Наращивание брони на том же "Тигре" следствие ухудшения качества стали.
Добавлено в 11:11 А, по поводу зверств вспомнилось. Официально это было низзя и жестоко каралось - командованию партизаны в тылу нахуй не нужны. За безобразия полагался расстрел на месте и без всякого трибунала. У деда в подразделении один сержант расстрелял всю семью, обедавшую за столом. Его семью также расстреляли пару лет назад, вот его и клинануло. Дед ходу не дал, но пиздюлей сержанту ввалил. В соседнем подразделении солдат и офицер изнасиловали 3 дочек. Расстреляли перед строем.
дружище, как же страшно и горько читать то, что ты написал...
Это сообщение отредактировал Бублистый - 22 дек 2013 в 12:07
Так вот, чтобы ввести в заблуждение противника, наши танкисты полка, в котором служил офицер Лукъянчук, одно время закрепляли на конце ствола танковой пушки ведро с выбитым донцем.
Ага, а как ведро с выбитым донцем на стволе, имеющем амплитуду в 2 метра при езде танка по мало-мальски неровной дороге? И дыльный тормоз вдвое меньше ведра - колобаха на стволе? Курам на смех.
Добавлено в 11:11 А, по поводу зверств вспомнилось. Официально это было низзя и жестоко каралось - командованию партизаны в тылу нахуй не нужны. За безобразия полагался расстрел на месте и без всякого трибунала. У деда в подразделении один сержант расстрелял всю семью, обедавшую за столом. Его семью также расстреляли пару лет назад, вот его и клинануло. Дед ходу не дал, но пиздюлей сержанту ввалил. В соседнем подразделении солдат и офицер изнасиловали 3 дочек. Расстреляли перед строем.
дружище, как же страшно и горько читать то, что ты написал...
Ну не только это было. Один офицер, усмирил нескольких солдат, жаждавших мести словами: "Вы сюда с бабами воевать приехали или что?"
Молодой солдат, отговоривших своих сослуживцев от насилия, всего лишь достав гранату.
А как иначе, 17 млн небоевых потерь среди гражданского населения. У каждого кто-то погиб дома. В Белоруссии и Украине целые деревни уничтожались. Тут любое сердце ожесточится. Не будь строгой дисциплины и железной воли командования, навряд ли что от Берлина осталось.
Кошакман всю интригу разрушил. В первом же сообщении. Я ожидал дебатов, споров... А он взял, и всё сразу ответил. Может ему 150 лет и он всё знает?
Да, на ствол надели ведро. Никто из вас не смотрел в оптику 40-х? Я смотрел. Ни хера там толком не видно. Очертания видны, а вот разглядеть курит солдат трубку или сигарету — не выйдет. Да, надеть ведро на ствол пушки — прием старый (для 1945 года). Пленные немецкие артиллеристы и танкисты еще в 44-м говорили, что "Когда смотришь в прицел, ваш ИС-2 очень похож на Т-34-85. "Тэшку" мы не боимся, их просто много. А вот ИСы..."
много ума не надо сообщения свои редактировать подсмотрев правильный ответ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
много ума не надо сообщения свои редактировать подсмотрев правильный ответ
yaplakal.com