Второклассник-вундеркинд обыграл Анатолия Вассерма, и изобретает эликсир молодости о_О

И тут, шельмец, обошел!!!

Но дураки обычно дольше живут!

Мааррикк ,ты где ?!...Аааууу!!! яхонтовый...

савант?
wiki

Это сообщение отредактировал vovaocean - 31.08.2012 - 22:54

видео нарыл
автор вставь на главную видяху..



Это сообщение отредактировал Уникум - 1.09.2012 - 04:01

блин,уже не могу править пост

Ну-ну, вон другой вундеркинд БогенОС с нуля написал. Это я к тому, что СМИ очень любят все приукрасить и преувеличить. Может мальчонка и смышленый, на пару классов вперед учебники штудирует, но не более того, а расскажут сейчас что чуть ли не в аспирантуру собрался поступать.

Это сообщение отредактировал firs83 - 1.09.2012 - 08:15

Станет хакером, стырит денег, сядет... Все как обычно... В РФ к сожалению гении не нужны, нужны посредственности. Тот же Онотоле - кто бы хотел стать им? Я вот лично ни за какие коврижки.

А восьмилетний Вася смог бы обыграть Васермана только в параллельной вселенной, но даже там газеты об этом бы не написали. Называйте детей Марками, дайте им хоть какой-то шанс.

Это сообщение отредактировал alex17124 - 1.09.2012 - 10:31

в свое время- в 3 классе прочитал все книги дома по органической и неорганической химии для вузов, физику и астрономию. В 5 классе дома всякие вещества уже делал;-) и што? и ништо! (это я к слову типа сказал)

Я даже не удивляюсь, почему эта тема не так популярна как соседние.

Анатоле напомнил

гении как правило сходят сума

Бля прочёл как "Второклассник-вундеркинд обрыгал Анатолия Вассерма" Думаю с хуя ли здесь 3 фото?...

Это сообщение отредактировал BACbKA - 1.09.2012 - 16:01

Насчет книг, я вот много книг читал всегда. Когда маленьким был - хрен из постели вытянешь, стояла рядом с кроватью этажерка с книгами, так и читал с одной колготиной одетой сидя на кровати, пока не вытаскивали за шкирку.
И чо? и ничо. Гуманитарий я хренов вырос, не сферический в вакууме, но все же. А брательник мой читал с горем пополам школьную программу и ничего больше. Классе в 7 за пару месяцев "Незнайку на луне" осилил. Вот он технарь.
С тех пор и повелось: я книги глотаю за день, а он одну за месяц, зато вдумчиво. Не в количестве книг дело, а в качестве чтения.

drums2004
да епт, Ричард Фейнман, к примеру, наверное и есть то самое "ничего путного не получилось", да? Он довольно юморной был мужик, без проблем с социализацией. Джулиан Швингер тоже недостаточно хорош? Фридрих Гаусс, Пикассо, Даниэль Баренбойм, Джон Нейман и много других.

Есть же разница между аутистом-ботаном и ребенком, который сам любит познавать и делиться с другими знаниями. Первых лупят за умничание, вторых обожают, так как с кем еще можно узнать, что бросать натрий в воду - весело.

P.S: а все же я думаю, что журналисты преувеличили, как всегда.

Да, я преступник. Моё преступление — любопытство. Моё преступление в том, что я сужу людей не по тому, как они выглядят, а по тому, что они говорят и думают. Моё преступление в том, что я намного умнее вас. Это то, что вы мне никогда не простите. © Манифест хакера

"трудно жить среди нас обычных" прошу не обобща́ть!

"талантам надо помогать, бездарности пробьются сами.."

Онотоле негадуэ

А можно узнать кем ты стал?

Согласна полностью!!!
Я в детстве на книгах зрение посадила-до класса 7 перечитала всю библиотеку дома(а многое,как принято было в ссэре,было сборниками),а в библиотеках-школьной,детской и обычной,так жила практически.
Читало до поздна,книги отбирали,укладывали спать,дожидалась,пока все уснут,и под одеялом с фрнариком читала!
Дык,я к чему-хрень полную грят.
Талантливый человек,талантлив во всём-и 2 книги,да ещё и детские за лето-это хрень полная..
Где-то тут подвох,товарисчи..

При том что 13 лет тоже собсно ребенок еще тот. Да и в 8 лет тоже много читал. Просто ничего конкретно вспомнить не могу. А те энциклопии почему-то запомнились.
И все же 2 книги за лето в 8 лет, ОСОБЕННО В 8 ЛЕТ, это очень мало. Так как в этом возрасте человек всасывает в себя информацию как пылесос. И если ребенок любит читать то книги идут как патроны в пулеметной ленте.

Добавлено в 11:08

Мало быть Ньютоном, нужно еще стать им.
Всмысле мало иметь крутые мозги, нужно еще умение ну или удача распорядиться ими. Был у меня друг в детсве. В химии он буквально "купался", вечно что-то смешивал, делал опыты, штудировал учебники. В общем химия шла ему легче чем кому-то родной язык. Но так и не стал великим химиком. Незнаю почему. Может институт сломал, а может отсутсвие потребности у нас в его мозгах. И это удел многих "черезчур умных людей". Мозги есть, а вот применения им нет.