В пыли графен, в вакцине плацебо - данные лаборатории

Японцам тоже надоело играть в ковидные игры с ВОЗом, и они применили надёжное средство лечения. Ковид тут же сдулся, как это случилось во многих странах.

(опс! не в ту тему влепил, ладно - путь и тут будет)

Это сообщение отредактировал GrGr - 23.11.2021 - 08:53

ОКВЭД Код 71.20.2: Испытания и анализ в области гигиены питания, включая ветеринарный контроль и контроль за производством продуктов питания

вот и все регистрационные на это ооооооо
даже не озаботились нормально свою деятельность зарегистрировать. зато куча сопутствующей деятельности

Так всё-таки вода+соль или просто контора не та проверяла, неправильная контора?

держи. да будет тебе известно что многие лекарства бодяжат на физрастворе....



Суспензия для в/м введения гомогенная, белого цвета, при отстаивании разделяющаяся на бесцветную прозрачную жидкость и рыхлый осадок белого цвета.

1 доза (0.5 мл)
антиген инактивированного коронавируса SARS-CoV-2* не менее 3 мкг**
* получен путем репродукции в перевиваемой культуре клеток линии Vero.
** является величиной расчетной.

Вспомогательные вещества: алюминия гидроксид - 0.3-0.5 мг, буферный раствор (фосфатный) (динатрия фосфат дигидрат, натрия дигидрофосфата дигидрат, натрия хлорид, вода д/и) - до 0.5 мл.

На кой пень в какую-то вакцину пихать некий "графен", который отличается достаточно большими трудозатратами при получении? Неужели не легче мутить "коктейль" из физраствора для создания плацебо?)))
Не слишком ли сложно для столь простой вещи?)


З.Ы.: Блядь... я потратил зазря несколько минут на чтение этой муры, что называется заключением)))) Сцуко, представлены -- пыль и две ампулы с А и Б, написанными на них)))) То есть вообще хуй пойми что за материалы представлены на исследование, отсутствуют указания на то, где и при каких обстоятельствах были отобраны, как производился отбор, маркировка, опечатывание и так далее. При такой хуете, притягиваемой к некой типа "вакцине" я могу "авторитетно" заявить, что это не "вакцина", а на самом деле анализ говна и мочи аннунахов после пятничной попойки в Петербурге на Старо-Конюшенной
Сцуко, сова просто охуевает от треска её очка при натягивании на глобус)

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 23.11.2021 - 09:04

Ты похоже слабовато понимаешь, что такое научное исследование? Да?

Ну ладно.
Смотри. Просто факт тебе. В пыли НЕ МОЖЕТ не содержаться органика. Это не стерильная среда. В космосе органику находят, а уж в какой-то пыли? Без органики? Да я быстрее поверю что тебя НЛО похищало и зонд в жопу вставляло.

В результатах по пыли что? "Идентифицируемых компонентов не обнаружено. Характер полученных данных говорит о матричных соединениях в образцах".

Т.е. нашли кучу разных веществ, тот же углерод, магний, цинк, но идентифицировать не смогли? Это как?

При этом сразу перескакивают, без разделения на хроматограмму образцов №2 и 3...
Кто так делает исследования? Явно не ученые.
Проводят реакцию и не находят белки. В той вакцине, про которую недавно говорили про паразитов? Из чего тогда паразиты? Из чего вообще вакцина, если она по твоим словам "вечно там что-то" но при этом не из белков?


При этом, что мы видим в комментарии молекулярного биолога?
Говорит, что тут нихуя нельзя делать выводы. В этом же "исследовании" первый же комментарий говорит о том, что всё хуйня и ничего не дает.

А вот тут мы видим отсылку на графен что объяснением углерода МОГ СТАТЬ графен.


Как выше уже было сказано "всё хуйня, переделывай".

Единый Центр Экспертизы с почтой на яндексе... ОХУЕНННО надежная и достоверная организация.

Графен - в пыли. В вакцине - соль и вода, плацебо.

А графен (нано оксид графена GO) официально пихают в мРНК вакцины что-бы защитить хрупкую РНК от разложения (чтобы условия хранения упростить и срок хранения увеличить).

Объясняю для альтернативщиков.
Написание "БОЛЬШИМ" шрифтом, не всегда несет значение крика. Иногда это является табуляцией-выделением. Делается это для выделения этого момента.
Так же это достигается жирным шрифтом.
Разница только в том, что написать большими буками проще, чем клацать мыхой, выделять, тыкать кнопочку В или самому прописывать, вручную, теги.

Ты, дурилка картонная, путаешь смысл, и из этого делаешь далеко идущие выводы, подчеркивая еще раз, что ты дурачек.

P.S. и как я уже сказал, ты продолжаешь использовать ДЕМАГОГИЮ! т.е., вместо контрагрументов уводишь в сторону. Достаточно пидорская привычка антиваков.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 23.11.2021 - 09:03

Оксид углерода всегда оксид углерода, даже если он из разных его видов, графит, уголь или алмаз. Оксид графена звучит так себе от эксперда лаборадории. РЕН тв насмотрелся? Там маргиналов представляют как учёных и профессоров.

Пыль? Где собрали пыль? Когда?.... В любом случае необходимо принимать во внимание вулканическую активность на планете, любой активный вулкан столько пыли выбрасывает что если ебнет на Гавайях то запросто пыль до Москвы долетит. И состав пыли будет .... вся таблица Менделеева!!!

Зачем не написано) Написано они одинаковые)

Только соль и вода, без явных признаков иных веществ (с учётом инструментария и методик исследований).

То есть там в "вакцине" может быть активное вещество как в банках Кашпировского, на воображаемом уровне. Тогда российская фармакология действительно впереди планеты всей.

О! Явно видно, что ты не умеешь не только спорить, не только дурачек, так еще стараешься сам делать ВБРОСЫ!
Это не разговор об исследованиях, это обычный сраный вброс желтушного уровня.

Я ебу вывод -- просто сунули пыль и жидкости и нате вам их состав)))))
Ебать, кто-то решил подражать Колину Пауэллу с его пробиркой в Совбезе, мол, глядите -- раствор хлорида натрия (т.е. поваренной соли), а значит, суки, имеют химоружие)

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 23.11.2021 - 09:08

Заключение специалисты, как реферат школьника оформлено

Размещено через приложение ЯПлакалъ

GrGr

Так откуда явствует, что переданное на определение химического состава является вакциной Ковивак или какой-либо иной вакциной?)

В тексте первого сообщения темы нет слов "научное исследование". Это - данные из лаборатории.

Далее какая-то чушь, где вы напутали различные выводы о пыли и "вакцине".

Тема называется: "В пыли графен, в вакцине плацебо".

Речь идёт про конкретный КовиВак. Какие ещё "паразиты". Просто бредите.

Из фото в самом конце ссылки.

Если вам не нравятся их "исследования", не доверяете - сделайте свои. Украдите ампулу КовиВак и отнесите в свою любимую лабораторию.

Вопрос национальной безопасности кстати.

в составе ковивака изначально физраствор написан :)))) мог бы просто бумажку с составом прочитать и не тратиться.

Про спектральный анализ не слышали?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BB%D0%B8%D0%B7

То есть активных веществ, дезактивированного вируса Сарс-Ков-2 там быть не должно? Консервантов, стабилизаторов, адьювантов?

У меня в прямой видимости из окна есть четыре действующих доменных печи, немножко коксовых батарей, шлакоткос и открытый угольный и коксовый склады. Если с подоконника собрать пыль, графена будет дофига. Ну еще всякие соединения (оксиды в основном и может сульфаты/сульфиды) железа, кремния и кальция из доменного шлака.
Если при анализе не указать откуда собраны с ума сойдут описатели анализа.

Это сообщение отредактировал зудука - 23.11.2021 - 09:19

Кстати насчёт пидаров. В отдельной теме мы уже подробно разбирали со ссылками на статистику, что именно пидарасы - это движущая сила за-вакцинаторов и они колются крайне охотно.

магнитные свойства