Два года «домашней химии» дали минчанке за выселение из квартиры прокурора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garik499
30.06.2021 - 11:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44418
Ictis
Цитата
2) если предположить что он был, то выходит что пост в сетях доказательство, а признание на допросе нет?

Твоего крадуна никто не допрашивал судя по твоему рассказу, у него лишь объяснение взяли. Ты разницу не видишь между процессуальными процедурами
 
[^]
DmitriyRB
30.06.2021 - 11:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Цитата (Ictis @ 30.06.2021 - 11:47)
Цитата (DmitriyRB @ 30.06.2021 - 11:46)
Цитата (Frenger @ 30.06.2021 - 11:38)
В любом нормальном договоре есть право одностороннего условного расторжения. В условиях может быть "предупреждение за месяц", "возврат залога" или еще что-то. Суд нужен только при отказе арендатора съехать добровольно. В статье речь идет о том, что съехала добровольно, расторгли договор по соглашению сторон. После этого мстить задним числом - это мерзость, и уважения к помпрокуроской бабе и системе в целом не добавляет.
Ощущение, что система сознательно и старательно генерирует напряжение в обществе, чтобы потом этой ненавистью и пугать своих сторонников - типа без нас вас на лоскуты порвут за все ваши дела.

Эту бузу начали не прокурорские, а сами змагары, когда змагары-врачи отказывались лечить детей силовиков, змагары-учителя травили детей в школе, змагар-активисты- рассылали данные силовиков, поджигали их машины и дома и прочее, прочее, прочее. Я вообще удивляюсь такой беззубости беларуских властей, в России бы уже давно на ноль помножили, стоило только подумать всяко разно и свою дурную мысль где нибудь в соцсетях обозначить, уже поехал бы по путевке в Мордовию, а эти всё сопли жуют.

только это всё ложь от начала до конца

Истествино лошь, мой маленькой барец с рижимам.
 
[^]
Garik499
30.06.2021 - 11:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44418
Ictis
Цитата
Крадуна взяли легко, в тот период в зале было всего 3 или 4 человека. Есть рядом ещё один зал, они в него зашли и оказалось тот товарищ уже попадался на подобном в другом зале. Всё сопоставили и пригласили на допрос на котором он и сознался и обещал всё вернуть.

А изъятие не оформили никак? Кроме слов крадуна у оперов ничего не было? Ну тогда да, при появление в деле авокадо все разволилось бы к херам. Опера изначально материал собрали так, что кроме слов злодея у них ничего и не было. Ни свидетелей, ни записи камер. Да хоть бы протокол досмотра и изъятия оформили в котором злой пояснил бы, что эти деньги он спиздил, хоть что-то было бы.
 
[^]
Ictis
30.06.2021 - 11:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 1716
Цитата (DmitriyRB @ 30.06.2021 - 11:48)
Цитата (Ictis @ 30.06.2021 - 11:47)
Цитата (DmitriyRB @ 30.06.2021 - 11:46)
Цитата (Frenger @ 30.06.2021 - 11:38)
В любом нормальном договоре есть право одностороннего условного расторжения. В условиях может быть "предупреждение за месяц", "возврат залога" или еще что-то. Суд нужен только при отказе арендатора съехать добровольно. В статье речь идет о том, что съехала добровольно, расторгли договор по соглашению сторон. После этого мстить задним числом - это мерзость, и уважения к помпрокуроской бабе и системе в целом не добавляет.
Ощущение, что система сознательно и старательно генерирует напряжение в обществе, чтобы потом этой ненавистью и пугать своих сторонников - типа без нас вас на лоскуты порвут за все ваши дела.

Эту бузу начали не прокурорские, а сами змагары, когда змагары-врачи отказывались лечить детей силовиков, змагары-учителя травили детей в школе, змагар-активисты- рассылали данные силовиков, поджигали их машины и дома и прочее, прочее, прочее. Я вообще удивляюсь такой беззубости беларуских властей, в России бы уже давно на ноль помножили, стоило только подумать всяко разно и свою дурную мысль где нибудь в соцсетях обозначить, уже поехал бы по путевке в Мордовию, а эти всё сопли жуют.

только это всё ложь от начала до конца

Истествино лошь, мой маленькой барец с рижимам.

Я не борец с режимом даже близко. Но от того твой бред правдой не станет.
 
[^]
Balsamon
30.06.2021 - 11:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 2664
Ненуачо, зато парад и бессмерный полк, и с пидорасами борьба, опять же, говнозаводы сохранил, все скрепы налицо, какого рожна вам еще надо?
 
[^]
DmitriyRB
30.06.2021 - 11:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Цитата (Ictis @ 30.06.2021 - 11:51)
Цитата (DmitriyRB @ 30.06.2021 - 11:48)
Цитата (Ictis @ 30.06.2021 - 11:47)
Цитата (DmitriyRB @ 30.06.2021 - 11:46)
Цитата (Frenger @ 30.06.2021 - 11:38)
В любом нормальном договоре есть право одностороннего условного расторжения. В условиях может быть "предупреждение за месяц", "возврат залога" или еще что-то. Суд нужен только при отказе арендатора съехать добровольно. В статье речь идет о том, что съехала добровольно, расторгли договор по соглашению сторон. После этого мстить задним числом - это мерзость, и уважения к помпрокуроской бабе и системе в целом не добавляет.
Ощущение, что система сознательно и старательно генерирует напряжение в обществе, чтобы потом этой ненавистью и пугать своих сторонников - типа без нас вас на лоскуты порвут за все ваши дела.

Эту бузу начали не прокурорские, а сами змагары, когда змагары-врачи отказывались лечить детей силовиков, змагары-учителя травили детей в школе, змагар-активисты- рассылали данные силовиков, поджигали их машины и дома и прочее, прочее, прочее. Я вообще удивляюсь такой беззубости беларуских властей, в России бы уже давно на ноль помножили, стоило только подумать всяко разно и свою дурную мысль где нибудь в соцсетях обозначить, уже поехал бы по путевке в Мордовию, а эти всё сопли жуют.

только это всё ложь от начала до конца

Истествино лошь, мой маленькой барец с рижимам.

Я не борец с режимом даже близко. Но от того твой бред правдой не станет.

Так я же все выдумал, я же не спорю. Просто я не думал, что мою ложь так быстро раскусят. Ну, ты красава, жму тебе верхнюю конечность. Молодец, не позволяй никому опорочить светлое имя войнов добра.
Ты реально думаешь, что все уже всё забыли? Слушай, ты не с Минска случаем будешь или с Гродно может?
 
[^]
anton79
30.06.2021 - 11:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2635
Цитата (Ictis @ 30.06.2021 - 11:47)
только это всё ложь от начала до конца

У бандеровцев и змагар одна присказка "а нас то за что?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ictis
30.06.2021 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 1716
Цитата (Garik499 @ 30.06.2021 - 11:51)
Ictis
Цитата
Крадуна взяли легко, в тот период в зале было всего 3 или 4 человека. Есть рядом ещё один зал, они в него зашли и оказалось тот товарищ уже попадался на подобном в другом зале. Всё сопоставили и пригласили на допрос на котором он и сознался и обещал всё вернуть.

А изъятие не оформили никак? Кроме слов крадуна у оперов ничего не было? Ну тогда да, при появление в деле авокадо все разволилось бы к херам. Опера изначально материал собрали так, что кроме слов злодея у них ничего и не было. Ни свидетелей, ни записи камер. Да хоть бы протокол досмотра и изъятия оформили в котором злой пояснил бы, что эти деньги он спиздил, хоть что-то было бы.

Тема не про меня. Ты доказывал всем, что события в теме вполне нормальны и такое чуть ли не сплошь и рядом. Тебя попросили хоть один факт, а ты сразу как уж на сковороде. Что угодно но не реальны прецедент.
 
[^]
губерБарнео
30.06.2021 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 7218
выращивайте цветы
 
[^]
Тангут
30.06.2021 - 11:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 5425
Цитата (Боохтер @ 30.06.2021 - 10:31)
34-летнюю минчанку Ольгу Синелеву признали виновной в нарушений прав граждан. Она попросила съехать со съемной квартиры помощницу прокурора Алину Касьянчик, которая была гособвинителем по резонансным делам, связанным с политикой.

Бред какой-то. Идиотизм.
Вывод: любым представителям силовых структур квартирыне продавать и не сдавать во избежание впоследствии неприятностей.
 
[^]
Гирокомп
30.06.2021 - 12:05
-2
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (Garik499 @ 30.06.2021 - 11:23)
Ictis
Цитата
Вопрос в равноправии граждан, а то получается какая то каста особо привилегированных.

Какая именно?

Каста славян.

Почему они постоянно имеют преимущество при аренде квартир в Москве?
Где прописаны их такие права? В какой конституции позволяется сдавать квартиру "только славянам"?

Сколько можно это терпеть?
 
[^]
Ictis
30.06.2021 - 12:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 1716
Цитата (Гирокомп @ 30.06.2021 - 12:05)
Цитата (Garik499 @ 30.06.2021 - 11:23)
Ictis
Цитата
Вопрос в равноправии граждан, а то получается какая то каста особо привилегированных.

Какая именно?

Каста славян.

Почему они постоянно имеют преимущество при аренде квартир в Москве?
Где прописаны их такие права? В какой конституции позволяется сдавать квартиру "только славянам"?

Сколько можно это терпеть?

Я не эксперт, но мне кажется тут не нужно терпеть, а нужно или оставаться на родине или повышать социальный престиж своей нации, что бы ее представители были везде желанны.
 
[^]
Garik499
30.06.2021 - 12:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44418
Ictis
Цитата
Тема не про меня. Ты доказывал всем, что события в теме вполне нормальны и такое чуть ли не сплошь и рядом. Тебя попросили хоть один факт, а ты сразу как уж на сковороде. Что угодно но не реальны прецедент.


Я опроверг высказывание о том, что "Хозяин квартиры имеет право попросить съехать арендатора без объяснения причин." и написал, что "только в воображении мамкиных яжюрыстов и диванных арендодателей. Когда они сталкиваются с суровой реальностью, то начинают наматывать сопли на кулак".

И тут ты стал просить фактов. Я тебе еще раз повторяю, я выше давал ссылки на ГК. Какие факты тебе нужны? Факты того, что такие арендодатели сталкиваясь с ушлыми арендаторами охуевают и наматывают сопли на кулак, когда понимают, что чтобы выселить неплательщика надо обратиться в суд, а потом еще и к судебным приставам?
 
[^]
Buplettuluza
30.06.2021 - 12:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 1714
Я чет маленько не врубился. А как же право собственника на использование своей собственности на свое усмотрение? Был договор? Там был пункт о праве выселения с предупреждением за месяц? Если был и предупредила, то даже причина для этого не нужна. Что за сюр такой?
 
[^]
Likhoslav
30.06.2021 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3321
Цитата (Wallery @ 30.06.2021 - 10:39)
Хозяин квартиры имеет право попросить съехать арендатора без объяснения причин.
Ясен пень, что это самая гнусная месть.

Имеет. Выплатив то, что положено по договору или по закону в качестве неустойки.
А она заявила что-то типа того, что мусорам жилье не сдает, поэтому - выметайся. Чувствуете разницу? Выселила именно по причине того, что жилец - прокурор. Вот за это и получила очень мягкое наказание.
 
[^]
laternelife
30.06.2021 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2486
Цитата (Garik499 @ 30.06.2021 - 11:45)
Цитата (laternelife @ 30.06.2021 - 11:28)
Цитата (Garik499 @ 30.06.2021 - 11:15)
Цитата (Wallery @ 30.06.2021 - 10:39)
Хозяин квартиры имеет право попросить съехать арендатора без объяснения причин.
Ясен пень, что это самая гнусная месть.

Только в воображении мамкиных яжюрыстов и диванных арендодателей. Когда они сталкиваются с суровой реальностью, то начинают наматывать сопли на кулак.

Уточните, а что не так? Практически в любом договоре найма (т.к. если быть точным, то договора аренды между физическими лицами, по крайней мере, в России быть не может) есть раздел "расторжение договора", где прописывается право досрочного расторжения по желанию одной из сторон. Не хочет человек больше сдавать квартиру, уведомляет (письменно) за месяц-два, смотря как договорились) - и все. Объяснять почему хозяину вдруг понадобилось освободить квартиру - нигде не требуется.

Данные положения договоров ничтожны со стороны действующего законодательства, так прямо противоречат положениям установленным ГК РФ и ущемляют права арендодателей.
Арендаторы могут спокойно послать такого арендодателя нахер. А ежели он станет выселять арендаторов силой и против их воли, то схлопочет уголовную статью за самоуправство

Освежила в памяти ГК РФ. Вы правы, право на одностороннее расторжение договора есть только у нанимателя, наймодатель может расторгнуть только по соглашению сторон или в суде.
(Остается только прописывать в договоре право на одностороннее повышение цены, и регулярно повышать, пока наниматель сам не съедет. Ну или ждать, пока закончится срок договора, и потом еще год официально не сдавать).
 
[^]
Avgustin
30.06.2021 - 14:46
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 824
Кто тут за Луку топил, интересно, что на это скажут. Когда ты из собственного жилья не можешь выселить властьимущего, а если выселишь - получишь срок. Ну ничего, скоро и у нас.
И да, я никогда не сдам жильё представителю власти.

Это сообщение отредактировал Avgustin - 30.06.2021 - 14:50
 
[^]
Вольфрамыч
30.06.2021 - 16:49
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 42960
Цитата
Приговор суда — два года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение.
Этанихимия !
 
[^]
Врхсти
30.06.2021 - 16:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.05.21
Сообщений: 772
Цитата (Gamilkar @ 30.06.2021 - 10:39)
Чот недоговаривают.

Думаю, да agree.gif
 
[^]
Squeezer
30.06.2021 - 17:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.17
Сообщений: 1332
Цитата (Ictis @ 30.06.2021 - 11:37)
Цитата (Garik499 @ 30.06.2021 - 11:32)
Ictis
Цитата
Это не доказательство. Просто реальный пример, г.Минск, несколько лет со мной произошел. У меня в раздевалке тренажёрки украли деньги, несколько сотен долл. Я вызвал милицию, опера быстро нашли вора, он дал под протокол признательные показания (не где то в соц сетях, а в протоколе), в итоге в возбуждении уголовного дела отказывают, а статью переквалифицируют в присвоение найденного, охуенно да? Я с жалобой к следаку, мол какого? Мне ответ, письменный, что всё ок и никак иначе. А в личной беседе следак прямо сказал, что если вор на суде откажется от своих показаний и больше у них на него ничего нет и его могут оправдать. А следаку за это минус премия.

Пост в соцсетях - доказательство, указание причины расторжения договора в допнике - доказательство.

А как же крадуна твоего опера взяли? У них вообще ничего на него не было? Тут либо менты те лентяи либо бабла взяли с него, либо ты криво описал и что-то пропустил.

1) на данный момент пост в сетях это не более чем твои фантазии т.к. про это в статье не указано.
2) если предположить что он был, то выходит что пост в сетях доказательство, а признание на допросе нет?
3) Крадуна взяли легко, в тот период в зале было всего 3 или 4 человека. Есть рядом ещё один зал, они в него зашли и оказалось тот товарищ уже попадался на подобном в другом зале. Всё сопоставили и пригласили на допрос на котором он и сознался и обещал всё вернуть.

Что-то сказки венского леса. Как он в соседнем зале попался, а милиционеров они не вызвали. Нахуа он сознался во всех кражах в заведении, если не было ни свидетелей, ни видеорегистрации?
А вот насчёт переквалификации дознавателем - знакомый почерк ленивых следаков. gigi.gif 215 статья УК РБ в особо крупных размерах предусматривает. А тут под особо крупный на подпадает. Так что тихо спиздил и ушел, называется нашел. В возбуждении уголовного дела отказать ввиду отсутствия состава.
 
[^]
maldalik
30.06.2021 - 17:23
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2294
А источник -панорама?

Два года «домашней химии» дали минчанке за выселение из квартиры прокурора
 
[^]
VitekG
30.06.2021 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 5860
Цитата (Wallery @ 30.06.2021 - 10:39)
Хозяин квартиры имеет право попросить съехать арендатора без объяснения причин.
Ясен пень, что это самая гнусная месть.

Попросить, или потребовать? А что в договоре было написано? Сначала это выясните, потом о правах говорите.
 
[^]
Frenger
30.06.2021 - 18:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 4647
Цитата (Likhoslav @ 30.06.2021 - 12:51)
Цитата (Wallery @ 30.06.2021 - 10:39)
Хозяин квартиры имеет право попросить съехать арендатора без объяснения причин.
Ясен пень, что это самая гнусная месть.

Имеет. Выплатив то, что положено по договору или по закону в качестве неустойки.
А она заявила что-то типа того, что мусорам жилье не сдает, поэтому - выметайся. Чувствуете разницу? Выселила именно по причине того, что жилец - прокурор. Вот за это и получила очень мягкое наказание.

Да там неизвестно, что она заявила. Суд закрытый был. Может быть просто попросила съехать, а тетка сама уже себе причину надумала, как ей показалось. Потому что "любовь" народа они чувствует своим гнилым нутром очень отчетливо.
Даже если бы и прямым текстом заявила "ментам не сдаю", это еще надо было постараться ст. 190 УК РБ за уши притянуть к действиям физлица.
А вот по ком реально эта статья плачет, все на свободе (директора госпредприятий, увольняющие за убеждения, например; менты, пакующие за бело-красные носки, и прочее мудачье, озверевшее от ощущения безнаказанности, только забывшее, что Лука уже пенсионер, и умрет раньше большинства из них, если даже сможет у кресле удержаться под нарастающими санкциями - а у меня ощущение, что в этот раз с ним в игры его играть не будут, и додавят до конца).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6426
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх