Тюменку лишают новорождённого ребёнка из-за ковидной справки

Слева с палмфейсом - рептилоид, гуманоид или кубаноид?..
не разглядеть чой-та...

просвяти нас сеншеюшко про вред масок...на втором году пандемии вы откуда вылазите?их в 2020м придумали?

Так это не медики, это ебучая опека не понятно что задумала.

А вообще в теме явный наплыв ботов, топящих за ювеналку, прививки и маски. Видно невооруженным взглядом.

Я иуд проплаченных не просвещаю. Информации много. И людей умных у нас много пока. Правда, сейчас очень активно проплачивают развал образования (милллиарды вливают). Чтобы лет через 10 люди уже не могли читать и анализировать.

эти наверно штафов боятся?как и норвежские астматики-лыжники?которые без них нигде не ходят?

много на себя берешь

Что то тут не бьётся.

Это наш копипастер кривой, на 72.ру всё несколько иначе изложено.

особенно Мзорг с Граблей топят ПРОТИВ прививок привившись (Израиль лидер по вакцинации,почти поголовно привиты)может знают чего?

subb26

Ох не думала Екатерина II в 18 веке, что отдельные потомки в веке 21 для выработки иммунитета будут использовать не прививки, а намеренно заражаться всякой заразой. Такая вот блядь блядь русская рулетка - заоажусь, если не сдохну то будет иммунитет. А если иммунитета не будет - не фортануло,мне свезло, в след раз получится.

Это сообщение отредактировал КИПон - 13.04.2021 - 10:30

Ага,еще кассовый чек обязателен. И гарантийный срок.Около роддомов всегда очереди потому,что дети свежерожденные товар дефицитный,их прям расхватывают,как горячие пирожки.

В редакцию 72.RU обратилась жительница Ишима Галина. Недавно она стала мамой, но вместо радости получила только повестку в суд. У женщины забрали ребенка прямо из роддома и без ее ведома отвезли в Тюмень в дом малютки. По мнению органов опеки, она бросила своего сына, но Галина утверждает обратное.
«Я родила мальчика 10 марта. У него был маленький вес, поэтому его отправили в палату интенсивной терапии: малыш лежал отдельно от меня. 13-го числа меня выписали домой одну: есть все подтверждающие документы. Я пошла домой за вещами для ребенка, ведь 15 марта нас вместе должны были положить в соматическое отделение. Немного приболела, обратилась к терапевту. Когда я вернулась в больницу, с меня начали требовать справку об отсутствии коронавируса. Я ее сделала, но к ребенку меня не пускали», — рассказала нашему журналисту Галина.
По словам женщины, всё это время она передавала сыну памперсы и одежду. Когда настал день выписки ребенка из больницы, Галина с мужем пришли его забирать, но в роддоме сказали обращаться в органы опеки.
«Я пришла туда, а мне сунули бумажку об отказе от ребенка. Они заявили, что я ушла из роддома и бросила ребенка. У меня выписка на руках! Меня не пускали из-за странных справок, которые я в итоге делала. Я ничего не подписала. Сейчас на меня подали в суд, чтобы лишить родительских прав. Моего ребенка увезли в Тюмень в дом малютки 8 апреля, я узнала об этом от адвоката», — поделилась жительница Ишима.
Семья наняла адвоката, чтобы вернуть ребенка. Он обратился с жалобами на действие ишимских органов опеки в областную прокуратуру и к уполномоченному по правам ребенка. В доме малютки по непонятной для Галины причине ее сыну поменяли имя: вместо Арсения он стал Валерием.
«Меня эта ситуация удивила. Считаю, что никаких правовых оснований забирать ребенка из семьи не было. Галина Викторовна не отказывалась от ребенка, а руководитель органов опеки внаглую совала ей бумажку на разрешение на усыновление. Когда она отказалась, на нее подали в суд. Для ребенка в семье есть все условия: нормальная квартира, спальное место, вещи», — сообщил Михаил Соболев, адвокат семьи.
Уполномоченный по правам ребенка подтвердил нашей редакции, что о проблеме он в курсе. «Ситуацию я взял на контроль. Конечно, ребенок имеет право жить в своей любящей семье, но нужно разбираться. Когда дело касается малышей, у сторон всегда очень много эмоций», — прокомментировал Андрей Степанов, уполномоченный по правам ребенка в Тюменской области.
Редакция 72.RU также обратилась за комментарием в департамент социального развития Тюменской области. В ведомстве попросили отправить официальный запрос: ждем ответа и позже его опубликуем.

Это сообщение отредактировал va3610 - 13.04.2021 - 10:33

ты ЕБОБО? вливать МИЛЛИАРДЫ в развал?у людей с ЛОГИКОЙ ,даже елементарной,даже на уровне дождевых червей,это вызывает ...ничего не вызывает.для развала нужны не ВЛИВАНИЯ,а ОТТОК
держи,распечатай на стену!

их ту 2е скачет...

два дебила-шпаломёта,у меня вопрос-фотка фотошоп?или что?

Так гадское государство это дело само поддерживает.
Ведь до сих пор с дохода от продажи ребенка налоговые службы не снимают НДФЛ.

А чой-та вы тут бисер мечете?

https://bloknot.ru/regiony/mnogodetnaya-mat...nka-710719.html

Об этом много писали. И после вмешательства СК ребенка вернули матери.

тут вааще муть-недоношенный,положен в ПИТ и...увезен?в доме малютки есть инкубаторы?там не по одному месяцу "допаривают".короче муть какая-то,ждем у Малахова подробностей.

я? или его без маски штырит?

"«Меня эта ситуация удивила. Считаю, что никаких правовых оснований забирать ребенка из семьи не было. Галина Викторовна не отказывалась от ребенка, а руководитель органов опеки внаглую совала ей бумажку на разрешение на усыновление. Когда она отказалась, на нее подали в суд. Для ребенка в семье есть все условия: нормальная квартира, спальное место, вещи», — сообщил Михаил Соболев, адвокат семьи."

По ходу тут даже адвокат охренел от ситуации.
Ключевое словосочетание - "руководитель органов опеки".

Ключевая фраза - "руководитель органов опеки внаглую совала ей бумажку на разрешение на усыновление."

Если бы у адвоката не было бы доказательств сказанного - он бы этого не произнес!!! Ибо адвокат лучше всех понимает ответственность "за базар".

Имхо - мальчонка рожден здоровеньким и от симпатичных родителей....
Дальше думайте сами.

Первая страница - все комменты как под копирку: "мутная история"

И не настолько уж он недоношенный, раз переведен в дом малютки.

А то, что имя сменили - тоже показатель... Если бы родаки проканителились или не было бы средств на адвокатов - ищи ветра в поле... С доками на другое имя(!) и типа-"отказом", подпись под которым при желании можно оспаривать, а это время...

Ну так "общественное мнение" вокруг ситуации создать тоже дорогого стоит)