Зрада чи перемога?

ЗРК - это комплекс. Комплексы не попадали. В руки попала одна установка. Точное наименование сейчас не подскажу - СОУ это была или ПЗУ. Гуглить нужно.
https://www.rbc.ru/newspaper/2014/07/21/56b...a7947299f72ccd0



Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 8.02.2021 - 20:59

Следите внимательно за руками:

- Бука не было, о нём никто не знал. Ок всё как вы написали

- про Бук была информация
* сми - якобы захвачен
* Кургиняна сказал "Уууух!"
* в якобы перехватах Безлера
* от агентов ведущих видеосъемку по маршруту доставки.
.... и небо не нужно было закрыть так как высотных ЗРК не было?

Усёнах, о каких боингах с гаагами может идти речь

Я точно помню, как с наших ТВ каналов поначалу во всю вещали о том, что Боинг был сбит штурмовиком, Су-25,если не ошибаюсь. На обоснованные сомнения, дескать, эти штурмовики так высоко и быстро не летают, в студию притаскивались всякие генералы и прочие "эксперты", которых у геббельс ТВ, как говна за баней.
Они доказывали, что всё возможно, если хорошо постараться,а Украине это очень нужно, сбить гражданский борт, чтобы во всем обвинить Россию и получить помощь с Запада. Логика больных идиотов опасных для общества.
Потом выяснилось, что это был Бук и сразу запели новые песни. Переобулись моментально.
Потом появились новые фильмы и расследования. Только после "распятого мальчика" и прочих лживых вбросов, кто этим журношлюхам и "экспертам" поверит? Голландцы точно нет

Это сообщение отредактировал Berezkin - 8.02.2021 - 21:16

Не настаиваю ни на чём, но я ни во что уже не верю. Видел все эти фильмы и мультики с обеих сторон. Тоже в 2014 в сети топил что хохлы-козлы. Потом посмотрел на карту, и на фотки остатков кабины, где все видят. что ракета прилетела спереди и слева. И вот сам себе уже не могу доказать, почему хохлятская ракета прилетела не сзади и справа, а так как есть... а после всех скандалов с отравлениями, и подавно перестал верить ящику. И цука в институте при СССР как раз изучали различные траектории полёта зенитных ракет, и ни одна не совпадает с версией зомбоящика... Так что стоит ли усираться и доказывать то, что на не предвзятый взгляд, выглядит очень сомнительно. Думайте своей головой и своими глазами. а не тем что вещает ящик.

Это сообщение отредактировал СКОРПИОН71 - 8.02.2021 - 21:17

А я вот года 4-5 назад (ну кипишь же - интересно)... Взял в ВК нашел Снежное, ну и там парочке человек, что были онлайн написал. Просто спросил, чего там произошло.

Один сказал, что не хочет говорить, чтоб потом в канаве не нашли. Но потом добавил, "летали самолеты, дальше думай сам".

Второй сказал, "было три самолета. без подробностей"

Дословно не помню уже. Да и переписку удалил

Вот хрен знает, что там на самом деле было. Но как-то так

Перехваты не липовые, но действительно монтированные. Они ничего не доказывают относительно Боинга, но доказывают, что СБУ хотело приплести к сбитию именно Безлера. Не срослось.

Как так не знала? Украина, по её же словам, вела войну с Россией. И если так, то небо закрывать надо было, тк у РФ есть все средства чтоб сбивать самолёты на любой высоте. Запизделись кастрюли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поправлю только в одном: со стороны Украины никогда версия не менялась.

Мне казалось что если что-то будучи смонтированным доказывает некую версию, а будучи представленным в оригинальном виде уже не доказывает - является монтажём, подделкой т.е. липой.

Расследования давно окончены

По теме - новость ни о чём. Вот если бы суд этим сказкам поверил то да, это была бы новость.

Это сообщение отредактировал Jsheng - 8.02.2021 - 22:03

Так виновных уже назначили, мозги промыли, общественное мнение создали и даже документальный фильм "Расследование авиакатастроф" сняли, какие ополченцы тираны и десподы, самолёт сбил лично Путин, а хохлы вон, бедные несчастные, страдают от ужасных Русских...
Фуфло весь этот суд в Гааге...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно. Пора готовить новую версию. Когда в конце "неудобно получится", внутреннему потребителю можно будет сказать: "Ну мы же говорили, что Гаага - пидарасы".

По такой логике там могло быть и С-400 , нужно тогда небо над половиной страны закрывать. Или ядерное оружие например....

Кроме десятка десантников,которые поехали на БМД в самоволку за водкой в Ростовской области и случайно углубились на территорию Украины на 20 км никого не было. А те двое гру-шников, которых захватили в плен,так они уволились из армии до этого.
Нам слишком долго врали,чтобы верить на слово кремлёвским пропагандонам.

Да, из военного еще есть Сталинский бункер у Таганки под землей. Там программа экскурсии с иммитацией ядерного нападения. ЗКП-42 называется, но туда заранее звоните, чтобы записаться на экскурсию.

Лучше сам запись прослушай, там ясно станет

Я Вам верю, что Вы пишите искренне.., все вроде бы логично..

Однако Вы абстрагируетесь от общей технической картины и общей ситуации тогда..
Если сбили ополченцы то случайно, если сбила укрсторона то в результате спецоперации и сознательно, надеюсь это тоже логично для Вас?

Насколько вероятно сбить случайно перепутав с грузовиком, истребителем или штурмовиком спорить не будем сейчас, это дело длинное и требует специальных технических аргументов, давайте оставим это пока в стороне..

Просто прикинем ситуацию, что Боинг был сбит в результате спецоперации..

Как вариант- подставляли этот Боинг под СОУ, проводя атаки с этого азимута накануне грачами и предположительно во время поражения Боинга истребителем (Су-27) и ополченцы своей отремонтированной СОУ или расчет был из РФ и СОУ оттуда же, допустим имея дополнительно крота среди ополченцев обеспечивающих работу СОУ, например вброс информации в ключевой момент, что с этого азимута заходит грузовик, и (или) СУ.. , могли произвести пуск ракеты по МН-17, каким то образом перепутав его с др. целями и пох, что это маловероятно.
Логично же?

А учитывая, что количество вкурсащих о этой спецоперации должно быть крайне ограниченно и с большими звездами исключительно, остальные использовались в темную, то технические нюансы, например небольшую вероятность перепутать такие разные по характеристикам цели не учитывалась достойно.
Логично же?
Может укрсторона так бы и сделала, этим ограничившись.. "Ну, получится, значит супер, если нет, ну, мы старались."

Однако судя по всему желание выслужиться перед кураторами было настолько велико, что решились на подстраховочный вариант, результат этого мы сейчас и имеем.
За это прямо говорят некоторые факты, оставим в стороне сложные для неспециалистов и рассмотрим всего три доступных для понимания обывателем со среднетехническим образованием..

1. Угол вхождения поражающих элементов в корпус Боинга даже близко не соответствует встречи ракеты и цели с нулевого азимута.
2. Не свойственно и крайне маловероятно для ракет с таким принципом наведения и в принципе работе этого радиовзрывателя такому идеальному поражению кабины пилотов.
3. Путин в это время был в воздухе на очень похожем по раскраске и конфигурации самолете, теоретически его маршрут мог совпадать с маршрутом в этом месте с МН-17, такие случайные совпадения в нашей жисти крайне маловероятны. Воспользоваться этим например для использования укрпилота в темную как подстраховочный вариант в той спецоперации крайне соблазнительно.

Разве даже этой информации недостаточно для того, что бы не торопиться делать однозначные выводы- о том - что произошло в то время в том месте с МН-17 ??

Путинское государственное управление страной по принципу ОПГ принесет много бед России, но история катастрофы МН-17 вполне возможно смешает карты противникам Путина, есть к этому серьезные предпосылки, обосновывать это слишком долго, так, что будем считать, что все чисто ИМХО.

Это сообщение отредактировал alkora - 9.02.2021 - 07:06

Ты не ему звонил,случаем ?

Перезрада чи зрадомога

Интересно - что Вам показалось странным в изображении на этой фотографии?
Конкретно, что?

Это сообщение отредактировал alkora - 9.02.2021 - 07:06

После якобы распятого мальчика,-я не верю ни единому слову пропаганде. И да, почему-то этот самолет вообще никак не фигурирует в доводах России в Гааге.Хотя, как утверждал этот прпагандон,-фотки предоставили американцы. Ну так притяните их "третьими лицами" в суде. Но почему-то все как в рот говна набрали.

Да что странного? Фотка - железобетонный приговор Украине. Все! Приходят представители РФ в суд в Гааге и такие: "Мы просим минуточку внимания! У нас имеются неопровержимые доказательства, что самолет сбил украинский истребитель. Вот оно!" И хуяк - фотку на стол. В зале десятки репортёров из ведущих мировых агентств сразу включают прямой эфир с повтором в прайм-тайм.......
Вот только одна проблемка - никто эту фотку в Гааге не покажет. Как думаешь, почему?

Это не ответ на простой вопрос.., а дешевая попытка слить свой "неубиваемый аргумент", такой прям, красочно оформленный только что.. )
Кстате первый раз эта фотка появилась на сайте, который позиционирует себя как политически нейтральный, однако контролируемый кремлем ..
Так- что же там несуразного, что Вы ее выставляете как образец кремлевской лживой пропаганды?

Это сообщение отредактировал alkora - 9.02.2021 - 07:26

Это ответ вопросом на вопрос, причем опускающий отвечающего до неприличия )
Вот так вдруг понимаешь, что зиговать в толпе это одно, а когда пришлось элементарно обосновать свои восторги, то обнаруживаешь себя в луже дерьма..
Лучше не уподобляться кукарекам,мы же нормальные взрослые люди, пора умнеть..

Это сообщение отредактировал alkora - 9.02.2021 - 07:38