Кончаловский назвал развенчание культа личности Сталина ошибкой Хрущева

Чуть раньше, причины ареста почитайте. там не троцкистская организация а доносы. На растраты по бесперспективному направлению. (если не ошибаюсь около ракетное) на то время. Что конечно на нём отразилось и позже, в 40-50 когда с другим конструкторским бюро соперничали- жидкие или твердотопливные делать.

Я бы даже сказал - с кукурузой вместо мозгов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Небольшой ликбез. Ракеты на жидком топливе было сделать проще, но хранились они очень малый срок, изначально до полугода, да и заправлять надо было перед стартом, что сводило боеспособность к уровню нынешких мультиков про ракеты - запугать. Ракеты на твёрдом топливе - вещь более реально применимая к военным действиям, но неприемлимо долго разрабатывать. А стране нужны ракеты вот уже вчера, потому что завтра нас уже уничтожить собираются, атомными бомбами с бомбардировщиков. 300штук по Советским городам
Вот так вот вопрос стоял.
Пришлось одновременно клепать оба типа ракет. Создать неприемлимую угрозу и выиграть 10лет времени. Советские ученые сдюжили. А Королёвская Семёрка ещё и в мирных целях зашла.

По мне, так это не ошибка, а умышленное преступление.

Прежде чем целовать в дёсны Кончаловского за его верность великому Сталину, пересмотрите фильм "В круге первом".

Да никто не продавался. И они и так могли все передать детям. Причина развала не в этом. Представьте, что вы стали руководителем огромного коллектива. И вам нужно кормить его и более того, развивать. Значит, коллектив должен производить материальные блага. Как замотивировать людей к труду? Кнут и пряник. Без вариантов. Сталин пришел к власти с коммунистической программой. Согласно которой, денег быть не должно т.к. капитал, т.е. его накопление, ведет к появлению капиталистов. Значит, мотивировать деньгами - это "не по уставу". Сталин мотивировал расстрелами (кнутом). Народ пахал.
При Хрущеве тоже народ все еще боялся. Сказал Хрущ расстрелять валютчиков - их расстреляли, хотя не было расстрела за валюту и уже был вынесен приговор на лишение свободы. Как говорил Жеглов "я не знаю по какой статье его наказывать, но ты накажи его исходя из своего революционного правосознания".
Но народ все равно работал и меньше, и хуже. И вот Брежнев стал мотивировать народ деньгами. Но тут надо понимать, что так нельзя. Либо крестик снимите, либо штаны наденьте. Народ уже и не боится, но и денег ему, согласно коммунистического устройства, давать сильно много не будут. В итоге - народ забил на работу. Эпоха застоя. И Горбачев, видя, что народ он не прокормит, а начнет расстреливать - так его и самого могут на фонаре повешать..то и решил что систему, основанную на кнуте надо менять на капиталистическую.
в итоге пришли к тому к чему пришли. Возможно, политика Хруща в том, что "Сталин плохой, а мы так больше делать не будем" и сыграла свою роль. Но все же дело - в деньгах. В психологии человека. В его алчности, уж будем говорить прямо. В алчности, в жадности, в корысти, в зависти.
а так .... живем без идеалов. Наверно, идеалом стала жадность. Каждый хочет денег. и побольше. Вот если б пришел Сталин и сказал "жадных я буду стрэлять", то общество стало бы лучше.

Читали читали, не волнуйтесь и Рыбаковых-страх-прах и пепел, и солженицыных разных как они с ЗК тритонов кайнозойской эры поглощали-свежеотмороженных. Именно такие книги и помогли выявлять либерастов откровенно передёргивающих факты. Гуглим количество оправданных в СССР - 41-52г документы открыты.

Старший брат барина Михалкова. Прикинь? Сын поэта Сергея Михалкова - автора гимна СССР. Прикинь тоже.

Это который по байкам одного пидараса снятый? Спасибо, я лучше Ну, погоди погляжу.

с кукурузой.

Ты батьку то не обижай. Может ты кукурузу имел вииду?

По первой половине. Вы мало знакомы с послевоенной доктриной Сталина. А там было - отмена наличных денег (за что номенклатура на него взъелась) и 4 дневная рабочая неделя (тут рассчитывалось что пролетариат, будет тратить свободное время на "самосовершенствование") И - самое важное Сталин ещё в конце 40х задумал перевести социализм на самообеспечение, отойти несколько от принципов марксизма. - Разрешались частные кооперативы и предприятия. работающие сами на себя под контролем государства, но этот контроль больше напоминал налоговую систему. В Кафе, Столовых, на частных авторемонтных и ремонтных мастерских, люди трудились бы за труд и совесть - плохо работаешь-никто к тебе ни придёт и предприятие закроется. - пойдёшь на государственный завод работать. Ну и конечно основные градообразующие и Центральные предприятия (Ресурсы банковская система) - полный контроль государства, без всяких вовкинских. Ну и конечно главным Сталин считал - обеспечить человека работой. Как бы это смешно не звучало. Сила человека в труде на благо родине.

Несколько похоже на современную Китайскую версию коммунизма
Большинство инициатив Сталина было прикрыто Хрущёвым, поэтому имеем что имеем.

Это сообщение отредактировал Кандзи - 14.09.2020 - 06:30

Кучка засидевшихся наверху долбоебов, потерявшая связь с реальностью кормившая весь соцлагерь и Африку, непонятно зачем полезшая в Афган, стремившаяся перегнать штаты по количеству танков , подлодок, количеству вооружений. Короче говоря понахуевертили. В противном случае перестройка была бы нахуй не нужна.

а что скажет Лоза по этому поводу?

А вы в каком месте у Андрона в фамилии ударение ставите?
И почему его жена не взяла фамилию КончАловская?

Россия, слышишь этот зуд? ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо, мы уж как-нибудь со свободой и без дефицита.
Почему-то сын знаменитого поэта-писателя Сергея Михалкова, так сказать, родившийся, можно сказать, с серебряной ложкой в жопе, который никогда в жизни не видел никакого дефицита, да и свобод имевший в разы больше, чем простой советский гражданин, втирает хуйню, как эти свобода, разнообразие на полках и прочие "ужасы капитализма и демократии" вредны.

Может потому что и у Кончаловского настоящая фамилия Михалков? Он же родной брат Никитки-Бесогона.

Да обсирать предыдущего национальная забава!

Знаете, почему?
Не догадываетесь?
Потому что обсирать подвергать сомнению гениальность предыдущих при их жизни очень опасно.
Если бы эти предыдущие уходили сами, да при своей жизни не творили беззакония и просто откровенных ошибок, никто бы к ним претензий не имел.

Гитлер был жёстким правителем, но время того требовало.

Пол Пот был жёстким правителем, но время того требовало.

А потом идиоты вообще расплодились и захватили всё в моей ВЕЛИКОЙ стране... Не только ключевые посты, но и диванные места за всеми мониторами страны!

Ууу, ироды, Сталина на вас нет!!!

Так значит это не Сталин "проебал вспышку" и начало войны?

Сталин всё предвидел, и вовремя скомандовал "в ружьё", а вредители-военные начали всё сдавать и позволили немцам моментально оказаться под Смоленском и за 3 месяца дойти до Москвы, с почти тем же темпом наступления, за который мы так презираем "лягушатников"?

А вы точно историк?

Это сообщение отредактировал Человечина - 14.09.2020 - 07:45

А приговор откуда взялся? Официальная жеж бумага! Так бы и написали, "за растрату", экономическая статья. В назидание другим вредителям... Они бы задумались, стоит ли растрачивать...

А так они (другие вредители) могли подумать - "у нас только за политику сажают, пока ты не троцкист и преданный член, можешь пиздить..."

Где то наёбку я тут чувствую. Представь, тебя поймают на краже, а судить будут за сопротивление властям, а в приговоре напишут "призывал свергнуть Путина". Что это может значить? Не собрали доказательств кражи, а осудить надо? Выправляют статистику? В любом случае это какой то...позор? беспорядок? а говорят при Сталине порядок был...

Это сообщение отредактировал Человечина - 14.09.2020 - 08:30

Ты вот что сейчас доказал и кому? "нецелевое использование средств" Королёвым? Или наоборот, его дальновидность? Непонятно!