Спасла ценою жизни: в ДТП с випом ищут крайних

Был случай, когда оправдали водителя сбившего пешехода не на переходе. Водитель вообще не тормозил и ему сначала вменили вину, что если бы затормозил, то не убил бы пешика. Провели экспертизу, оказалось, что в любом случае он сбивал человека. Его оправдали.

К чему клоню - если в этом ДТП провести экспертизу и допустить, что бумер ехал по правилам с допустимой скоростью, то его и камазист бы увидел и не стал бы разворачиваться и бумер бы успел оттормозиться.

Но в наше время такие экспертизы проводить не будут - вдруг не те результаты выдадут.

Для себя уяснил одно - при развороте, выезде на главную дорогу и других опасных маневрах смотрю по зеркалам минимум по два раза, так как одного иногда не хватает. Спасало не раз. Просто шок бывает, когда во второй раз видишь, что на тебя едет машина, которой "ВАЩЕ НЕ БЫЛО".

Ненавижу алкашей за рулём! и дуру, которая села в машину и ДАЖЕ не пристегнулась (просто села, чтоб уговорить не гонять - мне ещё понятно) мне не жалко. Но в данном случае для меня мудак - водитель Камаза! И да, если бы он стоял, то всё было бы по другому. А он совершал манёвр, очень опасный на такой дороге, и совершал не подумав. И всем повезло, что в него только одна машина влетела...

её перекинуло назад подушкой

Все правильно сказал. Но откуда бумер взялся?

Ну что я могу сказать. Друга во время поворота налево протаранил обгоняющий поток водила, то есть он ехал по встречке. Далее после оформления гайцам дал денег чтобы снять с себя вину и далее после выписки на другана началось давление со стороны этого водилы и его людей в погонах. в том числе визиты на работы с требованием подписать бумаги на что были неоднократно посланы и написано заявление в областную ГИБДД которое забрало дело к себе на пересмотр. Так что не виноват-ищи правды выше, дерзкие погоны сразу затухнут так как за них самих возьмутся.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А как пристегнутым девушкам делать приятное водителю? Недотянешся....

Они обязаны при оформлении на протокол проверить на НС обоих участников дтп, а значит на глазах водителя Камаза пацан дышал в трубку, все остальное наши домыслы и мнение журналюг и родителей погибших, следствие пусть разбирается

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

22 и 25, как в 2 раза поделить?

Да какая разница фолкс, мерин или бумер?

Девчонку жалко... из-за двух дураков не будет еще одной семьи...

Вот тоже первая мысль была. Хоть и немного езжу, но некоторые камазисты на трассах исполняют в духе "ятутработаюавыпогуляьбвышли" регулярно. Тупо пользуются, что любой в здравом уме не захочет уебаться в камаз. Еще раз: не все, но их приличное количество. Причем чем дальше тем больше. Видимо старые профи постепенно заменяются долбоебами. Ничего криминального в скорости не увидел. А прямая вина на водителе камаза. Мало того, что места было предостаточно и лучше бы к центру прижался а его бы все справа объезжали так еще и не убедился, что не мешает попутным.

Да эти дальноебы в край заепали уже. По вашему парень с девушкой, которым головы оторвало от перегруза, тоже сами виноваты? Когда уже придавят эти обнаглевшие большегрузы. Например вылез с правой полосы без оснований, штраф, вплоть до лишения. Иной раз идешь на обгон, с поворотником , обязательно эта дальноебина резко начнет обгон перед тобой. По теме, однозначно виноват камазист. За такой маневр, повлекший за собой смерть, лишить прав пожизненно.

Вот я ж фигею! Те кто на камаз гонит о вине в ДТП: в новости написано - водила СС бухал всю ночь, НО ска оказался трезв по утру при осведетельствовании. Камазист виноват???? В этих условиях абсолютно ПОХ на нарушения камазиста, априори! Виновен бухой СС-видила! ТОЧКА
И поверьте! Этот щегол, пока только учиться заметать следы и отмазываться. А папа помогает, делиться опытом. Подстраховывает. Нормально, да? Но все херня, посадят камазиста. И дауны, так считают! И в упор не видят - криминал!
П.С. Жаль, что этот сукан выжил. Очень жаль. Этот урод еще натворит дел.

Виноват в аварии только камазист.

Боюсь огорчить ваш праведный гнев, но не только сыны ментов и подобные им ездят бухими домой на своих авто, потому что он не настолько пьян, мало машин и, вообще, с утра по магазинам, а ему хочется отоспаться, а не п#здовать за своей машиной....

Это беда нашей страны - дураки и дороги. Зачастую в пьяном виде, дураки без породы и породистые - пьяными лезут за руль.

Баба прикинула, что чувак с премиум тачкой и работой в Москве вполне хорошая партия и полезла к нему бухому в машину да еще и не пристегнулась. Подушки безопасности не пристегнутых не спасают. Продалась ценою в жизнь. Камазист идиот решил развернуться там где не следует и в безопасности маневра не убедился, ибо превышения скорости у немца я не увидел. Папаша скорее всего хочет поиметь профит со всей этой истории как потерпевшие в соседней теме, поэтому и выгораживает камазиста. Как итог. Виноваты все.

конечно был "трезв", все бухали в баре (а он видимо трезвенник или язвенник, к тому же сынишка начальника ГИБДД, а такой просто не мог нарушить ПДД и сесть пьяным за руль), вызвали такси, но такси не понравилось, решил ехать на своей машине
кому нужны справки, только суду? тут все и так очевидно
НЕХУЙ САДИТЬСЯ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЬ, это уже миллиард раз кровью обведено

Да ты что?
А мне чтото кажется что садиась в припрыжку дабы другая местечко не заняла. Не буду удивлен если водила тоже гашетку втопил чтобы мамзели хорошо было, а то и по ее личной прозьбе да еще и под завлекающею улыбку.

Ну вот по моему вина Камаза явно не малая.
Камаз с прицепом разворачивался вообще с крайне правой части полосы или даже с обочины + сын гаишника+ пьян+ девушка не пристегнута.
это стечение нарушений = смерть

Ни хуя себе засиделись до 7 утра , уж не к Сучкову эта сучка поехала

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Эмм.. ну пусть водила пьян. Пусть превысил скорость. Пусть он мудак.
Но разве это причина ДТП, а не пидор в кабине камаза, который решил с прицепом развернуться с обочины на федеральной трассе и не убедился в безопасности маневра?

Это сообщение отредактировал Kapues - 19.06.2018 - 07:21

ПДД пусть друг почитает. Сотни таких случаев. При повороте налево он должен был вертеть башкой во все стороны. На практике в большинстве случаев суд признает вину либо поворачивающего, либо обоюдку.
По поводу "дал денег гайцам". Это как? Не он подписывал схему ДТП? Кстати, у нас уже лет 15 ГИБДД не определяет виновника, - это может сделать только суд. ГИБДД только может установить нарушения ПДД.

Это сообщение отредактировал Kapues - 19.06.2018 - 07:20

У тебя проблемы? Девочка в классе не отвечает на твои ухаживания?

Не понял название поста....

а то что водила бухой это так хуйня
Да и видно, что ехал хоть и не быстро, но тормозить даже не пытался, а камаз это не воробушек что бы его не заменить

Это сообщение отредактировал duron - 19.06.2018 - 07:42

А камазист то мудак, поворачивал с обочины на другую часть, превышения там скорости явно не было.
Доехать до перекрёстка или разворота видать ему было не судьба.
Девка глупая, не пристёгнутая, сама виновата. У камазиста обзорность хорошая, он видел прекрасно машину.