Спасла ценою жизни: в ДТП с випом ищут крайних

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ахтерштаг
18.06.2018 - 20:58
3
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Кто то хлещет текилу всю ночь в кабаке с блядями и утром бухой возвращается домой, а кто то в воскресенье с утра за рулем КАМАЗА.
Мне в данном случае водилу КАМАЗА жалко. Сядет мужик.
 
[^]
fit228
18.06.2018 - 20:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 60
Цитата (ChesterR @ 18.06.2018 - 17:33)
Цитата
Вины Камаза не увидел, крупногабаритным транспортным средствам допускается из правого ряда поворачивать налево. Камаз, кстати, - ждал пока дорога освободится, только потом поехал.

Надеюсь никогда не встретить вас на дорогах общего пользования,не пешеходом ,ни тем более автомобилистом.
Страшно когда человек ,управляя двумя тоннами ,начинает жить по своим выдуманным правилам.

Никакой вины камаза нет, он в теории не мог увидеть пулю, которая несется 150 км в час, разметка разворот не запрещает. Трезвый водитель, который бы ехал 80 по правилам, три раза уже успел бы оттомозиться на сс.
 
[^]
ykosss
18.06.2018 - 21:01
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 9042
Цитата (asd321 @ 18.06.2018 - 16:42)
я все понимаю, но скажите - нахуя садиться пассажиром к нетрезвому водителю? blink.gif

Потому что и покойная пила текилу.
Оба под градусом,вот и не думали.
 
[^]
Choke
18.06.2018 - 21:04
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 7378
Мне вот интересно, если камаз не разворачивался, а просто стоял -- пробка, например, тоже виноват был бы? По сути это препятствие, которое образовалось до того, как водятл подъехал в зону, где торможение невозможно.

Из-за того, что выпил, продолбился в шары. Поэтому мой вердикт - виноват водятл на иномарке.
 
[^]
Эхуэнио
18.06.2018 - 21:06
1
Статус: Offline


По образу и подобию...

Регистрация: 23.05.05
Сообщений: 2948
Цитата (FourWinds @ 18.06.2018 - 18:00)
Цитата (Rumatik @ 18.06.2018 - 16:48)
Цитата (asd321 @ 18.06.2018 - 17:42)
я все понимаю, но скажите - нахуя садиться пассажиром к нетрезвому водителю?  blink.gif

Есть охуенное объяснение: девушка переживала, что Сучков будет ехать слишком быстро, а если в машине будет пассажир, то не рискнет превышать скорость. faceoff.gif

И пристегиваться не стала. Что бы уж наверняка не превысил!

Её ангелы четыре раза, как минимум, попытались от судьбы отвратить, но она настойчивая...
 
[^]
Конторапишет
18.06.2018 - 21:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 246
Девочку жаль, пусть она и была нетрезва. Родителям соболезнования. Но зачем так уж преувеличивать - " авария всколыхнула весь регион"? На М5 чуть не каждый день аварии.
На первый взгляд камазист виноват. Какого хрена разорачиваться, не убедившись в безопасности маневра? С расчетом на то, что ты большой и перегородил всю дорогу? Стойте все остальные! М5 моя дорога, я на ней часто езжу и таких козлов до х. вижу.
 
[^]
Баловень
18.06.2018 - 21:14
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 933
Цитата (Jus @ 18.06.2018 - 19:38)


........  в тот  вечер решила пообщаться со своей компании в ресторане. Пили текилу, засиделись. Около семи утра девушка собралась ехать домой.................

Бля...
Мне мама говорила:- Как можно пить до 5 часов утра? Не понимаю.
Потом мне так говорила жена. Потом вторая.
А теперь и я в ахуе. faceoff.gif
 
[^]
RominPapa
18.06.2018 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
Цитата (CutPaste @ 18.06.2018 - 16:44)
Так там в статье видео есть

После просмотра вижу вину Камаза. Где там превышение скорости - хвз. Из этого видео без привязки ко времени и расстояниям непонятно.


соглашусь. по справедливости, виноват камазист. хотя обычно, кто пьяный, тот и виноват. ну или у кого связей меньше.
 
[^]
gnsy
18.06.2018 - 21:19
2
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
чувак на легковой даже не пытался оттормозиться. и шел с превышением.
 
[^]
RominPapa
18.06.2018 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
Цитата (fit228 @ 18.06.2018 - 20:58)
Никакой вины камаза нет, он в теории не мог увидеть пулю, которая несется 150 км в час, разметка разворот не запрещает. Трезвый водитель, который бы ехал 80 по правилам, три раза уже успел бы оттомозиться на сс.

не было там 150 км/ч. а прощелкать момент может и трезвый. я тут вчера в неплохой замес чуть не попал, когда отвлекся на секунду на навигатор. даже менты, которым я поперек выехал, аж люстру с сиреной включили от удивления, обрулив меня.

Это сообщение отредактировал RominPapa - 18.06.2018 - 21:20
 
[^]
RominPapa
18.06.2018 - 21:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
Цитата (Ахтерштаг @ 18.06.2018 - 20:58)
Кто то хлещет текилу всю ночь в кабаке с блядями и утром бухой возвращается домой, а кто то в воскресенье с утра за рулем КАМАЗА.
Мне в данном случае водилу КАМАЗА жалко. Сядет мужик.

кому-то, блять, 20 лет, а кому-то за 60.
 
[^]
Helghast59
18.06.2018 - 21:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 947
А с каких пор по видео скорость определяют? Кажется, вроде, около - херня это всё. С какой скоростью двигался автомобиль может определить только радар. Есть данные с них? Нет? То-то и оно, а по поводу камазиста - меня один такой тоже "не заметил" под Лугой, я его по встречке через двойную сплошную обходил. Помимо меня ещё 3 человека в машине было.
 
[^]
ecnifr
18.06.2018 - 21:22
3
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
По видео видно, что синий на Пассате нёсся как на пожар (сравните скорости двух машин на видео). Ну а Камазист лось, тут без вариантов. С прицепом разворачиваться на двух полосах, да с ограниченной видимостью, да с обочины.
В общем, косячники оба. Но пьяный за рулём - преступник. ИМХО.

Цитата
Уголовным Кодексом Российской Федерации  одним  из обстоятельств, отягчающих наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суды принимают во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Хотя в данном случае судья в первую очередь будет принимать во внимание ... личность виноватого.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 18.06.2018 - 21:23
 
[^]
BaalBes
18.06.2018 - 21:25
2
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 9033
Кто-то может посчитать меня циничным мудаком и моральным уродом, но я как-то не могу не задать вопроса:
Двадцатидвухлетняя девица, накидавшись в баре текилы, садится в тачку к малознакомому буйному и бухому двадцатипятилетнему еблану, а потом в аварии виноват только и исключительно этот самый еблан?
 
[^]
ecnifr
18.06.2018 - 21:25
1
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (Helghast59 @ 18.06.2018 - 21:22)
А с каких пор по видео скорость определяют? Кажется, вроде, около - херня это всё. С какой скоростью двигался автомобиль может определить только радар. Есть данные с них? Нет? То-то и оно, а по поводу камазиста - меня один такой тоже "не заметил" под Лугой, я его по встречке через двойную сплошную обходил. Помимо меня ещё 3 человека в машине было.

Ну, замерить время прохождения определённого участка не сложно. Открою вам маленький секрет: так даже штрафы за превышение скорости выписывали. Стоит две камеры, засекают время, получи "письмо счастья".

Это сообщение отредактировал ecnifr - 18.06.2018 - 21:25
 
[^]
slava7888
18.06.2018 - 21:27
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.12.12
Сообщений: 464
а нефиг с бухими мажорами ездить.еще и не пристегиваться
 
[^]
Ariel81
18.06.2018 - 21:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 675
Цитата
Пили текилу, засиделись. Около семи утра девушка собралась ехать домой.


Трудно было расчитывать на другой результат.
 
[^]
RamZesIV
18.06.2018 - 21:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 788
Цитата (ТэКа @ 18.06.2018 - 16:58)
Цитата (Jus @ 18.06.2018 - 16:38)
Приехавшие на место инспекторы ГИБДД обнаружили труп на заднем сиденье – во всей видимости девушка не была пристегнута.

А кто на заднем пристегивается?

Я, например. Не хочу, чтобы дочка хоронила папу. Но я исключение, конечно. Обычно людям плевать на родню, о последствиях не думают. Жрут бухло, садятся пассажирами к тупым синякам и не пристегиваются. Делают всё, чтобы сдохнуть.
 
[^]
Des31
18.06.2018 - 21:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 968
Цитата (junglist @ 18.06.2018 - 16:48)
Девченку жаль. Медосвидетельствование должно было быть, если участник дтп или инспектора сомневаются в трезвости одного из участников. По факту - тянуть лямку вины скорее всего будет водила камаза. если водила пассата и был пьяный, то уже не докажешь. И да, не садитесь пьяными за руль, себе дороже.

Посмотрел видео, акуел, Сколько раз так попадал, что грузовики разворачиваются с обочины, вместо разворота на перекрестке, не ну а чё, вышел, спросил куда ехать, и тут же на месте и крутанулся! Ведь до перекрестка далеко ехать. Почему пассат не тормозил - думал что камаз тронулся и поехал прямо, ибо какой чудило будет так разворачиваться. Плюс солнце в глаза , судя по длине тени прицепа (в два раза длиньше высоты) невидно как маневрирует камаз. Скорость - ну я хез, вроде и не сильно. Но если солнце в глаза - я обычно сбрасываю на 30-40 процентов скорость.
Я не снимаю вину с пассата, но и не защищаю водилу камаза. Просто если не знать вводную, то я бы всю вину на камаз вывалил, ибо сам бы НИКОГДА не сделал бы такого маневра (разворот). Это как минимум опасно.

"– При этом была проведена экспертиза, которая показала, что водитель «КамАЗа» мог видеть, что происходит слева от него на 130 метров, а водитель иномарки видел на 260 метров вперед. И крайним будут делать «камазиста», хотя каждый водитель большегруза скажет, что такая машина с прицепом, которая пытается выехать на дорогу с обочины, не может сделать это сразу — водитель сначала доезжает до противоположной обочины и только потом выезжает дальше. Все это делается только после того, как водитель убедится в безопасности маневра»." -

А вот после этих слов, я бы камазиста наказал по полной, ибо ясно видно, что он пошел на разворот.

З,Ы. Рискну нахватать шпал - есть документ, что он пьян? ну хотябы звонок в ГИБДД, что водитель пьян, или в мчс? (последний раз когда видел дтп, позвонил в мчс, сообщил что водитель скорее всего пьян, чуствуется запах алкоголя, те перевели на гайцов, им сказал тоже самое) Опять же, там толпа людей набежала, можно хотябы одного опросить?! Почему водила камаза не настоял на тесте?! Короче одни вопросы.

В случае, когда есть пострадавшие, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится в обязательном порядке.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
subb26
18.06.2018 - 21:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 15988
Цитата (asd321 @ 18.06.2018 - 18:42)
я все понимаю, но скажите - нахуя садиться пассажиром к нетрезвому водителю? blink.gif

этож сс-понторезка dont.gif и ремни для нищебродов.тока я невкурил связи между нетрезвым водителем и слепым оленем на камазе?не уступил-виновен dont.gif
 
[^]
Santo062
18.06.2018 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13099
Я однажды также чуть в грузовик не влетел, буквально за несколько метров передо мной он решил повернуть. Я сорвал ручник и развернул машину. Ни до, ни после я такой маневр не совершал. Скорость была 50 км/ч.
Так вот водитель сказал, что он меня не видел, машина жены была, ярко красного цвета, ближний свет включен. Но водила был в шоке и постоянно твердил что он меня не видел, при этом соглашался, что не увидеть такую яркую и со светом машину, ну никак не мог. Сказал раз десять мне спасибо и на этом разошлись.
Х. её З., может от постоянного кручения баранки за день уже глаз замылился, так и тут.
 
[^]
subb26
18.06.2018 - 21:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 15988
Цитата (UncleFrodo @ 18.06.2018 - 18:53)
Цитата (CutPaste @ 18.06.2018 - 18:44)
Так там в статье видео есть

После просмотра вижу вину Камаза. Где там превышение скорости - хвз. Из этого видео без привязки ко времени и расстояниям непонятно.


Так же превышения не увидел, но и торможения и снижения скорости, тоже, хотя камаз было видно издалека. То что девушка не пристегнута, так это её решение, ехать с пьяным и не пристегнутой.

а ещё свет в шары бил,судя потеням-фуровод виновен на 146% dont.gif его ктото направил на разворот(мужик к кабине подходил)
 
[^]
kukarek
18.06.2018 - 21:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата
девушки, которая села пассажиром в «легковушку» к нетрезвому молодому человеку.

мало за пьянку дают, випов вообще расстреливать надо!
 
[^]
ARTROR
18.06.2018 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 5673
Я думаю все гораздо проще, учитывая, что ребенка они из мертвых не вернут, то при нынешних обстоятельствах в случае если признают виновным водителя КАМАЗа - с него просто нечего брать.

По данной категории дел потерпевшая сторона обычно запрашивает от 1 до 2х миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда в связи со смертью близкого человека.

Вот и все. А виновным в ДТП признают водителя камаза с вероятностью 99,9999%.
 
[^]
qnoize
18.06.2018 - 22:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 8529
Хуй знает, но мне кажется по видео, водила на фольце смог бы затормозить, если бы не был бухим в щи. Да водитель КАМАЗа может и виноват, но скорость фольца явно выше, чем скорость жигулей проезжающих по встречной полосе, и мне кажется, там фольц шел под сотню, вот и итог, может фары не включены были или ХЗ. Блин в водила фольца был пристёгнут интересно? И почему вообще он вёз пассажирку не пристёгнутой, ведь за безопасность несёт ответственность водитель.

«Кто платит штраф за непристегнутого пассажира?». Кто на самом деле платит – водитель или сам пассажир?

Правильный ответ – водитель и пассажир.

В подпункте 2.1.2 Правил дорожного движения прописана обязанность для водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил дорожного движения пассажир обязан при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Поэтому водитель платит за то, что перевозит пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, а пассажир платит за то, что в нарушение ПДД не пристегнулся.

Штрафы, конечно разные.

Водитель платит штраф по ст. 12.6 КоАП РФ = 1000 рублей.

Пассажир по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ получает предупреждение или платит штраф = 500 рублей.

Так что водила фольца виновен в смерти не меньше других!

Это сообщение отредактировал qnoize - 18.06.2018 - 22:05
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30932
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх