Представитель РПЦ выступил за контроль за содержанием детских книг

если вы сами не можете определить, что для вашего ребёнка хорошо, а что плохо и делегируете эту обязанность другим - то да, баран

Так-то да, но не всё так однозначно...

Двумя руками ЗА!!!
Поэтому гнать нахуй от детских умов в том числе? любую церковь!

Это сообщение отредактировал paradox75 - 5.03.2018 - 11:03

при СССР как-то обходились своими силами, блеать

в принципе, мысль здравая, НО, осуществлять этот контроль должны не церковники а то будут везде персонажи - добрые попы это ж надо, так "Сказ о попе и работнике его Балде", так переделать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Повторяю свой вопрос спокойно и медленно. Специально для тех, кто туго усваивает, или кому для понимания требуется некоторое количество времени, чтобы осмыслить информацию: Где было сказано про то, что родители в основной своей массе - бараны с интеллектом табуретки?

Попы как клопы.. Во все щели лезут

Не вдаваясь в споры про рпц - по факту он прав. Иногда такой пиздец попадается в этих детских книгах, а уж мультики типа "Огги и тараканы" и тд, где то на части режут, то взрывают и тд - это лютый пиздец.

Цензура конечно это пиздец. Единственный допустимы цензор это родители. Да и то в разумных приделах. К примеру у религиозных фанатиков детей следует изымать если их воспитание наносит вред ментальному или физическому здоровью. А также адекватному развитию ребенка

ПС мне всегда было интересно почему представителей религий в СМИ называют их внутренними кличками а не реальными именами

Это сообщение отредактировал DjinAtoma - 5.03.2018 - 10:20

Какими силами, позвольте узнать?
То есть, вы думаете, что цензуры детских (и не только детских) книг в СССР не было, союз писателей пинал хуи, а то что было на полках, печаталось само собой, и только родители из кучи книжного говна выбирали детям самое лучшее?

я вам по секрету скажу, что если бы государству не нужно было пушечное мясо и налогоплательщики, то качество пищи и техники никого бы не ебали

в данный момент рпц понадобились новые рабы божьи - поэтому они рвутся быть блюстителями нравственности

я не пищевой технолог и не инженер всего на свете, хрен с ним, но уж отличить хорошую книжку от плохой я могу без всякой сопливой помощи. мне не нужно, чтобы моих детей воспитывала рпц или какие-то уёбищные цензоры, я сам с этим справляюсь

а если кто-то не справляется - просите, чтобы ваш моральный авторитет составил вам списки литературы

Книги ещё можно контролировать , а вот интернет и телевизор очень не просто. Не будешь же ты все время заниматься только контролем детей с утра до вечера. В какой-то момент они и одни остаются

и мне не лень повторить:
если вы сами не можете решить, что такое хорошо и что такое плохо, то вы - баран
за которого будут всю жизнь решать дядя путин, православная церковь, великий царь эт цетера

В самом деле, зачем споры об РПЦ. "Учение РПЦ всесильно, потому что оно верно". И ниибёт, да?

Вот с одной стороны - поп прав, а с другой стороны - кто будет контролировать? И какие будут критерии оценки?

А вот с этим нам поможет такая вещь как воспитание и простой навык отличать хорошие от плохого. Если совсем просто с детьми надо время проводить и подготовить их к реальной жизни а не возводить хрустальную клетку вокруг них и надеяться, что пронесет

то есть вы согласны с тем, чтобы за вас воспитывали ваших детей? чтобы за вас выбирали, какие книжки вам читать, какие фильмы смотреть?
а у вас атрофия извилин, извиняюсь?

Всё ясно...

А я со священником согласен, он таки прав. И заметьте! Он нигде ни слова не вставил о религии, зато комментаторы быстро кучу хрени приплели о вмешательстве церкви, происках попов и тому подобной лабудени.
ЯПъ как всегда прекрасен в скоропалительности выводов, лишь бы прокомментировать первым.

ПС.
Кто забыл. В СССР была цензура на книги и фильмы, поэтому литература и кино, были без убогих высеров. Сейчас цензуры нет. Результат вы видите сами.
А, ну хотя у некоторых хомячковое мышление, мол "хули тут за нас решают", таким можно оставить всякое гумно, пусть смотрят и читают. Настоящее российское кино, "снимаю шляпу" которое.

Это сообщение отредактировал RedReaper - 5.03.2018 - 10:40

А вот идет этот представитель ЗАО РПЦ, в пешее эротическое путешествие. Я сам буду решать какие детские книжки читать моим детям, какие мульфильмы или фильмы им смотреть. Пусть этот деятель за своими детьми смотрит и решает. А за меня не надо.

Это сообщение отредактировал DarkDog - 5.03.2018 - 10:37

Попы уже выступали против сказки "о попе и работнике его, Балде"
Им не нравилось что церковь выставлена в чёрном цвете
Требовали заменить попа на купца

вы уже отказались от идеи самому воспитывать своих собственных детей? другие это сделают лучше?

ну, может быть и правильно

То бишь, не рассказывать про рпц и не навязывать это сектантство.

где то я такое уже слышал... но только где?

Это сообщение отредактировал anikifya - 5.03.2018 - 10:37

А что тут, собственно, не так? Что вызывает гнев и осуждение части ЯПовцев?
Здесь нет предложения по цензуре со стороны РПЦ и вообще, здесь скорее приглашение к обсуждению вопроса.

В общем-то всё по делу: масса бредовых книжек, масса совершенно кошмарных мультфильмов. А если мультфильм не кошмарный, то зачастую слишком "взрослый", без учета возрастных особенностей восприятия.

Так что он прав - необходимо обсуждение с привлечением специалистов - литераторов, художников и обязательно - детских психологов.
И всё это - специалисты светские, не имеющие отношения к Церкви.

А то что представитель Церкви первым озвучил вопрос - так хорошо, что вообще кто-то озвучил, проблема-то есть.