Ветеран ВОВ осталась должна полмиллиона рублей из-за обвалившейся стены её дома

Да уж, такого раньше, в СССР не было. развели блядостан, понимаешь

Серьёзно? Требовать у 95 летней бабули почки?

Это сообщение отредактировал XXxaq - 24.11.2017 - 17:07

Пока не коснется не поймешь....страховые же бедные у нас...владелецу выплачено,претензии у страховой.

братик ты с какой планеты?

а вобще странная хуйня которой надо пользоваться
например на вашу машину упало дерево - виноваты коммунальщики

Это сообщение отредактировал batman812 - 24.11.2017 - 17:09

Не-не, я не про машины. Я про ответственность. Частная собственность - ты за нее в ответе. В Союзе бы отвечало либо государство, которому дом и принадлежал бы, либо никто.

Моей бабушке 93 будет, труженик тыла, пенсия около 18 тысяч с копейками.

Простите конечно, а бабушка эта, она собственница всего этого дома?

Насчет не подлежат восстановлению спорно. У второй только капот помят.
И большой вопрос к добоебам строителям делавших эту стену. что-то никаких связок с деревянной стеной я не увидел. Да и наличие нормального фундамента под кирпичной стеной вызывает большое сомнение.
Так то пенсионерку конечно жалко. Но если она собственница дома, то претенизии к ней обоснованы. Так то повиснет долг на ней мертвым грузом. А потом наследники будут расплачиваться, если в наследство на этот дом вступят конечно.

Я сколько себя помню, столько лет этот дом латали. На фото выше видны бетонные подпорки стен, так их сделали лет двадцать пять назад! Кстати, а причем Полторацкий и его "Европа"? Сваи не забивали, а бурили и если б были вибрации, то пятиэтажка напротив быстрее сложилась.
Как чмырили этих девчонок по Первому каналу (пидор Гордон!) помню хорошо: бабушка, ветеран, как вам не стыдно...Стыдно, блять! Актеришкам стыдно должно быть, взяли молча и скинулись при своих-то зарплатах! И девкам стыдно, но им что делать? Кто восстановит машины?
Да, бабушек жалко, но где наши доблестные депутаты и администраторы городские? А им как-всегда - ПОХУЮ...

Согласен! А только меня смущает высота стены, и расстояние до машины, или это просто ракурс такой обманчивый? Стена по фото ну никак не могла на крышу попасть
UPD Посмотрел еще фото, могла, вполне, фото так сделано!

Это сообщение отредактировал Кадавр - 24.11.2017 - 17:27

Ой и не говори.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

какие же лицемерные у нас чуниши, патриоты настоящие, особенно 9 мая...

Нет вы вот подумайте сами, а как не ругать чиновников?? кто бабульке в 90 лет позволил управлять транспортным средством ??? почему например права можно получить на автомобиль с 18 лет, а не сразу при рождении?? должно быть возрастное ограничение до какого возраста можно управлять тем или иным транспортным средством, пенсионный возраст ведь не так просто придумали, человек к этому времени практически вырабатывает свой заложенный генетикой жизненный ресурс, у многих к этому времени появляются и проблемы со здоровьем у меня у знакомого тоже так машину разбили, только что купил новую хонду и тут дедок 70 лет + впиндюривается в него, с сердцем плохо стало, слава богу обошлось без жертв, но машину хорошо попортил, или бабулька ездила без прав?? ну или хотя бы чаще проходить медосвидетельствование для таких категорий водителей, можно же что то придумать если захотеть, но ведь не хотят

мне одному кажется, что где машины, а где дом, чтоб так завалило с головой???

Да в 95 лет, яб на месте бабки взял кирпич от упавшей стены, если не был виноват, да даже и был, и запустил в судью. Вообще насрать было бы, послал бы всех нахер или перестрелял к хуям... Нашли с кого денег содрать
95 лет, вообще терять нечего
Думаю на фразу судьи, что она признается виновной и должна пол ляма, реакция ее была - да и хуй с ним!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал 3HATOK - 24.11.2017 - 18:00

Хотел брать форда, кирпичи возить, теперь не буду. Слабоват как выяснилось

Интересно, если пенсионерка была собственницей дома, то она должна являться и собственницей придомовой территории. Какой-то участок земли вокруг дома должен же быть. Тогда какого чёрта на её земле ставят чужие машины?

Судя по машинам на фото она и так в оккупации

Действительно печально.
Но, к сожалению, закон суров, но он есть закон.
Собственник обязан нести бремя содержания своего имущества... и точка.
И закон не разделяет в данном случае ни алигархов, ни пенсионеров...

кирпичная стена при падении очень странно рассыпается...

Там земля под домом миллионов пять стоит , центр города . Найдется " добрый человек " кто оплатит и ущерб и будущие похороны бабушки , за право наследования участка .

А вот интересно.
Когда в Москве сгорел стройрынок "Синдика", на его подземной парковке сгорели машины покупателей.

И по ТВ сказали что им ущерб никто не возместит, так как стояка бесплатная была, а раз так - владелец Синдики за их машины не в ответе.

Так бабушка-ветеран что - деньги с машин брала что были припаркованы?

Почему такая разная ответственность?

С добрым временем суток.

Кто судье больше занес, тот и прав, в нашей стране. Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. У нас только законы физики нормально работают.

Простите,а с кого они должны получать ? Если чьето имущество наносить кому то ущерб,то с него и надо получать.

Если бы эта стена упала на детей, и погубила их. Что надо было прощать ?


А так ка кне цинично..ветерану не платить, все равно жить увы недолго осталось, послеи смерти дом продадут с землей компенсируют ущерб.

Такое чувство что цемента в той стене совсем не было - посмотрите как кирпичи разлетелись - все по одному валяются.