Ветеран ВОВ осталась должна полмиллиона рублей из-за обвалившейся стены её дома

Не путайте место и причину.

Если причина пожара поджог, то вина неустановленных лиц.

Если дом обвалился от ветхости здания и нарушений строительных норм - вина владельца.

Страховать надо дом не только от пожара и т.п. Но и от ущерба третьим лицам.

Так на фото же видно, отчего она завалилась. Фундамент не при чем, да он и на месте, если вообще есть. Кирпичная кладка вообще не перевязана ни с чем. Это просто "облицовка" бревен. Два различных материала имеют разные коэффициенты температурного расширения и разную гигроскопичность. Как результат, накопление влаги в месте состыковки, замерзание с расширением льда в зимний период, и отвал стены. Хорошо, что никто не погиб.
Вот если бы хоть просто арматурины в бревна вбили, для перевязки с кладкой, такого бы не произошло. Не рухнуло бы. Просто образовалась бы приличная такая щель.

Это сообщение отредактировал Жофрей - 24.11.2017 - 18:34

И что, есть такие страховки? Страховые в убыток страховать себе не будут, и если такая страховка была бы возможна, то выехав на место они бы увидели ветхость здания и в страховке было бы отказано.

Б..ть вообще ахренели мрази .. матов нехватит описать этих ублюдков. Взыскать за свое раздавленное гавно они собрались со старушки..
Нет бы наоборот посодействовать с жилищем.

нет слов .. проклятия только. все.

Думаю она об это думает с начала перестройки.

А бы посмотрел на твоё лицо, которое хочет юкки, после того как твою машину в хлам раздавила кирпичная стена

Надо было премию дать? Кто виноват что сын долбоёб? Грубо конечно, Но тут его вина 146%

Первым делом узнаем, кто владелец халабуды. Если слесарь Вася- на кол пидараса! Если бабушка- вздыхаем и говорится- ну чо уж теперь, с кем не бывает.

Регрессивный иск к стройке. Заказываешь экспертизу. Нормальный адвокат. Итог: Будут деньги на восстановление дома и потерпевшим на ремонт.
Другое дело, что нет этого у бабушки.

Ну и что что по убивало бы, они же молодые, оставьте бабушку в покое... Тут у некоторых такая логика.
Вот припарковал ты машину, не на газоне, не к кому-то за забор заехал, а по правилам и в общем далеко от стены как кажется на фото, вернулся а там... восстановлению не подлежит А в кармане на новую машину не хватает ровно столько сколько новая стоит!

Посмотрел бы.. если бы такое случилось , я бы точно не стал подавать в суд на жительницу этого дома , потому как понимаю , что к чему. У меня совесть есть и понимание того , что случилось.

А они тут причём? ПДД нарушили, или миксер с бетоном вприпрыжку по дороге нёсся?

Внуков напрячь, таджиков нанять чтобы разобрали ходуном ходящую стену и сайдингом с мин. ватой стену зафигачили. Кирпич таджики найдут куда реализовать за недорого.
Дёшево, красиво, тепло, а главное безопасно и не придавит идущего по тротуару ни ребёнка, ни здорового мужика ни такую-же старушку.

Внуки бабули выплатят компенсацию автовладельцам, когда в наследство вступят.

Здается мне, парковка здесь будет этого ТЦ, вот и стена якобы случайно на машины упала.....

Слава богу, нафлудили пока на пять страниц, осилил.
В большей степени - тупой говносрач.
Не забываем что не так давно БТИ или кто там ещё, оценивали недвижимость для ПОБОРОВ с нас. Попросту - снять бабло. Как я понимаю, оценка включает в себя и пригодность жилья для проживания, аварийное состояние бабушки или железобетонный ДОТ на рублёвке. Почему жильё бабули не было признано аварийным??? Прореха в бюджет? Царь - ГАНДОН!!!

Это сообщение отредактировал scorpion61 - 24.11.2017 - 19:37

Как-будто стена не сложилась и рассыпалась а целиком плашмя упала, вот и с размаху верхние её кирпичи на машину.

Вы удивитесь. Вбил в гугль искомое, первое что попалось:

В обрушении стены виноваты паркующиеся рядом автомобили. Они создают вибрацию невыносимую для кирпичной стены.

как минимум не хуже

в 95 лет может деться в любой день, это, блять, единственный еще способ послать всех элитариев нахуй у рядовых россиян, который не запретили и не отняли ( Ну, если плевать, что будет с телом после, конечно.

Тот случай, когда регистрируешься на сайте ради возможности оставить комментарий.

Очевидно, что кладка обрушившейся и фасадной стены отличается (из фоток в теме): http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../9/10628958.jpg

Рухнувшая стена не является конструктивным элементом здания, т.к. у него имеется собственная, не разрушенная, несущая стена:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../0/10629057.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../5/10632585.jpg

Скорее всего, рухнувшая конструкция когда-то была брандмауэром (противопожарной стеной), которую кто-то, ввиду возможности обрушения, "прикрутил" бандажом к пристроенному к нему зданию.
Бандаж можно разглядеть в верхней части дома:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../9/10628958.jpg

Т.ч. виновность в произошедшем собственника имущества "не так однозначна", а, учитывая ведущееся рядом строительство - совсем "не однозначна".

ёбанная страна зазеркалья, как я завидую деду, что он не застал это время

Не затрахаются. По закону, после ее смерти все ее долги окажутся на наследниках, и что бы избавить себя от лишней головной боли, скорее всего они этот дом и продадут, вместе с землей. Возможно тому же Полтарацкому. Не удивлюсь , если бабушка уже начала получать "заманчивые" предложения типа-вы нам домик, мы о долге забываем, а вы в домик для престарелых. Там кашки вкусные

Отправлено с мобильного клиента YAPik+