Хуже только Перл-Харбор. В ВМС США разгорелся самый громкий скандал за всю историю

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Teuton
15.11.2017 - 14:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (mgyura @ 15.11.2017 - 14:50)
А что вы хотели ?

Ничего нет хуже, чем недооценка соперника и такой бред.

Те, кто в курсе и был в контакте из нашей армии с американцами до этого охлаждения, все говорили, что вояки у них очень нехреновые и лучше не проверять это все на деле.

Ну и да, как картинки постить - у нас даже МО из игрушек их тырит, а реально ничего не сбили ни разу.
 
[^]
Одинец
15.11.2017 - 14:06
2
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
Цитата (P376 @ 15.11.2017 - 13:54)
Ребята! А давайте не будем по паре дебилов судить обо всем амерском флоте! К сожалению даже в советском ВМФ безграмотных дебилов с погонами хватало. Вспомните как наша ПЛ вылетела на мель посередине базы ВМФ Швеции Карлскруна!
https://ru.wikipedia.org/wiki/С-363
«С-363» — советская средняя торпедная дизель-электрическая подводная лодка проекта 613.

За инцидент в территориальных водах Швеции получила на флоте ироническое прозвище «Шведский комсомолец». Западная пресса также упражнялась в остроумии, назвав её Whiskey on the rocks. Игра слов в том, что это выражение, означающее обычно просто виски со льдом, в этом контексте переводится как лодка 613 проекта на скалах, или на камнях (НАТОвское название советских лодок этого проекта — как раз «Whiskey»).

Или полёт ТУ-22 с боевой ракетой через пол-Ирана, сначала туда, потом обратно.
Или спроси у черноморца времён СССР загадку: "Длинный, красный и всё время стоит"?
 
[^]
Answer34
15.11.2017 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Teuton @ 15.11.2017 - 13:29)
Глянул источники. Ощущение, будто желаемое за действительное. Слишком уж источники сами бьются в истерике.

И при всем этом "флот США перегружен миссиями в ущерб обучению и отдыху. Однако руководство не намерено снижать нагрузку, зато усилит удаленный мониторинг над командами.". То есть, на заднице не сидят и постоянно на миссиях находятся.

И да, "источники" так и не указали статью, из которой понадергали всего

http://edition.cnn.com/2017/11/01/politics...able/index.html

Дык сейчас это все будут там мусолить и в итоге и эту ситуевину выправят.

У нас тоже незадолго до тех инцидентов разведчик потонул.

всё можно наити было бы желание и/или мозггггг lol.gif
держи первоисточник, там даже картинки есть

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=103130

Хуже только Перл-Харбор. В ВМС США разгорелся самый громкий скандал за всю историю
 
[^]
Tpuдевятый
15.11.2017 - 14:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 2150
Цитата
"Длинный, красный и всё время стоит"?


Крейсер "Москва"?
 
[^]
ironer
15.11.2017 - 14:17
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 556
Цитата (Кожаныйшприц @ 15.11.2017 - 11:51)
если представить гипотетически возможность современной войны, то корабли и танки нахуй не нужны..только авиация,и ракетные шахты!

Надо Путину показать - нахуй нам Шойгу? Вот же реальный стратег и лучшая кандидатура на пост министра обороны!
 
[^]
Одинец
15.11.2017 - 14:22
3
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
Цитата (Tpuдевятый @ 15.11.2017 - 14:14)
Цитата
"Длинный, красный и всё время стоит"?


Крейсер "Москва"?

Ага, ПКР "Москва". Не нынешний, в девичестве "Слава", пр. 1164, а вертолётоносец.
К чему я его вспомнил: стоял он в ремонте, и там случился ТАКОЙ пожар... от машинного до постов ЗАС выгорело... отдельный разговор про обстоятельства...
 
[^]
Mankunianec
15.11.2017 - 14:24
0
Статус: Offline


Хуле смотришь?

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 7308
Цитата (sasa2007vor @ 15.11.2017 - 13:51)
Цитата (Mankunianec @ 15.11.2017 - 11:59)
Джон Маккейн.
Чё то стрёмно "плавать" под таким погонялом

это тот у которого рак мозга?

яволь
 
[^]
Jericho08
15.11.2017 - 14:25
0
Статус: Offline


Bounty Hunter

Регистрация: 28.03.17
Сообщений: 1040
Пост о том, что и в армии/флоте США тоже есть долбоебы в руководстве. И их там не мало.
 
[^]
Tpuдевятый
15.11.2017 - 14:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 2150
Цитата (Одинец @ 15.11.2017 - 14:22)
Цитата (Tpuдевятый @ 15.11.2017 - 14:14)
Цитата
"Длинный, красный и всё время стоит"?


Крейсер "Москва"?

Ага, ПКР "Москва". Не нынешний, в девичестве "Слава", пр. 1164, а вертолётоносец.
К чему я его вспомнил: стоял он в ремонте, и там случился ТАКОЙ пожар... от машинного до постов ЗАС выгорело... отдельный разговор про обстоятельства...

так я про него и говорю, он с 82 го по 90й в ремонте простоял в СРЗ Орджоникидзе

Это сообщение отредактировал Tpuдевятый - 15.11.2017 - 14:33
 
[^]
Околица
15.11.2017 - 14:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
При всём моём безвосторженном отношении к господам "вероятным" партнёрам, я бы не стала говорить о показательности данной истории в рамках " в армии США всё х*ёво".
Тут, на мой взгляд, дело в другом. Весёлый пох*изм, бравое разъеб*ство и лихой долбоебизм, в принцип свойственный, закрытым мужским корпорациям. То есть армиям всего мира и всех народов.
Кто из служивших со мной не согласен - пусть вспомнит службу в родной ему армии.

А вот с чем согласна, так это с абсолютно низким уровнем знаний у 18-20-летних. Но опять-таки, увы, это общее, для всей европейской цивилизации, явление.

 
[^]
Таймыр67
15.11.2017 - 14:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875
Цитата (Кожаныйшприц @ 15.11.2017 - 10:51)
если представить гипотетически возможность современной войны, то корабли и танки нахуй не нужны..только авиация,и ракетные шахты!

Ещё один Никитка со своими "только ракетами"..... Аника-воин диванный....
 
[^]
Таймыр67
15.11.2017 - 14:41
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875
Цитата (Mankunianec @ 15.11.2017 - 13:24)
Цитата (sasa2007vor @ 15.11.2017 - 13:51)
Цитата (Mankunianec @ 15.11.2017 - 11:59)
Джон Маккейн.
Чё то стрёмно "плавать" под таким погонялом

это тот у которого рак мозга?

яволь

Не-не! То ли дед этого говнюка, то ли дядя.... Не сам "пострадавший от Вьетнама", родич его какой то...
 
[^]
ilyas208
15.11.2017 - 14:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 97
Всё как Задорнов писал (вечная ему память).
 
[^]
Tpuдевятый
15.11.2017 - 14:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 2150
Цитата
Не-не! То ли дед этого говнюка, то ли дядя.... Не сам "пострадавший от Вьетнама", родич его какой то...


Дед и отец, в честь обоих. С фантазией на имена в семье туговато было.
 
[^]
doctorlama
15.11.2017 - 14:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (Gera33 @ 15.11.2017 - 12:00)
А что там с российским разведывательным кораблем "Лиман"?А , ну да, он же вообще затонул от столкновения с перевозившим овец кораблем "Ашот-7"))))

ну надо же... отличник боевой и политической сравнил средний разведкорабль 70-х годов спуска на воду и современные мериканинские эсминцы...

Средний разведывательный корабль «Лиман»

Хуже только Перл-Харбор. В ВМС США разгорелся самый громкий скандал за всю историю
 
[^]
Mankunianec
15.11.2017 - 14:48
2
Статус: Offline


Хуле смотришь?

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 7308
Цитата (Таймыр67 @ 15.11.2017 - 14:41)
Цитата (Mankunianec @ 15.11.2017 - 13:24)
Цитата (sasa2007vor @ 15.11.2017 - 13:51)
Цитата (Mankunianec @ 15.11.2017 - 11:59)
Джон Маккейн.
Чё то стрёмно "плавать" под таким погонялом

это тот у которого рак мозга?

яволь

Не-не! То ли дед этого говнюка, то ли дядя.... Не сам "пострадавший от Вьетнама", родич его какой то...

а,точно.




Эсминец «Джон Маккейн» назван в честь Джона С. Маккейна Младшего и Джона С. Маккейна Старшего, двух адмиралов флота Соединенных Штатов. Джон С. Маккейн Младший командовал подводными лодками Gunnel и Dentuda. Впоследствии он занимал множество постов, вплоть до поста Главнокомандующего Тихоокеанским Флотом Соединенных Штатов. Джон Маккейн Старший командовал авианосцом Рейнджер и до 1944 года был командующим авианосной группой. Эти адмиралы приходятся, соответственно, отцом и дедом Джону С. Маккейну III, бывшему военно-морскому лётчику, американскому сенатору от штата Аризона и кандидату в президенты от Республиканской партии США на выборах 2008 года.

Это сообщение отредактировал Mankunianec - 15.11.2017 - 14:50
 
[^]
alexpopov
15.11.2017 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Кожаныйшприц @ 15.11.2017 - 11:51)
если представить гипотетически возможность современной войны, то корабли и танки нахуй не нужны..только авиация,и ракетные шахты!

Нихуя, "современную войну" выиграют хаккхеры gigi.gif сразу как только домашку сделают.
 
[^]
SuperCop
15.11.2017 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
В старой теме гораздо больше полезной информации, чем в этой. Здесь сплошые смехуечки да амеры-дебилы, а там нормальное изложение событий и выводы. Видимо это оказалось слишком сложно для большинства аудитории и гораздо приятнее тупо ржать.

Причиной столкновения американского эсминца стал запутанный UI
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1688606.html

 
[^]
Таймыр67
15.11.2017 - 14:50
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875
Цитата (Kapues @ 15.11.2017 - 12:40)
А вот меня поражает не распиздяйство матросиков, а то что вся электроника в результате столкновения сдохла. Это же эсминец, - боевой, блядь, корабль! Там должно быть как минимум два комплекта дублирующих систем электроники!
Как ЭТО должно работать в боевых ситуациях типа "к начиненному электроникой эсминцу подплывает вундервафля, состоящая из дельфина, пятнадцати кг взрывчатки типа CL20 и механического таймера с взрывателем и подрывается в двух метрах от борта"? Это корыто сразу ко дну пойдет, или попозже? Или у СШП есть слабая надежда, что у вероятного противника не может быть таких "супер-технологий". С моей точки зрения, ВМФ США чуть менее чем полностью является одним большим проектом по освоению бабла. Хотя бы потому что весь смысл иметь такой продвинутый флот, - авианосцы. А точнее, - самолетики на них. Все эти продвинутые эсминцы призваны поддерживать стратегию "мы подгоним пару авианосцев к берегам неприятеля и разбомбим все нахуй".
Только эта стратегия кроме как с обезъянками принципиально не работает. Любой вероятный противник имеет во-первых, несколько АПЛ, а во-вторых, продвинутую систему ПВО, которая устанавливается практически на любое шасси. Поэтому, даже если эта вундервафля чудом доберется живой до точки сбора, - ни о каком взлете с неё речи идти не будет. И это было очевидно уже во второй половине прошлого века. Отсюда мы возвращаемся к вопросу: а нахуя все это строить, да еще в таком количестве?

А тут, в соседней теме, уже обсуждали особенности "обездвиживания" ихних АУГ. Не давать авианосцу идти против ветра, грубо говоря, и всё - хер чего взлетит! А потом пролететь пяток раз со старыми "Хибинами" - и ждать, когда команда навалит в штаны, как экипаж "Дональд Кук"... Они ж думают, что как только приплывут, так все сразу и сдадутся. А тут - хуя, есть русский солдат!
Я не шапкозакидательством занимаюсь, нет. Но так надеяться на хай-тек, как пиндосы - это идиотизм!

А чего минусим? Мне на минусы насрать, интересно в чем я не прав....

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 15.11.2017 - 14:53
 
[^]
Таймыр67
15.11.2017 - 14:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875
Цитата (Tpuдевятый @ 15.11.2017 - 13:44)
Цитата
Не-не! То ли дед этого говнюка, то ли дядя.... Не сам "пострадавший от Вьетнама", родич его какой то...


Дед и отец, в честь обоих. С фантазией на имена в семье туговато было.

Может быть и так. Мне, честно говоря, парванист ( монописуально ) в честь какого из них. Но - спасибо за подсказку! agree.gif
 
[^]
AlexDoc
15.11.2017 - 14:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.07
Сообщений: 1630
На самом деле там была проблема с неполной передачей управления по двигателям и рулю с поста на пост на мостике - есть отчет комиссии о достаточно запутанном интерфейсе управления без контроля подтверждения операции.

А у нас как всегда - "ну тупыыыые" и шапкозакидательство.
100% постов при этом написано с компов и устройств с американскими или лицензированными процессорами и ОС, пакеты переданы через интернет, придуманный амерами и все это говно будет хранится на жестких дисках их же разработки.
 
[^]
Barmaley65
15.11.2017 - 14:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3294
Цитата (Околица @ 15.11.2017 - 22:34)
При всём моём безвосторженном отношении к господам "вероятным" партнёрам, я бы не стала говорить о показательности данной истории в рамках " в армии США всё х*ёво".
Тут, на мой взгляд, дело в другом. Весёлый пох*изм, бравое разъеб*ство и лихой долбоебизм, в принцип свойственный, закрытым мужским корпорациям. То есть армиям всего мира и всех народов.
Кто из служивших со мной не согласен - пусть вспомнит службу в родной ему армии.

А вот с чем согласна, так это с абсолютно низким уровнем знаний у 18-20-летних. Но опять-таки, увы, это общее, для всей европейской цивилизации, явление.

Не без этого, но тут я думаю другая ситуация. Проблема всех ВМФ, что организация вахты, спланирована для ведения боевых действий и ее состав не меняется, даже на переходах, т.к. судно должно быть постоянной готовности. На мостике просто дохера народу, у каждого свой боевой пост и прибор. А в рядовой ситуации с которой бы один человек справился и без рулевого пришлось взаимодействовать куче народу, а это время. Наши то-же еще те мореходы, приходилось "взаимодействовать".
 
[^]
doctorlama
15.11.2017 - 14:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (salutalf @ 15.11.2017 - 13:43)
оба эти эсминца класса "Арли Берк"!
Эсминцы этого класса прекрасно противостоят иноземному вторжению в фильме "Морской бой", имеют великолепно подготовленные экипажи для отражения иноземного вторжения!
так что не надо ля-ля!
верните экипажи на эсминцы!!! - иначе кто нас защитит от рептилоидов? pray.gif

bravo.gif
кстати, а чего молчат ироничные мелкобриты, недавно так бодро сквозившие своим юмором про "древний и чадящий" «Адмирала Кузнецова»???? проехались бы искрометной шуткой по союзникам... типа "ну тупыые!!!!" ©
 
[^]
Таймыр67
15.11.2017 - 14:58
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875
Цитата (AlexDoc @ 15.11.2017 - 13:53)
На самом деле там была проблема с неполной передачей управления по двигателям и рулю с поста на пост на мостике - есть отчет комиссии о достаточно запутанном интерфейсе управления без контроля подтверждения операции.

А у нас как всегда - "ну тупыыыые" и шапкозакидательство.
100% постов при этом написано с компов и устройств с американскими или лицензированными процессорами и ОС, пакеты переданы через интернет, придуманный амерами и все это говно будет хранится на жестких дисках их же разработки.

....А у нас как всегда - "ну тупыыыые" и шапкозакидательство.
100% постов при этом написано с компов и устройств с американскими или лицензированными процессорами и ОС, пакеты переданы через интернет, придуманный амерами и все это говно будет хранится на жестких дисках их же разработки....


...и пойдет по пизде при первом же ядерном взрыве от ЭМИ. А я, как меня научили флажками подавать команды, так и буду флажками подавать команды! Если радио и компы крякнут! Я ещё раз повторю: нельзя вот так надеяться на компы и хай-тек, всё это может резко сдохнуть в любой момент! И причём тут процессоры, компы и ОСя?
 
[^]
Gambit210770
15.11.2017 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 3668
Цитата (Кожаныйшприц @ 15.11.2017 - 16:51)
если представить гипотетически возможность современной войны, то корабли и танки нахуй не нужны..только авиация,и ракетные шахты!

Нам можно тупо буксиры противопоставить американскому флоту,тараном всех затопим gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 137487
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх