Алименты заставят платить организаторов развода

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ElPresidento
23.05.2017 - 17:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 899
Цитата (Mahora @ 23.05.2017 - 17:18)
Цитата
На ребенка НОРМАЛЬНО но случаев когда деньги на ребенка идут на ГОА для мамы миллионы.

Ню-ню, сколько ж ты зарабатываешь? Миллиардер?

На Гоа миллионы не нужны. Некоторые нв 20 тыщ готовы пойти. Только это уже не деньги там. А они то не в курсе. faceoff.gif
 
[^]
DevMapAll
23.05.2017 - 17:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 0
Увы, данные поправки не пройдут в СК РФ, слишком неоднозначная позиция, хотя и правильная...а то одна дискриминация по половому признаку cry.gif
 
[^]
Шкодная
23.05.2017 - 17:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3391
раньше мужчины часто воевали друг с другом, а теперь - с бабами.
причем агрессивно, склочно, по-бабски, если почитать форум "отцовский комитет", или антивумен, или мускулист.

никто не намерен конструктивно договариваться и искать компромисс, женщина - враг и враг должен быть уничтожен.
как то пугает.
хотите сами воспитывать детей- ок, принимайте ислам, живите по исламским законам. ах, да, только учтите, там жена не работает, мужа почитает и детей воспитывает, а муж всему глава. муж полностью должен обеспечивать семью, но в случае развода дети остаются с отцом.

Основатель святой инквизиции отцов: Игорь Серебряный.
Узнав о готовящемся материале, в «АиФ» – НП» из Москвы позвонила бывшая супруга Игоря Серебряного, Юлия Ильина. Вот что она рассказала:

– Три последних года бывший муж травит меня по всем направлениям. Инициатором развода была я: родился ребёнок, а он не хотел его содержать. И сейчас платит четыре тысячи рублей в месяц, хотя ведёт большую деятельность. В судебном порядке мы заключили медиаторское соглашение, но это не мешает ему беспочвенно обращаться в полицию и требовать, чтобы мне, юристу, разъяснили статьи Семейного кодекса. Ему нужен не ребёнок, а только шум вокруг этого.
http://www.vlg.aif.ru/society/details/69640


 
[^]
sam19751
23.05.2017 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4350
блять быстрее, а то чую бывшая теща не дотянет
 
[^]
kaa84
23.05.2017 - 17:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 3197
Бред какой-то, понятно, что бабы в неадеквате бывают, но и ведь и дохера долбоебов, которые поднимают руку на жен, нихуя не работают - живут за счет жены/родителей или квартиру наследную сдают, бухают, блядствуют в открытую, на детей им похуй - вот такое гавно они собрались защищать?
 
[^]
Pespikola
23.05.2017 - 17:35
8
Статус: Offline


Митяй

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 14124
Цитата (kaa84 @ 23.05.2017 - 17:32)
Бред какой-то, понятно, что бабы в неадеквате бывают, но и ведь и дохера долбоебов, которые поднимают руку на жен, нихуя не работают - живут за счет жены/родителей или квартиру наследную сдают, бухают, блядствуют в открытую, на детей им похуй - вот такое гавно они собрались защищать?

да. а ты думаешь , что данную инициативу предлагают адекватные отцы?
 
[^]
Remesis
23.05.2017 - 17:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 1314
Ну это адовый бред.
Женщину, например, бьют, она подает на развод. Получается, она обязана будет платить алименты и тащить одна ребенка. Ну бред же.

Лучше бы выплачиваемые алименты не выдавали родителю, а клали бы на счет под проценты (с возможностью выбирать валюту счета) и отдавали бы ребенку при достижении 18 лет.
 
[^]
brodyagavik
23.05.2017 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (Vicky78 @ 23.05.2017 - 17:24)

а Вы обращались в суд? или так, от балды приняли свою участь и платите алименты под честное слово не только на ребёнка?

Я да,а вы?или тока чьито истории пересказываете!?мои дети уже выросли,и сделали свои выводы,к тому же деньги это тлен.
 
[^]
Sidorini
23.05.2017 - 17:38
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Предлагаю не зацикливатся на варианте " муж - алкаш,тиран, козёл" и дополнить обсуждение равным колличеством вариантов " жена -тварь, изменяет, транжира и грязнуля"

По статистике разводятся уже 2/3 пар и в 70-80% случаев инициатором развода является жена.

В стране не может быть столько алкашей, тиранов и козлов.
 
[^]
Насяшка
23.05.2017 - 17:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11161
Цитата (kaa84 @ 23.05.2017 - 23:32)
Бред какой-то, понятно, что бабы в неадеквате бывают, но и ведь и дохера долбоебов, которые поднимают руку на жен, нихуя не работают - живут за счет жены/родителей или квартиру наследную сдают, бухают, блядствуют в открытую, на детей им похуй - вот такое гавно они собрались защищать?

"Вот такое гавно" - это и есть те самые "они" why.gif
 
[^]
Маньякъ
23.05.2017 - 17:39
3
Статус: Offline


Пиротехник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 874
Цитата (OlanaBy @ 23.05.2017 - 17:45)
т.е. есть гипотетически Маша и Ваня. Ваня Машу бьет, детей тоже.."воспитывает" и в один прекрасный день Маша не выдерживает и подает на развод. И согласно новому закону резко становится виновной тварью, у которой надо забрать детей и присудить алименты. Офигенная инициатива, я считаю, маразматичнее вроде в этом году еще небыло. Радует одно, вероятность того, что это примут- ноль целых хрен десятых.

А есть, например, ещё одни Маша и Ваня.
Ну, тоже гипотетически.
Ваня добросовестно работает, содержит семью, любит Машу, в детях души не чает.
Дети ни в чём не нуждаются, дом полная чаша, как гриццо.
А потом - хуяк! - и что-то пошло не так.
Например, Маша начиталась "мудрых" советов на бабских форумах, наслушалась маму и ебучих подружек, прогнулась под гнётом коллег-РСПшек на работе, ну или ещё как-нибудь "пообщалась с коллективным женским разумом".
И вбивает себе Маша в голову, что всё в её жизни не так и надо что-то менять.
В конечном итоге "многоходовочка" Маши заканчивается разводом по причине "неуделялвнимания", "нечувствоваласебяженщиной" и т.п.
А муж, каким бы правильным он ни был, попадает на аленементы и остаётся без детей, теряет часть зарабатываемых денег в угоду бабе, которая будет их БЕСКОНТРОЛЬНО тратить, как ей заблагорассудится, а в особо упоротых случаях ещё и часть имущества, которое подлежит распилу.
И таких примеров существенно больше, например dont.gif

Ящетаю, здравое зерно в обсуждаемой инициативе есть.
Но, разумеется, нужно её кардинально доработать.
И вообще, нынешняя ситуация в этой сфере ну никак не способствует укреплению института семьи.
Прям от слова "нихуя".
Все законы принимаются в интересах баб, которые уже совсем обезумели со своей жаждой аленементов.
 
[^]
alex39rus
23.05.2017 - 17:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 1109
Цитата (Vicky78 @ 23.05.2017 - 17:18)
Цитата (bizarre609 @ 23.05.2017 - 17:07)
"В качестве примера депутат привел случай, когда женщина вынуждена развестись с мужем-тираном (или алкоголиком), и заявил..."

А если мужчина вынужден развестись с женой-проституткой (или алкоголичкой)?

Такая же система. Доказательства и в суд. Обоюдно к согласию в таком случае ни одна сторона не придёт. Просто у нас менталитет такой, что мужчина в этом случае якобы терпила. А то, что есть закон, который рассматривает обе стороны- не важно. Я же мужик, как я могу? Я лучше за стаканом водки поплачусь в тырнете, но нихуя не сделаю так, как мне полагается по закону. И вот это порождает то, что сейчас имеем: я плачу и ей и на ребёнка , а она сука на себя всё и на любовника.

А видео, на котором жена трахается с любовником (причём, на глазах ребёнка), на доказательство тянут?
Тогда вот, мадам, ознакомьтесь с результатами судебного заседания и больше не рассказывайте нам тут сказки про белого бычка закон какой-то непонятный.

Ну и можете ещё погуглить статистику по фразе "с кем остается ребенок после развода". Там данные по годам разнятся, но в целом картина по стране такая: 3-6% - с отцами, остальные 90 с лишним процентов - с матерями.
Хотя, если взять такой регион, как Чеченская Республика, то там отцам оставляют каждого третьего ребёнка. Но, это исключение из правила, которым наши суды в целом руководствуются - оставить ребенка не с тем, кто может обеспечить ребенка лучше (отцы и зарабатывают больше, как правило, или вообще, жёны не работаю), а с тем, кто его родил.

 
[^]
Pespikola
23.05.2017 - 17:40
10
Статус: Offline


Митяй

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 14124
Цитата (Remesis @ 23.05.2017 - 17:36)
Лучше бы выплачиваемые алименты не выдавали родителю, а клали бы на счет под проценты (с возможностью выбирать валюту счета) и отдавали бы ребенку при достижении 18 лет.

а жрать, одеваться и учиться он на какие шиши будет? faceoff.gif
 
[^]
Бойцоваямышь
23.05.2017 - 17:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 6114
Цитата (OBrian @ 23.05.2017 - 16:36)
Весьма спорные поправки в российский Семейный кодекс предлагает внести Межрегиональное общественное движение «Отцовский комитет».
По замыслу авторов инициативы, обязанность выплачивать алименты несовершеннолетним детям ляжет на плечи того, кто подал заявление о расторжении брака. Предложения уже отправлены председателю Кабинета министров РФ Дмитрию Медведеву и в парламентский комитет по вопросам семьи, женщин и детей.

По мнению руководителя «Отцовского комитета» Игоря Серебряного, введение подобной практики поможет отцам добиваться в судах справедливости, а «нечистоплотным матерям» не позволит шантажировать отцов разводом и делать детей «разменной монетой».

Он уточнил, что данная поправка будет применяться лишь в том случае, когда при разводе родители не могут прийти к соглашению мирным путем.
Кроме того, в комитете считают, что при отсутствии иной договоренности, инициаторы развода должны лишиться права на совместное проживание с общими несовершеннолетними детьми.

Эту, мягко говоря, неоднозначную инициативу уже прокомментировал руководитель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. По его словам, предложение нелогично и «абстрактно».

В качестве примера депутат привел случай, когда женщина вынуждена развестись с мужем-тираном (или алкоголиком), и заявил, что мать, оставшись одна с детьми, не обязана содержать бывшего супруга.
Также Нилов подчеркнул, что институт брака карательными мерами и денежными поборами не укрепить. Государство, по его мнению, должно поощрять и поддерживать семьи.

Источник: http://mirnov.ru/lenta-novostej/alimenty-z...ov-razvoda.html

Т.е. если, допустим, мать разводится с мужем-алкоголиком, и ребенка оставят с матерью, то женщина с ребенком ещё и мужу будет алименты платить или ребенка оставят с отцом-алкоголиком?!? Хрена у товарища логика.
 
[^]
brodyagavik
23.05.2017 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Мужики тут говорят(в основном)закон дебильный,но и тот что есть заебал.женщины же кричат,козлы нихуя не платят,все алкоголикитунеядци,слышат тока себя.конечно не конструктивно,зато весело.
 
[^]
Бойцоваямышь
23.05.2017 - 17:41
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 6114
Цитата (Pespikola @ 23.05.2017 - 17:40)
Цитата (Remesis @ 23.05.2017 - 17:36)
Лучше бы выплачиваемые алименты не выдавали родителю, а клали бы на счет под проценты (с возможностью выбирать валюту счета) и отдавали бы ребенку при достижении 18 лет.

а жрать, одеваться и учиться он на какие шиши будет? faceoff.gif

А разве дети бывших жен едят?
 
[^]
КузькиМать
23.05.2017 - 17:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 1247
Цитата
Лучше бы выплачиваемые алименты не выдавали родителю, а клали бы на счет под проценты (с возможностью выбирать валюту счета) и отдавали бы ребенку при достижении 18 лет.


А до 18 - есть, пить, одеваться и обучаться ему не надо?
Средний размер алиментов от 4х до 8тыс. рублей, в зависимости от региона и количества детей в семье...


Это сообщение отредактировал КузькиМать - 23.05.2017 - 17:50
 
[^]
brodyagavik
23.05.2017 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (Pespikola @ 23.05.2017 - 17:40)
Цитата (Remesis @ 23.05.2017 - 17:36)
Лучше бы выплачиваемые алименты не выдавали родителю, а клали бы на счет под проценты (с возможностью выбирать валюту счета) и отдавали бы ребенку при достижении 18 лет.

а жрать, одеваться и учиться он на какие шиши будет? faceoff.gif

Соглашусь,но с поправочкой,если содержица ребенок на деньги отца,то мать откладывает примерно столько же,ну в силу возможностей,на учебу ребенку.
 
[^]
karpow
23.05.2017 - 17:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4363
мой знакомый развелся. судья дал 2 или 3 месяца на раздумье. а знакомый прямо в суде -: господин судья,если в течении 2 месяцев жену убью,то вы будете виноваты.
судья в ту же минуту развод подписал.
 
[^]
Pespikola
23.05.2017 - 17:47
9
Статус: Offline


Митяй

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 14124
brodyagavik
Цитата
Соглашусь,но с поправочкой,если содержица ребенок на деньги отца,то мать откладывает примерно столько же,ну в силу возможностей,на учебу ребенку.

для этого у нее, как минимум, должно быть время зарабатывать достаточную сумму для "откладывания", т.е. папке придется поднапрячься и на равных с мамкой забирать детей из сада/школы, ходить на собрания/выступления/БОЛЬНИЧНЫЕ ну и еще там по мелочи. Но кто ж так делает, гораздо проще выть в инетиках про бабосуды, которые отдают детей на проживание с матерью, правда как это мешает отцу принимать участие в жизни собственных детей я не понимаю, ну я ж баба, от природы тупенькая.

Это сообщение отредактировал Pespikola - 23.05.2017 - 17:48
 
[^]
Ириска11
23.05.2017 - 17:48
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 491
Цитата (VampirBFW @ 23.05.2017 - 16:42)
вон одна тупая шваль на таможне ребенка бросила и улетела. И ребенок продолжит жить с ней, и папа дальше будет платить, и ребенок дальше вместо денег будт брошен и нахуй не нужен. Я лично считаю что у того кто платит алименты должен быть механизм контроля этих самых алиментов.

Пример, говоришь, привел? cool.gif Ну тогда я тоже парочку приведу. Из жизни. Оба случая - мои соседи по дому.
1) Отец любитель подбухнуть. И в эти периоды регулярно на мать руку поднимал. Считал, что учил ее уму-разуму. Когда начал руки на детей поднимать, мать с ним развелась.
Теперь приходит в гости по расписанию и трезвый. Алименты платит.
2) Мать гуляла направо и налево. Домой приходила только "перышки отряхнуть" да с мужа деньжат пощипать. После того как подхватила нехорошее заболевание отец с ней развелся. Мамашка упорхнула без сожаления. Единственное - сейчас всем ноет, что алименты на нее непосильные взвалили.

По предлагаемому же закону и в первом, и во втором случае пострадали бы дети. Материально. Ибо родители все равно развелись бы.
А в выигрыше всегда остается тот, кто переждал. Как в игру в гляделки. Детсад какой-то.

Это во-первых. Во-вторых, контролировать траты очень даже возможно.
Опять же приведу пример из жизни. Один мой знакомый банально покупает детям одежду, игрушки, еду, оплачивает поездки и т.п. Мамашка сначала пыталась сопротивляться. Даже суд был. Но нарушений он не выявил. Ибо трат на ребенка было даже больше, чем был размер алиментов. Единственное отступление на данный момент: мамашка пишет список необходимых вещей чтобы не было дублирования.

Кто хочет, тот будет контролировать. А кому пофиг, тому и есть пофиг. ИМХО. cool.gif
 
[^]
Шкодная
23.05.2017 - 17:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3391
Спасите от комитета

А вот что пишут о работе «Отцовского комитета» президенту Владимиру Путину мамы:

«Мы подверглись преследованию со стороны организованной группировки, фактически развязавшей против нас и наших детей бандитскую войну на коммерческой основе. Члены данной группировки занимаются организацией похищения детей, сбором персональной информации о мамах и их детях, осуществлением незаконной слежки, применением физического насилия к мамам и работникам образовательных учреждений… За последние 6 месяцев организовали и осуществили, как минимум, три случая похищения детей. 23.12.2011 года мировой суд района Чертаново-Южное, участок 224 признал гражданина Канады И.А. Серебряного виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 116 УК РФ («Нанесение побоев»), однако попытки похищения детей не прекратились». Екатерина Дубчак, Ольга Соболева, Елена Акинфиева (всего 8 подписей).

Ответ Екатерине Дубчак и другим заявителям пришел из столичной прокуратуры: «Факты отобрания отцами несовершеннолетних детей у матерей на территории г. Москвы при содействии членов Межрегионального общественного объединения «Отцовский комитет» установлены в 2 случаях». Проверку деятельности МОК (не путать с Международным Олимпийским комитетом) проводит Следственный комитет Российской Федерации.

– По-моему, члены «Отцовского комитета» потеряли остатки совести. Например, Игорь Серебряный предлагал губернатору нашей области и мэру города Обнинска обсудить мою личную жизнь за круглым столом, снять об этом фильм и показывать на фестивалях, – рассказала нашему еженедельнику Ирина Исаченко из Калужской области, против которой МОК тоже ведёт войну.

Однако пока мамы и папы выясняют отношения, страдают дети. И помнить об этом должен каждый.

http://www.vlg.aif.ru/society/details/69640
 
[^]
bratboga
23.05.2017 - 17:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 206
Цитата (Narkozzz @ 23.05.2017 - 16:43)
Кто детей сплавил второму - тот алименты и платит за свое неучастие в воспитании и организации быта ребенка

Это понятно, а если оба родителя очень хотят воспитывать ребенка, но не вместе???
 
[^]
librat
23.05.2017 - 17:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 9465
ну в России женщина святая. Не изменяет, не бухает, не от мужа не рожает
 
[^]
Бойцоваямышь
23.05.2017 - 17:55
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 6114
Цитата (Pespikola @ 23.05.2017 - 17:47)
brodyagavik
Цитата
Соглашусь,но с поправочкой,если содержица ребенок на деньги отца,то мать откладывает примерно столько же,ну в силу возможностей,на учебу ребенку.

для этого у нее, как минимум, должно быть время зарабатывать достаточную сумму для "откладывания", т.е. папке придется поднапрячься и на равных с мамкой забирать детей из сада/школы, ходить на собрания/выступления/БОЛЬНИЧНЫЕ ну и еще там по мелочи. Но кто ж так делает, гораздо проще выть в инетиках про бабосуды, которые отдают детей на проживание с матерью, правда как это мешает отцу принимать участие в жизни собственных детей я не понимаю, ну я ж баба, от природы тупенькая.

Интернет-воины про это не знают. Что в детей не достаточно вставить карточку и ввести код. Про больничные-собрания-выступления-секции-в ночи срочно костюм на завтра. Про "мы не можем доверить вам более высокооплачиваемый участок работы, там выше ответственность, а у вас же ребенок", про "мы не можем взять вас на работу, она предполагает командировки". Про "забери моего из детсада, я на переговорах", про поездки к морю не для своего удовольствия, а для пользы ребенка, когда лишний бокал вина не выпьешь, хочешь с тарзанки прыгнуть, а идешь на горку, хочешь на параплане посмотреть город с высоты птичьего полета, а смотришь, держа за руку ребенка, как другие смотрят на город с высоты птичьего полета и так далее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30349
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх