Алименты заставят платить организаторов развода

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sama
23.05.2017 - 17:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2993
Я поняла, для кого выгода от закона!
Для мужиков, которые женятся и заводят детей с охотницами за состоянием.
Сами дураки таких выбирают, а подставить хотят всех остальных несчастных.
 
[^]
SeaUrchin
23.05.2017 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (nemec1985 @ 23.05.2017 - 16:56)
Цитата (OlanaBy @ 23.05.2017 - 17:45)
т.е. есть гипотетически Маша  и Ваня. Ваня Машу бьет, детей тоже.."воспитывает" и в один прекрасный день Маша не выдерживает и подает на развод. И согласно новому закону резко становится виновной тварью, у которой надо забрать детей и присудить алименты. Офигенная инициатива, я считаю, маразматичнее вроде в этом году еще небыло. Радует одно, вероятность того, что это примут- ноль целых хрен десятых.

Другая сторона медали. Маша через несколько лет брака начинает блядовать. Ваня посылает машу нахер, разводится, платит алименты, как инициатор развода и... платит еще алименты на ребенка, т.к. суд естессно оставит ребенка с матерью. Маша же не наркоманка или алкоголичка, она просто блядь, а за это детей не отбирают.

Вполне отбирают у таких матерей детей,вернее оставляют детей с тем кто может обеспечить детям лучшее будущие.Лично знаю не один такой пример. Первый пример относится вообще ещё к временам СССР.
 
[^]
Насяшка
23.05.2017 - 17:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11158
Цитата (Sama @ 23.05.2017 - 23:07)
Цитата (КОРОВКИН @ 23.05.2017 - 16:56)
На развод не из-за того что алкаш/наркома А из-за того, что тупо хочет поиметь с отца ребенка денег!

В суде: вы почему разводитесь? муж не пьет не курить, работает, все в семью!
- меня еще заставляет, иди говорит на работу!

и присуждает суд алименты, а из алиментов бывшая нанимает нянечку и на АЛИМЕНТЫ САМА продолжает деградировать и тунеяднечать...

хорошая инициатива, МНЕ НРАВИТСЯ!

Хм, няньке надо не меньше 30 тыщ заплатить. И еще жить на что-то хорошо. Какие же там суммы алиментов?

Товарищ, очевидно, беспокоится о семейном и финансовом благополучии олигархов gigi.gif Переживает за них очень...
 
[^]
ElPresidento
23.05.2017 - 17:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 899
Цитата (ash252 @ 23.05.2017 - 17:09)
какая тупость. При расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей развод возможен только в суде, при этом один из родителей (обычно мать) пишет заявление о том, что дети будут проживать с ней.
Т.е. я подала на развод, заявление написала о проживании детей со мной, муж даже на суд не пришел и ему я должна алименты? Шо за ..ня?

Хню несешь, мы с моей матерью 10 лет ребенком занимались, а потом ее мамаша решила, что она педагог. Из школы забрала, на домашку посадила.
 
[^]
nirotub
23.05.2017 - 17:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 2404
...

Алименты заставят платить организаторов развода
 
[^]
Sama
23.05.2017 - 17:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2993
Цитата (брюква @ 23.05.2017 - 16:55)
Бредилово. Алименты платятся НА детей, а не на родителя. Тот, кто не живет с ребенком, тот и платит свою долю на содержание детей. Причем тут инициаторы развода, если эти деньги в любом случае должны быть потрачены на ребенка, хоть в полной семье, хоть не в полной, но содержат ребенка оба родителя.
И не надо ту про миллионы мамаш, проводящих время на ГОА на алименты. Где такие родители-то, что ежемесячно столько присылают?

Так на ЯПе же сидят! А миллионы их бывших жен Гоа оккупировали.
 
[^]
interyes
23.05.2017 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.09
Сообщений: 1011
Понятно-опять не топик,а премьера очередной части марлезонского балета-"сам дурак"при полу пустом зале. В главных ролях-см внизу стр,когда я уйду bow.gif
А не-зал потихоньку заполняется sm_biggrin.gif faceoff.gif

Это сообщение отредактировал interyes - 23.05.2017 - 17:14
 
[^]
alex1i
23.05.2017 - 17:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1049
Мертворожденная идея - в эпоху матриархата все, что задевает интересы баб, будет отвергнуто.
 
[^]
alex39rus
23.05.2017 - 17:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 1100
Цитата (ehsimatsur @ 23.05.2017 - 16:45)
Надо просто равнозначно оценивать возможность проживания детей после развода как с матерью, так и с отцом. А не как сейчас, когда практически всегда, детей маме отдают. Разбираться надо и справедливые решения принимать.

А чего тут разбираться? Если мать не наркоманка (психбольная, алкашка, зечка), то дети останутся с ней в 100 случаях из ста. Даже если она безработная, в отличие от отца ребёнка.
Тут на япе уже сколько было историй про блядин, которые при детях трахаются с чужими дядями (ну то есть, явные аморальные шалавы), а суд оставляет детей таким вот яжематерям.
 
[^]
Сфинктер
23.05.2017 - 17:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 0
ну правильно, пора эту полчищу РСП , которым еще 30 нет, немного с небес на землю вернуть. Привыкли по каждому чиху через пол года разводиться бежать
 
[^]
Vicky78
23.05.2017 - 17:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 2766
Цитата (bizarre609 @ 23.05.2017 - 17:07)
"В качестве примера депутат привел случай, когда женщина вынуждена развестись с мужем-тираном (или алкоголиком), и заявил..."

А если мужчина вынужден развестись с женой-проституткой (или алкоголичкой)?

Такая же система. Доказательства и в суд. Обоюдно к согласию в таком случае ни одна сторона не придёт. Просто у нас менталитет такой, что мужчина в этом случае якобы терпила. А то, что есть закон, который рассматривает обе стороны- не важно. Я же мужик, как я могу? Я лучше за стаканом водки поплачусь в тырнете, но нихуя не сделаю так, как мне полагается по закону. И вот это порождает то, что сейчас имеем: я плачу и ей и на ребёнка , а она сука на себя всё и на любовника.
 
[^]
brodyagavik
23.05.2017 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (interyes @ 23.05.2017 - 17:13)
Понятно-опять не топик,а премьера очередной части марлезонского балета-"сам дурак"при полу пустом зале. В главных ролях-см внизу стр,когда я уйду bow.gif
А не-зал потихоньку заполняется sm_biggrin.gif faceoff.gif

Погоди,щас подтянуца опоздавшие lol.gif
 
[^]
Mahora
23.05.2017 - 17:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
На ребенка НОРМАЛЬНО но случаев когда деньги на ребенка идут на ГОА для мамы миллионы.

Ню-ню, сколько ж ты зарабатываешь? Миллиардер?
 
[^]
Pespikola
23.05.2017 - 17:19
1
Статус: Offline


Митяй

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 14124
Цитата (alex1i @ 23.05.2017 - 17:16)
Мертворожденная идея - в эпоху матриархата все, что задевает интересы баб, будет отвергнуто.

а можно поподробнее про интересы, в чем же выгода?
 
[^]
Sama
23.05.2017 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2993
Цитата (brodyagavik @ 23.05.2017 - 17:06)
Цитата (Sama @ 23.05.2017 - 17:00)
Цитата (brodyagavik @ 23.05.2017 - 16:57)
Цитата (Exidena @ 23.05.2017 - 16:50)
Я правильно поняла: если мой муж бьет меня и ребенка, я подаю на развод->ребенка ему(пусть бьет-мужиком вырастет), на меня алименты(не могла потерпеть ради семьи)? (разводится не хочу, муж не бьет)

Ты совершенно права,как и то если женщина гуляет и бухает ,развод затевает муж,то он и башляет.
Это не закон,это треп долбоеба,государству похуй кто будет башлять,главное ему башляют пошлину,чистый профит,на ровном месте rulez.gif

Какая прибыль государству от разводов?
Пошлина маленькая, трудов-бумаг не окупает, какая тут прибыль?

Каких бумаг?каких трудов, 5минут что сказали что в разводе,и листок дали о расторжении брака за 5 рублей,остальное в казну.

Бумаги марать тоже денег стоит, а если еще и суды..

А сколько потом судов по алиментам неуплаченным, работа приставов.
А еще, если алименты минимальные, матери пособте платить надо.
Нет, там расходы одни. Государству вообще разводы не выгодны, иначе бы оно просто обязало разводиться всех.
 
[^]
Сфинктер
23.05.2017 - 17:21
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 0
Цитата (tigroid @ 23.05.2017 - 16:42)
Охуенно)))
Один дебил/наркоман/дегенерат/алкаш (нужное подчеркнуть), второй захотел с ним развестись и за это потом ему платить должен? Да его легче грохнуть без палева будет

вот и знаменитые мужалкашнаркоманигроман подъехали
 
[^]
brodyagavik
23.05.2017 - 17:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (Vicky78 @ 23.05.2017 - 17:18)
Цитата (bizarre609 @ 23.05.2017 - 17:07)
"В качестве примера депутат привел случай, когда женщина вынуждена развестись с мужем-тираном (или алкоголиком), и заявил..."

А если мужчина вынужден развестись с женой-проституткой (или алкоголичкой)?

Такая же система. Доказательства и в суд. Обоюдно к согласию в таком случае ни одна сторона не придёт. Просто у нас менталитет такой, что мужчина в этом случае якобы терпила. А то, что есть закон, который рассматривает обе стороны- не важно. Я же мужик, как я могу? Я лучше за стаканом водки поплачусь в тырнете, но нихуя не сделаю так, как мне полагается по закону. И вот это порождает то, что сейчас имеем: я плачу и ей и на ребёнка , а она сука на себя всё и на любовника.

Вы чушь порите,судам похуй,вот вообще,ребенок с матерью и не ебет.
 
[^]
0x00000000
23.05.2017 - 17:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 385
Цитата (OlanaBy @ 23.05.2017 - 16:45)
т.е. есть гипотетически Маша и Ваня. Ваня Машу бьет, детей тоже.."воспитывает" и в один прекрасный день Маша не выдерживает и подает на развод. И согласно новому закону резко становится виновной тварью, у которой надо забрать детей и присудить алименты. Офигенная инициатива, я считаю, маразматичнее вроде в этом году еще небыло. Радует одно, вероятность того, что это примут- ноль целых хрен десятых.

Инициатива тупая, но, такой Ваня в любом случае не будет ничего платить. Так что в разрезе реальной жизни, если отец нормальный - будет платить, если нет - никакие законы не помогут.
 
[^]
Sama
23.05.2017 - 17:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2993
Цитата (Сфинктер @ 23.05.2017 - 17:18)
ну правильно, пора эту полчищу РСП , которым еще 30 нет, немного с небес на землю вернуть. Привыкли по каждому чиху через пол года разводиться бежать

Насморк лечить надо, а не сопли повсюду разбрызгивать.
Доведут семью до распада, а потом и обижаются.
 
[^]
easthunter
23.05.2017 - 17:22
2
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 5071
прикольно, это получается, что алименты будет платить теща ? :))))
ну как организатор развода.


Это сообщение отредактировал easthunter - 23.05.2017 - 17:22
 
[^]
Vicky78
23.05.2017 - 17:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 2766
Цитата (brodyagavik @ 23.05.2017 - 17:21)
Цитата (Vicky78 @ 23.05.2017 - 17:18)
Цитата (bizarre609 @ 23.05.2017 - 17:07)
"В качестве примера депутат привел случай, когда женщина вынуждена развестись с мужем-тираном (или алкоголиком), и заявил..."

А если мужчина вынужден развестись с женой-проституткой (или алкоголичкой)?

Такая же система. Доказательства и в суд. Обоюдно к согласию в таком случае ни одна сторона не придёт. Просто у нас менталитет такой, что мужчина в этом случае якобы терпила. А то, что есть закон, который рассматривает обе стороны- не важно. Я же мужик, как я могу? Я лучше за стаканом водки поплачусь в тырнете, но нихуя не сделаю так, как мне полагается по закону. И вот это порождает то, что сейчас имеем: я плачу и ей и на ребёнка , а она сука на себя всё и на любовника.

Вы чушь порите,судам похуй,вот вообще,ребенок с матерью и не ебет.

а Вы обращались в суд? или так, от балды приняли свою участь и платите алименты под честное слово не только на ребёнка?

Это сообщение отредактировал Vicky78 - 23.05.2017 - 17:25
 
[^]
Липски
23.05.2017 - 17:25
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Все нормально в кодексе! Это тупые тетки-судьи выносят решения в пользу женщин. В силу исторически сложившиеся судебной практики и женской солидарности!
 
[^]
ElPresidento
23.05.2017 - 17:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 899
Цитата (alex1i @ 23.05.2017 - 17:16)
Мертворожденная идея - в эпоху матриархата все, что задевает интересы баб, будет отвергнуто.

По разному бывает. Есть в судах и тупые твари, если и нормальные...
 
[^]
ElPresidento
23.05.2017 - 17:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 899
Цитата (brodyagavik @ 23.05.2017 - 17:21)
Цитата (Vicky78 @ 23.05.2017 - 17:18)
Цитата (bizarre609 @ 23.05.2017 - 17:07)
"В качестве примера депутат привел случай, когда женщина вынуждена развестись с мужем-тираном (или алкоголиком), и заявил..."

А если мужчина вынужден развестись с женой-проституткой (или алкоголичкой)?

Такая же система. Доказательства и в суд. Обоюдно к согласию в таком случае ни одна сторона не придёт. Просто у нас менталитет такой, что мужчина в этом случае якобы терпила. А то, что есть закон, который рассматривает обе стороны- не важно. Я же мужик, как я могу? Я лучше за стаканом водки поплачусь в тырнете, но нихуя не сделаю так, как мне полагается по закону. И вот это порождает то, что сейчас имеем: я плачу и ей и на ребёнка , а она сука на себя всё и на любовника.

Вы чушь порите,судам похуй,вот вообще,ребенок с матерью и не ебет.

А вот нихуя. Отбивали и не раз у всяких девок из Химок. Все работает, просто доказательная база нужна.
 
[^]
Sama
23.05.2017 - 17:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2993
Цитата (Сфинктер @ 23.05.2017 - 17:21)
Цитата (tigroid @ 23.05.2017 - 16:42)
Охуенно)))
Один дебил/наркоман/дегенерат/алкаш (нужное подчеркнуть), второй захотел с ним развестись и за это потом ему платить должен? Да его легче грохнуть без палева будет

вот и знаменитые мужалкашнаркоманигроман подъехали

Нет, не игроман- наркоман, а просто сделал несчастной женщину, которую сам когда-то из многих выбрал, что она аж с детьми от него убежала, сверкая пятками.
Вот такой еще вариант.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30320
0 Пользователей:
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх