Циничное заявление Э. Набиуллиной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
morfisiniumus
15.11.2016 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.09
Сообщений: 1652
Какое обеднение населения? Итак оно нищее, будем как в Зимбабве чтоли?
 
[^]
leifan
15.11.2016 - 15:00
3
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (Valdark @ 15.11.2016 - 14:32)
А щас типа инфляции нет, ага. И обеднения населения нет.

Снижать надо ставку до европейских показателей

Ключевая ставка Банка России на сегодня - 10,00%, а надо сделать как в ЕС - 0%

Дешевые кредиты - развитие производства - больше товаров которые можно купить и больше денег у населения на которые эти товары можно купить.

По поводу цен на товары есть ФАС и прокуратура. У нас достаточно ограниченное количество крупных сетей и придавть их можно.

Цены на хлеб регулируют же, как на стратегических продукт.

За счёт чего её сделать 0? Вы как дети малые. Эта же ставка не берётся с потолка.
Ну сделает ЦБ сегодня ставку в 0 %, завтра банки вытянут все свободные средства ЦБ под 0%. Ну пусть они все деньги, взятые у ЦБ, отправят на кредитование бизнеса и частных лиц под 5% годовых. То, во-первых, кредитные возможности ЦБ сократятся до 0. Во-вторых, возрастает риск нецелевого использования крединых средств. В-третьих, кредит нужно брать под рост. Нет смысла брать кредит просто потому, что его дают. Т.е если ты берёшь кредит, то должен соответственно увеличивать прибыль. Есть ли сейчас у российских фирм возможность увеличить прибыли хотя бы на 6-7%? При том, что в идеале это долюны быть фирмы экспортёры, а не импортёры.
В четвёртых, доступность кредитов для частных лиц разгоняет таки инфляцию, а в положении, когда реального роста доходов нет, жто - очень хреново.
 
[^]
JD76
15.11.2016 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 4714
всех бы этих наибулиных с улюкаевыми и прочими чубайсами в одну бочку посадить и в океан. и может и проблемы в самой богатой ископаемыми, лесами и землями стране в мире проблемы решатся.
 
[^]
Anderlecht
15.11.2016 - 15:01
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3617
Цитата (Приперец @ 15.11.2016 - 14:52)

Поразительным было бы признание того, что в России хоть что-нибудь можно снизить НЕ за счет обеднения населения. Снизить можно все что угодно. Цены на продукты, на бензин, на коммуналку... Да, йопта, даже на элитные автомобили и яхты! Но за счет обеднения этого, как его... А, населения. Точно, населения.
Его много. Обеднять заебешься.

А за счёт кого можно снизить?
Может кто то ещё живёт в нашей стране?
 
[^]
SoloVS
15.11.2016 - 15:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (lcdlynx @ 15.11.2016 - 15:57)
1. Будет низкий процент - люди кинуться скупать иностранные товары в кредит, что еще больше увеличит инфляцию. (Это опасается Набиулина, чтобы быть в рамках инфляции)

2. Будет низкий процент, бизнес начнет быстрее развиваться за счет кредитов, но из за инфляции произойдет общее обнищание населения. (Об этом она и говорит)

Ни этого она боится. Если будет низкий процент уйдут деньги керритрэйд - повышение курса $ +никакой бизнес в сегодняшних условиях коррупции не будет развиваться. Будут брать кредит в рублях под 3% и покупать валюту, курс которой уйдёт в стратосферу.
 
[^]
Bona25
15.11.2016 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
В общем скоро о вкладах населению придется забыть, все дома под матрас будут класть.
 
[^]
ABoyko
15.11.2016 - 15:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1286
Цитата (Anderlecht @ 15.11.2016 - 17:38)
Цитата (1999 @ 15.11.2016 - 14:32)
инфляция, хуяция, приватизация и иные псевдонаучные термины - лишь средства отъема денег у населения. Ключевая ставка ЦБ - это процент, под который он дает деньги банкам, те в свою очередь накручивают свой процент и дают бизнесу. В итоге бизнесмен получает деньги под 22% (в среднем), и - что совершенно очевидно - закладывает издержки по кредиту в цену своих услуг/продукции. Снизится ключевая ставка - снизится стоимость кредита - снизится цена на конечный продукт. Разве население - конечный потребитель - от этого не выиграет?

Нет. не выиграет.

Т.к. кроме протреблядства, чтобы выигрывать ещё и производить нужно.
А я готов поспорить, что получив бабки на руки, наши "бизнесмены", постараются их крутануть, и как можно быстрее, причём с выводом в доллары.

Эффект для народа будет временный,
как только все нахватают китайских безделушек, мы получим жёсткую инфляцию.

И это хорошо тем, кто нахватает. А вот для остальным придётся расхлёбывать за компанию

А чтобы этого не было, ЦБ должен не выдавать банкам кредиты, как сейчас, "для поддержания ликвидности", а рефинансировать инвестиционные кредиты, выданные банками промышленным предприятиям. Плюс вводить ограничения на спекулятивные операции. А правительство, в свою очередь, должно защищать внутренний рынок от демпинга, а не хвалиться вступлением в ВТО.
Объясните, почему нормативные документы ЦБ требуют 100% резервирования при проектном кредитовании? Почему кредит на строительство завода считается таким же рискованным вложением, как и "карточный" потребительский кредит? Почему банки спекулируют валютой вместо того чтобы кредитовать промышленность? Почему, в конце концов, давать деньги под 1,5% "сберу" и ВТБ - это нормально, а под 3% муниципалитету целевым образом на перекладку сгнивших труб водоснабжения (что, кстати, даёт сокращение потерь воды в сетях на 40% и полностью окупается за 3 года) - нельзя? С хрена ли перекладка труб будет "разворовыванием" и "разгоном инфляции", а спекуляции на валютной бирже считаются "нормальной банковской деятельностью"?

Правительству и ЦБ надо попросту работать. А нам - думать головой и не слушать сказки, рассказываемые людьми, которые могут "зарабатывать" миллионы лишь при существующей системе грабежа страны.

Это сообщение отредактировал ABoyko - 15.11.2016 - 15:03
 
[^]
Dostavщик
15.11.2016 - 15:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 612
Правильно про нее Задорнов говорит - наебулина.
 
[^]
OlanaBy
15.11.2016 - 15:02
1
Статус: Offline


Рыжая Бу

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4007
а что, у нее были не циничные заявления?

один над квартирами по 20 метров смеется, второй 18 лет кризиса "без выхода" обещает, а третья и вовсе как не ляпнет- так "шедевр".
 
[^]
bubonski
15.11.2016 - 15:03
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 477
Правильно она говорит. Именно так и произошло в Беларуси в 2011 году - накачали экономику дешевыми деньгами при низкой ставке, и потом все йобнуло в 250 процентов инфляции и 300% девальвации.
 
[^]
Школото001
15.11.2016 - 15:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1700
Цитата (JediMasterr @ 15.11.2016 - 14:12)
Да ее саму давно пора вслед за Улюкаевым отправить. В отставку как минимум, а лучше расследовать ее действия на посту центробанка РФ. При СССР таких как Улюкаев и Набиуллина квалифицировали как враг народа. Как выше написали, все либеральное крыло в правительстве нужно зачищать.

А что в правительстве есть те кто работает против ВВП и премьера??
 
[^]
LeSabre
15.11.2016 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Школото001
Цитата
А что в правительстве есть те кто работает против ВВП и премьера??

В фантазиях фанатов Федорова есть)
Все "плохое" - от них.
Все "хорошее" - от Сами-Знаете-Кого)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 15.11.2016 - 15:07
 
[^]
macgugo
15.11.2016 - 15:07
1
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 4452
Я на всякий случай, сходил в банк, снял всю наличность и купил валюту. Ну его нахуй с таким правительством шутить.
 
[^]
denisgrower
15.11.2016 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 1001
Пока вот такие вот Наебулины всем рулят,никогда ничего не изменится!!!

Циничное заявление Э. Набиуллиной
 
[^]
Waysss
15.11.2016 - 15:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 7
да когда они там нажрутся все и удохнут от своих сворованных трл и млрд.... ну неужели верят что в тот иной мир с собой все прихватят...
 
[^]
BaLaMuTt1989
15.11.2016 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата (Hedin3000 @ 15.11.2016 - 14:16)
А можно узнать, почему снижение ставок по кредитам это обеднение России? Я не очень понимаю. В США ставка почти ноль.

Штаты последние лет 50 живут в кредит и расплачиваются за кредиты своими же баксами которые могут печатать неограниченно. Потому и могут себе такие ставки позволить. Нам в кредит так как им давать никто не будет, за бугром бабки занимаются тоже не под нулевые проценты + банки и ЦБ тоже кушать хотят оттого и ставки такие. не нравится - не берите, никто же не заставляет. И да, увеличение уровня закредитованности населения богатства этому населению не прибавит.
 
[^]
Gruzd
15.11.2016 - 15:09
4
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
А что она не так сказала?
Снижение ключевой ставки автоматически приведет к росту инфляции в стране. Так как необеспеченных, "дешевых" денег станет больше...
Кроме того это повлияет и на курс рубля к доллару. Рубль опять окажется под давлением.
В итоге да, снижение ключевой ставки чуть чуть поддержит бизнес, в первую очередь крупный, но увеличит показатели инфляции и девальвирует рубль.
Вспомните, 2 года назад именно резкое увеличение ключевой ставки позволило остановить падение рубля.
Не понимаю за что на нее взъелись. Правду сказала тетка.
 
[^]
Anderlecht
15.11.2016 - 15:10
-2
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3617
Цитата (ABoyko @ 15.11.2016 - 15:02)
Почему, в конце концов, давать деньги под 1,5% "сберу" и ВТБ - это нормально, а под 3% муниципалитету целевым образом на перекладку сгнивших труб водоснабжения (что, кстати, даёт сокращение потерь воды в сетях на 40% и полностью окупается за 3 года) - нельзя?

поясню.
Первое: Муниципалитеты не меняют магистральных труб. А следовательно кредит нецелесообразен. Деньги должны выдать Водоканалу.
Второе: все прекрасно понимают, что выданные бабки будут освоены методом оутсорсинга, где в конечном итоге кто то набьёт карманы без гарантии работ.

Окупится ли потеря воды? Нет, не окупится. Вода ресурс природный.
затраты - очистка и доставка
 
[^]
buben2
15.11.2016 - 15:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 494
Цитата (Anderlecht @ 15.11.2016 - 14:21)
Не понимаю в чём циничность?

Если снизить ставку - больше импорта будет взято в кредит.

Продолжай...
Хуле ты встал на полуслове?
 
[^]
BaLaMuTt1989
15.11.2016 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата
второй 18 лет кризиса "без выхода" обещает
уже не обещает. Кстати может его это, за паникёрство? gigi.gif
 
[^]
Nagli
15.11.2016 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8126
Цитата (Hedin3000 @ 15.11.2016 - 14:16)
А можно узнать, почему снижение ставок по кредитам это обеднение России? Я не очень понимаю. В США ставка почти ноль.

А они населением России только вертикаль власти считают. Мы для них - так, лишние рты.
 
[^]
lcdlynx
15.11.2016 - 15:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 526
Цитата (SoloVS @ 15.11.2016 - 15:01)
Цитата (lcdlynx @ 15.11.2016 - 15:57)
1. Будет низкий процент - люди кинуться скупать иностранные товары в кредит, что еще больше увеличит инфляцию. (Это опасается Набиулина, чтобы быть в рамках инфляции)

2. Будет низкий процент, бизнес начнет быстрее развиваться за счет кредитов, но из за инфляции произойдет общее обнищание населения. (Об этом она и говорит)

Ни этого она боится. Если будет низкий процент уйдут деньги керритрэйд - повышение курса $ +никакой бизнес в сегодняшних условиях коррупции не будет развиваться. Будут брать кредит в рублях под 3% и покупать валюту, курс которой уйдёт в стратосферу.

Покупка/продажа валюты - это обычная практика. Помните как в 90х валютных спекулянтов ловили?). Как раз валютным регулированием и должен заниматься ЦБ, а именно смотреть кто сколько и куда валюты покупает/тратит. Есть спекуляции - заводи дело и вперед.

А вот Отток денег через импорт вот это уже белый и пушистый для экономики.
 
[^]
buben2
15.11.2016 - 15:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 494
Цитата (Pomeranec @ 15.11.2016 - 14:23)
Цитата (Hedin3000 @ 15.11.2016 - 14:16)
А можно узнать, почему снижение ставок по кредитам это обеднение России? Я не очень понимаю. В США ставка почти ноль.

В США накопительный процент по вкладам 0,01 shum_lol.gif

Инфляция у нас такая по многим причинам. Одна из которых, это то что США нам скидывают свою инфляцию. Причем по телевизору когда шли предвыборные дебаты ЕР в полемическом задоре, это признала в прямом эфире. Я чуть со стула не упал. lol.gif

Расскажешь, как они нам ее скидывают?
Или ты как Институт незаконченных исследований, сообщивший что.
 
[^]
Johnson101
15.11.2016 - 15:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1450
А у меня зарплата вот никак не растет, а покупательная способность моей зарплаты взяла и упала.
Набиуллина: зарплата российских граждан растет быстрее производительности труда
По мнению главы ЦБ РФ, это создает инфляционные эффекты
МОСКВА, 14 ноября. /ТАСС/. Зарплата российских граждан растет быстрее производительности труда, это создает инфляционные эффекты. Об этом сообщила глава Банка России Эльвира Набиуллина на объединенном заседании комитета Госдумы по финансовому рынку, по бюджету и налогам и комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.
Коммерсант в то же время пишет:
1. Доходы членов правления "Газпрома" за 9 месяцев выросли на 22%, в т.ч. премиальные выплаты на 72% - Интерфакс.

2. Сбербанк увеличил за 9 месяцев 2016 года выплаты членам правления на 27,3% по сравнению с прошлым годом. Итоговая сумма составила 818,1 млн руб., следует из ежеквартального отчета кредитной организации

Что то у меня опять не связывается, видно у чиновников производительность труда никудышная
 
[^]
Школото001
15.11.2016 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1700
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 15.11.2016 - 15:09)
Цитата (Hedin3000 @ 15.11.2016 - 14:16)
А можно узнать, почему снижение ставок по кредитам это обеднение России? Я не очень понимаю. В США ставка почти ноль.

Штаты последние лет 50 живут в кредит и расплачиваются за кредиты своими же баксами которые могут печатать неограниченно. Потому и могут себе такие ставки позволить. Нам в кредит так как им давать никто не будет, за бугром бабки занимаются тоже не под нулевые проценты + банки и ЦБ тоже кушать хотят оттого и ставки такие. не нравится - не берите, никто же не заставляет. И да, увеличение уровня закредитованности населения богатства этому населению не прибавит.

Чет непонятная логика, вкинуть кучу бабок в фантиковые бумаги США чтобы потом ити и просить у них кредитов под дохерапроцент, вы думаете такие действия логичны?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78739
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх