Пленум Верховного Суда о пьянстве за рулем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
дикийпрапор
26.05.2016 - 04:29
0
Статус: Offline


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6173
Цитата (mrBubuka @ 26.05.2016 - 02:04)
Тоже не все просто. Прав не лишат, но за распитие в общественном месте могут привлечь.

Салон машины не общественное место?Просто не знаю.
 
[^]
JenyaT
26.05.2016 - 04:37
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.11.09
Сообщений: 918
Nikolaych
Цитата
один мой знакомый сидел с друганом в машине- бухали, ППСники наехали вызвали гайцов, те права забрали.
Прикол в том что в той машине заклиненый движок.

Лично со мной была похожая история.
ТАЗ2105, потекла ПГБ, головка снята - лежит в багажнике.
Мы с хозяином нагло бухаем в салоне тк дождь на улице а до магазина
за новой пгб 2 квартала.
Наряд ППС - распитие в общ. месте + бухой за рулем, вызываем ДПС.
Приехало ДПС - открываем капот, там нет половины движка....
ЗЫ Салон личного автомобиля не является общ. местом.

 
[^]
biolog1982
26.05.2016 - 04:48
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 620
Цитата (Hammett @ 25.05.2016 - 19:04)
Верховный Суд на пленуме лучше бы запретил формулировку "Нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции".

Согласен полностью! А то все косяки в административных и уголовных делах + доводы защиты разбиваются о данную фразу.
 
[^]
Altaezy
26.05.2016 - 05:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.07.11
Сообщений: 760
Я пил в машине, ключ в замке, музыка играет, дпс идет нахуй, я же не еду.
 
[^]
vovasharapo
26.05.2016 - 09:51
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 120
Цитата (romych35 @ 25.05.2016 - 18:20)
Цитата (kvaribobrik @ 25.05.2016 - 17:14)
Цитата
До сих пор недобросовестные сотрудники ГИБДД привлекали к ответственности за управление в нетрезвом виде и таких водителей. Зачастую даже те, кто просто переносил вещи из своей машины домой, отправлялись на медэкспертизу и лишались прав. Верховный суд поставил жирную точку в этом вопросе.


Не знаю - не знаю. Дуракам в погонах ментам, как показывает практика зачастую этот закон не писан.

думаю, тут нужны поправки - "если машина находится вне автодороги"
а то так и на обочине будут бухать

Думаю это лишнее, сейчас в городах паркуются на обочинах дорог, из-за нехватки парковочных мест во дворах. dont.gif
 
[^]
Spark87
26.05.2016 - 09:59
0
Статус: Offline


Татарин v2.0

Регистрация: 28.05.10
Сообщений: 2027
не знаю выдумка или нет, но слышал историю:

Чувак с другом пли в машине, подъехал экипаж ДПС, и начал оформлять владельца авто. Тот говорит я не ездил, а они ему мы видели, у нас и видео есть в суде покажут. Тот подождал немного когда протокол будут писать и заполнять, взял камеру на телефоне вышел и начал снимать ГАИ номера лица, рассказывать на камеру что его пытаются лишить за вождение и что всё это клевета и лжеобвинение, после чего открыл на камеру капот своего автомобиля, где от Мотора остался только блок ДВС, а всё остальное находилось в сервисе. После чего стоял и ждал пока гаишник подойдёт к нему с протоколом и попросит подписать =) НУ в общем как мне рассказывали потом он уже катал на них заяву и помоему кого то из инспекторов даже отругали и сказали ай ай ай, но не уволили...

Просто не знаю почему но мне эта история кажется вполне себе реальной.
 
[^]
dude29
26.05.2016 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 7288
Цитата (1barsuk1 @ 25.05.2016 - 17:16)
Считаю если водитель сбежал с места аварии то нужно АВТОМАТИЧЕСКИ вешать пьяную езду без свидетелей. Ибо нехуй!!!

Лучше прав лишать пожизненно сразу
 
[^]
Colds
26.05.2016 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 1812
Цитата (Маньякъ @ 25.05.2016 - 17:25)
Будучи идейным трезвенником, я, разумеется, категорически против пьяной езды.
Также я приветствую самые суровые наказания за пьяную езду и тем более за аварии вследствие оной.
Однако в тырнете порой разгораются ярые срачи в защиту пьянства за рулём.
Следовательно, подход к ситуации нужен иной.
Я считаю, надо (в качестве эксперимента) разрешить всем желающим пить и потом садиться за руль.
При этом внести следующие поправки:
1. За пьяное ДТП с жертвами сажать пожизненно с конфискацией.
2. В случаях типа наезда пьяного утырка на толпу на остановке - не препятствовать толпе свершить самосуд.
3. Возмещение всего ущерба полностью ложится на виновного и его родных.
4. За пьяную езду без последствий (случайно остановили и выяснили) - лишение ВУ пожизненно с конфискацией машины.
5. За попытку откупиться - уголовная статья.
6. При этом, если ты бухой и успешно добрался - ну, считай, повезло - тут без последствий.
В результате:
- Особо упоротые самоуничтожатся об столбы, стены и прочие КамАЗы в течение первого года, а то и быстрее.
- Другие заслуженно падут жертвами толпы.
- Третьих закроют или оставят безлошадными.
- Долбоёбов на дорогах, возможно, станет меньше.
- PROFIT!!!

Да, это, возможно, жестоко.
Ну а хуле ещё остаётся делать, если по-хорошему не доходит?..

Пункт 4, и где же тогда разрешено бухать, если есть наказание? Это и счас наказуемо, только помяхше.
Пункт 5, а сейчас типа официально можно договорится?
Хуйню какую то написал
 
[^]
Юнга1
26.05.2016 - 10:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 133
"Например, если были свидетели, которые смогут подтвердить, что виновник находился в состоянии опьянения".
Япономать, состояние опьянения по закону может определить только медик, имеющий специальную подготовку и оборудование. Мент может при наличии спецприбора только получить основания для направления на медосвидетельствоание.
 
[^]
Gromodryn
26.05.2016 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5508
Цитата (Маньякъ @ 25.05.2016 - 17:25)
Будучи идейным трезвенником, я, разумеется, категорически против пьяной езды.
Также я приветствую самые суровые наказания за пьяную езду и тем более за аварии вследствие оной.
Однако в тырнете порой разгораются ярые срачи в защиту пьянства за рулём.
Следовательно, подход к ситуации нужен иной.
Я считаю, надо (в качестве эксперимента) разрешить всем желающим пить и потом садиться за руль.
При этом внести следующие поправки:
1. За пьяное ДТП с жертвами сажать пожизненно с конфискацией.
2. В случаях типа наезда пьяного утырка на толпу на остановке - не препятствовать толпе свершить самосуд.
3. Возмещение всего ущерба полностью ложится на виновного и его родных.
4. За пьяную езду без последствий (случайно остановили и выяснили) - лишение ВУ пожизненно с конфискацией машины.
5. За попытку откупиться - уголовная статья.
6. При этом, если ты бухой и успешно добрался - ну, считай, повезло - тут без последствий.
В результате:
- Особо упоротые самоуничтожатся об столбы, стены и прочие КамАЗы в течение первого года, а то и быстрее.
- Другие заслуженно падут жертвами толпы.
- Третьих закроют или оставят безлошадными.
- Долбоёбов на дорогах, возможно, станет меньше.
- PROFIT!!!

Да, это, возможно, жестоко.
Ну а хуле ещё остаётся делать, если по-хорошему не доходит?..

Да Вы -маньяк,батенька! wub.gif
 
[^]
Юнга1
26.05.2016 - 10:41
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 133
Я обеими руками за суровое наказание при езде в нетрезвом виде, ибо преступник. Но я уверен, что задержанных и лишенных за такое деяние единицы. Основная масса, это остаточное явление, тоже плохо, но помилуйте-кто в таком состоянии не ездил?! Это полное соблюдение ПДД, на "высоком" уровне вежливость в вождении, не конфликтность.
 
[^]
Einsteinium
26.05.2016 - 10:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 785
Цитата (Шалун3 @ 25.05.2016 - 16:55)
Цитата (mrBubuka @ 25.05.2016 - 16:29)

А за пьянство на обочине - могут пришить распитие в общественном месте  gigi.gif

Распитие в общественном месте, простой штраф, а не лишение ВУ.
А, если такая ситуация, едет бухой, его тормозят, он встает на обочине, и пока ГАЕЦ к нему идёт, открывает бутылку и начинаеет пить. Типа, за рулём не пил, а сейчас решил выпить. cheer.gif И ещё в наглую им скажет, машину здесь оставлю и дальше пешком. brake.gif

С каких это пор обочина, стала общественным местом, да хоть дорога или улица?
А так ничего и не поменялось, как бы и раньше в неподвижной машине можно было бухать, но вот как правило доказывать что ты не ехал надо, а не наоборот ГАЙцам доказывать что ты ехал, презумпция невиновности не работает у нас
 
[^]
Fakman
26.05.2016 - 10:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 123
Если виновник уехал с места аварии сразу водительского лишать!
 
[^]
RAAR
26.05.2016 - 10:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 601
Цитата (Kosya2011 @ 26.05.2016 - 00:16)
Известий о том, что лишили человека прав за нахождение в нетрезвом виде в автомобиле, возле автомобиля, за распитие в автомобиле и т.д. очень много. Причем есть и курьезы, типа распивал в автомобиле без колес и мотора. Но все равно мировой суд лишает прав. Потом еще суд, еще суд, и только Верховный суд оправдывает. ВОПРОС: почему после Верховного суда остальные судьи не несут наказания? Ведь любой халтурщик должен нести ответственность. Тем более, что они вершат суд над судьбой человека. Например, профессиональный водитель, которого незаслуженно лишили прав, остается без работы. Потом проблемы в семье, развод, развал семьи и дети без отца.

Я думаю, ответ очевиден, но никому правда не нравится, особенно если она в зеркале отражается.
 
[^]
Einsteinium
26.05.2016 - 11:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 785
Цитата (Fakman @ 26.05.2016 - 10:57)
Если виновник уехал с места аварии сразу водительского лишать!

Ну так так и делают, только лишают за оставление места ДТП, а не за синьку, сроки совсем разные, а скрывшегося водителя авансом считать пьяным Конституция РФ не позволяет
 
[^]
Чалдон
26.05.2016 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3211
Цитата
А если менты ее толкать начнут?


Угон и похищение человека. gigi.gif

Мне одно интересно: каждый участник дорожного движения будет отвечать за свою вину в ДТП.
Или выходцы из 18-го века в веке 21-м так и будут считать автомобиль "средством повышенной опасности" и все ДТП, происшедшие по вине пешеходов по прежнему будут "вешаться" на водителя автомобиля/мотоцикла?
 
[^]
Einsteinium
26.05.2016 - 11:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 785
Цитата (дикийпрапор @ 26.05.2016 - 04:29)
Цитата (mrBubuka @ 26.05.2016 - 02:04)
Тоже не все просто. Прав не лишат, но за распитие в общественном месте могут привлечь.

Салон машины не общественное место?Просто не знаю.

Это твоя частная собственность
И вообще есть четкое определение общественного места и это очень узкое понятие
Общественное место — часть любого здания, сооружения, которое доступно для населения постоянно либо в определённое время, по приглашению либо за определённую плату, в том числе подъезды и подземные переходы.
 
[^]
Reefeer
26.05.2016 - 11:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 219
Цитата (Altaezy @ 26.05.2016 - 05:20)
Я пил в машине, ключ в замке, музыка играет, дпс идет нахуй, я же не еду.

Да сколько раз пили, музон играет, когда холодно, то и двигло работает. Стоящий автомобиль не является участником ДД. Тут всё от наглости ментов зависит. В Мск, например, ни разу не сталкивался с такой хернёй. Правда, раз было, что один и тот же патруль (дэпсы, не ППСы) раза 3 наверно мимо проезжал. Меедленно так). Ждал, походу, когда народ за добавкой поедет))) Но нахуй это надо.
 
[^]
swoon
26.05.2016 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 2331
Пьяная езда безусловное зло,но какого хрена одинаковая ответственность и для пьяного вдупель,и для превысившего норму на 0,01 мг/л?
Почему я после двух-трёх банок светлого пива 10-12 часов назад должен ехать с мандражом?(типа запах ещё есть).Дифференцировать надо бы ответственность.
(как с превышением скорости,чуток-штраф тысяч пять,средне-ну тогда уже и лишение по всей строгости,сильная степень - пожизненно.)
 
[^]
Einsteinium
26.05.2016 - 11:21
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 785
Цитата (swoon @ 26.05.2016 - 11:11)
Пьяная езда безусловное зло,но какого хрена одинаковая ответственность и для пьяного вдупель,и для превысившего норму на 0,01 мг/л?
Почему я после двух-трёх банок светлого пива 10-12 часов назад должен ехать с мандражом?(типа запах ещё есть).Дифференцировать надо бы ответственность.
(как с превышением скорости,чуток-штраф тысяч пять,средне-ну тогда уже и лишение по всей строгости,сильная степень - пожизненно.)

Двояко здесь, вроде и согласен, но вот боюсь если такое ввести то слегка выпивших на дорогах будет слишком много, а после 2-3 банок уже часов через 6-8 можно спокойно ехать, потому как ничего не изменилось в законе
допустимые 0,16 мг/л воздуха равны тем же 0,3 промилям в крови, что позволяет выпить 50гр. водки или бутылку пива, но так не делайте dont.gif организм у всех разный и может быть не так
Короче смысл такой что если ты действительно не нажрался с вечера, а выпил в удовольствие и утром проснулся как огурец без симптомов похмелья и говна во рту, то можно садится за руль
 
[^]
SHADOWSTALKER
26.05.2016 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
И зачем такие сложности? Введите уголовку за покидание места ДТП и все. Скажем, 10 лет колонии-поселения. Но без всяких отмаз типа штрафов и условного срока. И все, будут стоять и ждать ДПС.
Не надо вводить нормы непонятные, проще надо.
 
[^]
JusteG
26.05.2016 - 12:02
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 512
Цитата (romych35 @ 25.05.2016 - 22:20)
Цитата (kvaribobrik @ 25.05.2016 - 17:14)
Цитата
До сих пор недобросовестные сотрудники ГИБДД привлекали к ответственности за управление в нетрезвом виде и таких водителей. Зачастую даже те, кто просто переносил вещи из своей машины домой, отправлялись на медэкспертизу и лишались прав. Верховный суд поставил жирную точку в этом вопросе.


Не знаю - не знаю. Дуракам в погонах ментам, как показывает практика зачастую этот закон не писан.

думаю, тут нужны поправки - "если машина находится вне автодороги"
а то так и на обочине будут бухать

А вас это как то цепляет?
По пдд можно стоять на обочине? Можно. Сколько можно стоять? Да пока не заебет. Можно ли бухать за рулем? Да хоть в багажнике. Управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения нельзя, а бухать - бухай, если это других законов не нарушает (общественное место, пр.)
Опираясь на все вышесказанное, я могу встать с тёлками на обочине в безлюдном месте (даже в черте города) хуярить как конь, чреслобесить, качать музон и перед законом я буду абсолютно чист. Даже если буду находиться на водительском месте. Даже если машина будет заведена. Даже если буду в гавно.
Вы объясните, каким образом это вас касается? Почему вас волнует что творится в салоне моего авто?

Это сообщение отредактировал JusteG - 26.05.2016 - 12:14
 
[^]
swoon
26.05.2016 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 2331
Цитата
Двояко здесь, вроде и согласен, но вот боюсь если такое ввести то слегка выпивших на дорогах будет слишком много, а после 2-3 банок уже часов через 6-8 можно спокойно ехать, потому как ничего не изменилось в законедопустимые 0,16 мг/л воздуха равны тем же 0,3 промилям в крови, что позволяет выпить 50гр. водки или бутылку пива, но так не делайтеорганизм у всех разный и может быть не такКороче смысл такой что если ты действительно не нажрался с вечера, а выпил в удовольствие и утром проснулся как огурец без симптомов похмелья и говна во рту, то можно садится за руль

Эх,Ваши бы слова да каждому ГИБДДшнику в душу.(Или на лоб)
З.Ы.Я не призывал к "будет много слегкавыпивших",а именно как остаточное со вчера.(Кстати,если ничего не путаю,при большевиках было понятие "остаточное",за него наказания не было.
 
[^]
JusteG
26.05.2016 - 12:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 512
Цитата (evgeniy8172 @ 25.05.2016 - 22:20)
Не ну правильно, вон соседа по гаражу прав лишили. За то что он вечером в гараже пил пивас с мужиками не загнав при этом машину в гараж.

Видимо не за то что он пил с друзьями пивас не загнав авто, а за то, что он после пьянки таки начал его загонять =)

Это сообщение отредактировал JusteG - 26.05.2016 - 12:14
 
[^]
Einsteinium
26.05.2016 - 12:07
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 785
Цитата
Управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения нельзя, а бухать - бухай, если это других законов не нарушает (общественное место, пр.)

Если ты находишься в своей машине, ты никак не можешь находиться в общественном месте, с музыкой другое, если она орет вне машины, тут уже общественный порядок
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23186
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх