Криптовымогатель Petya денег не получит: генерируем ключ разлочки жесткого диска сами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VampirBFW
13.04.2016 - 08:20
1
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18461
Цитата (presidentus @ 13.04.2016 - 08:16)
Яп как всегда вовремя, вчера промучался с компом пол вечера, скажите это тоже петя?

Да кт оего знает, текст стандартны вы нам отпечаток дайте.
 
[^]
Asbestobeton
13.04.2016 - 08:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 589
Цитата (Lelik72RUS @ 12.04.2016 - 15:33)
Цитата
Другой пользователь, Fabian Wosar, создал специальный инструмент, который делает все самостоятельно.

Спасибо тебе, добрый человек!
Ещё раз подтвердил русскую поговорку, что "на каждую хитрую жёппу найдётся хрен винтом".

И я присоединяюсь! Спасибо!!!"!!!!
 
[^]
armoravto
13.04.2016 - 08:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 128
У меня генеральный вчера поймал аналогичный вирус...
 
[^]
sadk0
13.04.2016 - 08:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.12.09
Сообщений: 700
Цитата (beerson @ 12.04.2016 - 18:08)
Тот же самый риторический вопрос. Почему авторы антивирусов по умолчанию не включают любые программы-шифраторы в список зловредов и разрешают им запускаться? Особенно в скрытом режиме и без вывода на экран десятка подтверждений аршинными буквами вида "Приятель, ты ТОЧНО уверен в своих действиях?"

"Совпадение? Не думаю." ©

Тот же вопрос относительно яндексо-гугло-мейлрушных хреней и прочих амиг.

Дело в том что вымогатели используют как бы связку не запрещенных и не вредных минипрограмм.
Есть определенные утилиты для шифрования, генерации данных(паролей), отправки на сайт данных, команды командной строки и т.д.
 
[^]
presidentus
13.04.2016 - 08:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 319
Главбух детского садика установила из письма, вот результат

Криптовымогатель Petya денег не получит: генерируем ключ разлочки жесткого диска сами
 
[^]
KsandrPRO
13.04.2016 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 13504
Интересно, а линушный testdisk сможет добраться до данных или для него они тоже окажутся зашифрованные? Хорошо, что Petya до файловых систем ext3 и ext4 не добрался еще )))
 
[^]
VampirBFW
13.04.2016 - 09:10
0
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18461
Цитата (KsandrPRO @ 13.04.2016 - 08:56)
Интересно, а линушный testdisk сможет добраться до данных или для него они тоже окажутся зашифрованные? Хорошо, что Petya до файловых систем ext3 и ext4 не добрался еще )))

А че до них добиратся? Они вот они лежат, просто защифрованы.
 
[^]
0Kaiser0
13.04.2016 - 09:12
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.12
Сообщений: 256
Эм а не проще:
bootrec / RebuildBcd
bootrec /fixmbr
bootrec /fixboot
 
[^]
Serg435
13.04.2016 - 09:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 6972
предлагаю скинуться на киллера
 
[^]
IСанчесI
13.04.2016 - 09:37
0
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13084
Цитата
Записываем пароль, и подключаем зараженный диск обратно. Как только появится окно вируса, вводим свой пароль.

Цитата
Petya начинает дешифровку тома, и все начинает работать по завершению процесса.

стоп. то есть подобрали шифр. но вирусняк же останется? тогда что? а вдруг еще раз через какое-то время вылезет? полностью-то как выгнать?
 
[^]
BigTaur
13.04.2016 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1776
Цитата
Эвристика антивирусов достаточно слаба. Тем более часто пользователь ее отключает, чтобы не тормозил комп или чтобы снизить вероятность ложных срабатываний. ВСЕ современные антивирусы заточены на работу по сигнатурам, т.е. по антивирусным базам. В базу сигнатура нового зловреда попадет только после его обнаружения и анализа разработчиком антивируса. А вот теперь новый зловред будет детектироваться антивирусом. Воттаквот. 


Однако key-logger`ы и прочие мониторы буфера обмена они вполне себе детектят без сигнатур. Проверял, пишешь свой для теста, с лишним кодом конечно и основные АВ его спокойно детектят и блокируют. АВ сидит на довольно низком уровне ОС и уж ловить доступ к таблицам ФС от какого-то стороннего приложение (не ОС) вроде вполне должен, так же как и массовое изменение файлов, хотя бы предупреждать.
 
[^]
Primus525
13.04.2016 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (MrJohnnyS @ 12.04.2016 - 19:17)
Цитата (agoragoran @ 12.04.2016 - 21:48)
Цитата
Переходите, люди, на линукс!


Да ладно.

Linux троян принимает скриншоты каждые 30 секунд, имеет возможность записывать звук.

Здесь: https://www.grahamcluley.com/2016/01/linux-...y-record-sound/

Там на буржуинском.

Ого!! Целый троян. А под винду их сколько? А зачем его устанавливать?

А зачем под виндой устанавливать Петю?
 
[^]
kinkomatik
13.04.2016 - 09:55
0
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
Цитата (taper @ 12.04.2016 - 18:11)
Цитата (BigTaur @ 12.04.2016 - 18:46)
Цитата
А в это время, Петя компиляет новую версию своей поделки.


Вот только не пойму, антивирусники, что не ловят эту фигню, ведь засечь доступ к диску, а тем более к таблицам ФС, это их профиль быть должен? Кто в курсе?

Есть мнение, что код антивирусников и всякой дряни - троянов, вирусов, шифровальщиков - пишут одни и те же люди. Не будь вирусов и троянов, кто бы платил за антивирусы? Целая отрасль... Переходите, люди, на линукс! rulez.gif

у Линукса вирусов нет, зато есть уязвимости, дающие права рута... та же хрень только в профиль.
Во всемирный заговор вирусопроизводителей и антивирусопродавцов - верю!
sm_biggrin.gif
 
[^]
Andreyand
13.04.2016 - 10:12
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 546
Цитата (BigTaur @ 13.04.2016 - 09:37)
Цитата
Эвристика антивирусов достаточно слаба. Тем более часто пользователь ее отключает, чтобы не тормозил комп или чтобы снизить вероятность ложных срабатываний. ВСЕ современные антивирусы заточены на работу по сигнатурам, т.е. по антивирусным базам. В базу сигнатура нового зловреда попадет только после его обнаружения и анализа разработчиком антивируса. А вот теперь новый зловред будет детектироваться антивирусом. Воттаквот. 


Однако key-logger`ы и прочие мониторы буфера обмена они вполне себе детектят без сигнатур. Проверял, пишешь свой для теста, с лишним кодом конечно и основные АВ его спокойно детектят и блокируют. АВ сидит на довольно низком уровне ОС и уж ловить доступ к таблицам ФС от какого-то стороннего приложение (не ОС) вроде вполне должен, так же как и массовое изменение файлов, хотя бы предупреждать.

Кейлогеры ловить не сложно - смотри себе за прерываниями.
Диалог с пользователем - бесполезен. 99 процентов из них вообще не читают/не понимают текст всплывающих окон - просто тупо жмут ОК.
"Оно чего-то написало, я нажала и вот теперь..."

В случае с антивирусом - излишний диалог с пользователем или ложные срабатывания приводят к словам "Как же ты меня за%;ал, без тебя знаю" и к отключению антивируса.

Не разбирался с петей, однако, его аналоги сильно массовостью и не палятся. Они действуют достаточно избирательно, ориентируясь,например, только на документы пользователя.
Короче не брезгуйте бэкапами!
 
[^]
presidentus
13.04.2016 - 10:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 319
вот он в почту ответил

Криптовымогатель Petya денег не получит: генерируем ключ разлочки жесткого диска сами
 
[^]
3vs
13.04.2016 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 2538
Как я понимаю, скоро придёт к тому, что на комп надо будет ставить
FreeNas-NA4Free, с поддержкой ZFS, поднимать на нём виртуальные машины
с Windows XP, 7, 10 и делать снапшоты, чтобы можно было сразу всю
виртуальную машину откатить до момента шифрования...
 
[^]
Shatoth
13.04.2016 - 10:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 61
Петю сломали это хорошо. Скажите что с "Лучше позвоните Солу" делать?
Куча людей пострадало. Знакомый принес ноут - всё зашифровано.
 
[^]
Andreyand
13.04.2016 - 11:38
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 546
Цитата (Shatoth @ 13.04.2016 - 10:46)
Петю сломали это хорошо. Скажите что с "Лучше позвоните Солу" делать?
Куча людей пострадало. Знакомый принес ноут - всё зашифровано.

Если есть лицензия на каспера или дрвеба, то можно к ним обратиться. Если нет - то звони солу.
 
[^]
DDDWot
13.04.2016 - 11:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 46
Цитата (VampirBFW @ 13.04.2016 - 10:16)
Кстати от ваулта есть сверхзвиздатейшая защита, называется x64. он не запускается на 64 разрядных системах. Этим пожертвовали что бы шифрование распалелить.

Серьёзно? Если так, то пересажу всех своих на х64.. Или Вы всё-таки прикалываетесь?
 
[^]
BigBeatle
13.04.2016 - 12:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 2685
Цитата (Zveryga @ 12.04.2016 - 16:30)
Извиняюсь, но просьбы не ломать не видел


Закиньте эту хорошую штуку на мыло центробанка , адрес для биткоентов скину позже

А тебя нужно именно ПОПРОСИТЬ не ломать ?

Своего умишки не достаточно ?

Или очень хочется ПЕРВЫМ ебало в коменты вставить ?

Дык это ... с тобой хорошо, на спор, гавно жрать - первым будешь всегда !

Да и ложку изо рта выхватывать у всех станешь ...

rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал BigBeatle - 13.04.2016 - 12:05
 
[^]
DrShmurger
13.04.2016 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2536
Цитата (beerson @ 12.04.2016 - 18:08)
Тот же самый риторический вопрос. Почему авторы антивирусов по умолчанию не включают любые программы-шифраторы в список зловредов и разрешают им запускаться? Особенно в скрытом режиме и без вывода на экран десятка подтверждений аршинными буквами вида "Приятель, ты ТОЧНО уверен в своих действиях?"

"Совпадение? Не думаю." ©

Тот же вопрос относительно яндексо-гугло-мейлрушных хреней и прочих амиг.

А зачем вы по умолчанию запускаете всякую хероту?
А по существу, пока программа не попала в лабораторию и ее не признали вирусом, и твой комп не обновил базы, эта программа - программа. Программа херотень, что ты запустишь зачемто. gigi.gif
 
[^]
Eralash
13.04.2016 - 12:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 919
Цитата (DDDWot @ 13.04.2016 - 15:47)
Цитата (VampirBFW @ 13.04.2016 - 10:16)
Кстати от ваулта есть сверхзвиздатейшая защита, называется x64. он не запускается на 64 разрядных системах. Этим пожертвовали что бы шифрование распалелить.

Серьёзно? Если так, то пересажу всех своих на х64.. Или Вы всё-таки прикалываетесь?

1 апреля знакомый нотариус принял письмо со вложенным скриптом. Винда 7*64. Зашифровалиись документы за 3 года + слетели сертификаты. Расширение "лучше позвони солу" но попались и ваулты. Так что 64 - не панацея.
 
[^]
hunter64
13.04.2016 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 3413
Цитата (Zbd @ 12.04.2016 - 18:32)
А в виртуальную машину линя поставить или рядом с мелкомягкими для таких петь и прочих имплантов в виде прикрепленных к почте файлов народу наверное религия не позволяет.

Не все так просто. VM под окнами - не имеют защиты!
Основная причина: удобство и простота в настройке
сети - для большинства пользователей.
Если надо песочницу под окнами, то надо как минимум:
1. Хорошо знать и понимать как конкретная VM под окнами
организует изоляцию и сеть.
2. Подопытного кролика запускать только в режиме гость
в частной сети, где частная сеть связана с другим гостем,
в котором правильная ОС. Например: любой linux/unix
+ грамотно настроенный iptables.
 
[^]
adskiysvin
13.04.2016 - 13:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 93
Все это конечно здорово, только зачем алгоритм к сайту привязывать? Который к тому же еще и лежит... Почему просто не запилить генератор и не выкинуть в массы? dont.gif
 
[^]
hunter64
13.04.2016 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 3413
Цитата (evg489 @ 13.04.2016 - 08:17)
Цитата (zlobnuiYA @ 13.04.2016 - 02:26)

Да,но никто в линуксе не сидит под рутом(можно канешн,для упоротых). Прежде чем сделать глупость нужно ввести пароль как минимум.

я вот про тоже, времена когда защита винды была одной сплошной дыркой - давно прошли, начиная с win7 все изменилось
не сидите по рутом, не запускайте левый софт - и никакие пети вам не будут страшны

Не путайте людей ложными обещаниями!
Линейка окон: 9x (после 97) защищенная.
Только по этой причине, эту линейку и похоронили.
Это никому не выгодно, как минимум: спецслужбам,
антивирусным и прочим подобным фирмам.
Линейка окон: nt (все версии) дырявее решета.
Только по этой причине, эту линейку и продвигают.
Потомо как это выгодно, как минимум: спецслужбам,
антивирусным и прочим подобным фирмам.

P.S. Сейчас даже linux начали ослаблять, сильно
уменьшив длину ключа при генерации.
Но как говорится:
на каждую хитрую гайку - найдется хитрая отвертка:
ключ мона сгенерить в другой (правильной) ОС. smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42058
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх