Последняя игрушка ВМС США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Estern
17.02.2016 - 14:21
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 87
Всё хорошо: игрушка, игрушка, однако они обкатывают технологии , а мы нет (
Электричество тоже было вначале, не более чем забава с лейденскими банками.
 
[^]
Сан9
17.02.2016 - 14:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604
Цитата (Ржевский20 @ 17.02.2016 - 12:04)
возможно это оружие на перспективу. Если представить, что подобная система не на эсминце стоит, а превратилась в ручное оружие типа М16, т.е любая бронированная техника против обычного пехотинца становится техникой бумажной, т.к. прошивается насквозь вместе со всем содержимым. То же касается и разнообразных линий обороны.
Конечно сейчас кажется невозможным подача необходимой для действия этой штуки энергии на личное оружие, но кто знает как оно обернется в будущем? Не так давно компьютер занимал не маленькое здание и требовал не малое количество энергии, а сейчас более мощное железо влезает в чехол от телефона и сутки - двое питается от аккумулятора размером со спичечный коробок.

всё правильно написал. но представь что если при развитии технологий сможешь уместить данную систему в размеры м16 то что ты сможешь разместить на базе бронетехники. электромагнитный щит, как минемум :) да и летать бронетехника сможет к тому времени:)


уважаемы знатоки ещё один вопрос: как обстоят дела с отдачей??? корабль не перевернёт при первом же выстреле???

Это сообщение отредактировал Сан9 - 17.02.2016 - 14:47
 
[^]
Harrley
17.02.2016 - 15:27
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 288
Видео то же самое, что и несколько лет назад. Аж смешно уже.
 
[^]
dinozavr2000
17.02.2016 - 15:39
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 234
Цитата (Sadomik @ 17.02.2016 - 10:42)

А вообще, сомнительная по эффективности хрень - ракета наносит огромные повреждения именно за счет взрыва. а тут борт прошьет. пусть даже и насквозь, да все равно выше ватерлинии. Что такое для корабля пробоина пусть даже в пол-метра?

Сквозняка однако dont.gif экипажа сопли чихать будут...
 
[^]
N7boba
17.02.2016 - 15:55
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 361
Цитата (Андреище @ 17.02.2016 - 11:00)
А откуда на видео при выстреле из дула огонь, если там нет порохового заряда?
Или я чего-то не понимаю?

Начальную скорость наверное придают порохом, а основной разгон магнитами, хотя это всего лишь моя догадка why.gif

Пушка крутая, определенно шаг вперед.
 
[^]
Хариус
17.02.2016 - 20:29
0
Статус: Offline


Механический динозавр

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1231
Цитата
У снарядов настолько большая кинетическая энергия, что им не нужен большой заряд взрывчатки

Кто-нибудь может перевести это на русский?
Цитата
чтобы выстрелить из нее понадобится собственный ядерный реактор.

Цитата
Судя по картинке, у них весь корабль вместо башни будет ворочаться, чтобы прицелиться ?

Ничего что на картинке суша ?

Там на заднем плане АЭС, а сушу им скоро Желтые камни повернут. Наизнанку.
 
[^]
KAcidi
17.02.2016 - 20:31
0
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (Mycroft @ 17.02.2016 - 12:27)
С размерами пока еще надо поработать:

А что размеры?
Размеры немного больше чем у орудия линкора
Другой вопрос - силовая установка
 
[^]
AminaZZZin
17.02.2016 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
на счет рельсотрона вполне достоверная инфа... давно уже рабочий экземпляр есть...
теперь хотелось бы батарейку к нему увидеть!:))) энергии для девайса овердохуя надо!
 
[^]
MarkGray
17.02.2016 - 20:38
0
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Vurdolak @ 17.02.2016 - 11:00)
Даже ахулиард вольт напряжения и дохуишша ампер силы тока--это ж не КЗ,гореть там нехую.

Вообще то рельсотрон как раз и делает кз больванкой между рельс.
А горит там плазма испаренного металла и токопроводящая смазка
 
[^]
manager2
17.02.2016 - 20:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24574
Цитата (NetFix @ 17.02.2016 - 12:35)
И как стрелять этой хернёй с судна прицельно?

точно так же, как и любой другой херней

благо, компенсаторы и стабилизаторы
сейчас разве только что на хуй не ставят

Это сообщение отредактировал manager2 - 17.02.2016 - 20:50
 
[^]
MarkGray
17.02.2016 - 20:41
2
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (stSulpicius @ 17.02.2016 - 12:03)
объясните мне - ставить на стелс-эсминец херовину, утилизирующую мгновенно 70 мегаватт, это не тоже самое, что человеку-невидимке ходить с десятиметровым красным флагом с надписью "А я здесь!" ?

Если флаг у невидимки возникает лишь на пару секунд...
- все остальное время он продолжает оставаться невидимым...
А ракеты к цели летят отнюдь не пару секунд.
И каждая минута конски увеличивает погрешность.

Добавлено в 20:47
Цитата (blo @ 17.02.2016 - 12:13)
У Зумвальта силовая установка 78МВт. Как думаете, хватит, даже если обесточить все системы?

Никто не стреляет из этого оружия напрямую с генератора.
Вдоль бортов размещаются конденсаторы которые копят энергию для следующего выстрела.
А именно вдоль бортов для увеличения живучести корабля.
Т.к. в этом мясе мясе вязнет всё.
 
[^]
manager2
17.02.2016 - 20:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24574
Цитата (Hanglider @ 17.02.2016 - 13:11)
Хотя, лично на мой взгляд, куда действеннее вывести на орбиту пару сотен фундаментных блоков, оснастив их оперением. Падает такой "снарядец" на цель, например, авианосец, перед водой выравнивается и заходит со стороны кормы. При баллистической скорости и массе в пару тонн, плита прошьет авианосец от кормы до юта и полетит дальше, предоставив ахуевшей команде ставить на место вырванные с корнем реакторы, латать бронепереборки, и собирать сендвичи...

располагать оружие в космосе запрещено
на основании Договора о космосе от 1967 года

Добавлено в 20:49
Цитата (Хариус @ 17.02.2016 - 22:29)
Цитата
У снарядов настолько большая кинетическая энергия, что им не нужен большой заряд взрывчатки

Кто-нибудь может перевести это на русский?

ебанет так, что охуеешь
 
[^]
MarkGray
17.02.2016 - 20:49
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Шкурик @ 17.02.2016 - 11:51)
как прицельно лупить с корабля например в условиях даже небольшой качки?

Почитайте про морскую артиллерию.
Либо стабилизировать орудие, либо стрелять в тот момент когда орудие смотрит на цель.

Добавлено в 20:52
Цитата (frant @ 17.02.2016 - 12:29)
Рельсотрон - блять он что рельсами стреляет?!

Ну как бы да... gigi.gif
От того и название пушки.

Добавлено в 20:53
Цитата (Батарейкин @ 17.02.2016 - 12:30)
И сколько раз он способен бахнуть прежде чем рельсы испарятся?

Зависит от качества смазки и покрытия рельс.
Именно это и не позволяло их применять до сих пор.
Но похоже прорыв в области наноматериалов позволил решить эти проблемы.

Это сообщение отредактировал MarkGray - 17.02.2016 - 20:50
 
[^]
Обувка
17.02.2016 - 20:55
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 728
Первый же выстрел этой херни полностью демаскирует корабль-носитель - электромагнитный импульс будет орать на каждом радаре противника:
- Я здесь! Ёбните по мне скорее!
 
[^]
MarkGray
17.02.2016 - 20:57
6
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (SexualHarasmentPanda @ 17.02.2016 - 12:31)
Почему когда летит метеорит, он горит? Тут скорость вылета почти 1 космическая, ясен хер части которые имеют большое воздушное сопротивление, мгновенно воспламеняются, под действиями сил трения

Не трения, сжатия.
А метеориты горят потому что у них никакая обтекаемость, низкая теплопроводность, высокая скорость, и материал - говно.
Современная техника все это научилась решать несколько десятилетий назад.
Иначе бы небыло падающих из космоса головок баллистических ракет.
 
[^]
Перейро111
17.02.2016 - 20:58
-2
Статус: Offline


Буда 044

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 181
Установят на корабль и в Черное море...,а там СУ-24,пилоты уже соскучились)))"Дональд Кук"довыделывался,ждут теперь следующий "супер корабль" с" супер пушкой ".Обломитесь пиндосы.
 
[^]
yorkcute
17.02.2016 - 21:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 257
Цитата (Alex762 @ 17.02.2016 - 10:42)
по кораблям стрелять бесполезно по-моему, ну сделал такой снаряд дырки в бортах, забил их экипаж чёпиками и дальше воюет. сейчас даже противокарабельные ракеты на подлёте к цели резко снижают скорость, дабы взорваться внутри отсеков, а не прошивать корабль наскозь...

Да ты что?! Не может быть! А пиндосские мужики то про это и не знают! Ну тупые! bravo.gif
 
[^]
MarkGray
17.02.2016 - 21:01
0
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Микаэль @ 17.02.2016 - 13:19)
Зумволт - электроход, специально для возможности перекидывания мощности от двигателей к оружию. То есть чтобы начать стрелять, ему нужно сбросить ход, высвободив энергию для рельсотрона.

Никто в районе боевых действий не шпарит на все деньги...
Иначе его элементарно засечь по шуму кавитации винтов.
А раз так, на ход тратиться незначительная часть энергии.
Излишки которой отводятся на обеспечение "главного калибра"
 
[^]
qwaga
17.02.2016 - 21:02
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Estern @ 17.02.2016 - 15:21)
Всё хорошо: игрушка, игрушка, однако они обкатывают технологии , а мы нет (
Электричество тоже было вначале, не более чем забава с лейденскими банками.

С хуя ли - мы нет( ?
У нас Сколково есть, там и не такая хуйня!
 
[^]
SLex
17.02.2016 - 21:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.06
Сообщений: 1501
Цитата (Alex762 @ 17.02.2016 - 10:42)
по кораблям стрелять бесполезно по-моему, ну сделал такой снаряд дырки в бортах, забил их экипаж чёпиками и дальше воюет. сейчас даже противокарабельные ракеты на подлёте к цели резко снижают скорость, дабы взорваться внутри отсеков, а не прошивать корабль наскозь...

кинетическая энергия такой огромной мощности не просто пробьет дыру а разнесет в хлам любую посудину. В этом смысл. В снарядах даже взрывчатки нет

Добавлено в 21:05
Цитата (MarkGray @ 17.02.2016 - 20:49)
Добавлено в 20:53
Цитата (Батарейкин @ 17.02.2016 - 12:30)
И сколько раз он способен бахнуть прежде чем рельсы испарятся?

Зависит от качества смазки и покрытия рельс.
Именно это и не позволяло их применять до сих пор.
Но похоже прорыв в области наноматериалов позволил решить эти проблемы.

снаряд движется на магнитной подушке, там нет трения
 
[^]
Prost62
17.02.2016 - 21:08
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 242
Обычная пендозалепуха для отмыва бабок. Херня всё это.
 
[^]
MarkGray
17.02.2016 - 21:08
0
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Lyaomba @ 17.02.2016 - 11:28)
Система вооружения не автономна, т.к. для выстрела из обычного орудия достаточно его зарядить и орудие готово к выстрелу, даже в случае выхода из строя всех иных систем, а здесь для выстрела должно быть все в рабочем состоянии, начиная от генераторов, кабельных трасс, накопителей, и т.д.

Современный корабль это не лохань времен ВОВ.
Где один подтаскивал, другой заряжал, третий наводил и стрелял.
И даже тогда была куча приводов и гидравлики на крупных пушках.
И выход из строя силовой установки останавливал всю более менее серьезную стрельбу.

Сейчас стало гораздо хуже. Т.к. стреляют уже за горизонт по координатам передаваемым со спутников.
И как вы их будете получать если на компьютерах нет питания?!

Добавлено в 21:09
Цитата (SLex @ 17.02.2016 - 21:04)
снаряд движется на магнитной подушке, там нет трения

Не путайте рельсотрон и гаусган.
Рельсотрон как раз имеет чудовищное трение.
 
[^]
Бормовлей
17.02.2016 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Помнится у Натти Бампо было такое длинное ружьё. Чем длиннее, тем точнее бьёт в цель.
 
[^]
Kreeder
17.02.2016 - 21:13
1
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (nznz @ 17.02.2016 - 10:45)
интересно как электромагнитный прибор отреагирует на воздействие средств РЭБ
могут отключить и все.
По сути это прибор демонстрирующий закон Джоуля-Лнца.
Внутрь катышки втавлялся стержень .При пропускании тока по катушке-стержень выталкивался.
Так работают все электромагнитные замки.

В условиях ядерного взрыва-такое вполне вероятно-индуктивности просто выгорят.Из-за наведенного мощным электромагнитным импульсом взрыва токов в катушке.

C гаусс-пушкой не путаешь? Рельсотрон несколько иначе работает.
 
[^]
MarkGray
17.02.2016 - 21:15
8
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (vo1and @ 17.02.2016 - 11:34)
Смешные они, ей богу.
Артиллерия на флоте с появлением ракет загнулась с грохотом.
Сами отправили на цветмет все линкоры. А тут опана! Новые пушки-игрушки для военных. Пилят они там военный бюджет, только в путь.

Ну как бы наоборот.
Пиндосы деньги считать умеют.
Если мы по любому беспилотнику шмаляем ракетой которая стоит миллионы то они предлагают лазеры.
Для береговых и крупных целей цельнометалличекие болванки, цена которым - гроши в сравнении с ракетой.
Это неплохая подготовка к глобальной войне. В условиях которой оружие будет стоить неоправданно дорого.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62054
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх