Госдума не стала повышать налог на доходы богачей


Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Тротил	18.02.2015 - 19:33 [ показать ] 4
Статус: Offline Весь мир в труху! Регистрация: 20.07.10 Сообщений: 8228	Как всегда. Пчелы против меда, байкеры против пива, ваххабиты против терроризма.
	[^]

~~stas1981~~

18.02.2015 - 19:33

-9

Статус: Offline

жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989

Цитата

У соседа две коровы,одну он дает мне в кредит под 30% годовых!

приходит с автоматом,берёт в заложники семью и заставляет подписать кабальный кредит ????
как то не верится .....

Цитата

Так пусть половину для колхозного стада пожертвует.

почему вы считаете что кто то должен кому то что то жертвовать ???? я как раз этого не могу понять ...какое вам?,простите дело,что кому то ,, некуда ставить СВОИХ коров,, ????

Это сообщение отредактировал stas1981 - 18.02.2015 - 19:34

[^]

~~AlexSchwarz~~

18.02.2015 - 19:33

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0

Цитата (WellWisher @ 18.02.2015 - 19:28)

А что им мешало всем дружно проголосовать против?

а зачем утруждаться, если результат один и тот же?

[^]

~~DAndr0474~~

18.02.2015 - 19:35

Статус: Offline

Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053

Цитата (sanych1711 @ 18.02.2015 - 19:29)

Путин наверное не в курсе,

сейчас ему доложат, и тогда

Тс-с-с!Путин ничего не знает...Он не в курсе.Про электрички-то случайно узнал,когда на работу уехать не смог из пригорода!

[^]

~~Slami6e~~	18.02.2015 - 19:35 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.10.05 Сообщений: 2475	Да было уже в нашей истории - все забрать и поделить. Это не работает, мертвый закон. Если человек умный и при этом богатый - то зачем у него забирать. Если человек вор - он должен сидеть. Надо не налог на богатых увеличивать, а сажать коррупционеров и сажать с конфискацией. Наладить уже порядок в ебучих гос.закупках и тендерах и не мешать работать бизнесу. Бюджет наполнится сразу на процентов 50% минимум. А этот закон для хомяков пульнули - "а давайте-ка у богатых забирать и раздавать бедным". Было уже.
	[^]

Sergo123	18.02.2015 - 19:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.06.14 Сообщений: 3676	а зачем им это, лучше пенсии отменить.
	[^]

kaktus7	18.02.2015 - 19:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.09.13 Сообщений: 1731	пидарасы, сэр...
	[^]

~~vasissuariy~~	18.02.2015 - 19:40 [ показать ] 4
Статус: Offline WP Регистрация: 5.05.13 Сообщений: 11535	бояре плохие, а царь не в курсе. как обычно.
	[^]

~~DAndr0474~~	18.02.2015 - 19:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Расстрел-как средство социальной защиты! Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 2053	Можно я! Можно я! Если проворовался-конфискация 100% имущества у вора.50% у родственников первой категории наследства.И 25% у родственников второй категории наследства!И тогда
	[^]

~~ewetoucher~~

18.02.2015 - 19:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252

Цитата (Slami6e @ 18.02.2015 - 16:35)

Да было уже в нашей истории - все забрать и поделить. Это не работает, мертвый закон. Если человек умный и при этом богатый - то зачем у него забирать. Если человек вор - он должен сидеть. Надо не налог на богатых увеличивать, а сажать коррупционеров и сажать с конфискацией. Наладить уже порядок в ебучих гос.закупках и тендерах и не мешать работать бизнесу. Бюджет наполнится сразу на процентов 50% минимум.

А этот закон для хомяков пульнули - "а давайте-ка у богатых забирать и раздавать бедным". Было уже.

ну не знаю, в Британии работает прогрессивный подоходный, а в России не сможет? В Британии до 10 тыс. фунтов в год не платишь подоходный, это скока в рублях? Миллион где-то получается, не? То есть кто до 80-ти тысяч получает в месяц рублей, тот не платит подоходный.
Зато если богатый, 40-45% отдай. 1% самых богатых в Британии платит 29% всего подоходного налога.
И никакого нет коммунизма, капитализм с человеческим лицом, только и всего.

[^]

Hubb	18.02.2015 - 19:43 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.08.12 Сообщений: 630	Рука руку моет! Этих законодателей всех до единого сажать надо. За два года законы только: запретить, отменить, не пущать. Ни одного закона для граждан не написано, только против.
	[^]

Sidoroviht	18.02.2015 - 19:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.11.11 Сообщений: 522	кто то писанул про то, что типа всё правильно, со 100р 13р, с 1000 130р и тд, а чоб в магазах тоды не сделать, до 100р дохода хлебушек по 20 коп, соответственно с 1000руб дохода по 200коп(условно)
	[^]

donchiko76	18.02.2015 - 19:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.05.12 Сообщений: 367	Если народ хавает всё то, что госдума не приняла бы, то почему нет! Не уж то богатые, которые сидят у нас в правительстве. будут против себя законы принимать? Не смешите!) На их месте я делал бы тоже самое, так как, ещё раз повторюсь, народ хавает!
	[^]

ElephantLexa

18.02.2015 - 19:47

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 406

Цитата (Stresor @ 18.02.2015 - 18:55)

Госдума отклонила законопроект о введении в России прогрессивной шкалы налогообложения. Об этом сообщает РИА Новости.

Законопроект был разработан «Справедливой Россией». Он предполагал введение четырех уровней налогообложения. 13 процентов (как и сейчас) должны были бы платить люди с ежегодным доходом до 5 миллионов рублей, 18 процентов — с доходом от 5 до 50 миллионов, 23 процента — от 50 до 500 миллионов, 28 процентов — свыше 500 миллионов.

Документ был внесен на рассмотрение Госдумы летом 2014 года. Ранее комитет нижней палаты парламента по бюджету и налогам рекомендовал отклонить этот законопроект, так как счел прогрессивную шкалу неэффективной и не соответствующей «требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения».

Агентство сообщает, что аналогичный законопроект вскоре собираются внести депутаты от КПРФ. Коммунисты считают, что граждане с доходом менее 20 тысяч рублей в месяц вовсе не должны платить налог. Те, кто получают более 400 тысяч рублей — должны отчислять 35 процентов.

Пруф

Бл..., ну конечно же лучше пенсионный возраст повысить, убрать соцвыплаты, сократить медперсонал, можно долго перечислять, чем богачей поставить на процент от их наворованных денег... ну не понимаю я так все может быть устроено в этой стране, зато березки шумят

Это сообщение отредактировал ElephantLexa - 18.02.2015 - 19:47

[^]

MrEvil

18.02.2015 - 19:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 6140

Цитата (Vortex91 @ 18.02.2015 - 18:57)

Богатые - богатеют, бедные - беднеют

Естественно: ибо "богатые" постоянно инвестируют средства, создают новые активы, увеличивая обороты и соответственно доходы. А бедные продают свое время в обмен на деньги (работают в компаниях "богатых", зарабатывая им деньги), тут не разбогатеть никак по определению.

Это сообщение отредактировал MrEvil - 18.02.2015 - 19:49

[^]

OlegT	18.02.2015 - 19:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Дзюдоист Регистрация: 23.01.14 Сообщений: 595	Пппомедленнее ппожалуйста, я ззаписываю Это сообщение отредактировал OlegT - 18.02.2015 - 19:50
	[^]

~~DAndr0474~~	18.02.2015 - 19:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Расстрел-как средство социальной защиты! Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 2053	-Может вы и рецепт знаете? -Конечно знаю!Взять все и поделить! -Так я и знал!
	[^]

Mirmur	18.02.2015 - 19:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.06.11 Сообщений: 462	Не правильное название. Правильно будет так: "Госдума не стала повышать налог на доходы чиновников госдумы".
	[^]

~~insekticid~~

18.02.2015 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268

Цитата (Slami6e @ 18.02.2015 - 22:35)

Цитата

Да было уже в нашей истории - все забрать и поделить. Это не работает, мертвый закон. Если человек умный и при этом богатый - то зачем у него забирать.

Ну вообще-то есть понятие социальной справедливости, богатые и успешные платя даже в 2 раза больше налогов хуже жить не станут. Кроме того это избавляет от вульгарной роскоши, как раздражающего фактора ширнармасс. Вот только у нас в стране не работает даже одноуровневая система налогообложения, треть экономики находятся в тени. Если сейчас нет никакой проблемы использовать серые налоговые схемы, то введение прогрессивной шкалы не только ничего не изменит, но и уведет в тень еще большую часть экономики.

Цитата

Если человек вор - он должен сидеть. Надо не налог на богатых увеличивать, а сажать коррупционеров и сажать с конфискацией. Наладить уже порядок в ебучих гос.закупках и тендерах и не мешать работать бизнесу.

Проблема в том, что в коррупции на госзакупках собственно два вора, чиновник как распорядитель госсредств и бизнес как их потребитель. Так что гнобить придется и тех и других.

[^]

MrEvil

18.02.2015 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 6140

Цитата (DAndr0474 @ 18.02.2015 - 19:40)

Можно я!

Если проворовался-конфискация 100% имущества у вора.50% у родственников первой категории наследства.И 25% у родственников второй категории наследства!И тогда

Вот это я поддерживаю!!!

[^]

xusax	18.02.2015 - 19:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.01.15 Сообщений: 45	пусть оно так, что они не приняли закон, а есть ли какие -нибудь механизмы борьбы с этим кроме выборов? каким вот образом можно вернуть или настоять на том чтоб данный законопроект вернули к рассмотрению?
	[^]

katerpiller	18.02.2015 - 19:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.03.11 Сообщений: 47	Все за людей думаете Юрий Бенедиктович, не жалеете вы себя !!
	[^]

~~Steplerz~~

18.02.2015 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 5848

Цитата (MAPT @ 18.02.2015 - 19:04)

Ребята, так все правильно, плохой законопроект!
Надо так:
до 5 млн. - 13%
5-50 млн. - 26%
50-500 млн. - 52%
> 500 млн. - 90%

Вот с такими налогами - заживем!

ну этого не случится, пока что они стремятся к
до 5 млн. - 90%
5-50 млн. - 52%
50-500 млн. - 26%
> 500 млн. - 13%
очень близкие друзья - 0% и помощь во времена кризиса за счет гос.бюджета.

Это сообщение отредактировал Steplerz - 18.02.2015 - 19:52

[^]

stinga	18.02.2015 - 19:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.05.14 Сообщений: 536	Пчёлов против мёда не бывает
	[^]

sadroger	18.02.2015 - 19:52 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.01.15 Сообщений: 76	Поддерживаю отклонение законопроекта - в своё время переехал в Россию из Беларуси в частности из-за того, что с меня там 30% снимали непонятно на что. Правда, через пару лет в Беларуси убрали прогрессивку, оставив единый 9%-й.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21471
0 Пользователей: