Запуск SpaceX Starship SN8 - трансляция

Доброе, у меня вечер, вообще-то.

Можно, конечно, ответственность за сожранную котом сменану повесить на блох в его шерсти, максимум, что от них зависело - так это кусать его во время воровской трапезы, чтобы отвлекался. Вот и вся моя с тобой "ответсвенность" заключается тоже исключительно в том, что повезло родиться в этой стране.

Господи, ну и бред...
Родной, ты это серьёзно?

Да товарищ говорит о 23000 экспериментах проведенных на станции.
Предложил ему альтернативу, что до текущего времени поставляет данные с орбиты.
Выведен телескоп еще во времена СССР.

Пурква па, орбитальную станцию же сравнивают с АМС?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.12.2020 - 19:26

Это он, по-моему, про "Мир" писал.

А что сложнее, вывести модули орбитальной станции на орбиту, собрать станцию, поддерживать её работу 16 лет, проводить научную работу по изучению земли, космоса, растений, проводить длительные выходы в космос, принимать астронавтов из других стран или вывести телескоп на орбиту или отправить АМС? Вопрос риторический. По поводу участия России в АМС, да, тут мы уступили как и США нам в орбитальной станции, ресурсов нам не хватило.

Выграла дешевизна. Хруничев умирал и предложил на порядок дешевле. Сколько там получали спецы Локхед и Хруничев? Спецы Хруничев в 20 раз менше?

Это сообщение отредактировал NeZHto - 10.12.2020 - 19:48

Касаемо выходов в открытый космос.
Во время первого ремонта Хаббла, за 10 дней астронавты провели там 35 часов.
Назовешь пример ремонта объекта, на 560 км. от поверхности земли ?
Мир был на 180 км. ниже. А 560 км...типа первый и самый страшный пояс Ван Аллена

Так не только в цене дело, в технологиях, предложили бы Китайцы НАСА в 10 раз дешевле и они бы у них заказывали?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хронология полета (по видео ТС). Без комментариев.

0.00 Старт.
0.00-1.41. Управляемый полет.
1.42. Отказ 1-го двигателя (неплановая остановка). Повреждение крепления сопла.
1.43. Возгорание внутри корпуса.
1.43-1.50. Полет на 2-х двигателях.
1.50. Воспламенение обшивки, вибрация двигателей, горит корпус в нижней части.
1.50-3.13. Полет на 2-х двигателях с небольшим горением корпуса.
3.14. Вибрация двигателей, резкое смещение сопел. Отказ 2-го двигателя.
3.14-3.35. Полет на 3-м двигателе с минимальной скоростью.
3.35-4.30. Полет с почти нулевой скоростью (дым медленно уходит в сторону).
4.40. Отключение 3-го двигателя (неаварийное).
4.40-6.30. Планирование в горизонтальном положение (неаварийное). Дым от корпуса не исчезает (горит корпус).
6.31. Запуск (неодновременный) всех двигателей (3-х). Переход в вертикальное положение.
6.34. Аварийный отказ 1-го, затем 2-го двигателей.
6.39. Разрушение сопла 1-го двигателя (зеленое пламя).
6.42. Жесткое касание площадки. Взрыв.

Такс, ну что тут, спустя два дня, космосрач не остановился?

Что такого особенного в модуле ?
Двигатели коррекции орбиты ? Каких им технологий не хватало ?
Давай только без ИМХО, а со ссылкой на источник из отрасли.

А что сложнее, ступить на поверхность луны(кстати не 1 раз) или вывести пару тройку модулей станции мир на орбиту, если уж речь зашла? Ток не отмазывайся что ты немоглик и полеты на луну не считаются)

абсолютно серьезно. а вот то что ты изложил ты попробуешь объяснить например американскому солдату, не дай бог такое произойдет. послушает он тебя или нет - это уж что он там будет думать насчет revanchist russia. а они вроде как ребята не особо обремененные достоевщиной.
история учит, что в 1917 году было трудно объяснить озверевшему солдату что ты лично его в траншеи вшей кормить не загонял. в 1942 было трудно объяснить парню в квадратной каске что ты лично не партизан. и если такое произойдет еще раз, опять будет очень трудно объяснять. независимо от твоего личного отношения к недемократическому правительству этой страны и его демократическому. и это только яркие примеры. а вообще это происходит каждый божий день. например на ценнике в магазине. ценник в магазине это серьезная ответственность, без шуток.
у нас видимо разное понимание ответственности.

ну потому что отечественный космос уже почти никому не интересен

Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны. Проект российского модуля был выбран американцами вместо предложения компании Локхид, модуля «Bus-1». По условиям контракта ГКНПЦ также обязался построить дублирующий модуль, ФГБ-2. При разработке и строительстве модуля интенсивно использовался технологический задел по Транспортному кораблю снабжения, на основе которого ранее уже были построены некоторые модули орбитальной станции «Мир». Значительным преимуществом этой технологии было полное энергетическое снабжение за счёт солнечных батарей, а также наличие собственных двигателей, позволяющих маневрирование и корректировку положения модуля в пространстве. Модуль имеет цилиндрическую форму с шарообразным головным отсеком и конической кормой, его длина насчитывает 12,6 м при максимальном диаметре 4,1 м. Две солнечных батареи, габариты которых составляют 10,7 м × 3,3 м, создают среднюю мощность в размере 3 киловатт. Энергия сохраняется в шести аккумуляторных никель-кадмиевых батареях. «Заря» оснащена 24 средними и 12 малыми двигателями для корректировки пространственного положения, а также двумя крупными двигателями для орбитальных манёвров. 16 баков, закреплённых снаружи модуля, могут содержать до 6 тонн топлива. Для дальнейшего расширения станции «Заря» имеет три стыковочных узла.

А почему за 60 лет не повторили? Даже просто по орбите Луны астронавтов не отправили? Технологии ведь так шагнули вперед А в 2020 году просто радуются удачному старту с земли как дети

Повторю вопрос.
Немоглик ?
Основанная задача в той гонке была выполнена.
Россия за всю свою историю, не смогла добраться ни до одной планеты. Может посадки на Венеру фейк ? Технологии то шагнули далеко вперед
И в отличие от пилотируемых миссий, теряется только куча железякю

ctrl+v и ctrl+c и обезьяна умеет
Почему Lockhed то не смог бы справится с задачей ? Ответа в твоей копипасте нет.

В какой гонке? В которой СССР отправила первого человека в космос? Да, это так, эту гонку мы выиграли

Это сообщение отредактировал StupidCat - 10.12.2020 - 20:31

Ну нифига себе. у нас Эксперт пришёл. А с чего ты взял что были отказы 2 двигателей?Там четко видно что что и один и второй отключены штатно. и сопла в сторону уходили.
Вот с посадкой, таки да. Банально не хватило топлива.

А может тебе отправить запрос в Локхид почему они проебали тендер?

Речь про лунную гонку.
СССР потратил 4 млрд. рублей на проект H-1 + ЛЗ

В.М Филин Путь к «Энергии»

Повторю вопрос.
Немоглик ?

Ну видимо технологий не было

Не повторили что? Ты в курсе почему у миссий аполлон порядковый номер есть? Они 6 раз туда слетали. Потом надоело. Не веришь, попроси Рогозина слетать проверить были они там или нет, прикинь бы какой престиж был бы.

Радуются не просто удачному старту с земли, а удачному старту сверхтяжелой ракеты, которая при этом может приземлятся обратно, что есть кстати неплохой таки шаг вперед.. Ты вообще понимаешь что будет, когда они начнут с такой грузоподьемностью и такой низкой стоимостью вывода на орбиту на нем груз на орбиту доставлять? Строй хоть десять мкс хоть десять лунных баз.

А квасные патриоты типа тебя так и будут вспоминать былые заслуги, при этом так и не слетав на луну, так и не построив ракеты с возможностью посадки ступеней.

Это сообщение отредактировал darrk1 - 10.12.2020 - 20:36

Ну свою гонку СССР выиграли, как бы не тужились штаты)) первым в космосе был русский космонавт Юрий Гагарин и этот факт для тебя как треснувший сфинктер который болит